AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10095 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
77 critiques
3
59 critiques
2
53 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film singulier de Luc Besson qui n’est qu’un prétexte à la mise à l’écran de personnages loufoques, servi par des répliques frisant avec l’absurde. Cependant l’ensemble souffre de nombreuses faiblesses, notamment par son intrigue minimaliste et une mise en scène du cinéaste qui manque d’âme. Par contre le long-métrage pet compter sur une bonne musique.
Un film où l'action commence à la fin. On s'ennuiiiiiit mais on s'ennuiiiiiit ... Aucune action, rien, ça traîne en longueur et finalement on ressort du film avec l'impression d'avoir perdu son temps.
Un homme possédant des documents compromettant se réfugie dans le métro, avec quelques amis marginaux. Une univers original, des looks improbables (J'ai aimé l'idée des lampes de poches sur les patins à roulettes !) et un film qui passe plus de temps à nous montrer des gens de qui se baladent dans le métro et ses galeries qu'une véritable histoire. Une seule scène a véritablement retenue mon attention : La courte scène du dîner. Le personnage et ses répliques joué par Galabru est également très bon mais le film manque d'ambition.
Frédéric M.
Jamais vu, je l'ai découvert que récemment. Bien qu'appréciant le cinéma de Besson, et j'étais interessé par le décor (les métros parisiens), le film vieillit mal. Manque de rythme, d'attachements aux personnages. Personnages jouant bizarrement, et sont déjà bizarres. ça reste un casting plutôt 3 étoiles. Une curiosité, un OVNI, mais aussi remarquable qu'un grand bleu.
Après un premier projet qui avait réussi à se faire une petite place en festival, sans convaincre davantage malgré tout, Luc Besson propose "Subway" en 1985. À partir de là, la carrière du réalisateur était lancée, au travers de cette production qui a réussi à rassembler plus de 2 millions de personnes en France. Se déroulant dans un univers prenant place au sein du métro parisien, le long-métrage explore un monde sous-terrain très habité, bien plus que dans la réalité. Le but était de pousser les curseurs à fond, et le film le fait très bien à ce niveau-là. On y découvre un monde à l'atmosphère vraiment particulière, où la vie semble bien plus débridée et où les parias de la société se côtoient. L'ambiance est donc vraiment prenante au sein de ces décors formés de longs couloirs sombres ou de pièces délabrés. Cependant, au sein de ce postulat, ce qui est vraiment intéressant, c'est de voir ce que Luc Besson a choisi de raconter avec cela. Si Fred est présenté comme le personnage principal, car c'est avec lui que le film se lance, on se rend finalement compte que le point de vue qui domine est bien plus celui d'Helena. Piégé dans les mondanités barbantes de la surface, c'est sa découverte de cet univers différent qui sera au centre du projet. La dualité entre ces nomades et le monde que nous connaissons offre une réflexion sur le quotidien banal de notre vie. Maintenant, si toutes ces idées sont excellentes, j'avoue ne pas avoir réussi à pleinement apprécier l'ensemble. Le problème réside principalement dans une question de rythme et dans la manière dont les péripéties s'articulent. Le long-métrage a vraiment des longueurs et on tarde à rentrer dans le vif du sujet. Globalement, on se retrouve face au même problème que le tout premier film de Luc Besson, même si c'est déjà moins fouillis ici. L'univers a l'air de tellement l'intéresser, qu'il en oublie de réellement développer ses personnages et son histoire. Sur le début du film, on passe bien plus notre temps à explorer ces couloirs, que de comprendre réellement où nous allons. Dotant que le ton global du projet n'aide pas, car si le film réussit parfois à faire rire (je pense notamment à cette sublime scène culte du dîner), le côté très léger du récit peut nous perdre.
spoiler:
Je pense surtout à la toute fin, où Fred semble réussir à survivre après s'être pris une balle, ce qui créait quand même une incompréhension quant aux règles qui sont en place dans ce monde.
En bref, comme pour sa première réalisation, Luc Besson avait beaucoup d'idées, ces univers étant particulièrement riches. Ils offrent déjà de très bonnes choses dans ses visuels, et on sent qu'il avait du potentiel. Malheureusement, ces scripts étaient encore très peu ordonnés. Il faudra attendre son prochain long-métrage pour voir ce problème être réglé. Pour conclure, un premier succès pour ce réalisateur français.
En bref, comme pour sa première réalisation, Luc Besson avait beaucoup d'idées, ces univers étant particulièrement riches. Ils offrent déjà de très bonnes choses dans ses visuels, et on sent qu'il avait du potentiel. Malheureusement, ces scripts étaient encore très peu ordonnés. Il faudra attendre son prochain long-métrage pour voir ce problème être réglé. Pour conclure, un premier succès pour ce réalisateur français.
Ce film très 80' aura marqué son empreinte. Un des meilleurs films de Luc Besson . Tout les acteurs sont géniaux. Lambert avec sa coupe et sa couleur blond platine est complètement déjanté éperdument amoureux à sa façon d'une Isabelle Adjani magnifique auquel il lui a dérobé des papiers compromettants.
. Galabru en flic complètement largué et que dire de Bacri comme d'habitude grognon et qui fait du grand n'importe quoi. Bohringer vendeur de fleurs en mode balance, Reno roi de la baguette, Anglade qui quitte jamais ses rollers est le souffre douleur de Bacri , Jean Bouise contrôleur à la ramasse . Tout ce petit monde réunit dans ce métro parisien . C'est vraiment bien joué de très beaux montages et que dire de cette magnifique musique de Serra . Du très lourd.
. Galabru en flic complètement largué et que dire de Bacri comme d'habitude grognon et qui fait du grand n'importe quoi. Bohringer vendeur de fleurs en mode balance, Reno roi de la baguette, Anglade qui quitte jamais ses rollers est le souffre douleur de Bacri , Jean Bouise contrôleur à la ramasse . Tout ce petit monde réunit dans ce métro parisien . C'est vraiment bien joué de très beaux montages et que dire de cette magnifique musique de Serra . Du très lourd.
Un chouette divertissement qui nous emmène dans un milieu rarement visité : le métro parisien. Oui, le métro, avec ses innombrables passages, non accessibles au public qu'empruntent les protagonistes de cette histoire. Car, en effet, mis à part ce décor très spécial, le scénario n'est pas très nouveau. Mais l'entrecroisement des groupes dans un méli-mélo artistique en fait un film en perpétuel mouvement, qui captive facilement l'attention.
spoiler:
C'est un tel chaos qu'à la fin on ne se rend même pas compte qu'on ne saura jamais ce qu'il y avait de précieux dans ces documents volés
.
C'est bien filmé, les acteurs sont bons et en prime il y a les beaux, que dis-je, les magnifiques yeux d'Isabelle Adjani superbement mis en valeur.
A voir par les amateurs de film d'action et policier
.
C'est bien filmé, les acteurs sont bons et en prime il y a les beaux, que dis-je, les magnifiques yeux d'Isabelle Adjani superbement mis en valeur.
A voir par les amateurs de film d'action et policier
J'ai volontairement voulu regarder ce film "culte" avec une pléthore d'acteurs solides. Mal m'en a pris pourtant, la faute à un scénario tout aussi incompréhensible que les relations entre les divers dit même si l'on accroche pas du tout à l'histoire... (je ne garantis pas même qu'il y en ait vraiment une), on appréciera au passage les personnage décalés, les décors du métro asses photogénique. L'intrigue est improbable et paraît de toute futilité, ça gesticule, c'est creux, ça n'a pas vraiment de sens. L'esthétique est très "bling-bling" ou "branchée" de l'époque. Quant aux acteurs ils font au mieux dans des rôles dominés par une ultra superficialité vite rébarbative.
Après le très expérimental "Dernier Combat", Besson s'attache à une galerie de personnages insolites dans l'univers étrange du métro parisien. Il filme les détours labyrinthiques sous-terrains à la manière post-apocalyptique, proche du vidéo-clip, et se centre plus sur ses protagonistes que sur l'intrigue, assez décousue. "Subway" est donc avant tout un film d'ambiance, où l'on retrouve agréablement Lambert, Adjani, Bacri, Galabru, Borhinger, etc. qui campent de manière réussies leurs personnages. A découvrir.
Bon film mais qui aurait été tellement plus sublime si il n'y avait pas eu Christopher Lambert et son jeu desastreux arrivant presque à saboter "Subway" à lui tout seul. Heureusement, les autres acteurs remontent le niveau ( avec entre autres un Galabru en grande forme). De même, l'excellence de la réalisation de Luc Besson et de la bande son d'Eric Serra s'ajoutent aux qualités de ce long métrage et contribuent fortement à l'ambiance générale dégagée dans ce métro. Des qualités qui feront presque oublier certaines lacunes scénaristiques.
Grand succès public à sa sortie (1985 ) , " Subway " a permis à Luc Besson l'envol de sa carrière ( 2,9 millions d'entrées ).
Le film fait l'objet d'une ressortie en salle à l'occasion du 130 ème anniversaire de la Gaumont qui m'a permis de le revoir.
C'est le casting et le style visuel de " Subway" qui en font son principal intérêt. Michel Galabru est sans doute ( selon moi ) l'acteur le plus convaincant de la distribution avec Jean Pierre Bacri.
Il y a Isabelle Adjani dans la période la plus faste de sa carrière et dans une moindre mesure Jean Hughes Anglade, Richard Bohringer et Christophe Lambert.
Certains nous ont déjà quitté et cet opus de Besson est aujourd'hui porteur d'une certaine nostalgie. C'est finalement ce qui m'a le plus surpris en le revoyant, car le scénario, grosse faiblesse du film, est un prétexte sans grand intérêt.
Le film fait l'objet d'une ressortie en salle à l'occasion du 130 ème anniversaire de la Gaumont qui m'a permis de le revoir.
C'est le casting et le style visuel de " Subway" qui en font son principal intérêt. Michel Galabru est sans doute ( selon moi ) l'acteur le plus convaincant de la distribution avec Jean Pierre Bacri.
Il y a Isabelle Adjani dans la période la plus faste de sa carrière et dans une moindre mesure Jean Hughes Anglade, Richard Bohringer et Christophe Lambert.
Certains nous ont déjà quitté et cet opus de Besson est aujourd'hui porteur d'une certaine nostalgie. C'est finalement ce qui m'a le plus surpris en le revoyant, car le scénario, grosse faiblesse du film, est un prétexte sans grand intérêt.
Tourner un film entièrement dans le métro fallait le faire, mais la mise en scène m'a ennuyé bien souvent. Christoper Lambert, Michel Galabru et surtout la captivante Isabelle Adjani, sont bons.
Assez cool comme film. Une galerie de personnage farfelus, porté par une belle bande d'acteurs. Le style visuel et l'esthétique de Luc Besson sont déjà bien présents. L'histoire est sans prises de tête, le scénariste s'est laissé aller.
Un univers vraiment à part et des personnages très interessant permettent de compenser quelques lacunes dans le sénarios.
L'histoire est parfois confuse et l'utilisation de racourci aide souvent le réalisateur a redonné un coup d'en avant dans ce récit.
Luc Besson réussit tout de même un jolie film visuellement qui devint même culte pour une partie de jeune de l'époque.
L'histoire est parfois confuse et l'utilisation de racourci aide souvent le réalisateur a redonné un coup d'en avant dans ce récit.
Luc Besson réussit tout de même un jolie film visuellement qui devint même culte pour une partie de jeune de l'époque.
Un très beau film de Luc Besson avec deux grands acteurs français : Christophe Lambert et Isabelle Adjani qui forment un couple formidable dans ce thriller policier rempli de suspense et de rebondissements.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse