menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
10152 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
77 critiques
3
59 critiques
2
53 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sans queue ni tête, avec Isabelle Adjani qui a l'air de s'ennuyer, Christophe Lmabert qui a un balet de chiote jaune sur la tête en guise de cheveux, Jean Reno qui ne parle pas une seule fois et qui ne fait que frapper sur n'importe quoi avec ses baguettes de batterie (un simple figurant aurait joué tout aussi bien), et tous les autres, sauf peut-être Michel Galabru qui est le seul bon, qui ne font rien de spécial, en tout cas pas de quoi faire un film. Bref, près de 2 heures d'ennui profond en se demandant s'il va enfin se passer quelque chose... Mais non, le film se termine sans qu'il ne se passe rien.
Décidément, les films de Luc Besson se suivent et ne se ressemblent pas. En général, j'aime bien ses films. Certains comme le 5ième élément, le grand bleu et surtout Léon sont vraiment bien. Par contre là, je sais pas ce qu'il nous a fait le Luc, mais j'ai rarement vu un film aussi chiant. Si encore ça menait à quelque chose, penses-tu, c'est ça le grand cinéma, quand cela finit connement et sur rien. Le gros point faible de Subway apparaît clairement être son scénario, ou plutôt le fait qu'il n'y en ait pas. Un tel casting, ça attire, c'est d'autant plus dommage que ce film réunit une pléiade d'acteurs connus et pour la plupart assez bons. Cependant, ils sont dans ce film assez moyen et on regrette qu'ils n'aient pas été associés sur un film plus intéressant (un peu comme avec Ocean's Eleven en somme). Parce qu'une actrice comme Adjani est incroyablement belle, elle a un magnétisme à l'écran et suffit presque à elle seule à porter un film. Seulement, on a quand même l'impression qu'elle est toujours dans son rôle de beauté froide, à croire qu'elle ne sait jouer que celui-là. Lambert est pas trop mal dans ce film en paumé amoureux d'une femme inaccessible et c'est certainement le meilleur acteur du film (oui, si on m'avait dit que j'écrirais ça un jour, mon dieu). C'est donc dire le niveau des autres acteurs avec notamment un Jean Reno bidon à souhait avec un look ridicule et très en dessous de ses meilleures compositions(Léon, son plus beau rôle). Anglade sait faire de belles figures en patins, à part ça, ben il sert à rien. Bohringer, avec son timbre de voix si spécial, on est content de le voir, mais pareil, sert à rien. Reste un Galabru et un Bacri égaux à eux-même qui m'ont fait un peu marrer en cabotinant à leur façon. La musique est belle et c'est pas mal réalisé mais comme çe ne parle de rien, forcément on se fait chier. Pour être plus clair, le dernier combat, premier film de Luc Besson en noir et blanc et muet est plus palpitant que ce Subway. Mauvais film
J'avoue ne pas avoir compris grand chose à ce film (notamment où il voulait en venir). Je le trouve sans queue ni tête. Dommage car il y a là une pléiade de très bons acteurs. Le 'Besson' que j'aime le moins.
Avec plus de 20 ans d’âge à son actif, le second film de Luc Besson à pris un sérieux coup de vieux ! Novateur ou post-moderne à l’époque, il n’en reste pas moins une référence dans la filmographie de notre « Spielberg » national !
Un polar centré sur les relations humaines, son isolement dans un monde à part, avec des personnages attachants, mystérieux, marginaux, … .
Une curiosité certes bizarre, envoutante et ayant un certain charme, grâce à ses acteurs principaux, où l’on retrouve une très belle distribution, jugez en par vous-même : Christophe Lambert, Isabelle Adjani, Richard Bohringer, Jean-Hugues Anglade, Jean-Pierre Bacri, Michel Galabru & Jean Reno.
Un film étonnant, très différent de ce que fera plus tard Besson. Subway (1985) lui aura tout de même valu 13 nominations aux Césars en 1986 et repartit avec 3 trophées : Meilleur Acteur de l'année pour C. Lambert, Meilleur Décors & Meilleur Son.
A noter aussi que la B.O à été composée par Eric Serra, grand habitué du réalisateur, puisque l’on pourra le retrouver dans près d’une dizaine de films.
Un polar centré sur les relations humaines, son isolement dans un monde à part, avec des personnages attachants, mystérieux, marginaux, … .
Une curiosité certes bizarre, envoutante et ayant un certain charme, grâce à ses acteurs principaux, où l’on retrouve une très belle distribution, jugez en par vous-même : Christophe Lambert, Isabelle Adjani, Richard Bohringer, Jean-Hugues Anglade, Jean-Pierre Bacri, Michel Galabru & Jean Reno.
Un film étonnant, très différent de ce que fera plus tard Besson. Subway (1985) lui aura tout de même valu 13 nominations aux Césars en 1986 et repartit avec 3 trophées : Meilleur Acteur de l'année pour C. Lambert, Meilleur Décors & Meilleur Son.
A noter aussi que la B.O à été composée par Eric Serra, grand habitué du réalisateur, puisque l’on pourra le retrouver dans près d’une dizaine de films.
Extraordinaire. Adjani est exceptionelle dans le genre je-m'en-foutiste à crête. Lambert joue constament juste! Reno et Anglade sont épatant d'originalité, Galabru est un commissaire ronchon qui lui va a merveille, et Bacri...c'est Bacri! Bref, oui c'est un chef d'oeuvre, servi par un casting magnifique, un scenario d'une originalité percutante, une réalisation puissament bluffante et une B.O inoubliable.
Luc Besson nous offre un film policier novateur et original sur le plan narratif. Malgré la pléiade de stars en face de lui, Christophe Lambert tire son épingle du jeu et est étonnant dans le rôle d'un excentrique amoureux.
"Subway":2ème réalisation de Luc Besson.Une plongée dans les méandres du métro parisien.Très avant-gardiste en 1985(musique,looks),Subway se regarde comme un tableau néo-moderne plus que comme un film au sens classique du terme.C'est plus cadré que ça en a l'air.Personnellement je n'ai pas adhéré,certaines scènes ont drolement vieillies.J'ai tout de meme aimé les personnages de Bacri et Galabru.Lambert est fade,Adjani agacante.Subway pose les jalons des futurs oeuvres de Besson,et semble inabouti scénaristiquement contrairement à l'esthétique pub.Pour les fans du réalisateur uniquement.
Une pléiade d'acteurs français pour un résultat minable. C'est ennuyeux, parfois drôle, souvent ridicule. Christophe Lambert y est très mauvais, les autres donnent satisfaction, avec une mention spéciale à Galabru et Bacri. Bref, la vocation de ce film est de rester dans le sous-sol parisien.
Tout ce que vous ne devez pas faire dans un film par l’ami Luc B. en 10 leçons:
Premièrement n’écrivez pas de scénario, ça sert a rien-
Deuxièmement créez des personnages grotesques et affublez les de noms ridicules du genre batman ou gros bill, c'est tellement rigolo-
Ensuite, cherchez des costumes et des coupes de cheveux qui donnent mal aux yeux et servez vous en-
Puis truffez votre film de scènes musicales en veillant bien à ce qu’elles se ringardisent le plus vite possible-
Mettez le paquet sur une mode de l’instant par exemple le roller (Subway a notre époque ce serait Jean Hugues Anglade qui braque en dansant la tektonik)-
Engager les acteurs qui cartonnent, même s'ils n’ont aucun talent-
Laissez les faire n’importe quoi, c’est plus créatif, comme une isabelle Adjani sous tranxene qui déclamerait son texte face caméra sans y croire une demie seconde-
Délayez avec beaucoup de blabla et d’humour à deux francs, n'hésitez pas à employer l'humour de répétition, c'est le moins cher-
Ramassez le plus de clichés possible et imaginables sur un sujet qui n’en demandait pas tant, par exemple le métro-
Et enfin arrangez vous pour que la fin soit incompréhensible.
Ca y est, vous obtenez une bouse innommable et branchouille, vous êtes enfin prêt à recevoir un césar du meilleur film prétentieux.
Premièrement n’écrivez pas de scénario, ça sert a rien-
Deuxièmement créez des personnages grotesques et affublez les de noms ridicules du genre batman ou gros bill, c'est tellement rigolo-
Ensuite, cherchez des costumes et des coupes de cheveux qui donnent mal aux yeux et servez vous en-
Puis truffez votre film de scènes musicales en veillant bien à ce qu’elles se ringardisent le plus vite possible-
Mettez le paquet sur une mode de l’instant par exemple le roller (Subway a notre époque ce serait Jean Hugues Anglade qui braque en dansant la tektonik)-
Engager les acteurs qui cartonnent, même s'ils n’ont aucun talent-
Laissez les faire n’importe quoi, c’est plus créatif, comme une isabelle Adjani sous tranxene qui déclamerait son texte face caméra sans y croire une demie seconde-
Délayez avec beaucoup de blabla et d’humour à deux francs, n'hésitez pas à employer l'humour de répétition, c'est le moins cher-
Ramassez le plus de clichés possible et imaginables sur un sujet qui n’en demandait pas tant, par exemple le métro-
Et enfin arrangez vous pour que la fin soit incompréhensible.
Ca y est, vous obtenez une bouse innommable et branchouille, vous êtes enfin prêt à recevoir un césar du meilleur film prétentieux.
Le metro comme vous ne l'avez jamais vu. Un casting de rêve et une musique qui prend aux tripes tout au long du métrage. Bienvenue chez le Besson qu'on aime, c'est à dire le Besson des débuts, celui qui savait ce qu'était le cinéma. Dommage de Lambert soit si transparent, sinon le film mériterait 4 étoiles.
JeremGar
j'adore vraiment tous les jeux d'acteurs qu'il y a dans ce film: un christophe lambert nous sort un rôle qu'il arrive à parfaitement interpréter (ce qui est rare!), ensuite une Adjani splendide, un Jean Reno égal à lui-même et j'en passe: Richard Bohringer, Bacri,Galabru,Anglade, Bouise etc...mais je ne sais pas ce film m'a tout de même déçu..Serait-ce le manque de dialogue?le manque d'action?le manque d'intrigue? à voir car culte mais bon le résultat n'est pas tout à fait au rendez-vous!
J’avais bien aimé ce film étant petit, maintenant je leur trouve long et ennuyeux ! Ma foi, il reste toujours de bonnes idées ! À voir au moins une fois quand ça passe à la télé et qu’on n’a rien de mieux à faire.
Besson. Element: Terre.
J'avais vu ce film plusieurs fois etant trés jeune, et j'avais ete tres particuliérement marqué par ces marginaux qui vivaient à l'interieur du metro.
Et la scene ou Lambert presente le chanteur aux musiciens a ete la premiere scene de film a me toucher profondement. La beaute et le (presque) sordide, curieux melange que j'ai toujours aimé.
de tres beaux decors, Adjani sublime, beaucoup de second rôles excellents. Film tres special, envoutant, imposant un univers à part. J'adore toujours autant.
petit bemol : certaines musiques typiques 80's, periode musicale assez ridicule...
J'avais vu ce film plusieurs fois etant trés jeune, et j'avais ete tres particuliérement marqué par ces marginaux qui vivaient à l'interieur du metro.
Et la scene ou Lambert presente le chanteur aux musiciens a ete la premiere scene de film a me toucher profondement. La beaute et le (presque) sordide, curieux melange que j'ai toujours aimé.
de tres beaux decors, Adjani sublime, beaucoup de second rôles excellents. Film tres special, envoutant, imposant un univers à part. J'adore toujours autant.
petit bemol : certaines musiques typiques 80's, periode musicale assez ridicule...
C'est jolie, c'est gentil, c'est du Luc Besson. Bien filmé, les couleur grisatres du métro sont rendue de façon assez réalistes tout en trouvant une certaine beauté à ces décors. L'histoire est bien un prétexte pour nous faire une sympatique choral de personnages vivants plus ou moins dans le métro et montré ainsi ce que sait faire L.Besson avec une caméra. Des idées, il y en a beaucoup au plaisir, on voyage de couloirs en couloirs avec légèreté, même si l'on s'attache moyen aux protagonistes (un Lambert assez nul il faut le dire), l'histoire est de bonne facture mais manque de puissance. On sent qu'il veut être poëtique le bonhomme mais sa manque de conviction ou de je ne sait quoi qui fait que l'on suit vaguement l'histoire racontée. Il reste toujours cette humour à la Besson qui me plait, les mouvements de caméra (je n'oublie pas le plan séquence dans les escalier), et la vision du métro qui me plait, en tout cas ce qu'il a reussi de mieux c'est d'exploiter le lieu.
Certes, "Subway" n'est pas avare d'imperfections, mais l'originalité du scénario, les rôles déjantés des comédiens et leur interprétation convaincante et le côté novateur de l'ensemble nous les font rapidement oublier... D'aucuns encensent "Léon" pour mieux dégommer "Subway", trop peu conventionnel à leur goût. Dommage, car, injustement critiqué voire boudé, ce second long-métrage de Luc Besson mérite largement le détour...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse