AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10093 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
77 critiques
3
59 critiques
2
53 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai volontairement voulu regarder ce film "culte" avec une pléthore d'acteurs solides. Mal m'en a pris pourtant, la faute à un scénario tout aussi incompréhensible que les relations entre les divers dit même si l'on accroche pas du tout à l'histoire... (je ne garantis pas même qu'il y en ait vraiment une), on appréciera au passage les personnage décalés, les décors du métro asses photogénique. L'intrigue est improbable et paraît de toute futilité, ça gesticule, c'est creux, ça n'a pas vraiment de sens. L'esthétique est très "bling-bling" ou "branchée" de l'époque. Quant aux acteurs ils font au mieux dans des rôles dominés par une ultra superficialité vite rébarbative.
Lorsque l'on regarde un film des années 80, les habits, les coupe de cheveux, les décors, les ordinateurs, la technologie en générale fait aujourd'hui doucettement sourire, tant on voit un décalage, aussi bien dans les films Français ou même Américain. Alors, est-ce qu'il en est de même avec ce Subway ?
Et bien non, pas du tout, et pourquoi ?
Parce que chaque personnage à un look, il est travaillé, et une coupe de cheveux représente une humeur, comme la coupe Iroquois de Adjani, rebelle à souhait pour aller dans un diner ennuyeux, les fringues, smoking ou imperméable, chemise hawaïenne, ou tenue de soirée, tout participe à l'univers de film.
N'en déplaise à beaucoup, Besson, a sa touche, il vit le cinéma et nous transmet le virus, ici, il s'entoure d'un casting de dingue pour l'époque, et Adjani est parfaite, sans compter sur Galabru qui remporte à lui seul la palme d'or du second rôle.
Alors oui, l'histoire ne va pas nous emmener bien loin, mais, ce n'est pas ça le propos, ici ce qui compte, c'est l'univers dans l'univers, comment ce microcosme peut exister en sous sol, comment petit arnaqueur et ouvrier se mêlent, comment la police du métro rôde pour appréhender les petits voleurs.
Et puis, il y a comme toujours cette bande son de Serra, qui colle incroyablement bien aux images, cette scène dans des vestiaires, où la chanson thème est pour la première fois interprété, on se dit, là, on y est.
Bref, le rythme, les gueules, les acteurs, ce que Besson fait du métro Parisien, la musique, le film 'a pas pris une ride, et se laisse regarder avec un réel plaisir, alors oui, n'en déplaise à beaucoup, Besson, est certainement le plus talentueux de sa génération.
Pour découvrir mes critiques vidéo complètes, et rétrospectives classiques, rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Et bien non, pas du tout, et pourquoi ?
Parce que chaque personnage à un look, il est travaillé, et une coupe de cheveux représente une humeur, comme la coupe Iroquois de Adjani, rebelle à souhait pour aller dans un diner ennuyeux, les fringues, smoking ou imperméable, chemise hawaïenne, ou tenue de soirée, tout participe à l'univers de film.
N'en déplaise à beaucoup, Besson, a sa touche, il vit le cinéma et nous transmet le virus, ici, il s'entoure d'un casting de dingue pour l'époque, et Adjani est parfaite, sans compter sur Galabru qui remporte à lui seul la palme d'or du second rôle.
Alors oui, l'histoire ne va pas nous emmener bien loin, mais, ce n'est pas ça le propos, ici ce qui compte, c'est l'univers dans l'univers, comment ce microcosme peut exister en sous sol, comment petit arnaqueur et ouvrier se mêlent, comment la police du métro rôde pour appréhender les petits voleurs.
Et puis, il y a comme toujours cette bande son de Serra, qui colle incroyablement bien aux images, cette scène dans des vestiaires, où la chanson thème est pour la première fois interprété, on se dit, là, on y est.
Bref, le rythme, les gueules, les acteurs, ce que Besson fait du métro Parisien, la musique, le film 'a pas pris une ride, et se laisse regarder avec un réel plaisir, alors oui, n'en déplaise à beaucoup, Besson, est certainement le plus talentueux de sa génération.
Pour découvrir mes critiques vidéo complètes, et rétrospectives classiques, rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Une déception de Luc Besson , a mon sens, ce film , se perd dans des univers fantasques, et insensés.
Une histoire qui pâlit devant une originalité qui est décousue.
Une histoire qui pâlit devant une originalité qui est décousue.
C'est vraiment pas le Besson que je préfère..... Pas de scénario, on joue au gendarme et au voleur pendant 1h40 dans le métro parisien.
Et pourtant, bacri, galabru, boringer, bouise, reno, adjani.... Sacré casring mais ça ne prend pas.
Je me suis fortement ennuyé comparé au grand bleu.
Le seul souvenir qui me restera est la super chanson du film.
Et pourtant, bacri, galabru, boringer, bouise, reno, adjani.... Sacré casring mais ça ne prend pas.
Je me suis fortement ennuyé comparé au grand bleu.
Le seul souvenir qui me restera est la super chanson du film.
Subway (1985) est un film emblématique du jeune Luc Besson, qui capture l’énergie électrique du Paris souterrain. Porté par Christophe Lambert et Isabelle Adjani, le film séduit par son esthétique stylisée, ses décors urbains décalés, sa galerie de personnages loufoques et sa bande-son. S’il illustre l’américanisation du cinéma hexagonal, Subway demeure paradoxalement une œuvre emblématique des années 80 françaises, grâce à son ambiance pop et à son inventivité visuelle.
En écrivant cette critique, je suis parfaitement consciente que ça va déplaire, peu importe ! Je suis souvent à contre-courant et je l'assume. Je n'aime pas les films de ce réalisateur, et Subway en particulier. Je peux encore voir des films de Lambert, quasiment plus d'Adjani, sauf du tout début de sa carrière. Je suis agacée qu'il y ait une forme d'omerta sur les avis qui peuvent être différents sur ce film et de manière générale sur toute l'oeuvre de ce réalisateur : il est encensé. On peut avoir un avis différent !
L'univers de Besson enfantin, féérique, hâbleur. La grâce d'Adjani, et le talent de Lambert. Une brochette fantastique d'acteurs à l'unisson. Un vrai moment de bonheur.
Subway de Luc Besson, je ne l’avais pas revu depuis plus de 30 ans, et pour être honnête, je redoutais un peu. Et bien bonne surprise : le film tient encore très bien la route.
Une ambiance unique dans un métro parisien qu’on n’a jamais vu comme ça, surréaliste, presque hors du temps, même si depuis, tout a bien changé là-dessous. Le film va à 100 à l’heure, porté par un Christophe Lambert au sommet de sa gloire (qui a depuis disparu des radars) et une Isabelle Adjani déjà plus insaisissable, toujours en quête d’un grand rôle à sa hauteur.
Le casting secondaire est un régal, de Jean-Hugues Anglade à Jean-Pierre Bacri, Jean Reno, Jean Bouise… ça fait une belle brochette de "Jean".
C’est plaisant, drôle, très années 80, avec une bande-son marquante, une mise en scène dynamique, et un style visuel déjà très marqué.
13 nominations aux César à l’époque, et 3 récompenses dont meilleur acteur pour Lambert : pas rien pour le deuxième film de Besson. Une bonne redécouverte, un vrai plaisir nostalgique.
Une ambiance unique dans un métro parisien qu’on n’a jamais vu comme ça, surréaliste, presque hors du temps, même si depuis, tout a bien changé là-dessous. Le film va à 100 à l’heure, porté par un Christophe Lambert au sommet de sa gloire (qui a depuis disparu des radars) et une Isabelle Adjani déjà plus insaisissable, toujours en quête d’un grand rôle à sa hauteur.
Le casting secondaire est un régal, de Jean-Hugues Anglade à Jean-Pierre Bacri, Jean Reno, Jean Bouise… ça fait une belle brochette de "Jean".
C’est plaisant, drôle, très années 80, avec une bande-son marquante, une mise en scène dynamique, et un style visuel déjà très marqué.
13 nominations aux César à l’époque, et 3 récompenses dont meilleur acteur pour Lambert : pas rien pour le deuxième film de Besson. Une bonne redécouverte, un vrai plaisir nostalgique.
Subway est un film qui séduit par son atmosphère unique, ses personnages hauts en couleur et son esthétique marquante. C’est une œuvre qui, bien qu’enracinée dans les années 80, conserve un certain charme intemporel, porté par une direction artistique audacieuse et une bande-son inoubliable. Bien que l’intrigue puisse parfois paraître légère, elle est enrichie par les thèmes sous-jacents de fuite, d’identité et de quête de soi. Luc Besson y pose les bases de son cinéma visuel, et Subway demeure une belle curiosité cinématographique à redécouvrir.
Un film singulier de Luc Besson qui n’est qu’un prétexte à la mise à l’écran de personnages loufoques, servi par des répliques frisant avec l’absurde. Cependant l’ensemble souffre de nombreuses faiblesses, notamment par son intrigue minimaliste et une mise en scène du cinéaste qui manque d’âme. Par contre le long-métrage pet compter sur une bonne musique.
Le film avait fait beaucoup de bruit lors de sa sortie en 1985. Malgré quelques effets chics et tocs , et une musique plutôt pénible, il a bien tenu le poids des années. Luc Besson sait tenir une caméra et profite des décors des métros parisiens qu'il investit de personnages décalés et attachants. Le Paris underground avait quelque chose de fascinant. On regrettera qu'il n'en profite pas pour teinter son film d'un discours social. il a préféré la poésie, donner un rôle central a la musique, et s'en sort bien malgré ses habituels défauts comme les personnages secondaires manichéens et sans subtilités. Isabelle Adjani et Christophe Lambert fonctionnent bien en couple anticonformiste et glamour, leurs attraits se ressent.
Voyage dans le métro parisien et sa population multi sociale et multi culturelle.
C’est un très beau voyage animé par de grands interprètes parmi Lambert Adjani Galabru Bacri…
Très bonne musique, bon scénario, du très bon Besson.
C’est un très beau voyage animé par de grands interprètes parmi Lambert Adjani Galabru Bacri…
Très bonne musique, bon scénario, du très bon Besson.
Grand succès public à sa sortie (1985 ) , " Subway " a permis à Luc Besson l'envol de sa carrière ( 2,9 millions d'entrées ).
Le film fait l'objet d'une ressortie en salle à l'occasion du 130 ème anniversaire de la Gaumont qui m'a permis de le revoir.
C'est le casting et le style visuel de " Subway" qui en font son principal intérêt. Michel Galabru est sans doute ( selon moi ) l'acteur le plus convaincant de la distribution avec Jean Pierre Bacri.
Il y a Isabelle Adjani dans la période la plus faste de sa carrière et dans une moindre mesure Jean Hughes Anglade, Richard Bohringer et Christophe Lambert.
Certains nous ont déjà quitté et cet opus de Besson est aujourd'hui porteur d'une certaine nostalgie. C'est finalement ce qui m'a le plus surpris en le revoyant, car le scénario, grosse faiblesse du film, est un prétexte sans grand intérêt.
Le film fait l'objet d'une ressortie en salle à l'occasion du 130 ème anniversaire de la Gaumont qui m'a permis de le revoir.
C'est le casting et le style visuel de " Subway" qui en font son principal intérêt. Michel Galabru est sans doute ( selon moi ) l'acteur le plus convaincant de la distribution avec Jean Pierre Bacri.
Il y a Isabelle Adjani dans la période la plus faste de sa carrière et dans une moindre mesure Jean Hughes Anglade, Richard Bohringer et Christophe Lambert.
Certains nous ont déjà quitté et cet opus de Besson est aujourd'hui porteur d'une certaine nostalgie. C'est finalement ce qui m'a le plus surpris en le revoyant, car le scénario, grosse faiblesse du film, est un prétexte sans grand intérêt.
Artriste
Film policier coécrit et réalisé par Luc Besson, Subway est un mauvais long-métrage. L'histoire nous fait suivre Fred qui, après avoir dérobé des documents compromettants, se réfugie dans le métro parisien. Au sein de cet univers agité, il est poursuivi par des policiers, mais d'étranges liens se tissent entre le cambrioleur et la femme de sa victime, Héléna. Ce scénario s'avère hélas inintéressant au possible à visionner pendant toute sa durée d'un tout petit peu plus d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue faiblarde et aucunement prenante. Résultat, plus les minutes passent et plus on s'ennuie, espérant voir rapidement le bout du tunnel. La faute à un récit composé d'une chasse à l'homme sans tension et d'une amourette naïve. Tout cela donne lieu à des scènes soporifiques durant lesquels il ne se passe rien de palpitant. Pourtant, explorer ce monde souterrain marginalisé aurait pu se révéler captivant. Mais, ici, il n'en est rien. Il ne se dégage aucune ambiance ni profondeur dans la narration. L'ensemble est porté par des personnages nullement attachants. Des rôles interprétés par une distribution insipide comprenant pourtant de beaux noms comme ceux de Christophe Lambert, Isabelle Adjani, Michel Galabru, Richard Bohringer, Jean-Hugues Anglade, Jean-Pierre Bacri ou encore Jean Reno. Hélas, tous ces individus ne procurent absolument aucune émotion via leurs relations. Des échanges soutenus par des dialogues particulièrement faibles. Sur la forme, la réalisation du cinéaste français peine à faire mieux que le fond. Sa mise en scène est très quelconque. Elle manque cruellement de créativité. Il faut dire qu'elle est bridée par les lieux où se déroule l'action. En effet, les dédales de couloirs et les stations de métro sont un terrain de jeu confiné qui n'ont pas grand-chose à offrir en terme d'environnements. Surtout, tout se ressemble et l'on ne ressent même pas l'aspect claustrophobique de ces endroits. Ce visuel sans aucune plus-value esthétique est accompagné par une bande originale de mauvaise qualité signée Éric Serra. Ses compositions sont assez insupportables et sont en partie responsable du manque d'atmosphère. Reste une fin tout aussi candide que le reste du récit, venant ainsi mettre un terme à Subway qui, en conclusion, est un film nous laissant à quai ne méritant pas qu'on paye son ticket pour le voir.
Très bonne idée de faire un film dans le métro. La première demi-heure, ça fonctionne même très bien. Mais comme on le lui reprochait déjà à l'époque, la grande faiblesse de Luc Besson est son scénario bien lâche qu'il entend noyer sous le look.
Reste le cast de bonnes trognes des années 80.
Reste le cast de bonnes trognes des années 80.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse