menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
10152 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
77 critiques
3
59 critiques
2
53 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans être exceptionnel "Subway" reste efficace car porté par de bons acteurs, en particulier les seconds rôles, et explore un lieu d'action original. Néanmoins on peut noter que la musique est parfois envahissante et que le scénario est finalement assez faible. Luc Besson fera bien mieux plus tard.
Drôle d’ambiance, drôle d’histoire et donc, drôle de film. Subway est une œuvre à part mais, dans laquelle on retrouve bien les caractéristiques de Besson. Sinon, l’intérêt du film repose principalement sur ses excellents seconds rôles, de Galabru à Bacri en passant par Reno.
Un film évoquant une chasse à l'homme dans le métro ne devrait proposer que des scène dans le métro or ici ce n'est pas le cas. Par exemple quel est l'interêt réel de la scène ou Adjani se rend à un diner accompagnée de son mari chez des amis coiffée d'une coupe iroquois?
Cela démontre quand même que Besson n'a pas été si inspiré que ça. Et cette fin totalement baclée qui laisse un gout amer.
Les seconds rôles (Galabru, Boringher...) sont plus convaincants que les acteurs principaux.
Cela démontre quand même que Besson n'a pas été si inspiré que ça. Et cette fin totalement baclée qui laisse un gout amer.
Les seconds rôles (Galabru, Boringher...) sont plus convaincants que les acteurs principaux.
Arthur Debussy
Incroyable... Ou plutôt logique, quand on voit le chemin parcouru depuis. Dès son deuxième long métrage Luc Besson déployait déjà un talent peu commun pour la médiocrité. Comment exprimer par des mots le niveau de ringardise absolue personnifié par «Subway»? Cette musique immonde d'Eric Serra (Victoire de la meilleure musique de film 1985!!!), ces coupes de cheveux improbables, ces dialogues dignes d'un gamin de 6 ans, ces acteurs qui en font des tonnes pour ne rien dire... Besson devait être persuadé à l'époque d'être un mec cool et branché, malheureusement pour lui son film, comment tant d'autres qu'il a pu produire ou réaliser, à très très mal vieilli. Le must : Besson s'est adjoint les services de Christophe Lambert pour l'occasion. Et le résultat est plus qu'à la hauteur des espérances! Son César du meilleur acteur est amplement mérité, il incarne à la perfection son personnage de héros lobotomisé. Le reste de la distribution n'est d'ailleurs pas en reste : de Galabru à Bohringer en passant par Bacri ou Adjani, tous sont ahurissants de sérieux (et de bêtise) dans des rôles d'un ridicule à pleurer. Seuls l'excellent Jean Buise et dans une moindre mesure Jean-Hugues Anglade s'en sortent plus ou moins la tête haute. Il faut dire que le « scénario » ne leur laisse que peu de répit : les clichés et les gags lourdingues s'enchaînent à une vitesse incroyable. Comble du comble, il a fallu pas moins de 4 scénaristes, sans compter Besson, pour en arriver là!! Pourtant quelques plans valent le coup d'oeil (oui ça arrive quelques fois chez le cinéaste français). Le problème c'est qu'on les compte sur les doigts de la main, et qu'au final le monument érigé à la stupidité que constitue «Subway» est (très) difficilement défendable. Même si le regarder promet de grands moments de fous rires, et à part si vous avez 1h40 de votre vie à perdre, mieux vaut vous épargner la vision de cette aberration. Un chef-d'oeuvre du navet à la française. [0/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Besson plonge et nous avec, sa caméra dans le métro. Pour en retirer une galerie de personnages pas spécialement pittoresques, juste des clichés et des «gueules», pas toujours très fines, psychologiquement, mais assez attachantes. Film choral à la française, avec la vieille et la jeune garde de l’époque, des musiciens et des acteurs improvisés, seul compte la rencontre. Scénario allégé, pour ne retenir que l’ambiance et la musique, très importante,(gamin ça m’avait échappé), mais ce film est prétexte à un jeu expérimental mise-en-scène/post-production très travaillé au niveau des bruitages et du son, qui remplit les vides, et sert de propos ou de prétexte, comme dit plus haut. L’intrigue minimaliste se conclut musicalement, autour d’un bœuf dans le métro. Le son ressort d'autant plus. A réserver aux nostalgiques d’un passé dépassé, celui de l’ancien Besson, celui de la beauté d’Isabelle Adjani, du regard sauvage de Christophe Lambert, qui a fait son succès à l’époque, d'ailleurs...
Tourner un film entièrement dans le métro fallait le faire, mais la mise en scène m'a ennuyé bien souvent. Christoper Lambert, Michel Galabru et surtout la captivante Isabelle Adjani, sont bons.
Je trouve l'idée de réaliser un film sur l'univers du métro très très bonne, et je pense qu'il devrait être possible d'en sortir des choses intéressantes. Mais dans ce film il n'y a franchement rien, quasiment tout est insupportable, la musique en tête. Il n'y a pas vraiment de scénario et tout ça sonne franchement bien creux. Pas loin du navet..
J'avais adoré quand j'étais jeune. L'ambiance métro secret et branchitude. Je l'ai revu il y a peu, et là c'est le drame ! On croirait que Besson se caricature lui-même. Mais en fait non, tout ce qu'il fait est une caricature. Un pastiche de quoi, on sait pas trop. J'aurais envie d'être un gens bon, et lui concéder que son style nul et niais a le mérite d'une certaine originalité, et est reconnaissable à hurler, surtout avec la zikmu outrancière de Serra typique année 80 avec gros fracas de caisse claire synthé. Je balance 3 scènes affligeante de ce clip à la gomme : 1 - Galabru en roue libre (jeu d'acteur dans la lignée de "furer en folie"). 2 - l’ignominieuse scène sirupeuse avec le tragique C.Lambert en train de raconter son accident à coté d'un néon avec une petite musique pour faire frémir derrière (scène à voir absolument pour mesurer pleinement le niveau ultime de niaiserie de Luc B.). 3 - la scène de fin où il est mort mais non finalement il revit avec le clip musical. Là, j'avoue qu'une obscure consternation métaphysique a plongé mon pauvre esprit athée déjà bien fragile dans l'aliénation. A ceux qui assurent aimer sincèrement Subway : je ne sort jamais sans ma hache, et les vigiles de l'H.P. n'ont jamais pu me rattraper.
Malgré un scénario décevant, l'atmosphère dégagée par ce monde souterrain en marge de notre société m'a troublé. Ces lieux étranges et envoutants sont le point fort de ce film qui manque de consistance.
Après le très expérimental "Dernier Combat", Besson s'attache à une galerie de personnages insolites dans l'univers étrange du métro parisien. Il filme les détours labyrinthiques sous-terrains à la manière post-apocalyptique, proche du vidéo-clip, et se centre plus sur ses protagonistes que sur l'intrigue, assez décousue. "Subway" est donc avant tout un film d'ambiance, où l'on retrouve agréablement Lambert, Adjani, Bacri, Galabru, Borhinger, etc. qui campent de manière réussies leurs personnages. A découvrir.
le seul film de besson qui n est pas un navet donc intéressant
C'est pas mal mais sans plus... La musique est bonne et les acteurs principaux aussi mais le rythme est assez lent ! L'idée du métro comme cadre est assez bonne et les décors tres bien faits.
un monde inconnu, une musique qui vous reste dans la tête, des personnages haut en couleur. Brillant.
PLV : on ajoutera un casting impressionnant : Lambert, Adjani, Reno, Anglade, Bohringer, Serra, Bouise, Galabru....
PLV : on ajoutera un casting impressionnant : Lambert, Adjani, Reno, Anglade, Bohringer, Serra, Bouise, Galabru....
Voyage insolite au cœur du métro parisien en compagnie d’Isabelle Adjani et Christophe Lambert. Une œuvre profondément déroutante et très originale qui dépeint avec maestria un monde souterrain insoupçonné.
Quelques personnages et quelques chansons sympa, "Subway" est avec le "Grand Bleu", LE film des années lycée. L'ensemble reste tout de même très léger.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse