AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
21 critiques
3
37 critiques
2
23 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Première réalisation réussie pour Anna Kendrick, actrice à la carrière bien remplie. Le scénario inspiré d'un fait réel, d'un tueur en série est bien monté , De bons flash backs, un bon suspens , une manière assez délicate de filmer les scènes dures. Kendrick révèle une vraie personnalité dans sa mise en scène. Un touch très agréable. Et bien sûr son jeu d'actrice est toujours aussi bon , pleine de vitalité , d'impertinence, de fraîcheur . Quelques scènes mémorables quand elle atomise le présentateur star mais benêt du " Tournez manège" US . Un régal.
Petit film sympa avec une atmosphère inquiétante et oppressante de bout en bout, il semble que la jolie Anna Kendrick ait mené la réalisation avec brio.
Inspire d'une histoire vraie sur un tueur en série sévissant dans les 70's aux États-Unis, Netflix prolonge son catalogue de tueurs, en offrant les clés à Anna Kendrick devant et derrière la caméra. Et c'est comme s'il y avait deux films en un : l'un se concentre sur une jeune actrice en quête de gloire à Los Angeles qui va accepter un jeu télévisé (façon Tournez Manèges) avec toute l'espièglerie et le charme de l'actrice, tandis que le second, plus froid et brutal, s'attache au parcours d'un tueur en série, par voie de flashbacks. Les deux vont se croiser sur le plateau, mais cette séquence qui devrait être centrale n'est finalement qu'un coup d'accélérateur sans véritable conséquence (si ce n'est qu'elle apporte la meilleure scène de tension du film). Et si le tout est plutôt de bonne facture, il manque le sel et le liant qui fait les grands thrillers.
Une Femme en Jeu manque d'un peu de rythme et de folie pour coller totalement à l'histoire qu'il raconte. Anna Kendrick ne se débrouille pas trop mal pour une première réalisation, proposant une mise en scène sobre mais efficace, même si les "émotions" ne sont pas vraiment au rendez-vous. L'inefficacité de la police et de la justice auraient pu être bien plus malmenée et montrée du doigt, avec un tel fait divers.
Un bon petit thriller qui en okus est inspiré d'une histoire vraie ce qui change tout. Le film est assez bien fait, à voir.
Une jeune femme brillante se présente à un jeu de rencontre télévisé dont un joueur est un tueur en série. Tiré d'une histoire vraie Anna Kendrick pour sa première réalisation fait un sans faute. Non seulement la réalisation et l'histoire sont étonnants, mais tout l' argent gagné a été à une association pour aider les femmes harcelées. A découvrir.
Un bon premier film pour Anna Kendrick. Certains moments pourraient être plus intenses, mais c'est globalement extrêmement bien réussi.
Première réalisation pour l'actrice Anna Kendrick, verdict : une série b tirée d'une histoire vraie qui se laisse regarder facilement, même si pour un thriller j'ai trouvé le film un peu trop soft. Les acteurs sont bons, la réalisation est classique, rien à reprocher à ce niveau là, il y a de nombreux flashbacks mais cela ne gène en rien la compréhension, il manque une bonne dose de suspense et c'est ce qu'il y a de plus gênant dans ce film. 6/10
En voilà un fun fact bien surprenant ! Dans les années 70, Rodney Alcala, un tueur un série souvent comparé à Ted Bundy (ça donne un ordre d’idées) participe à la version américaine de "Tournez manège !". Seulement voilà, ça ne reste qu’un fun fact bien surprenant.
Pour réaliser son premier film, Anna Kendrick, que j’apprécie beaucoup d’ailleurs, n’a pas bénéficié d’un scénario très épais car même si beaucoup de choses ont été inventées (forcément, il fallait bien étoffer tout ça), ça reste quand même très maigre ! Le scénariste aurait d’ailleurs pu en profiter pour dresser un portrait bien plus global d’Alcala, quitte à partir sur le biopic assumé que de se focaliser sur un épisode d’une demi-heure d’une émission qui ne raconte en plus rien sur le tueur hormis ce fameux fun fact.
De plus, il y a une espèce de dissonance qui s’installe puisque le film commence avec la participante de l’émission, après une première introduction un peu vague et racoleuse du tueur. Participante, Cheryl Bradshaw, qui n’était dans la réalité qu’une simple candidate, s’étant de plus faite très discrète depuis ces évènements. Du coup, même chose, on étoffe le personnage. On passe donc cette fois à une actrice qui peine à trouver un job à Hollywood. De nature provocatrice, elle pose ses propres questions au lieu de bêtement lire les cartes fournies par le présentateur. Ce qui donne lieu, certes, à des scènes assez rigolotes, en plus d’apporter un pseudo-discours féministe (très léger mais c’est quand même là). Mais ces scènes-là sont entre-coupées par des flashbacks relatant les meurtres du participant n°3. Et en même temps, une spectatrice (également inventée pour les besoins du film) reconnaît Alcala mais personne ne la croit ; de toute manière, cette sous-intrigue est un cul-de-sac.
Bref, au final, quel film je regarde ? Le fun fact sur le jeu télé ? Le semi-biopic d’Alcala ? Tout ce que je vois, c’est un scénario qui veut tout raconter à travers ce seul évènement (et c’est aussi un bon élément marketing pour vendre le film) et se perd ainsi avec des personnages et sous-intrigues qui ne servent à rien et qui ne font que ralentir l’ensemble.
Concernant la mise en scène, c’est également très pauvre mais on n’en voudra pas trop à la réalisatrice puisque l’on sait à quel point le cahier des charges Netflix peut être serré et contraignant. On a donc quelque-chose de très bateau qui ne tente rien et ne fait qu’illustrer.
Bref, ”Une femme en jeu” est donc un film qui a constamment le cul entre deux chaises et qui ne raconte au final pas grand-chose !
Pour réaliser son premier film, Anna Kendrick, que j’apprécie beaucoup d’ailleurs, n’a pas bénéficié d’un scénario très épais car même si beaucoup de choses ont été inventées (forcément, il fallait bien étoffer tout ça), ça reste quand même très maigre ! Le scénariste aurait d’ailleurs pu en profiter pour dresser un portrait bien plus global d’Alcala, quitte à partir sur le biopic assumé que de se focaliser sur un épisode d’une demi-heure d’une émission qui ne raconte en plus rien sur le tueur hormis ce fameux fun fact.
De plus, il y a une espèce de dissonance qui s’installe puisque le film commence avec la participante de l’émission, après une première introduction un peu vague et racoleuse du tueur. Participante, Cheryl Bradshaw, qui n’était dans la réalité qu’une simple candidate, s’étant de plus faite très discrète depuis ces évènements. Du coup, même chose, on étoffe le personnage. On passe donc cette fois à une actrice qui peine à trouver un job à Hollywood. De nature provocatrice, elle pose ses propres questions au lieu de bêtement lire les cartes fournies par le présentateur. Ce qui donne lieu, certes, à des scènes assez rigolotes, en plus d’apporter un pseudo-discours féministe (très léger mais c’est quand même là). Mais ces scènes-là sont entre-coupées par des flashbacks relatant les meurtres du participant n°3. Et en même temps, une spectatrice (également inventée pour les besoins du film) reconnaît Alcala mais personne ne la croit ; de toute manière, cette sous-intrigue est un cul-de-sac.
Bref, au final, quel film je regarde ? Le fun fact sur le jeu télé ? Le semi-biopic d’Alcala ? Tout ce que je vois, c’est un scénario qui veut tout raconter à travers ce seul évènement (et c’est aussi un bon élément marketing pour vendre le film) et se perd ainsi avec des personnages et sous-intrigues qui ne servent à rien et qui ne font que ralentir l’ensemble.
Concernant la mise en scène, c’est également très pauvre mais on n’en voudra pas trop à la réalisatrice puisque l’on sait à quel point le cahier des charges Netflix peut être serré et contraignant. On a donc quelque-chose de très bateau qui ne tente rien et ne fait qu’illustrer.
Bref, ”Une femme en jeu” est donc un film qui a constamment le cul entre deux chaises et qui ne raconte au final pas grand-chose !
Frédéric M.
Pour une première réalisation c'est bluffant, et déroutant quand on apprend que c'est basé sur des faits réels. Il faut s'habituer au montage oscillant entre plusieurs périodes. La conclusion demeure triste et dérangeant. Le casting est parfait. Un film à découvrir !
On plonge tout de suite dans les seventies. Une histoire incroyable d'un tueur en série.
La question est pourquoi se focaliser sur un évènement télévisuel qui au final n'apporte rien à l'intrigue alors que la dernière victime qui grâce à elle le tueur est arrêté est juste survolé.
La question est pourquoi se focaliser sur un évènement télévisuel qui au final n'apporte rien à l'intrigue alors que la dernière victime qui grâce à elle le tueur est arrêté est juste survolé.
Je suis un peu partagé avec ce film et cette histoire. Je le trouve certes dérangeant et l'histoire est tirée de faits réels mais je trouve que l'acteur principal n'incarne pas son personnage à la perfection.
Ce film (Netflix) d'Anna Kendrick (sa première réalisation) et avec Anna Kendrick retrace les périples du tueur en série Rodney Alcala. Réalisation simple, un peu scolaire mais qui nous fait bien ressentir la tension d'autant que Daniel Zovatto qui incarne Alcala est convaincant.
Toutefois, c'est une impression mitigée qui ressort, les idées semblant survolées.
Toutefois, c'est une impression mitigée qui ressort, les idées semblant survolées.
Une Femme en Jeu est un film d'Anna Kendrick sorti en 2024.
Ce thriller s'inspire de l'histoire de Rodney Alcala, tueur en série qui a sévi dans les années 1970 et qui s'est retrouvé participant à l'émission The Dating Game. Ce long métrage, qui restitue bien l'ambiance des années 1970, vaut particulièrement pour la performance de ses interprètes principaux. Anna Kendrick est très convaincante dans le rôle de la participante, assez espiègle, et ce personnage permet de dénoncer avec malice le système patriarcal de l'époque sans en faire trop. Daniel Zovatto transcende quant à lui le personnage d'Alcala, passant avec une grande aisance d'un type bien sous tout rapport à un monstre lorsque la situation lui est favorable. spoiler: Il aurait peut être été préférable que le film se termine lorsque Cheryl décide de déménager, cela aurait laisser planer un certain doute concernant l'avenir d'Alcala, alors que la fin choisie (il se fait berner par une fille qu'il n'a pas eu le courage de tuer) laisse moins de place à l'interprétation.
Reste un film extrêmement efficace dans son genre, qui réussit à convaincre sans en faire trop. Une curiosité intéressante.
Ce thriller s'inspire de l'histoire de Rodney Alcala, tueur en série qui a sévi dans les années 1970 et qui s'est retrouvé participant à l'émission The Dating Game. Ce long métrage, qui restitue bien l'ambiance des années 1970, vaut particulièrement pour la performance de ses interprètes principaux. Anna Kendrick est très convaincante dans le rôle de la participante, assez espiègle, et ce personnage permet de dénoncer avec malice le système patriarcal de l'époque sans en faire trop. Daniel Zovatto transcende quant à lui le personnage d'Alcala, passant avec une grande aisance d'un type bien sous tout rapport à un monstre lorsque la situation lui est favorable. spoiler: Il aurait peut être été préférable que le film se termine lorsque Cheryl décide de déménager, cela aurait laisser planer un certain doute concernant l'avenir d'Alcala, alors que la fin choisie (il se fait berner par une fille qu'il n'a pas eu le courage de tuer) laisse moins de place à l'interprétation.
Reste un film extrêmement efficace dans son genre, qui réussit à convaincre sans en faire trop. Une curiosité intéressante.
ce film est tiré d'une histoire vraie sur le tueur en série Rodney acala, la mis en scène est bonne, les acteurs sont convainquant, on suit avec intérêt cette biopic, un film à voir sans hésitation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse