443 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
96 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
7 critiques
3
20 critiques
2
31 critiques
1
16 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Roy Michel
3 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 août 2026
Il n’est pas mauvais, mais il est perplexe. À la fois il est bien, et à la fois on est perdu.
Une fois que tu as terminé ce film, il faut le décortiquer pour le comprendre il y a une histoire, il y a un scénario qui est très compliqué au premier abord mais avec un peu de recherche, on trouve des hypothèses ou des réponses
Bon petit film dans l'esprit de "Sans un bruit" (même s'il n'en a pas le niveau), avec des monstres inspirants physiologiquement parlant, un scénario assez simple mais somme toute efficace dans le crescendo et un jeu d'acteurs plus que correct (Nicolas Cage au second plan et ce n'est pas plus mal). Aussi pour essayer de relever la moyenne que j'estime trop basse au vu des commentaires excessifs, j'ai volontairement mis 4,5 même s'il n'en mérite pas plus que 3. Ça apprendra à certains de savoir être davantage objectifs...
Arcadian suit un père (Nicolas Cage) et ses deux fils dans un monde ravagé où des créatures surgissent la nuit. Le scénario tient à mi-chemin entre « Sans un bruit » et « Signs » avec cette même angoisse de la maison transformée en forteresse. Ce qui distingue le film, c'est l'originalité de ses monstres : un design vraiment inventif, entre insecte de cauchemar avec membres extensibles, qui font grimper la tension par la seule suggestion. J'ai aussi aimé la relation entre les deux frères, d'abord dans la rivalité et la jalousie, avant d'apprendre à s'unir pour affronter la menace. Cage joue la retenue, loin de ses excès habituels, et incarne un père crédible et protecteur. Un thriller d'ambiance efficace et sincère. Je suis d'ailleurs surpris par la note des spectateurs : ce film mérite bien mieux, et je le conseille sans hésiter aux amateurs du genre. Pour moi c’est un 3,5 mais je lui mets 4,5 pour remonter la moyenne.
J’ai rarement eu un tel fou rire en regardant un film d’horreur ! Les monstres sont un croisement entre un loup et une cigogne et se déplacent en groupe en faisant la roue Ils sont très forts… et élastiques mais un simple bâton permet de les tuer Comment perdre deux heures
le film est sans budget les monstres sont si terrifiants que ça relève du ridicule les montages sont mal réalisés et le caméraman ne sait pas prendre un plan sans bouger
Je comprend pas les notes j'aime ce film il m'a fait pleurer 2 fois l'horreur vien doucement c'est pas de l'horreur gratuite l'ambiance est très très bonne et il y a 2 ou 3 scène flipants pour pas trop de gore gratuit (sauf 2 fois) aussi j'aime le style de la caméra qui bouge le seul problem mais je m'en fout la créature quand elle est debout c'est moche c'est dégueulasse spoiler:
Un énième film post apocalyptique mais pas dénué d'intérêt: les créatures sont montrée progressivement et elles sont flippantes, la réalisation est efficace et l'atmosphère tendue est bien rendue, quant à l'interprétation elle est correcte ; dommage qu'on ne voit pas davantage Nicolas Cage.
Je trouve Arcadian très bon. Les notes sont sévères, trop même. Ce film mérite bien plus que la petite moyenne mise. Nicolas Cage assure avec ses 2 ados de fils dans un monde plus vraiment fait pour les humains, et où il faut survivre la peur vissée au ventre. Il n y a pas de temps morts, c'est action non stop, et impossible de deviner ce qui va se passer. Les créatures ne sont pas des plus réussies mais peu m importe. Elles sont là, omniprésentes et affamées, semant destruction et chaos. Pour moi, c'est un très bon film. Je n'ai rien à dire de négatif. Un 4/5 mérité à mes yeux.
Nicolas Cage est en retrait mais les deux frères sont très bien joués. Reste un film qui se regarde et quelques scènes bien réalisées. Peut-être que certains passages auraient mérité d'être mieux éclairés et la caméra à l'épaule me semble inutile et trop tremblante parfois. Les créatures sont intéressantes mais le manque de budget se ressent parfois. On est très éloigné d'un film comme Sans un bruit, mais c'est loin d'être aussi nul que certains le disent. À voir une fois.
Un film sans grande originalité et on sait quasi rien des créatures qui sont de plus ridicules j'ai trouvé. Dommage car y a une certaine ambiance qui se dégage du film qui est pas trop mal et l'excellent Nicolas Cage mais le film reste passable malgré tout.
C'est loin d'être un navé comme j'ai pu lire. J'avais tres peur pour les créatures car on peut vite tomber dans le n'importe quoi, mais au final c'est plutôt pas mal. La note générale n'est pas représentative de la qualité du film qui est tout a fait acceptable.
Bonne surprise ! La manière de filmer avec une caméra en mouvement, donne un style particulier rappelant un peu une captation amateur qui fonctionne plutôt bien. Le scénario et certaines scènes manquent un peu de cohérence et peuvent sembler un peu fouillis ou tirés par les cheveux, mais malgré cela, on reste jusqu’au bout.
D’une nullité…: j’ai perdu 1:45 de ma vie. Des images mal faites, une qualité vidéo médiocre avec un éclairage désastreux…. Ce film n’a aucun sens, n’a aucun rythme et ne donne aucune réponse… Moi qui adore Nicolas Cage, je me demande pour quelles raisons il a accepté ce rôle…
Pour quelle raison on utilise un acteur totalement has been dans une production science-fiction post-apocalyptique qui a un sens porté par les autres acteurs qui sont cependant deux jeunes deux très jeunes acteurs mais avec un talent inouï. Le côté soporifique apporté par Nicolas Cage nuit énormément à cette production quel dommage on s'ennuie