menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,4
997 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
42 critiques
3
44 critiques
2
16 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai aimé ce film parcequ'il m'a renvoyée à mes propres jugements parfois hâtifs ou à mes préjugés. Contrairement à beaucoup d'avis je trouve que la vie privée de ce "taiseux" sert le film. Comme lui au début du film je juge sa relation amoureuse, y a t -il anormalité voir immoralité dans cette liaison? Et c'est seulement près cette expérience non désirée de "juré" qu'il va pouvoir lui donner toute son authenticité. J'ai l'impression d'avoir mûri avec lui.
J'ai aimé aussi ce film pour l'aspect documentaire et pour le jeu très inspiré de Marina Foïs.
J'ai aimé aussi ce film pour l'aspect documentaire et pour le jeu très inspiré de Marina Foïs.
Un film qui réconcilie avec le cinéma ,comment un être avec une sensibilité à fleur de peau ,voie des choses que les autres ne perçoivent pas ,et en tire une leçon de vie qui l'aide dans ces choix du pur genie !
Un film de procès très réussi. Les comédiens professionnels ou non, sont excellents (mention spéciale pour Julien Ernwein, intense) . Un homme un peu paumé, un peu alcoolo, taiseux se retrouve juré au coeur d'un procès et donc acteur du grand théâtre de la justice. Cette expérience va le bouleverser en profondeur et le transformer. A voir...
Un film qui montre le choc d individus lambdas qui se heurtent à la justice. Il en résulte un film austère qui s inspire du documentaire mais qui parait paradoxalement comme sur écrit et trop démonstratif. En revanche j ai trouvé interessant son personnage principal, renfermé sur lui même taiseux et que cet événement va transformer. Sans que ce soit un film raté loin de la je dois bien reconnaître que ce n est pas le genre de cinéma qui m attire.
Un film de procès sobre et réaliste vu à travers les yeux d’un juré au sujet certes interessant mais traité de manière un peu trop didactique et pas super prenant.
Un film judiciaire surprenant dans lequel on se met à la place des jurés avec leurs certitudes mais surtout leurs doutes. Au delà de l’aspect tribunal dont l’affaire est intéressante à suivre et à décortiquer, le métrage fait la part belle à ses personnages dont la vie est disséquée pour certains. Rien n’est simple ici, de l’affaire au quotidien des jurés et même jusqu’aux interventions de la juge, parfaitement portée par Marina Foïs. Tout n’est pas blanc ou noir et l’on comprend aisément les doutes de chacun. L’intérêt est donc aussi porté aux jurés et aux conséquences (positives ou non) de cette affaire sur leur avenir. C’est bien amené, très bien joué par l’ensemble du casting et l’ensemble est assez touchant. Une belle petite surprise.
GyzmoCA
Dans Je le jure, Marina Foïs porte avec beaucoup de subtilité ce drame judiciaire centré sur le rôle complexe d’un juré tiré au sort lors d’un procès aux assises.
Le film explore avec finesse toute l’ambiguïté morale de cette responsabilité : comment juger lorsqu’on oscille entre le dégoût face à certains actes, le poids de la loi et la possibilité d’une rédemption ? Le scénario pose des questions essentielles et profondément humaines : quel est réellement le rôle de la société ? Punir pour l’exemple ou tenter de corriger, d’aider, de reconstruire ?
Sans chercher les effets faciles, le film installe un vrai malaise et pousse à la réflexion sur ce cruel dilemme. Une œuvre sobre, intelligente et nuancée, qui laisse le spectateur avec plus de questions que de réponses.
Le film explore avec finesse toute l’ambiguïté morale de cette responsabilité : comment juger lorsqu’on oscille entre le dégoût face à certains actes, le poids de la loi et la possibilité d’une rédemption ? Le scénario pose des questions essentielles et profondément humaines : quel est réellement le rôle de la société ? Punir pour l’exemple ou tenter de corriger, d’aider, de reconstruire ?
Sans chercher les effets faciles, le film installe un vrai malaise et pousse à la réflexion sur ce cruel dilemme. Une œuvre sobre, intelligente et nuancée, qui laisse le spectateur avec plus de questions que de réponses.
Je m'attendais a un film plus sensationnelle. C'est un peu moue, et ce qui aurait pu être tres intéressant et finalement assez fade.
On comprend très vite que cela va être assez long…
De longs plans qui traînent en longueurs, un personnage principal qui ne parle quasiment pas.
Le film français typiquement ennuyeux ou l’on peine a s’intéresser a l’histoire…
Vraiment pas indispensable
De longs plans qui traînent en longueurs, un personnage principal qui ne parle quasiment pas.
Le film français typiquement ennuyeux ou l’on peine a s’intéresser a l’histoire…
Vraiment pas indispensable
Film français de procès qui fait documentaire. Cela explore bien la société et le monde de la justice avec cette histoire d'un pyromane jugé après qu'un de ses méfaits est terminé par la mort d'un pompier qui était intervenu.
Bonne interprétation des "professionnels" comme Marina Fois, Sophie Guillemin, Louise Bourgoin tout en sobriété à l'image du film.
Par contre, l'acteur principal est un amateur (c'est son seul film) qui est trop effacé. Et sa vie privée spoiler: (il est en couple caché avec une femme qui a au moins 20 ans de plus)
n'apporte rien au récit.
On pourra aussi regretter la lenteur ambiante.
Bonne interprétation des "professionnels" comme Marina Fois, Sophie Guillemin, Louise Bourgoin tout en sobriété à l'image du film.
Par contre, l'acteur principal est un amateur (c'est son seul film) qui est trop effacé. Et sa vie privée spoiler: (il est en couple caché avec une femme qui a au moins 20 ans de plus)
n'apporte rien au récit.
On pourra aussi regretter la lenteur ambiante.
Le personnage principal est un peu déconcertant et difficile à cerner. Cependant l’histoire du procès est prenante et très touchante. Difficile de rester insensible à cette condamnation …
Enième film de procès qui mélange affaire criminelle et vie privée d'un ou plusieurs jurés, l'histoire penchant toujours du côté des affaires privées
Ici c'est un seul juré que nous suivons péniblement dans sa relation avec une femme plus âgée , aucun intérêt.
Le reste non plus.
Ici c'est un seul juré que nous suivons péniblement dans sa relation avec une femme plus âgée , aucun intérêt.
Le reste non plus.
J'aime les films de procès mais c'était assez ennuyant, rien de mieux que les autres films du genre; Et les personnages ne sont pas interessant, pas attachant.
Il est toujours intéressant de suivre un film de procès, même si, ici, il n'y a aucun vrai suspense. L'idée est de le vivre du point de vue d'un juré très peu à l'aise dans son rôle, mais qui finit par se prendre au jeu. Plutôt bien vu et intéressant, même si sans surprises...
Film sans grand intérêt où seule Marina Foïs semble prendre son rôle à cœur dans ce drame judiciaire bien pâle dont la tension n’est que très rarement palpable.
Julien Ernwein, un maçon de métier à qui on a fait croire que devenir acteur s’improvisait en un claquement de doigt (lui donner quelques lignes de texte l’aurait sans doute aidé) en lui confiant le rôle principal ne fait qu’affaiblir ce récit souvent bien mieux traité comme dans le très bon « Juré N°2 » de Clint Eastwood sorti un an plus tôt.
On ne s’attache jamais aux différents protagonistes et le final n’est là que pour nous libérer de l’ennui.
Même Louise Bourgoin nous a habitué à mieux.
C’est dommage et malheureusement oubliable.
Julien Ernwein, un maçon de métier à qui on a fait croire que devenir acteur s’improvisait en un claquement de doigt (lui donner quelques lignes de texte l’aurait sans doute aidé) en lui confiant le rôle principal ne fait qu’affaiblir ce récit souvent bien mieux traité comme dans le très bon « Juré N°2 » de Clint Eastwood sorti un an plus tôt.
On ne s’attache jamais aux différents protagonistes et le final n’est là que pour nous libérer de l’ennui.
Même Louise Bourgoin nous a habitué à mieux.
C’est dommage et malheureusement oubliable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse