Note moyenne
1,5
257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
5 critiques
3
9 critiques
2
13 critiques
1
11 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est pire que le premier. L'histoire est incompréhensible, c'est n'importe quoi. Les dialogues, les acteurs, le réal... tout est nul. Plus jamais ce réalisateur, hein.
Vu au Canada, où il est déjà sorti.
S’il se subordonne encore à un scénario risible, avec une introduction animée tour à tour trop longue et incohérente, s’il est desservi par ses personnages fades, que campent de bien piètres comédiens – mention spéciale à Scott Chambers dans le rôle de Christopher Robin –, Winnie the Pooh: Blood and Honey 2 surprend par l’ultraviolence sadique avec laquelle il revisite son bestiaire enfantin : le mauvais goût, qui atteint des sommets lorsqu’il s’agit de redéfinir l’enfance du protagoniste principal en flashbacks, produit une impression confuse d’écœurement concurrencée par la puissance d’exécution qu’il faut bien reconnaître au film. Sans jamais atteindre l’intelligence parodique d’un Eli Roth, il impose une imagerie cauchemardesque, moins par les masques des créatures que par les décors : l’arbre de Maître Hibou est à ce titre mémorable. Il sait pouvoir compter sur des idées empruntées à différentes œuvres, comme la caméra placée sur l’automate de The Purge (James DeMonaco, 2013) ou l’hypnose de Get Out (Jordan Peele, 2017), auquel nous pourrions également attribuer une attention portée à la profondeur de champ comme réservoir de menaces potentielles.
S’il se subordonne encore à un scénario risible, avec une introduction animée tour à tour trop longue et incohérente, s’il est desservi par ses personnages fades, que campent de bien piètres comédiens – mention spéciale à Scott Chambers dans le rôle de Christopher Robin –, Winnie the Pooh: Blood and Honey 2 surprend par l’ultraviolence sadique avec laquelle il revisite son bestiaire enfantin : le mauvais goût, qui atteint des sommets lorsqu’il s’agit de redéfinir l’enfance du protagoniste principal en flashbacks, produit une impression confuse d’écœurement concurrencée par la puissance d’exécution qu’il faut bien reconnaître au film. Sans jamais atteindre l’intelligence parodique d’un Eli Roth, il impose une imagerie cauchemardesque, moins par les masques des créatures que par les décors : l’arbre de Maître Hibou est à ce titre mémorable. Il sait pouvoir compter sur des idées empruntées à différentes œuvres, comme la caméra placée sur l’automate de The Purge (James DeMonaco, 2013) ou l’hypnose de Get Out (Jordan Peele, 2017), auquel nous pourrions également attribuer une attention portée à la profondeur de champ comme réservoir de menaces potentielles.
Ce deuxième film de l'univers cinématographique The pooh universe est bien meilleur que le premier du à un budget supérieur.
Les costumes des créatures humanoïdes sont moins kitch.
Les mises en scène sont plus réussis.
Les acteurs jouent mieux par rapport aux premier film .
Et surtout cette fois une intrigue intéressante à suivre.
Les costumes des créatures humanoïdes sont moins kitch.
Les mises en scène sont plus réussis.
Les acteurs jouent mieux par rapport aux premier film .
Et surtout cette fois une intrigue intéressante à suivre.
Je suis le premier surpris de faire ce post, surtout après la purge intégrale qu'était le film Winnie-the-Pooh 1 du réalisateur Rhys Frake-Waterfield sorti en 2023 qui était devenu l'un des pires films que j'ai vu. Winnie-the-Pooh 2 toujours du même réalisateur, sorti en 2024 est surprenant, il est largement meilleur que la purge de l'année passée, après ce n'est clairement pas le film de l'année, mais pour moi, c'est la surprise de l'année jusqu'à présent, c'est un bon petit film d'horreur à voir c'est un énorme changement, le scénario est bien meilleur j'ai franchement passé un bon moment
Winnie-the-Pooh : Blood & Honey (premier film) a été élu comme le pire film de l'année 2023 par les Razzie Awards, des prix conçus comme des anti-Oscars. Comme on ne change pas une équipe qui perd (nouvelle expression), le réalisateur continue à nous proposer un spectacle de faible niveau, mais qui plaira au rare public qui a aimé le premier film. Un troisième film est d'ailleurs prévu. Ce film est donc destiné à ceux qui aiment le mélange entre un humour bon marché et des scènes d'horreur tragi-comiques.
Ce film remplie toutes les cases d'une suite qui surpasse l'original. En effet, ce Winnie The Pooh 2 est plus cruel, plus violent, plus gore, et c'est justement ce qu'on vient chercher avec un film de ce genre. Le nombre de meurtres est multiplié par 10. L'intérêt n'est pas le scénario, mais la découpe et le métrage nous en donne pour notre argent.
Un sacré nanar horrifique. Le scénario n'est pas crédible. Ce film est une purge abyssale dans le domaine de la série Z. Un très mauvais film d'épouvante.
Film de série B , on dirait un vieux film d’horreur des années 80 , ceci dit c’est gore c’est légèrement mieux filmé mais c’est dans la lignée du 1er mauvais jeu de rôle des acteurs :/
Du genie des scène gore bien comme on aime
Les costumes sont beaucoup mieux
L'histoire na rien avoir avec le 1er
Les costumes sont beaucoup mieux
L'histoire na rien avoir avec le 1er
Meilleur que le premier ça arrive mais faut pas s’attendre à un grand chef d’œuvre mais c’est presque rigolo
l'histoire est largement mieux que le premier. il y a eu un bon travail de fait les acteurs sont un peu plus convaincants, et les costumes j'ai l'impression qu'ils sont un peu mieux fait. je me suis pas ennuyé devant. ça reste un film pas trop mal à regarder
J'ai préféré ce film au premier que j'ai vraiment pas pris au sérieux mais que je n'ai vraiment pas aimé. Celui ci est plus abouti il y a une histoire, beaucoup plus de dialogue, du suspense. On a enfin des explications. C'est pas le film de l'année mais c'est un bon petit film horrifique
Avec le 2, on se met a mieux comprendre et apprécier le 1 qui d ailleurs m avait bien plu mais quelque part, j etais reste sur ma faim. Scènes bien gores comme on les aime ... à voir
J'avais aimé le premier, j'ai bien aimé le second aussi. Mis à part Maître Hibou qui aurait pu être mieux utilisé
spoiler:
(et costumé, il ressemble davantage à un corbeau défraichi qu'à un hibou)
, le nouveau visage de Winnie passe quand même beaucoup mieux ^^
Notre cher ami Tigrou n'est pas assez mis en valeur à mon goût, ils auraient pu faire tellement mieux avec lui, tant au niveau de l'histoire que du "costume".
Sinon, l’histoire suit bien la première, les décors sont sympas, la photo pas mal et les acteurs sont mieux que dans le précédent film. J'ai une fois de plus bien aimé ce film !
Un 3 est en prévision ? hâte de voir ça ;)
Bon visionnage !
, le nouveau visage de Winnie passe quand même beaucoup mieux ^^
Notre cher ami Tigrou n'est pas assez mis en valeur à mon goût, ils auraient pu faire tellement mieux avec lui, tant au niveau de l'histoire que du "costume".
Sinon, l’histoire suit bien la première, les décors sont sympas, la photo pas mal et les acteurs sont mieux que dans le précédent film. J'ai une fois de plus bien aimé ce film !
Un 3 est en prévision ? hâte de voir ça ;)
Bon visionnage !
Mieux que le 1er ce qui n'étais pas bien dur mais encore très moyen, et dire qu'ils préparent un film d horreur Bambi , Pinochio et même un film Mickey " Screambot Willy " , à quand vont t'il s'arrêter de saccager les disney !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse