AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
50 critiques
3
49 critiques
2
35 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario très original qui va nous rappeler les fables de notre enfance. Si vous doutiez de ce registre narratif vous en aurez la confirmation dans la scène de fin (restez assis car il me semble qu’une amorce de générique commence avant ce final). Ce sera l’occasion de revisiter une période d’avant les Lumières (Louis XIV enfant, le Cardinal Mazarin aux commandes du Royaume aux côtés d’Anne d’Autriche, c’est dire si ça date). L’époque est propice à une certaine Justice archaïque que ce soit envers les Hommes ou les… animaux à l’occasion. Plusieurs scènes resteront cultes si le spectateur sait apprécier leur côté pince-sans-rire et le message (social, politique) sous-tendu. On y redécouvre que dans une joute judiciaire, l’essentiel n’est pas de convaincre le Jury mais le public (on dira la vox-populi). Et que l’étranger est par défaut une menace même si on ne le connait pas et qu’on n’en a jamais vu ! Comme au gré des péripéties du procès il y a plusieurs entrées dans le propos moralisateur (c’est le propre des fables depuis un certain qui vous savez), petite leçon sur le « Droit du sol ». J’entends bien que quelques critiques sévères n’ont pas aimé. Comme quoi certaines choses ne changent pas trop. C'est un scénario à décoder. Si vous acceptez de vous plier à cet exercice, c'est un pur bijou cinématographique avec un casting et des mises en situation du tonnerre.
Excellente comédie avec un scénario plaisant et des personnages hauts en couleurs. Voir Dany Boon dans ce rôle de composition sans nuance est un délice. Un petit voyage dans le temps bien distrayant.
J'ai beaucoup aimé ce film, les reconstitutions de petite ville et de Paris, les costumes, la musique et les acteurs . Un bon moment de vrai cinéma français !,
Film incroyable et bien au-dessus de la plupart des autres comédies actuelles. j'espère qu'il va marcher au box-office pour que les producteurs comprennent qu'on veut des films comme ça, qui osent tenter des choses et qui le réussissent (pas tout les jours qu'on a une comédie historique, encore moins une comédie historique de procès et encore moins une comédie historique de procès d'animaux). 100 fois mieux que la plupart des comédies sociales et clichés qu'on a tout les mois comme actuellement au ciné Cocorico ou Maison de Retraite 2....
On y était. 5 spectateurs dans ce cinéma de province, 5 spectateurs ravis d'avoir choisi ce film. Tout est réussi avec légèreté, les comédiens sont parfaits jusqu'au plus lointain figurant. Décors, costumes, lumière et effets visuels intégrés : un régal. Un film enlevé, drôle, parfaitement réalisé, sans ostentation. Un beau pied de nez à la bêtise. A voir avec simplicité et bonheur. Merci à toute l'équipe.
pour faire simple, le film est justement simple au premier regard, et pourtant il est plein de belles subtilités, de référence à la façon dont on peut dénigrer les gens d'une "basse région", l'intolérance ne date pas d'hier, à la grandiloquence futile d'un être suffisant (magnifiquement interprété par un Jérôme Commandeur que certains accuseront d'avoir voulu faire du De Funès.. mais il l'a bien fait) face à une personne plus simple, plus terre à terre (et pas toujours aussi déconnecté qu'il voudrait y paraître) qui ne souhaite que deux choses, gagner de quoi nourrir sa famille.. et enfin gagner un procès avec la vérité..
enfin, c'est une comédie qui enveloppe tout ça, les rires en salle étaient là, même si personne n'a ri à en pleurer
enfin, c'est une comédie qui enveloppe tout ça, les rires en salle étaient là, même si personne n'a ri à en pleurer
La bande annonce me plaisait avec cette comédie absurde sur le jugement d'une chèvre. le duo Commandeur/Boon plus l'accompagnante, la charmante Claire Chust...mêêêêê voilà tout est dans la bande annonce ou presque. Cela vol vraiment pas bien haut, les blagues tombent très vite à plat. Ce qui reste sympathique reste en effet le duo qui s'en donne à coeur joie mais le reste...pas entendu un rire dans la salle pour dire. Le pire reste le neveu qui est juste mauvais, on aurait dis qu'il ne savait pas ce qu'il faisait, ok il met le bazar à un moment mais franchement pas terrible, la chèvre jouait bien mieux alors imaginez!! Pour une fois que les chèvres étaient pas sur une pelouse de L1...
Dommage car l'idée de reprendre le procès était sympa mais le rendu ne l'est pas. En tous cas Dany Boon persiste et continue de faire des flops.
NOTE : 3.5/10
Dommage car l'idée de reprendre le procès était sympa mais le rendu ne l'est pas. En tous cas Dany Boon persiste et continue de faire des flops.
NOTE : 3.5/10
Une reconstitution soignée et plutôt crédible et un casting comique 4 étoiles, malheureusement desservis par un scénario superficiel et des dialogues qui tombent hélas à plat, ce qui est mauvais signe pour une comédie. Même l'expérience de Dany Boon dans ce genre et Jérôme Commandeur en rock star du barreau n'y peuvent rien. Dommage.
Nullissime... Le film n'est pas drôle et mal joué. Je me demande pourquoi boon et commandeur sont allés se fourvoyer dans ce film. Un petit conseil : passez votre route. La note de 2.5 sur allocine est incompréhensible. C'est une daube sans nom. Fuyez !!! #desoleehelene :)
Malgré les critiques des ignares illettrés dénigrant bêtement cette excellente comédie, nous avons grandement apprécié cette merveilleuse farce historique témoignant d’une époque épique pas si lointaine ! Dany Boon, Jérôme Commandeur Grégory Gadebois et Claire Chust, génialissimes dans leur juste jeu d’acteurs crédibles … un moment de pur bonheur admirablement joué et réussi : Bravissimo à tous les protagonistes.
En roue libre
Pas facile à suivre la filmographie de Fred Cavayé. Eclectique le bonhomme, puisqu’après 3 films noirs solides et efficaces, Pour elle, A bout portant, Mea culpa, il a glissé vers la comédie de mœurs avec Radin et Le jeu, puis au drame historique avec l’excellent Adieu Monsieur Haffmann, retour à la comédie loufoque et pseudo historique avec ces 100 minutes qui en valent bien d’autres, mais sans jamais tutoyer les sommets. Maître Pompignac, risée du barreau, pense avoir trouvé l’affaire de sa vie : défendre la jeune et innocente Josette, accusée à tort du meurtre d’un maréchal… Mais c’était sans compter sur son adversaire, le redoutable et réputé Maître Valvert, et surtout sur Josette, qui s’avère n’être autre… qu’une chèvre ! Bref, Cavayé fait ce qui lui plaît, même si, en l’occurrence c’est dans le plus grand désordre, quand ça ne frise pas le grand n’importe quoi.
Le saviez-vous ? Au 17ème siècle, les animaux pouvaient être jugés pour avoir commis un crime. S’ils étaient reconnus coupables, ils étaient condamnés aux mêmes sentences que les humains : pendaison, écartèlement, empalement et autres joyeusetés communément pratiquées à l’époque. Durant un siècle et demi, de 1610 à 1760, les propriétaires des animaux étaient eux aussi jugés et risquaient tout autant la mort. On a vu des gens pendus aux côtés de leur animal ! Bon, ça c’est pour le conteste historique, mais, d’emblée, in cartel nous prévient que le film est inspiré d’une histoire vraie… ou presque. Le ton est donné, toute cette comédie pesante n’est qu’une pochade destinée à faire briller deux grosses vedettes bankables du box office de la comédie à la française. – tout comme l’insignifiant Cocorico, qui en est déjà à près d’1 millions d’entrée en une semaine et demi -. Certes, je le concède, le trait est volontairement grossi, mais à la longue, l’effet de surprise ne joue plus et on a la forte impression de tourner en rond et de voir plusieurs fois la même scène… d’ailleurs, n’est-ce vraiment qu’une impression ? -. Bon, les décors naturels – qui se partagent entre la bastide de Monpazier et le site de Saint-Cirq-Lapopie dans le Lot – sont superbes. Les costumes, les accessoires, les trognes semblent bien avoir les 250 ans requis. Par contre, les effets 3D sont calamiteux. Alors, si on se résume, ce film n’est pas déshonorant, mais j’en suis sorti très déçu. J’en attendais sans doute trop eu égard aux deux têtes d’affiche et au savoir-faire de Cavayé, un cinéaste que, d’habitude, j’apprécie. Allez, il nous doit une revanche.
Dany Boon et Jérôme Commandeur, malgré leur indéniable talent et leur vis comica, ont bien du mal à s’extraire de la fange dans laquelle ils sont englués, - et pas seulement physiquement -, durant tout ce film. Alors, conséquence inévitable, ils en font des tonnes et finissent pas lasser même leurs grands fans. Claire Chust est délicieuse et campe avec une certaine conviction le seul personnage sympathique de cette histoire. Alexandre Desrousseaux, Grégory Gadebois, - décidément très éloigné de la Maison de Molière -, Marie-Anne Chazel, André Penvern, complètent un casting où tout le monde surjouent avec une gourmandise ahurissante. Un sujet original, un genre proche de la Comedia del Arte, une reconstitution soignée, un casting a priori attirant et puis… flop. A quoi tiennent la réussite et l’échec ? A une alchimie introuvable entre les intentions et la concrétisation d’une ambition. Et là, ça ne marche pas, un point c’est tout.
Pas facile à suivre la filmographie de Fred Cavayé. Eclectique le bonhomme, puisqu’après 3 films noirs solides et efficaces, Pour elle, A bout portant, Mea culpa, il a glissé vers la comédie de mœurs avec Radin et Le jeu, puis au drame historique avec l’excellent Adieu Monsieur Haffmann, retour à la comédie loufoque et pseudo historique avec ces 100 minutes qui en valent bien d’autres, mais sans jamais tutoyer les sommets. Maître Pompignac, risée du barreau, pense avoir trouvé l’affaire de sa vie : défendre la jeune et innocente Josette, accusée à tort du meurtre d’un maréchal… Mais c’était sans compter sur son adversaire, le redoutable et réputé Maître Valvert, et surtout sur Josette, qui s’avère n’être autre… qu’une chèvre ! Bref, Cavayé fait ce qui lui plaît, même si, en l’occurrence c’est dans le plus grand désordre, quand ça ne frise pas le grand n’importe quoi.
Le saviez-vous ? Au 17ème siècle, les animaux pouvaient être jugés pour avoir commis un crime. S’ils étaient reconnus coupables, ils étaient condamnés aux mêmes sentences que les humains : pendaison, écartèlement, empalement et autres joyeusetés communément pratiquées à l’époque. Durant un siècle et demi, de 1610 à 1760, les propriétaires des animaux étaient eux aussi jugés et risquaient tout autant la mort. On a vu des gens pendus aux côtés de leur animal ! Bon, ça c’est pour le conteste historique, mais, d’emblée, in cartel nous prévient que le film est inspiré d’une histoire vraie… ou presque. Le ton est donné, toute cette comédie pesante n’est qu’une pochade destinée à faire briller deux grosses vedettes bankables du box office de la comédie à la française. – tout comme l’insignifiant Cocorico, qui en est déjà à près d’1 millions d’entrée en une semaine et demi -. Certes, je le concède, le trait est volontairement grossi, mais à la longue, l’effet de surprise ne joue plus et on a la forte impression de tourner en rond et de voir plusieurs fois la même scène… d’ailleurs, n’est-ce vraiment qu’une impression ? -. Bon, les décors naturels – qui se partagent entre la bastide de Monpazier et le site de Saint-Cirq-Lapopie dans le Lot – sont superbes. Les costumes, les accessoires, les trognes semblent bien avoir les 250 ans requis. Par contre, les effets 3D sont calamiteux. Alors, si on se résume, ce film n’est pas déshonorant, mais j’en suis sorti très déçu. J’en attendais sans doute trop eu égard aux deux têtes d’affiche et au savoir-faire de Cavayé, un cinéaste que, d’habitude, j’apprécie. Allez, il nous doit une revanche.
Dany Boon et Jérôme Commandeur, malgré leur indéniable talent et leur vis comica, ont bien du mal à s’extraire de la fange dans laquelle ils sont englués, - et pas seulement physiquement -, durant tout ce film. Alors, conséquence inévitable, ils en font des tonnes et finissent pas lasser même leurs grands fans. Claire Chust est délicieuse et campe avec une certaine conviction le seul personnage sympathique de cette histoire. Alexandre Desrousseaux, Grégory Gadebois, - décidément très éloigné de la Maison de Molière -, Marie-Anne Chazel, André Penvern, complètent un casting où tout le monde surjouent avec une gourmandise ahurissante. Un sujet original, un genre proche de la Comedia del Arte, une reconstitution soignée, un casting a priori attirant et puis… flop. A quoi tiennent la réussite et l’échec ? A une alchimie introuvable entre les intentions et la concrétisation d’une ambition. Et là, ça ne marche pas, un point c’est tout.
Un bon gros navet ! Scénario bâclé et incohérent, des acteurs qui tournent à vide, aucun sourire et encore moins un rire. Cela a paru très long…
Une salle quasi vide, pas de rire, un silence perplexe, quand le film fera t’il rire ? Seul le décor tente de sauver ce naufrage.
Oui, oui... mais non...
Ce procès d'une chèvre tueuse de maréchal au 17ème siècle a au moins un mérite : nous apprendre qu'à l'époque, un animal pouvait être jugé pour un crime, comme un être humain !
Sinon, globalement, dieu que c'est balourd !
Le duo Dany Boon / Jérôme Commandeur en fait des tonnes, j'ai dû pouffer 2 ou 3 fois en comptant large !
Aucune finesse donc dans cette parodie de justice totalement délirante, heureusement que les décors et les costumes de cette période sont assez réussis, et que la bande-son est également de bonne facture...
Une bouffonnerie post-médiévale farfelue, caricaturale, et usant de grosses ficelles pour tenter d'amuser : Bof bof.
Site CINEMADOURG.free.fr
Ce procès d'une chèvre tueuse de maréchal au 17ème siècle a au moins un mérite : nous apprendre qu'à l'époque, un animal pouvait être jugé pour un crime, comme un être humain !
Sinon, globalement, dieu que c'est balourd !
Le duo Dany Boon / Jérôme Commandeur en fait des tonnes, j'ai dû pouffer 2 ou 3 fois en comptant large !
Aucune finesse donc dans cette parodie de justice totalement délirante, heureusement que les décors et les costumes de cette période sont assez réussis, et que la bande-son est également de bonne facture...
Une bouffonnerie post-médiévale farfelue, caricaturale, et usant de grosses ficelles pour tenter d'amuser : Bof bof.
Site CINEMADOURG.free.fr
Impressionnant avec un tel casting de faire un film aussi fade et sans rires. Voir la bande annonce pas si mal suffit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse