AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
50 critiques
3
49 critiques
2
35 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie drôle et loufoque. Une bonne surprise. Les dialogues font mouche ! Le casting est à la hauteur. Il y a aussi, habilement dissimulé des messages sur la société actuelle.
En un mot ce film est ENNUYEUX.
Les Chèvres avait le potentiel d'être une comédie historique originale, mais son exécution laisse à désirer. Entre une satire peu percutante, des performances inégales et une réalisation fade, le film ne parvient pas à convaincre.
Les Chèvres avait le potentiel d'être une comédie historique originale, mais son exécution laisse à désirer. Entre une satire peu percutante, des performances inégales et une réalisation fade, le film ne parvient pas à convaincre.
J'ai visionné ce film suite à la recommandation d'un de mes amis ... Quelle grossière erreur. En effet ce film est un vrai navet.
Tout d'abord commençons par les point négatif. L'intrigue est plate : aucun rebondissement, des gags de piètre qualité ...
Le jeu des acteurs est n'aura aucun mal à vous faire piquer du nez. Même si vous voulez faire passer le temps en regardant ce "film" , vous trouverez le temps long. Je suis franchement déçu, Danny Boon, qui a fait de si bon film, se retrouve dans ce "film" Pour ce qui en est de Jerôme Commandeur, son jeu d'acteur est potable. Camille, la maitresse de la chevre, a rôle de nunuche lui va à merveille. Enfin pour le neuveu de l'avocat si vous êtes un public très facile, alors vous pourrez lui trouvez, peut-être, une, voir deux, répliques un tantinet amusante.
En bref passez votre chemin ou, si vous avez envie de passez une mauvaise soirée, allez voir le film!!
Tout d'abord commençons par les point négatif. L'intrigue est plate : aucun rebondissement, des gags de piètre qualité ...
Le jeu des acteurs est n'aura aucun mal à vous faire piquer du nez. Même si vous voulez faire passer le temps en regardant ce "film" , vous trouverez le temps long. Je suis franchement déçu, Danny Boon, qui a fait de si bon film, se retrouve dans ce "film" Pour ce qui en est de Jerôme Commandeur, son jeu d'acteur est potable. Camille, la maitresse de la chevre, a rôle de nunuche lui va à merveille. Enfin pour le neuveu de l'avocat si vous êtes un public très facile, alors vous pourrez lui trouvez, peut-être, une, voir deux, répliques un tantinet amusante.
En bref passez votre chemin ou, si vous avez envie de passez une mauvaise soirée, allez voir le film!!
Ce film est un ovni...mais un ovni génial. On se demande mais quel est ce film ?
Une histoire dingue, un casting de folie avec Danny boon, Jérôme commandeur entre autre. Il fait 1h36 mais on ne perd clairement pas son temps.
Une histoire dingue, un casting de folie avec Danny boon, Jérôme commandeur entre autre. Il fait 1h36 mais on ne perd clairement pas son temps.
Belle surprise. Ce film a été beaucoup critiqué mais il mérite au minimum 3 étoiles. Bien sûr il est absurde mais il se laisse agréablement regarder. Mention spéciale à Jérôme Commandeur qui est le roi de l'absurde
Les Chèvres ! peine à cacher les limites d’un dispositif qui s’épuise au bout de trente minutes et qu’il faut, par conséquent, relancer par des coups de théâtre tout à la fois maladroits et grossièrement réalisés – les plans, quoique séparés par des dizaines de minutes inutiles, semblent appartenir à une scène similaire que le montage répartit artificiellement. L’ensemble déçoit aussi en raison de la sous-exploitation de ses comédiens : la générosité affichée évolue en espace de jeu restreint, et la caméra de Fred Cavayé ne sait comment réinventer le tribunal, à la différence par exemple de Justine Trier pour Anatomie d’une chute (2023). Voilà une nouvelle production consacrée au procès, preuve s’il fallait en fournir que le cinéma français se passionne depuis quelques années pour cette thématique avec une inspiration et un talent variables.
De Fred Cavayé (2024).
Le fait que le film serait tiré d'une histoire vraie (ou presque d'après le bande annonce) ne saurait être suffisant pour en faire un bon film . L'ensemble est assez carricatural jusque dans la description de l'époque à savoir les années 1640 !
Pourtant le film aborde les problèmes de la justice, de la perception qu'avait déjà à l'époque les nobles de la ville et les gueux de la campagne . Ce avec un zeste de début de féminisme au travers de l'héroïne qui veut s'en sortir et faire valoir son droit à la justice . Pour autant tous les personnages sont caricaturaux et c'est dommage .
Avec Dany Boon, Jérôme Commandeur, Claire Chust .
Le fait que le film serait tiré d'une histoire vraie (ou presque d'après le bande annonce) ne saurait être suffisant pour en faire un bon film . L'ensemble est assez carricatural jusque dans la description de l'époque à savoir les années 1640 !
Pourtant le film aborde les problèmes de la justice, de la perception qu'avait déjà à l'époque les nobles de la ville et les gueux de la campagne . Ce avec un zeste de début de féminisme au travers de l'héroïne qui veut s'en sortir et faire valoir son droit à la justice . Pour autant tous les personnages sont caricaturaux et c'est dommage .
Avec Dany Boon, Jérôme Commandeur, Claire Chust .
Une comédie loufoque voire grand-guignolesque pour laquelle on peut s'amuser un instant des tirades des avocats mais dont on comprend vite les tenants et les aboutissants. Le film est finalement assez inoffensif pour ne pas dire longuet.
Ce n’est pas le film / comédie de la décennie mais je n’ai pas passé un moment désagréable. Les costumes et les décors sont bien réalisés, le jeu d’acteur est correct, l’histoire est loufoque mais vraie. Le film ne m’a pas fait rire aux éclats mais j’ai esquissé un sourire à certains moments. De quoi passer le temps un dimanche après-midi. Néanmoins, j’ai trouvé le film un poil trop long, on aurait pu se contenter d’1h25.
On ne peut pas parler de bouse pour une chèvre mais là, oui !! Aucun rire ni même sourire. A classer aux oubliettes.
Derrière cette comédie qui peut paraître légère et bizarre, elle aborde un sujet historique des procès d'animaux qui ont été légion durant les temps passés. Si cela est romancé (et bien romancé je trouve), elle dépeint la société de l'époque en se moquant habilement des travers de nos ancêtres. J'ai vraiment bien aimé alors que je n'en attendait pas grand chose. Commandeur est un régal ! Cavayé continue de changer de style après chaque film en alternant thriller et comédie, difficile grand écart.
Les Chèvres. Comédie autour des animaux qui pouvaient être jugés auprès d'un tribunal au 17ème siècle. Quelques moments drôles. Trois étoiles.
Bonjour tout le monde,
Une voix off se fait entendre, de temps en temps , au fil de ce film.C ' est celle d ' un vieil homme qui nous regarde en plan fixe au début du film et cet homme semble écrire et nous le suivons dans sa jeunesse au côté de son oncle, Maître Pompignac, avocat de la défense et qui perd toujours et puis une femme le paie pour défendre sa petite Josette ...........
Nous sommes en pays français , vers Grenoble , à deux pas du duché de Savoie sous la régence du cardinal de Mazarin et Louis le quatorzième est encore un enfant .
Ah oui ...........Josette est une chèvre accusée du meurtre d ' un vieux maréchal de France car en ces temps les animaux pouvaient être menés devant un cour de justice!
Ce film est une fable sur notre époque transposée au siècle numéro 17 de l' ère chrétienne.
Le scénario aurait gagné à être plus travaillé.
Nous avons ,ici, un film de divertissement avec une relative ironie sur les affres de notre époque maquillées avec les mœurs du siècle de Louis XIV.
On y traite indirectement du wokisme notamment.
Dany Boon est acceptable en Maître Pompignac. Grégory Gadebois campe un truculent cardinal de Mazarin et la chèvre Josette semble bien s ' amuser .
Et vous ?
Amicalement.
Gérard Michel
Une voix off se fait entendre, de temps en temps , au fil de ce film.C ' est celle d ' un vieil homme qui nous regarde en plan fixe au début du film et cet homme semble écrire et nous le suivons dans sa jeunesse au côté de son oncle, Maître Pompignac, avocat de la défense et qui perd toujours et puis une femme le paie pour défendre sa petite Josette ...........
Nous sommes en pays français , vers Grenoble , à deux pas du duché de Savoie sous la régence du cardinal de Mazarin et Louis le quatorzième est encore un enfant .
Ah oui ...........Josette est une chèvre accusée du meurtre d ' un vieux maréchal de France car en ces temps les animaux pouvaient être menés devant un cour de justice!
Ce film est une fable sur notre époque transposée au siècle numéro 17 de l' ère chrétienne.
Le scénario aurait gagné à être plus travaillé.
Nous avons ,ici, un film de divertissement avec une relative ironie sur les affres de notre époque maquillées avec les mœurs du siècle de Louis XIV.
On y traite indirectement du wokisme notamment.
Dany Boon est acceptable en Maître Pompignac. Grégory Gadebois campe un truculent cardinal de Mazarin et la chèvre Josette semble bien s ' amuser .
Et vous ?
Amicalement.
Gérard Michel
Je n'arrive pas à croire qu'une production puisse mobiliser autant de moyens pour réaliser un film pareil. L'histoire d'une chèvre en procès, avec ses gags et ses conflits avec les villageois, n'est absolument pas amusante. Les intrigues autour des Savoyards manquent totalement d'intérêt. Ils ont essayé d'insérer quelques passages déjantés, mais même cela ne fonctionne pas. L'humour est plat et insipide.
J'ai bien compris que le principe de soutenir une chèvre lors d'un procès pouvait créer une situation hilarante et inédite dans toute l'histoire de la justice, mais la façon dont ce procès est mis en scène est totalement absurde. Ils auraient pu exploiter ce scénario bien mieux que ça. Quant au jeu des acteurs, il est parfois médiocre.
Un film que j'oublierai bien vite.
J'ai bien compris que le principe de soutenir une chèvre lors d'un procès pouvait créer une situation hilarante et inédite dans toute l'histoire de la justice, mais la façon dont ce procès est mis en scène est totalement absurde. Ils auraient pu exploiter ce scénario bien mieux que ça. Quant au jeu des acteurs, il est parfois médiocre.
Un film que j'oublierai bien vite.
Ce n'est pas si mal. Pour preuve : Le personnage qui fait le narrateur a une bonne voix de narrateur et joue super bien depuis son lit.
Plus sérieusement, c'est un film avec de l'humour passe-partout. Les décors en CGI sont parfois sympa, parfois simplistes, mais ça passe car contrebalancés par quelques décors assez jolis.
L'histoire, l'enjeu, les personnages sont là, même si ils ne se sont pas trop cassés, le minimum a été fait pour que tout s'enchaine à un bon rythme, l'objectif étant clairement de faire un film léger sans prise de tête.
Il y a quand même quelques points désolants : une image caricaturale du clergé, de l'aristocratie, et de la paysannerie.
Plus sérieusement, c'est un film avec de l'humour passe-partout. Les décors en CGI sont parfois sympa, parfois simplistes, mais ça passe car contrebalancés par quelques décors assez jolis.
L'histoire, l'enjeu, les personnages sont là, même si ils ne se sont pas trop cassés, le minimum a été fait pour que tout s'enchaine à un bon rythme, l'objectif étant clairement de faire un film léger sans prise de tête.
Il y a quand même quelques points désolants : une image caricaturale du clergé, de l'aristocratie, et de la paysannerie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse