Note moyenne
1,3
152 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
5 critiques
1
17 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les quinze premières minutes suffisent largement pour comprendre qu’aucune amélioration ne sera possible, pas au niveau d’un téléfilm raté.
Un film d'action vraiment mauvais. Scénario décevant. Scènes de combat complètement improbables et presque ridicules (la baston avec les deux filles). Des mitrailleuses qui ne touche personne alors que lui, les dégomme tous d'une balle tirée en courant. Des dialogues de série B.
Un mauvais film.
Un mauvais film.
Un des pires films qu'il m'a été donné de voir. Effets spéciaux épouvantables! Histoire qui tient pas la route.
Bref à ne pas regarder. À part si vous voulez rire de sa nullité
Bref à ne pas regarder. À part si vous voulez rire de sa nullité
Film de Dimitri Logothetis... par Dimitri Logothetis... dit l'affiche.
C'est lui en sa "qualité" de scénariste et de réalisateur le principal responsable de cette daube. Tout est tellement mauvais de l'écriture à la réalisation que c'est bien celui qui les a commises qui est le coupable.
C'est lui en sa "qualité" de scénariste et de réalisateur le principal responsable de cette daube. Tout est tellement mauvais de l'écriture à la réalisation que c'est bien celui qui les a commises qui est le coupable.
Que vient foutre Morgan Freeman dans cette daube??? Besoin de pognon? En tout cas, tres dégradant pour son image... ce n est pas un navet, même pas un radis. Une "betterave montée " plutôt". Quelle désolation!
C est pas mauvais, c est mauvais en plus , la musique ne vas pas du tout avec ce film .passez votre tour
Effets spéciaux grossiers, scènes irréalistes de combats armés... pire qu un film tv médiocre.
spoiler:
Comment Morgan Freeman a-t-il pu signer dans un NAVET pareil ??? Ce film est minable : effets spéciaux des années 80, scénario sans aucun intérêt. J’ai perdu 4€ en VOD pour rien.
Comment peut-on en 2024 faire des effets spéciaux aussi naze et ridicule ?
Les voix sont bizarres … les musiques ne correspondent pas aux scènes d’actions ..
Bref ne perdez pas votre temps !
Les voix sont bizarres … les musiques ne correspondent pas aux scènes d’actions ..
Bref ne perdez pas votre temps !
Film vraiment pas terrible. Histoire basique, rien de fou.
Effet spéciaux Zéro+++
Toile verte ridicule..
Déçu.. Je m'attendais à beaucoup mieux avec Luke et Morgan Freeman dans le casting.
Effet spéciaux Zéro+++
Toile verte ridicule..
Déçu.. Je m'attendais à beaucoup mieux avec Luke et Morgan Freeman dans le casting.
2025 ? Et encore des effets spéciaux des années 2000. Apres l’histoire est bonne. Vraiment c’est dommage.
Histoire nul , acteur nul , effet spécial encore plus nul … les nouveaux films c’est vraiment des catastrophes
Faire jouer l'immense Morgan Freeman 2 minutes maximum pour s'en servir de faire valoir à un film de série B très moyen et très mal doublé est scandaleux. Le casting est très inégal. Le scénario aurait pu être écrit par un ado.
Le "Rambo" du pauvre ! Tout est exagéré dans ce film, sans parler des effets spéciaux très mal fichus.
C’est sans aucun conteste le plus grand navet que je n’aie jamais vu. Par où commencer. Un scénario plat, prévisible, bateau, mais à la limite c’est le point le moins catastrophique. Les dialogues sont mous et sans aucune utilité, on tourne en rond pour occuper de l’espace sur la pellicule. Coupez le son vous ne raterez rien ! Parlons un peu des effets spéciaux, qui auraient probablement été la crème de la crème il y a 100ans. Même les scènes de combat ne sont pas crédibles, pour un film d’action ça la fout mal. Je ne vais pas vous dire d’économiser votre temps et de passer votre chemin, parce que pour l’histoire vous pourrez être fier d’avoir vu le film le plus mauvais de tous les temps. Morgan Freeman est tombé bien bas
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse