menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
463 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
26 critiques
3
16 critiques
2
6 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonne surprise. Un face à face tendu, certes peu spectaculaire mais plutôt bien ficelé. Quant au fond culturel/ de valeur du script, il diffère certes un peu de 99,99 d de la production habituelle mais ce n’est pas nécessairement malvenu d’avoir une originalité parfois.
Film magnifique, qui suit vraiment les enseignements de la bible.
La note de la "presse" de 1 étoile est un bon indicateur de sa qualité xd
La note de la "presse" de 1 étoile est un bon indicateur de sa qualité xd
spoiler:
C'est l'histoire du Dr James Martin, psychiatre qui doit évaluer un tueur en série condamné à mort pour savoir s'il est sain d'esprit ou inapte à être jugé pour ces actes.
Le Dr James remplace un confrère qui est décédé peu de temps avant, le détenu dit alors être un démon qui possède le corps du tueur est que ce psychiatre sera coupable de trois meurtres avant la fin de la journée.
Histoire/scénario : Enfin un film original, on ne peut pas vraiment affirmer le contraire, le film se déroule à huis clos dans une prison et il y a énormément de dialogue, mais je trouve que le film reste intéressant et prenant, certainement à cause des acteurs que je trouve bons.
Acteurs : Étrangement, je n'en ai jamais vu aucun mais ils sont réellement bons dans leur rôle, en particulier le tueur qui doit jouer double rôle et qui se débrouille bien.
Effets spéciaux : Pas grand-chose à dire de ce côté-là, d'ailleurs le film est à 90 % composé de dialogues donc pas la peine de vous dire qu'il n'a pas du coutée cher à tourner, mais comme quoi, il n'y a pas besoin de grand-chose pour faire un bon film.
Quant aux décors, on est presque tout le temps dans la prison.
Je n'ai pas entendu parler de ce film, mais je dois avouer que j'ai été agréablement surpris, il n'est pas impressionnant visuellement, mais ce sont surtout les dialogues qui sont bien, car ont tout le long du film ont ne sait pas s'il dit vrai ou pas, est-ce un démon ou non ?
1 h 37 que j'ai apprécié.
Acteurs : Étrangement, je n'en ai jamais vu aucun mais ils sont réellement bons dans leur rôle, en particulier le tueur qui doit jouer double rôle et qui se débrouille bien.
Effets spéciaux : Pas grand-chose à dire de ce côté-là, d'ailleurs le film est à 90 % composé de dialogues donc pas la peine de vous dire qu'il n'a pas du coutée cher à tourner, mais comme quoi, il n'y a pas besoin de grand-chose pour faire un bon film.
Quant aux décors, on est presque tout le temps dans la prison.
Je n'ai pas entendu parler de ce film, mais je dois avouer que j'ai été agréablement surpris, il n'est pas impressionnant visuellement, mais ce sont surtout les dialogues qui sont bien, car ont tout le long du film ont ne sait pas s'il dit vrai ou pas, est-ce un démon ou non ?
1 h 37 que j'ai apprécié.
Un étonnant mélange de huit clos, drame fantastique et thriller psychologique qui soulève des questions pertinentes sur notre société moderne et les mentalités qu'elle façonne
Je comprends pourquoi ce film a déplu à la presse bienpensante pour qui "tout va bien" en ce bas monde tant le film va au bout de ses idéaux.
La rencontre entre un homme condamné à mort possédé par un esprit démoniaque et un psychiatre superficiel.
L'issue de leur entrevue décidera du sort de l'accusé mais fera aussi l'objet d'une profonde introspection de la part de notre psychanalyste.
Un film "diablement" intelligent mêlant théologie, philosophie et politique en une simple joute verbale bien sentie !
Ceux qui n'y verront que du prosélytisme n'ont strictement rien compris. Le film ne prend ni le parti de dieu, ni du diable, il nous met simplement face à des réalité évidente par le prisme du film de possession en questionnant nos choix et notre morale.
Le comparer à Heretic avec Hugh Grant (que j'affectionne aussi) serait selon moi une erreur, car les deux films ne questionnement pas exactement la même chose. L'un se moque de nos certitudes infondées et notre désir de les imposer. L'autre (celui qui nous intéresse ici) fait des observations sur le monde d'une manière générale et l'hypocrisie avec lequel nous l'appréhendons.
Je ne saurais que trop vous le recommander tant il est passionnant tout en faisant fit d'artifices et autres effets spectaculaires qui aurait desservit son propos et ses choix artistiques
Je comprends pourquoi ce film a déplu à la presse bienpensante pour qui "tout va bien" en ce bas monde tant le film va au bout de ses idéaux.
La rencontre entre un homme condamné à mort possédé par un esprit démoniaque et un psychiatre superficiel.
L'issue de leur entrevue décidera du sort de l'accusé mais fera aussi l'objet d'une profonde introspection de la part de notre psychanalyste.
Un film "diablement" intelligent mêlant théologie, philosophie et politique en une simple joute verbale bien sentie !
Ceux qui n'y verront que du prosélytisme n'ont strictement rien compris. Le film ne prend ni le parti de dieu, ni du diable, il nous met simplement face à des réalité évidente par le prisme du film de possession en questionnant nos choix et notre morale.
Le comparer à Heretic avec Hugh Grant (que j'affectionne aussi) serait selon moi une erreur, car les deux films ne questionnement pas exactement la même chose. L'un se moque de nos certitudes infondées et notre désir de les imposer. L'autre (celui qui nous intéresse ici) fait des observations sur le monde d'une manière générale et l'hypocrisie avec lequel nous l'appréhendons.
Je ne saurais que trop vous le recommander tant il est passionnant tout en faisant fit d'artifices et autres effets spectaculaires qui aurait desservit son propos et ses choix artistiques
Le jour de son exécution, un tueur en série subit une dernière évaluation psychiatrique au cours de laquelle il
spoiler:
révèle être possédé par un démon…
Lorsque l’on apprend que le film est distribué dans l'hexagone par Saje distribution (boîte spécialisée dans les films d'inspiration chrétienne), à qui l’on doit la fresque historique controversée (ou plutôt, objet de propɐgande) Vaincre ou mourir (2023) et quelques mois plus tard, le film préféré des compIotistes (et conspirɐionnistes) américains Sound of Freedom (2023), il n’en fallait pas plus pour me décourager d’aller voir leur film en salle, sachant pertinemment qu’il ne serait rien d’autre qu’une vaste fumistǝrie dont les plus fervents catholiques se gargariseraient (le film est soutenu par Famille Chrétienne et Info Chrétienne, on a les sponsors qu’on mérite…).
Ajoutez à ça que le film a été réalisé par Cary Solomon & Chuck Konzelman, à qui l'on doit Unplanned (2019), un film de propɐgande anti-IVG (financé par l'EgliseEvangélisteProtestante).
spoiler: Nefarious (2023) est inspiré du roman A Nefarious Plot de Steve Deace (2016) et n’est rien d’autre qu’un huis clos de 90min. Deux hommes, deux chaises, une table, une pièce aveugle et un (très) long tunnel de dialogues verbeux, voilà ce qui vous attend. C’était tellement long à se mettre en place que le temps ressenti avoisine le double. Côté scénario, sans grande surprise, on est dans la propɐgande pure et dure qui prend position et ne s’en cache même pas (en incriminant l’euthanasiǝ, l’avortǝment et puis tant qu’à faire, si vous n’êtes pas baptisé, vous finirez par faire de grosses connǝries).
Côté mise en scène, c’est de la pure branIette philosophique d’ExtrêmeDroiteChrétienne, avec son racoIage pro-life et son discours religieux dénué de la moindre subtiIité. spoiler: Si comme moi, vous décidez d’y accorder un peu de votre temps de cerveau disponible, armez-vous de patience (et de courage).
● bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ● twitter[POINT]com/B_Renger ●
Ajoutez à ça que le film a été réalisé par Cary Solomon & Chuck Konzelman, à qui l'on doit Unplanned (2019), un film de propɐgande anti-IVG (financé par l'EgliseEvangélisteProtestante).
spoiler: Nefarious (2023) est inspiré du roman A Nefarious Plot de Steve Deace (2016) et n’est rien d’autre qu’un huis clos de 90min. Deux hommes, deux chaises, une table, une pièce aveugle et un (très) long tunnel de dialogues verbeux, voilà ce qui vous attend. C’était tellement long à se mettre en place que le temps ressenti avoisine le double. Côté scénario, sans grande surprise, on est dans la propɐgande pure et dure qui prend position et ne s’en cache même pas (en incriminant l’euthanasiǝ, l’avortǝment et puis tant qu’à faire, si vous n’êtes pas baptisé, vous finirez par faire de grosses connǝries).
Côté mise en scène, c’est de la pure branIette philosophique d’ExtrêmeDroiteChrétienne, avec son racoIage pro-life et son discours religieux dénué de la moindre subtiIité. spoiler: Si comme moi, vous décidez d’y accorder un peu de votre temps de cerveau disponible, armez-vous de patience (et de courage).
● bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ● twitter[POINT]com/B_Renger ●
Huit clos très intéressant... Il peut vous faire réfléchir sur le sens évoqué par la bien pensante..
Quelle surprise, on est captivé du début à la fin, le jeu d'acteurs des deux protagonistes est juste excellent.
Bonjour a tous premièrement je comprend pas la note globale et 2eme voici mon avis personnel de hâté sur se film qui pour moi et un chef d'oeuvre...toute personne confronté a cette situation réagirais comme le psy,théologiquement il ai bien la fasse a un démon et alors quel démon il ai remonté le coco et il as bien raison si on regarde son point de vue incroyable sur la "bonté de dieu et son envie de soumission a lui" que l'on peut voir d'ailleurs dans beaucoup de religions de notre chère terre...De base bras armée de dieu faut pas l'oublié,cette une réflection sur le fanatisme et l'esprit humain torturé par sa propre auto-destruction...n'oublions pas que le sujet principal se n'ai ni le bien ni le mal mais bel et bien la décadence du genre humain et l'homme en particulier,pas la femme...c'est souvent l'homme le point de départ comme pour l'avortement sans la graine pas de foetus dans le ventre donc l'homme est responsable...sans compté le fait que le monde est quasiment dirigé que par des hommes,tout les dictateurs ont était des hommes on as jamais vu une femme faire de génocides ou de stupidité dans se genre...donc le responsable de cette décadence son les hommes et le démon est bien plus profondément ancré en chacun de nous êtres humains que vous ne pouvez le penser...ce film est une pépite pour quelqu'un comme moi hâté convaincu déçu par le genre humain en général....a voir absolument se film,une lucarne sur notre misérable existence et sur notre auto-destruction inévitable
Un thriller psychologique ou le bien et le mal s'affrontent, la vérité ou le mensonge, avec une trame copiée sur Le Silence des Agneaux. Décors sombres et glauques, lumières plongeantes, climat lourd, discours machiavélique. Folie? Possession démoniaque ? manipulation psychologique ?
Un bon film, mais avec un air de déjà vu.
Un bon film, mais avec un air de déjà vu.
Très bon film, surprenant même, que ce huis clos loin de la bienpensance en vigueur au cinéma de nos jour ....
Nefarious est bien plus qu’un simple thriller psychologique, c’est une véritable expérience cinématographique qui interroge le spectateur sur la nature du mal, la foi et la lutte intérieure.
Le jeu des acteurs nous enferme dans une salle d’une prison dans laquelle se trouve un pseudo possédé et un psychologue. Malgré le faible budget de ce film, ce huit clos est d’une intensité rare et le scénario est vraiment bien écrit. Que ce soit en VO ou en VF, j’ai été marqué par la puissance des dialogues au point de voir le film à deux reprises.
Nefarious n’est pas un thriller comme tant d’autres. Il dérange, il questionne sur la question du bien et du mal. Plus que ça, ce film vous reste en tête et ne vous laissera pas indifférent.
Le jeu des acteurs nous enferme dans une salle d’une prison dans laquelle se trouve un pseudo possédé et un psychologue. Malgré le faible budget de ce film, ce huit clos est d’une intensité rare et le scénario est vraiment bien écrit. Que ce soit en VO ou en VF, j’ai été marqué par la puissance des dialogues au point de voir le film à deux reprises.
Nefarious n’est pas un thriller comme tant d’autres. Il dérange, il questionne sur la question du bien et du mal. Plus que ça, ce film vous reste en tête et ne vous laissera pas indifférent.
J'ai regardé ce film hier et je dois dire que j'ai été agréablement surpris. Evidemment selon que vous soyez athée, agnostique ou croyant, vous ne regarderez pas le film de la même manière. Moi qui suis croyant, j'ai trouvé ce film particulièrement intéressant. Le jeu des acteurs est plutôt bon et on y croit. Ce qui est bien c'est qu'ils ne sont pas dans l'excès et ils jouent juste. Cela est très important pour un film de ce genre dont la force dépend de la qualité des acteurs et de la direction d'acteurs. Le rythme est bon et personnellement je ne me suis pas ennuyé du tout. Le seul bémol que j'ai est que j'aurais aimé que l'interaction entre les deux protagonistes principaux du film soit un peu plus longue. M'enfin ce qui est là est déjà pas mal et le scénario est assez riche. Un film qui pousse à la réflexion sur l'esprit humain. L'un des personnages principaux est-il un manipulateur, à l'instar des gourous de secte ou est-il autre chose. ? On sait que l'esprit humain peut se faire manipuler grâce à des suggestions habiles et être poussé à croire certaines choses même irréelles. J'ai vu des gens qui ont été conditionnés depuis leur enfance et qui par exemple en entendant certains bruits parfaitement explicables par la science vont croire à un phénomène paranormal. L'esprit malheureusement sait jouer à se faire peur. Et si on tombe sur un manipulateur, habile, intelligent, expérimenté et informé, on peut se faire avoir. Beaucoup de pasteurs par exemple sont très habiles à ce jeu, de même que certains politiciens. Et certains humains ont l'esprit tordu. Donc un film que j'ai trouvé intéressant et qui permet de se poser des questions sur l'esprit humain et ses faiblesses. Aussi sur des arts comme l'hypnose et autres. Personnellement je crois au paranormal. Pour autant je m'y intéresse quand toutes les explications rationnelles ont été épuisées. Car malheureusement l'ignorance, les idées reçues et la crédulité des gens sont du pain béni pour les manipulateurs.
Perso j'ai adoré. La façon de traiter le sujet, le jeu des acteurs et les thèmes abordés.
Ca fait du bien de voir des films qui font réfléchir
Ca fait du bien de voir des films qui font réfléchir
j'ai beaucoup aimé ce thriller psychologique. Les acteurs sont magnifiques. Le sujet, le bien, le mal, le diable...comment se positionner !
Les 80 personnes qui ont vu le film hier soir sont enthousiastes et attendent la sortie DVD, faute de projection en salle, c'est dommage.
Les 80 personnes qui ont vu le film hier soir sont enthousiastes et attendent la sortie DVD, faute de projection en salle, c'est dommage.
Impressionnant de crédibilité ! Le scénario est finement écrit, très riche et très bien analysé, et le thriller très bien construit. Le jeu des acteurs est remarquable de vérité. Excellent film ! Je recommande vivement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse