AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
446 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
23 critiques
3
16 critiques
2
6 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
la tension reste élevée pendant une très grande partie du film.
il faut rester bien attentif pour ne rien rater du débat théologique entre les protagonistes.
le jeu des acteurs est remarquable surtout celui du prisonnier (impressionnant dans sa capacité à jouer de personnalité).
il faut rester bien attentif pour ne rien rater du débat théologique entre les protagonistes.
le jeu des acteurs est remarquable surtout celui du prisonnier (impressionnant dans sa capacité à jouer de personnalité).
Plutôt intéressant !!! A voir !
Très bon jeu des acteurs ! Un peu long sur le début mais une fois enclenché.....!!!
Très bon jeu des acteurs ! Un peu long sur le début mais une fois enclenché.....!!!
Le pitch était intrigant, l exécution laisse franchement à désirer. Nefarious est un film lent, bavard dont j ai fini par me désintéresser et ce n est pas plus mal car il a de surcroît un côté prechi precha et réactionnaire tellement poussé qu il en devient ridicule.
J'ai trouvé le film assez perturbant, mais paradoxalement, il ne s'y passe rien de vraiment transcendant. On reste sur une sensation d'inachevé car le propos est très flou : difficile de savoir si le film se positionne pour ou contre les progrès sur l'avortement ou l'aide à mourir. Cette ambiguïté constante empêche de bien saisir le message et on finit par rester sur sa faim. Une expérience étrange et assez statique.
spoiler:
La grande force de ce film réside dans la performance impressionnante de Flattery . L’acteur livre ici une composition saisissante, passant avec une fluidité troublante d’Edgar à une entité autrement plus inquiétante Nefarious. Sans artifices, uniquement par le regard, la voix et la posture, il parvient à instaurer un malaise profond et durable.
Mais au-delà du jeu d’acteur, le film surprend par sa portée philosophique. Loin des clichés habituels, il propose une vision du mal construite, cohérente, presque rationnelle. Le Diable n’y est pas une créature de chaos, mais un stratège qui agit par suggestion et manipulation. Cette approche n’est pas sans rappeler certaines traditions spirituelles, notamment la figure de dans le , où le mal ne contraint pas, mais détourne.
C’est précisément dans cette dimension que le film trouve toute sa profondeur : il interroge la capacité humaine à justifier ses propres dérives. En donnant la parole au mal, il ne le glorifie jamais, mais en révèle au contraire les limites. Car malgré sa logique implacable, il lui manque une dimension essentielle : la possibilité du repentir et de la transformation.
Minimaliste mais percutant, Nefarious est une œuvre exigeante qui privilégie la réflexion à l’action. Un film dérangeant, porté par un acteur au sommet de son art, et qui laisse une empreinte durable bien après le générique final.
Mais au-delà du jeu d’acteur, le film surprend par sa portée philosophique. Loin des clichés habituels, il propose une vision du mal construite, cohérente, presque rationnelle. Le Diable n’y est pas une créature de chaos, mais un stratège qui agit par suggestion et manipulation. Cette approche n’est pas sans rappeler certaines traditions spirituelles, notamment la figure de dans le , où le mal ne contraint pas, mais détourne.
C’est précisément dans cette dimension que le film trouve toute sa profondeur : il interroge la capacité humaine à justifier ses propres dérives. En donnant la parole au mal, il ne le glorifie jamais, mais en révèle au contraire les limites. Car malgré sa logique implacable, il lui manque une dimension essentielle : la possibilité du repentir et de la transformation.
Minimaliste mais percutant, Nefarious est une œuvre exigeante qui privilégie la réflexion à l’action. Un film dérangeant, porté par un acteur au sommet de son art, et qui laisse une empreinte durable bien après le générique final.
Un huis clos avec un démon avant une exécution sur la chaise électrique.
On pense à Late Night with the Devil, mais en moins bien quand même.
Le scénario est inventif et très prenant, malheureusement la fin est ridicule et gâche l’ensemble.
On pense à Late Night with the Devil, mais en moins bien quand même.
Le scénario est inventif et très prenant, malheureusement la fin est ridicule et gâche l’ensemble.
Une bonne idée de départ tuée dans l’œuf par un traitement beaucoup trop mollasson. Après 3/4 d’heures on n’en peut plus des blablatages sans fin déblatérants du bien ou du mal, ça n’avance pas et l’on perd patiente. Beaucoup de sujets intéressants sont pourtant abordés mais sans jamais aller au bout de l’idée. Ce n’est pas nécessairement très bien joué non plus et le final (facile) nous laisse sur notre faim, pourtant on l’attendait ! cette fin …
Edward Wayne Brady, un tueur en série, est soumis à une dernière évaluation psychiatrique avant son exécution le soir même. Le psychiatre, James Martin, recueille son témoignage. Brady lui révèle qu'il est un démon et lui annonce, que lui Martin se reconnaîtra coupable de trois meurtres avant sa mise à mort. Infos ou intox ? Quel ultime méfait le psychopathe cache dans son jeu de la dernière chance ? Le directeur de la prison t'avait prévenu docteur Martin, il va te retourner le cerveau. Avec ce film, nous sommes dans la lignée de ces grands criminels sérial killers qui de part leur intelligence surdimensionnée déstabilisent tous spécialistes qui chercheraient à les comprendre. Le cinéma adore explorer les esprits dérangés. Ces personnages fascinent parce qu’ils mélangent intelligence, chaos, séduction et terreur. Ils révèlent les failles de la société. Ils incarnent nos peurs les plus profondes. Ils sont souvent plus intelligents que leurs adversaires. Ils brouillent la frontière entre humanité et monstruosité. Le cinéma ne glorifie pas toujours ces figures, mais il les utilise pour explorer le mal, la morale, et la fragilité de l’ordre humain.
Brady ajoute une notion démoniaque à ce cocktail déjà explosif. Ma note sera de 3,09 sur 5. Parce qu'ils me font toujours une forte et effrayante impression ces monstres humains.
Brady ajoute une notion démoniaque à ce cocktail déjà explosif. Ma note sera de 3,09 sur 5. Parce qu'ils me font toujours une forte et effrayante impression ces monstres humains.
Un duel psychologique palpitant entre un condamné à mort qui se dit possédé par un démon responsable de tous ses crimes et un expert psychiatre chargé de déterminer si ce prisonnier est sain d'esprit et peut être exécuté ou s'il est fou et ne doit pas finir sur la chaise électrique. Cette confrontation sous tension portée par deux excellents acteurs qui crédibilisent totalement le propos, donne matière à réfléchir sur l'état de santé pitoyable de notre monde, qu'on soit croyant ou non, chacun pouvant interpréter à sa manière la symbolique d'une possession démoniaque. Un constat sous-jacent de notre société mortifère qui court à sa perte.
Je ne m’attendais à rien et j’ai passé un moment étonnant !
Un huis clos qui se veut comme un jeu d’échec avec un jeu d’acteur qui n’est pas le haut du panier mais assez bien joué pour le remarquer et en laisser une trace ici !!
Je recommande !
Un huis clos qui se veut comme un jeu d’échec avec un jeu d’acteur qui n’est pas le haut du panier mais assez bien joué pour le remarquer et en laisser une trace ici !!
Je recommande !
Je ne partage pas les critiques que j’ai pu lire. Ce film est très prenant, très stressant avec une intrigue entre de la manipulation et de l’incantation religieuse. Le jeu d’acteur est assez incroyable.
Alors qui manipule qui
Alors qui manipule qui
Excellent film ‼️‼️
Les critiques du film n'ont rien compris,mais c'est une réaction très humaines. Pour comprendre, il faut aller chercher un peu plus loin dans son esprit,son intelligence,se poser quelques questions.
Ce n'est pas un film d'horreur, malgré que ça ne soit pas une histoire réelle, je peux affirmer que dans d'autres circonstances ou d'autres faits, le démon existe ou si vous voulez les forces demoniaques du diable ,qui peut intégrer l'esprit de chacun d'entre nous.
Je suis un catholique croyant mais peut pratiquant.
Je vous parlerez d'un autre film de 2014 :Imitation Game sur la vie d'Alan Turing ,ingénieur et inventeur du premier ordinateur au début de la 2 ème guerre mondiale à Londres pour décrypter les machines à coder les messages allemands ,qui étaient envoyer tous les jours à minuit quand ils effectuaient des attaques en Europe et au delà,partout ou le nazisme voulait écraser tout..
Je retiens juste une phrase excellente qui résume tout :
"Enlever la jouissance que ressent l'être humain quand il devient violent,et la violence n'aura plus lieu d'être"
C'est aussi simple que ça , mais très très difficile à appliquer,évidemment.
Les critiques du film n'ont rien compris,mais c'est une réaction très humaines. Pour comprendre, il faut aller chercher un peu plus loin dans son esprit,son intelligence,se poser quelques questions.
Ce n'est pas un film d'horreur, malgré que ça ne soit pas une histoire réelle, je peux affirmer que dans d'autres circonstances ou d'autres faits, le démon existe ou si vous voulez les forces demoniaques du diable ,qui peut intégrer l'esprit de chacun d'entre nous.
Je suis un catholique croyant mais peut pratiquant.
Je vous parlerez d'un autre film de 2014 :Imitation Game sur la vie d'Alan Turing ,ingénieur et inventeur du premier ordinateur au début de la 2 ème guerre mondiale à Londres pour décrypter les machines à coder les messages allemands ,qui étaient envoyer tous les jours à minuit quand ils effectuaient des attaques en Europe et au delà,partout ou le nazisme voulait écraser tout..
Je retiens juste une phrase excellente qui résume tout :
"Enlever la jouissance que ressent l'être humain quand il devient violent,et la violence n'aura plus lieu d'être"
C'est aussi simple que ça , mais très très difficile à appliquer,évidemment.
Très bon film, c'est prenant du début à la fin. On s'attend pas du tout a une fin comme ça . C'est vraiment très bien joué
Très bon film à huis clot. Excellent dialogues et un très bon jeu d'acteur. Pour moi, c'est le film de l'année
Même si la fin est très pompeuse. Le film est surprenant. Un huit clos bien conduit et sans temps mort, qui hypnotise le spectateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse