menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
463 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
26 critiques
3
16 critiques
2
6 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que ça fait du bien qu'un film mette les thermes sur des sujets qui mettent en PLS certaines personnes, suivez mon regard et sa direction
Bizarrement quand le film à commencé à faire parler il a été déprogrammé de toutes les chaînes, même payantes, mais chut...
Huuum bref un film magistralement interprété dans un huit clos qui fait réfléchir sur nos travers, nos défaillances, nos tentations conduits par notre égo.
Bizarrement quand le film à commencé à faire parler il a été déprogrammé de toutes les chaînes, même payantes, mais chut...
Huuum bref un film magistralement interprété dans un huit clos qui fait réfléchir sur nos travers, nos défaillances, nos tentations conduits par notre égo.
Très bon jeu d'acteur, très original et bien ficelée...un film peu connu et qui mérite largement une très bonne place . Très bien
belle surprise que ce film en huit-clos sur fonds de possession diabolique. un psychiatre doit évaluer la santé mentale d'un tueur se disant possédé, en voit de savoir s'il est Saint d'esprit. Le jeux d'acteurs est excellente. que ce soit le rôle du condamné où du psychiatre. comme quoi pas besoin de grand effet demoglobine pour faire peur. je pense que ce film me marquera dans les films oppressants.
Peu de films de ce genre explorent avec autant d'expertise et d'humilité le parallèle entre le monde tel que le percevons et le monde tel qu'il est véritablement.
Expertise parce que les sujet de la démonologie et de l'angéologie sont abordés avec une vraie connaissance pointue.
Humilité parce que le réalisateur ne fait aucun prosélytisme.
Je ne suis pas si surprise de constater que le film a déplu à la Presse. Pour l'accueillir, cela requiert une grande ouverture d'esprit et une capacité à accueillir une version de notre réalité qui peut effectivement déranger voire même choquer. Mais voilà, chacun est libre de voir et d'entendre ce qu'il veut.
Toujours est-il que les discours tenus par Edward Wayne Brady / Nefarious (le démon) sur notre humanité, sur le plan divin et sur le plan satanique sont saisissants. Les parallèles à faire avec le monde matériel sont nombreux. Le film nous invite également en remettre en question tout ce que l'on croit savoir de la spiritualité distillée à profusion.
Un film qui invite à ouvrir grand ses yeux et son esprit. Presque un cas d'étude à suggérer dans les écoles secondaires et plus, si notre monde le permettait.
Un essai théologique et philosophique déguisé en thriller psychologique à voir et à revoir.
Expertise parce que les sujet de la démonologie et de l'angéologie sont abordés avec une vraie connaissance pointue.
Humilité parce que le réalisateur ne fait aucun prosélytisme.
Je ne suis pas si surprise de constater que le film a déplu à la Presse. Pour l'accueillir, cela requiert une grande ouverture d'esprit et une capacité à accueillir une version de notre réalité qui peut effectivement déranger voire même choquer. Mais voilà, chacun est libre de voir et d'entendre ce qu'il veut.
Toujours est-il que les discours tenus par Edward Wayne Brady / Nefarious (le démon) sur notre humanité, sur le plan divin et sur le plan satanique sont saisissants. Les parallèles à faire avec le monde matériel sont nombreux. Le film nous invite également en remettre en question tout ce que l'on croit savoir de la spiritualité distillée à profusion.
Un film qui invite à ouvrir grand ses yeux et son esprit. Presque un cas d'étude à suggérer dans les écoles secondaires et plus, si notre monde le permettait.
Un essai théologique et philosophique déguisé en thriller psychologique à voir et à revoir.
la tension reste élevée pendant une très grande partie du film.
il faut rester bien attentif pour ne rien rater du débat théologique entre les protagonistes.
le jeu des acteurs est remarquable surtout celui du prisonnier (impressionnant dans sa capacité à jouer de personnalité).
il faut rester bien attentif pour ne rien rater du débat théologique entre les protagonistes.
le jeu des acteurs est remarquable surtout celui du prisonnier (impressionnant dans sa capacité à jouer de personnalité).
Plutôt intéressant !!! A voir !
Très bon jeu des acteurs ! Un peu long sur le début mais une fois enclenché.....!!!
Très bon jeu des acteurs ! Un peu long sur le début mais une fois enclenché.....!!!
Le pitch était intrigant, l exécution laisse franchement à désirer. Nefarious est un film lent, bavard dont j ai fini par me désintéresser et ce n est pas plus mal car il a de surcroît un côté prechi precha et réactionnaire tellement poussé qu il en devient ridicule.
J'ai trouvé le film assez perturbant, mais paradoxalement, il ne s'y passe rien de vraiment transcendant. On reste sur une sensation d'inachevé car le propos est très flou : difficile de savoir si le film se positionne pour ou contre les progrès sur l'avortement ou l'aide à mourir. Cette ambiguïté constante empêche de bien saisir le message et on finit par rester sur sa faim. Une expérience étrange et assez statique.
spoiler:
La grande force de ce film réside dans la performance impressionnante de Flattery . L’acteur livre ici une composition saisissante, passant avec une fluidité troublante d’Edgar à une entité autrement plus inquiétante Nefarious. Sans artifices, uniquement par le regard, la voix et la posture, il parvient à instaurer un malaise profond et durable.
Mais au-delà du jeu d’acteur, le film surprend par sa portée philosophique. Loin des clichés habituels, il propose une vision du mal construite, cohérente, presque rationnelle. Le Diable n’y est pas une créature de chaos, mais un stratège qui agit par suggestion et manipulation. Cette approche n’est pas sans rappeler certaines traditions spirituelles, notamment la figure de dans le , où le mal ne contraint pas, mais détourne.
C’est précisément dans cette dimension que le film trouve toute sa profondeur : il interroge la capacité humaine à justifier ses propres dérives. En donnant la parole au mal, il ne le glorifie jamais, mais en révèle au contraire les limites. Car malgré sa logique implacable, il lui manque une dimension essentielle : la possibilité du repentir et de la transformation.
Minimaliste mais percutant, Nefarious est une œuvre exigeante qui privilégie la réflexion à l’action. Un film dérangeant, porté par un acteur au sommet de son art, et qui laisse une empreinte durable bien après le générique final.
Mais au-delà du jeu d’acteur, le film surprend par sa portée philosophique. Loin des clichés habituels, il propose une vision du mal construite, cohérente, presque rationnelle. Le Diable n’y est pas une créature de chaos, mais un stratège qui agit par suggestion et manipulation. Cette approche n’est pas sans rappeler certaines traditions spirituelles, notamment la figure de dans le , où le mal ne contraint pas, mais détourne.
C’est précisément dans cette dimension que le film trouve toute sa profondeur : il interroge la capacité humaine à justifier ses propres dérives. En donnant la parole au mal, il ne le glorifie jamais, mais en révèle au contraire les limites. Car malgré sa logique implacable, il lui manque une dimension essentielle : la possibilité du repentir et de la transformation.
Minimaliste mais percutant, Nefarious est une œuvre exigeante qui privilégie la réflexion à l’action. Un film dérangeant, porté par un acteur au sommet de son art, et qui laisse une empreinte durable bien après le générique final.
Un huis clos avec un démon avant une exécution sur la chaise électrique.
On pense à Late Night with the Devil, mais en moins bien quand même.
Le scénario est inventif et très prenant, malheureusement la fin est ridicule et gâche l’ensemble.
On pense à Late Night with the Devil, mais en moins bien quand même.
Le scénario est inventif et très prenant, malheureusement la fin est ridicule et gâche l’ensemble.
Une bonne idée de départ tuée dans l’œuf par un traitement beaucoup trop mollasson. Après 3/4 d’heures on n’en peut plus des blablatages sans fin déblatérants du bien ou du mal, ça n’avance pas et l’on perd patiente. Beaucoup de sujets intéressants sont pourtant abordés mais sans jamais aller au bout de l’idée. Ce n’est pas nécessairement très bien joué non plus et le final (facile) nous laisse sur notre faim, pourtant on l’attendait ! cette fin …
Edward Wayne Brady, un tueur en série, est soumis à une dernière évaluation psychiatrique avant son exécution le soir même. Le psychiatre, James Martin, recueille son témoignage. Brady lui révèle qu'il est un démon et lui annonce, que lui Martin se reconnaîtra coupable de trois meurtres avant sa mise à mort. Infos ou intox ? Quel ultime méfait le psychopathe cache dans son jeu de la dernière chance ? Le directeur de la prison t'avait prévenu docteur Martin, il va te retourner le cerveau. Avec ce film, nous sommes dans la lignée de ces grands criminels sérial killers qui de part leur intelligence surdimensionnée déstabilisent tous spécialistes qui chercheraient à les comprendre. Le cinéma adore explorer les esprits dérangés. Ces personnages fascinent parce qu’ils mélangent intelligence, chaos, séduction et terreur. Ils révèlent les failles de la société. Ils incarnent nos peurs les plus profondes. Ils sont souvent plus intelligents que leurs adversaires. Ils brouillent la frontière entre humanité et monstruosité. Le cinéma ne glorifie pas toujours ces figures, mais il les utilise pour explorer le mal, la morale, et la fragilité de l’ordre humain.
Brady ajoute une notion démoniaque à ce cocktail déjà explosif. Ma note sera de 3,09 sur 5. Parce qu'ils me font toujours une forte et effrayante impression ces monstres humains.
Brady ajoute une notion démoniaque à ce cocktail déjà explosif. Ma note sera de 3,09 sur 5. Parce qu'ils me font toujours une forte et effrayante impression ces monstres humains.
Un duel psychologique palpitant entre un condamné à mort qui se dit possédé par un démon responsable de tous ses crimes et un expert psychiatre chargé de déterminer si ce prisonnier est sain d'esprit et peut être exécuté ou s'il est fou et ne doit pas finir sur la chaise électrique. Cette confrontation sous tension portée par deux excellents acteurs qui crédibilisent totalement le propos, donne matière à réfléchir sur l'état de santé pitoyable de notre monde, qu'on soit croyant ou non, chacun pouvant interpréter à sa manière la symbolique d'une possession démoniaque. Un constat sous-jacent de notre société mortifère qui court à sa perte.
Je ne m’attendais à rien et j’ai passé un moment étonnant !
Un huis clos qui se veut comme un jeu d’échec avec un jeu d’acteur qui n’est pas le haut du panier mais assez bien joué pour le remarquer et en laisser une trace ici !!
Je recommande !
Un huis clos qui se veut comme un jeu d’échec avec un jeu d’acteur qui n’est pas le haut du panier mais assez bien joué pour le remarquer et en laisser une trace ici !!
Je recommande !
Je ne partage pas les critiques que j’ai pu lire. Ce film est très prenant, très stressant avec une intrigue entre de la manipulation et de l’incantation religieuse. Le jeu d’acteur est assez incroyable.
Alors qui manipule qui
Alors qui manipule qui
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse