AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
5586 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
261 critiques
4
255 critiques
3
112 critiques
2
41 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
N'ayant pas vu les animés je découvre donc complètement cet univers !! J'en sors avec un sentiment mitigé !! Ce n'est pas très bien joué et les FX pas toujours de qualité à mon goût !! L'ensemble reste un divertissement honnête mais je ne suis peut être pas la cible !!
Je n'ai pas vu le dessin animé je ne pourrais pas donc pas comparer. Mon dernier film sur les dragon était Eragon (livres au top film complètement raté).
Ici j'ai été bluffée : les dragons sont très bien réalisés, un peu "enfants" certes, mais l'histoire s'adresse à eux.
Le scénario justement est assez prévisible mais bien fait. Les acteurs sont bien choisis, les décors, bande son, .... tout colle parfaitement
Ici j'ai été bluffée : les dragons sont très bien réalisés, un peu "enfants" certes, mais l'histoire s'adresse à eux.
Le scénario justement est assez prévisible mais bien fait. Les acteurs sont bien choisis, les décors, bande son, .... tout colle parfaitement
DreamWorks a donc également succombé à la tentation des billets verts... Quel intérêt de faire un remake en live action si c'est pour refaire exactement le même film ? Jouer au jeu des différences ? La première est la création de Beurk qui manque un peu de fantaisie et le film qui manque un peu de couleurs. La seconde, les jeunes acteurs qui manquent un peu de charisme... Pour le reste, c'est le même film. Et comme l'original est excellent, celui-ci n'est pas mal non plus. On a même des décors naturels magnifiques et des scènes d'action aériennes de toute beauté.
On se laisse prendre par ces images de synthèse pleines de sincérité et d'émotion. Bon moment en famille assuré.
Un film pour ado en mal d'aventures. Le scénario est tres previsible peu intéressant mais il y a quelques belles images.....
jubilatoire, il ne faut pas bouder son plaisir ! très drôle et rythmé à voir en famille.............
Nul, les musique son nul, le son du furi nocturne quand t’il attaque sont nul, les expression de crocmoo sont inexistante.
Ce live-action qui reprend point pour point le superbe animé de 2010 mérite bien la même note que son matériau d’origine. Tout y est, de l’émotion aux magnifiques décors en passant par de somptueuses séquences d’action. Je ne suis pas spécialement friand de cette mode des live-actions mais concernant Dragons, c’est une pépite, au même titre que l’original d’ailleurs. Le casting est chouette, c’est dynamique et amusant au possible et c’est tout simplement une tuerie visuelle. Une très belle réussite en somme même si évidement la surprise n’est plus.
Fidèle à l'histoire des films d'animation. Les visuels sont de qualité. Très agréable à regarder, surtout avec la musique retravaillée.
Je trouve la gestion du temps très mal faite !
Le début est vraiment long on comprend vite l'idée que le personnage principal est mal vu et soit disant mauvais en tout spoiler: c'est faux la preuve il fabrique ces outils pour le dragon .
Ensuite les autres personnages sont très peu développée ! C'est vraiment embêtant ! spoiler: Après les passages où il dresse son dragon sont pas mal mais ils sont gâcher par le fait que à la fin en moins de quelques heures même pas quelques minutes tout les autres apprenant déjà changent d'avis mais ensuite savent approcher n'importe quel dragon . C'est totalement incohérents !
Tout ça car ils suivent tous astrid en mode elle est une déesse parfaite . Ça veut dire que les habitants de ce village on assez peu de cervelle fonctionnelle dans ce cas quand même. spoiler: De plus la fin d'un coup tout le monde sait montrer des dragons ? D'un coup le père change d'avis en quoi quelques minutes ? Et la fin ! Le baisser ect ça véhicule quoi comme idée ? Soit célèbre pour être aimer et écouter ? C'est normal d'être mépriser autrement ? Le père aussi qui n'écoute jamais son fils et ne l'aime que si il fait comme lui ! Mais sérieux
! De plus je pense que l'animation rend vraiment mieux et ok c'est fidèle à l'original mais du coup quel intérêt ?
Le début est vraiment long on comprend vite l'idée que le personnage principal est mal vu et soit disant mauvais en tout spoiler: c'est faux la preuve il fabrique ces outils pour le dragon .
Ensuite les autres personnages sont très peu développée ! C'est vraiment embêtant ! spoiler: Après les passages où il dresse son dragon sont pas mal mais ils sont gâcher par le fait que à la fin en moins de quelques heures même pas quelques minutes tout les autres apprenant déjà changent d'avis mais ensuite savent approcher n'importe quel dragon . C'est totalement incohérents !
Tout ça car ils suivent tous astrid en mode elle est une déesse parfaite . Ça veut dire que les habitants de ce village on assez peu de cervelle fonctionnelle dans ce cas quand même. spoiler: De plus la fin d'un coup tout le monde sait montrer des dragons ? D'un coup le père change d'avis en quoi quelques minutes ? Et la fin ! Le baisser ect ça véhicule quoi comme idée ? Soit célèbre pour être aimer et écouter ? C'est normal d'être mépriser autrement ? Le père aussi qui n'écoute jamais son fils et ne l'aime que si il fait comme lui ! Mais sérieux
! De plus je pense que l'animation rend vraiment mieux et ok c'est fidèle à l'original mais du coup quel intérêt ?
Dragons c'est bien mais l'utilité d'un remake live action laisse à désirer...
Oui le film est bien mais c'est le même film, plan par plan.
Pas d'idées de mise en scène, pas d'originalité, pas de prouesse. Le film se contente du strict minimum... mais cela suffit amplement pour satisfaire le plus grand nombre.
En soit le film est réussi mais l'arnaque n'est pas loin derrière
Oui le film est bien mais c'est le même film, plan par plan.
Pas d'idées de mise en scène, pas d'originalité, pas de prouesse. Le film se contente du strict minimum... mais cela suffit amplement pour satisfaire le plus grand nombre.
En soit le film est réussi mais l'arnaque n'est pas loin derrière
Si la bataille finale sait se montrer généreuse dans les effets spéciaux et des OST toujours aussi marquant, scenaristiquement et visuellement, le film n'arrive pas à s'émanciper pour se démarquer du film d'animation, préférant éviter les prises de libertés afin de coller à une version plan par plan. Un potentiel gâché d'autant plus puisque le générique de fin montre des magnifiques décors des pays du Nord, il aurait été préférable de profiter davantage de ces beaux paysages naturels lors de moments plus calmes d'introspection de Harold, comme une quête de soi/un rite initiatique ou encore d'aventure et d'exploration. Le film reste malheureusement une pâle copie de l'original sans véritable fulgurance, cependant, le film peut s'avérer très divertissant pour ceux découvrant la licence avec ce film, pour ma part ayant découvert le film d'animation enfant au cinéma ce n'était pas une surprise, avec des yeux d'enfant j'y vois de la nostalgie, avec des yeux d'adulte je ne peux que faire de la comparaison et je suis déçu de ne pas avoir eu une proposition plus originale et distante, le résultat reste tout de même bon mais me laisse dans l'indifférence la plus totale, dommage. 2,5/5
Exceptionnel, du grand spectacle d’animation comme on aime pour les grands et les petits!
Ce remake version film n’a rien à envier aux animés précédents de la franchise. DreamWorks c’est du lourd.
Ce remake version film n’a rien à envier aux animés précédents de la franchise. DreamWorks c’est du lourd.
Voici un débat animé autour de Dragons (2025) de Dean DeBlois, opposant
La Belle au Bois Dormant, critique sensible et émotive,
à Yvan la Prune, nettement moins attendri et volontiers caustique.
Débat : “Dragons : Poésie pacifiste ou fable grotesque ?”
La Belle au Bois Dormant (voix douce, regard brillant)
- J’ai été profondément touchée. La mise en scène a une ampleur rare, presque lyrique. Le vent, le ciel, les falaises, les vols de dragons… tout respire la légende. Ce film ose la tendresse dans un monde de brutes, et je trouve ça magnifique. Le garçon qui refuse la violence, qui choisit l’écoute plutôt que l’épée… c’est un geste de conte de fées, oui, mais un conte nécessaire.
Yvan la Prune (sourire en coin, voix acide)
- Nécessaire ? Allons donc. Moi, j’ai vu une rébellion pacifique tellement candide qu’elle en devient risible. Un gamin fluet qui explique la vie à des Vikings bourrus, violents, butés comme des portes de grange…et ça marche ? Sérieusement ? Les Vikings sont caricaturaux à souhait : peaux de bête, casques à cornes, bottes en fourrure, il ne manque que le panneau “Attention, clichés”. Et face à eux, la douceur naïve triomphe comme par magie. C’est du sucre glace sur de la brutalité ensauvagée.
La Belle au Bois Dormant (piquée mais émue)
- Mais c’est précisément le cœur du film, Yvan ! Ce n’est pas un documentaire sur les Vikings, c’est une fable. Les contes ont toujours grossi les traits pour mieux faire passer un message. La brutalité est volontairement lourde, écrasante, pour que la différence du héros soit éclatante. Et puis, cette pacification n’est pas instantanée. Elle se gagne par le regard, par la confiance, par le courage d’être différent. J’y ai vu une métaphore bouleversante de notre monde : désamorcer la violence par l’empathie.
Yvan la Prune (hausse les épaules)
- Métaphore ou pas, le film confond profondeur et mièvrerie.
À force de vouloir attendrir, il édulcore. La mise en scène est ample, oui , spectaculaire, oui, mais elle enveloppe un propos simpliste : “soyez gentils, tout ira bien”. Et pardon, mais ces Vikings réduits à l’état de brutes obtuses, ça frôle la parodie involontaire. On dirait un décor de parc à thème.
La Belle au Bois Dormant (sourit, imperturbable)
- Tu vois la parodie, moi je vois la mythologie. Les dragons ne sont pas des monstres, mais des miroirs de nos peurs. Les Vikings, figés dans leurs traditions, incarnent le refus du changement.
Et ce jeune garçon, avec sa fragilité, ose ouvrir une brèche. J’ai été ensorcelée par cette foi dans la transformation possible. Par cette idée qu’un monde brutal peut être désarmé sans devenir cynique.
C’est rare, aujourd’hui, un film qui croit encore à la douceur sans ironie.
Yvan la Prune (conclusion sèche)
- Eh bien moi, je préfère quand le cinéma ne me prend pas par la main pour m’expliquer la morale.
Dragons m’a paru trop appuyé, trop propre, trop gentil. Un grand spectacle, certes, mais un spectacle qui simplifie à l’extrême la complexité de la violence.
La Belle au Bois Dormant (dernière lueur)
- Et moi, je crois que parfois, un conte a le droit d’être clair. De voler haut. De croire que l’imaginaire peut apaiser le réel. Dragons m’a rappelé pourquoi j’aime encore les histoires.
La Belle au Bois Dormant, critique sensible et émotive,
à Yvan la Prune, nettement moins attendri et volontiers caustique.
Débat : “Dragons : Poésie pacifiste ou fable grotesque ?”
La Belle au Bois Dormant (voix douce, regard brillant)
- J’ai été profondément touchée. La mise en scène a une ampleur rare, presque lyrique. Le vent, le ciel, les falaises, les vols de dragons… tout respire la légende. Ce film ose la tendresse dans un monde de brutes, et je trouve ça magnifique. Le garçon qui refuse la violence, qui choisit l’écoute plutôt que l’épée… c’est un geste de conte de fées, oui, mais un conte nécessaire.
Yvan la Prune (sourire en coin, voix acide)
- Nécessaire ? Allons donc. Moi, j’ai vu une rébellion pacifique tellement candide qu’elle en devient risible. Un gamin fluet qui explique la vie à des Vikings bourrus, violents, butés comme des portes de grange…et ça marche ? Sérieusement ? Les Vikings sont caricaturaux à souhait : peaux de bête, casques à cornes, bottes en fourrure, il ne manque que le panneau “Attention, clichés”. Et face à eux, la douceur naïve triomphe comme par magie. C’est du sucre glace sur de la brutalité ensauvagée.
La Belle au Bois Dormant (piquée mais émue)
- Mais c’est précisément le cœur du film, Yvan ! Ce n’est pas un documentaire sur les Vikings, c’est une fable. Les contes ont toujours grossi les traits pour mieux faire passer un message. La brutalité est volontairement lourde, écrasante, pour que la différence du héros soit éclatante. Et puis, cette pacification n’est pas instantanée. Elle se gagne par le regard, par la confiance, par le courage d’être différent. J’y ai vu une métaphore bouleversante de notre monde : désamorcer la violence par l’empathie.
Yvan la Prune (hausse les épaules)
- Métaphore ou pas, le film confond profondeur et mièvrerie.
À force de vouloir attendrir, il édulcore. La mise en scène est ample, oui , spectaculaire, oui, mais elle enveloppe un propos simpliste : “soyez gentils, tout ira bien”. Et pardon, mais ces Vikings réduits à l’état de brutes obtuses, ça frôle la parodie involontaire. On dirait un décor de parc à thème.
La Belle au Bois Dormant (sourit, imperturbable)
- Tu vois la parodie, moi je vois la mythologie. Les dragons ne sont pas des monstres, mais des miroirs de nos peurs. Les Vikings, figés dans leurs traditions, incarnent le refus du changement.
Et ce jeune garçon, avec sa fragilité, ose ouvrir une brèche. J’ai été ensorcelée par cette foi dans la transformation possible. Par cette idée qu’un monde brutal peut être désarmé sans devenir cynique.
C’est rare, aujourd’hui, un film qui croit encore à la douceur sans ironie.
Yvan la Prune (conclusion sèche)
- Eh bien moi, je préfère quand le cinéma ne me prend pas par la main pour m’expliquer la morale.
Dragons m’a paru trop appuyé, trop propre, trop gentil. Un grand spectacle, certes, mais un spectacle qui simplifie à l’extrême la complexité de la violence.
La Belle au Bois Dormant (dernière lueur)
- Et moi, je crois que parfois, un conte a le droit d’être clair. De voler haut. De croire que l’imaginaire peut apaiser le réel. Dragons m’a rappelé pourquoi j’aime encore les histoires.
Très belle adaptation, fidèle mais avec un petit plus. L’interprétation est juste sans en faire trop! À voir et revoir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse