Derniers Avis : Sting - Page 5

La réponse arachnéene US à notre "Vermines" local ne se sera pas fait attendre avec ce "Sting" mettant une fois de plus à l'honneur une de nos amies à huit pattes à la croissance aussi exponentielle que son appétit. Cependant, les deux films ont beau prendre un cadre très similaire (un immeuble et ses locataires) et le même prédateur tisseur, la comparaison s'arrêtera là: "Sting" affiche d'emblée une volonté d'adopter un ton très proche -comme beaucoup d'autres avant lui- des productions Amblin de la grande époque en combinant l'humour et l'horreur sur fond de famille dysfonctionelle à guérir dans l'adversité. Et, à ce petit jeu, on peut dire que le long-métrage de Kiah Roache-Turner s'en tire plutôt bien.

Après un prologue utilisant une astuce narrative à bon escient vis-à-vis du récit à venir (cela reste prévisible mais ce n'est pour une fois pas gratuit et l'idée autour d'un certain personnage âgé est plutôt marrante) et un générique parfaitement pensé en vue de mettre en valeur sa (encore) petite vedette menaçante, "Sting" va ensuite privilégier les présentations avec sa jeune héroïne Charlotte et sa famille (rien de révolutionnaire de ce côté mais il réussit à créer de l'affect pour eux à travers leurs difficultés et la petite a de sérieux airs d'une cousine oubliée de "Becky" des deux films éponymes, aussi bien physiquement que par ses traits de caractère, ce qui est un compliment en soi), ainsi qu'avec les autres habitants des appartements aux alentours (mention spéciale au frigide étudiant en biologie), pendant que l'araignée, elle, gonfle littéralement en débutant ses attaques dans l'ombre.
Sur tous ces points, il faut bien dire que "Sting" se montre efficace et propose pas mal de jolies petites trouvailles pour maintenir son ton cocasse sur la durée tout en mettant en valeur sa prédatrice bien plus fourbe et effrayante que n'importe quelle autre de ses congénères du film "Vermines" (ses phases de chasse sont variées et bien mises en scène, avec même quelques virages ragoutants en vue de malmener le coeur des plus sensibles à ces insectes).

Le principal reproche que l'on pourrait faire à "Sting", c'est de trop mettre en avant sa dynamique familiale. Aussi attachante soit-elle, celle-ci n'a pas assez d'ingrédients inédits à proposer pour se défaire d'un caractère prévisible qui se met finalement à déteindre sur l'ensemble jusqu'à le rendre mineur. À cause de cela, certains personnages secondaires donnent le sentiment de ne pas être exploités à leur plein potentiel et, quelque part, cela s'applique à Sting elle-même qui, malgré de belles tentatives pour faire un maximum de victimes, passe elle aussi parfois un peu trop au second plan devant les maux de cette famille à soulager.

Reste une sympathique récréation à base de pattes pas si velues, trop inconséquente pour marquer les esprits sur le long-terme ou venir s'imposer au firmament du film de bestioles mais suffisamment divertissante pour donner envie de pousser quelques petits cris d'araignée amusée en compagnie de Sting durant son visionnage.

Pour les arachnophobes, peu importe la provenance d'une araignée, le sentiment de frayeur est le même. Kiah Roache-Turner a peut-être pensé que faire venir cette bestiole d'ailleurs allait apporter quelque chose de plus, mais non... Pire encore, on n'a jamais cette crainte de la voir surgir de nulle part, ce qui est très dommage pour un huis clos qui avait tout pour être oppressant et angoissant. Alors que l'immeuble est sous la menace de la créature, le créateur de "Wyrmwood" prend le temps de développer des enjeux familiaux avec cette famille recomposée en crise et la fragile relation entre Ethan et sa belle-fille, Charlotte, qui est dans une période difficile. Un aspect drame familial qui prend trop souvent le pas sur le reste. Je trouve qu'un court-métrage pouvait largement faire l'affaire. Les effets pratiques sont pas mal, mais je me suis surtout ennuyé devant cette histoire pleine de longueurs et le manque d'action.

Des personnages intéressants, et même marrant (Frank l'exterminateur et l'étudiant biologiste), et très bien interprété notamment par la jeune Alyla Browne.
Vraiment une pépite que je recommande très chaudement.
Vu en VOst

CRITIQUE : Sting est un petit bijou horrifique Australien qui raconte l'histoire d'une araignée extraterrestre (si, si !) qui débarque dans un immeuble new-yorkais et est recueillie, encore petite, par une gamine. Elle se lie d'affection pour la bestiole et commence à la nourrir… Erreur ! Celle-ci ne tarde pas à grossir et à devenir un prédateur féroce et cruel, dont les proies vont devenir les résidents de l'immeuble eux-mêmes !

Bon, jusque-là, on est dans du classique, me direz-vous ; surtout que nous avons eu de mémoire récente le film français Vermines, qui raconte peu ou prou presque la même chose avec son histoire de bestioles lâchée dans un HLM, ainsi que le film indé Itsy Bitsy, où une araignée géante hante une maison.

Sting aura pourtant pour lui plusieurs arguments qui font de lui un film solide et plus frais qu'il n'en a l'air, comparé à ces prédécesseurs. Le film distille un petit côté Amblin vraiment très appréciable :

La gamine est issue d'une famille recomposée dont le beau-père fait beaucoup d'effort pour se rapprocher d'elle (le côté famille dysfonctionnel des films de Steven Spielberg), elle possède une bestiole qui va devenir dangereuse (coucou Gremlins !), cela se passe en hiver (recoucou Gremlins !), les éclairages sont très travaillés et donnent une ambiance un peu fantastique, mais surtout et pas des moindres, Sting est également drôle !

Le côté second degré du film ne désamorce jamais l'horreur des scènes, mais vient de temps en temps nous aider à souffler, et ce, grâce à quelques personnages, certes archétypaux, mais paradoxalement bien écrit, caractérisé, voire attachants pour certains d'entre eux. On retiendra notamment cette grand-mère atteinte d'Alzheimer qui donne lieu à quelques quiproquos vraiment comique, ou encore ce dératiseur incarné par Jermaine Fowler, dont les punchlines viennent apporter un peu de fraîcheur. Le scénario présente clairement tout ce beau monde, humain comme animale, comme les potentielles futures victimes de l'araignée, avec un suspense sympathique.

Le film en lui-même est plutôt bien écrit pour de l'horreur, son introduction se charge de très vite poser le ton et les enjeux et nous offre un petit générique savoureux. On échappera tout même pas à quelques fusils de Tchekov un peu évident, mais cela ne gâche en rien le plaisir.

La bestiole, d'ailleurs, est brillamment utilisée et montrée aux moments opportuns (quand elle n'est pas hors-champs) et cela fait plaisir, d'autant que les effets spéciaux sont assurés par Weta, la boite de SFX de Peter Jackson, rien que ça ! Amoureux des effets pratiques, vous allez kiffer ! Les gros plans sur Sting (c'est le doux nom de l'arachnide) sont géniaux !

Comparé à Vermines, si vous voulez un point de comparaison, Sting se veut moins premier degré et sans bullshit politisé. Il est certes beaucoup moins crade que son ainé, mais plus divertissant dans l'absolu, pour les amateurs de films de monstre à l'ancienne. La petite fibre nostalgique est encore sollicitée, lorsque le film fait de toutes petites références ouvertes à Predator, Terminator, voir Critters ! Le personnage du dératiseur est probablement lui-même un hommage au personnage de John Goodman dans Arachnophobia, de Frank Marshall.

Une bonne surprise que ce STING, qui n'a pour le moment, et malheureusement, pas encore de date de sortie. Mais cela ne saurait tarder, Kinepolis à déja les drotis de distribution pour le territoire Belge. Quand ça sortira, c'est une option à sérieusement envisager pour passer une bonne soirée au cinéma. Et restez bien pendant le générique, deux petites scènes sympathiques vous y attendent !