AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
313 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
6 critiques
3
25 critiques
2
15 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu mitigé, la scène dintro est vraiment efficace, il y a quelques rebondissements inattendus mais plus le film avance, plus il devient basique, je trouve que le film se répète un peu trop dans sa formule. A certains moments, on sent que le film avait pas trop de budget mais après c'est pas trop dérangeant. Sympa au début mais il aurait fallu que ça reste comme ça tout le long du film.
Pourquoi ce titre « sting » il n’y a aucun rapport avec le film
Et pourquoi est elle prénommée « dard » incompréhensible
Sinon film sympathique
Et pourquoi est elle prénommée « dard » incompréhensible
Sinon film sympathique
Film super du début à la fin,
Je ne me suis pas ennuyé, même si il y avait de la psychologie.
Je dirait aussi l'intrigue était très intéressant.
Et aussi pour finir le suspense ouah......
J'espère qu'il y auras une suite.
Je ne me suis pas ennuyé, même si il y avait de la psychologie.
Je dirait aussi l'intrigue était très intéressant.
Et aussi pour finir le suspense ouah......
J'espère qu'il y auras une suite.
Franchement je suis agréablement surpris, c’était vraiment bien, un p’tit film horrifique bien mené avec une araignée, je suis pourtant arachnophobe et ça m’a pas dérangé, à voir !
Plutôt bien ficelé
Avec Sting, le cinéma d’horreur australien prouve qu’il sait jouer la carte du fun sans sacrifier le propos. Derrière ce pitch de série B (une ado recueille une petite araignée extraterrestre qui grossit un peu trop vite), le réalisateur Kiah Roache-Turner qui n'en est pas à son coup d'essai, tisse un film plutôt malin et bien senti.
Dès l’introduction, le ton est donné : une grand-mère un peu sénile, des bruits suspects dans les conduits, un immeuble qui grince. Et déjà, un petit tour de passe-passe sympathique dans l’écriture saute aux yeux : la fragilité du troisième âge devient un alibi parfait et drôle pour que la menace reste confinée. Et sous couvert d'un petit film de monstre piquant et parsemé de morts, Sting va se découvrir aussi comme une chronique familiale.
Les personnages, bien que visiblement écrits pour faire avancer le récit, sont tous à leur place. La jeune héroïne, un peu paumée, trouve dans sa bestiole mutante un exutoire à son propre mal-être. Plus l’araignée grandit, plus la rancune et la solitude s’accroissent — une métaphore simple, mais efficace. Et quand la créature commence à reproduire les cris de ses déjeuners, aussi improbable que cela puisse paraître, ça ouvre des possibilités appréciables en terme de prédation.
Le film reste généreux : du gore, des sursauts bien placés, un soupçon d’humour, et une mise en scène nerveuse sans jamais devenir hystérique. Certes, on est loin du déchaînement de Vermines, mais Sting réussit son équilibre entre tension et drame. On sursaute, on rit, on grimace et quoi de mieux pour faire passer le temps.
Malheureusement, le final retrouve les conventions et il se veut un peu trop clément avec ses héros quand les premières victimes n'avaient vraiment aucune chance. Mais rien de rédhibitoire.
Sting est donc un petit film bien ficelé, rusé et sincère, qui prouve qu’on peut encore faire frissonner sans en faire des tonnes. Ni révolutionnaire, ni nanar : juste un bon moment de cinéma de genre, au croisement entre cauchemar domestique et conte cruel.
Avec Sting, le cinéma d’horreur australien prouve qu’il sait jouer la carte du fun sans sacrifier le propos. Derrière ce pitch de série B (une ado recueille une petite araignée extraterrestre qui grossit un peu trop vite), le réalisateur Kiah Roache-Turner qui n'en est pas à son coup d'essai, tisse un film plutôt malin et bien senti.
Dès l’introduction, le ton est donné : une grand-mère un peu sénile, des bruits suspects dans les conduits, un immeuble qui grince. Et déjà, un petit tour de passe-passe sympathique dans l’écriture saute aux yeux : la fragilité du troisième âge devient un alibi parfait et drôle pour que la menace reste confinée. Et sous couvert d'un petit film de monstre piquant et parsemé de morts, Sting va se découvrir aussi comme une chronique familiale.
Les personnages, bien que visiblement écrits pour faire avancer le récit, sont tous à leur place. La jeune héroïne, un peu paumée, trouve dans sa bestiole mutante un exutoire à son propre mal-être. Plus l’araignée grandit, plus la rancune et la solitude s’accroissent — une métaphore simple, mais efficace. Et quand la créature commence à reproduire les cris de ses déjeuners, aussi improbable que cela puisse paraître, ça ouvre des possibilités appréciables en terme de prédation.
Le film reste généreux : du gore, des sursauts bien placés, un soupçon d’humour, et une mise en scène nerveuse sans jamais devenir hystérique. Certes, on est loin du déchaînement de Vermines, mais Sting réussit son équilibre entre tension et drame. On sursaute, on rit, on grimace et quoi de mieux pour faire passer le temps.
Malheureusement, le final retrouve les conventions et il se veut un peu trop clément avec ses héros quand les premières victimes n'avaient vraiment aucune chance. Mais rien de rédhibitoire.
Sting est donc un petit film bien ficelé, rusé et sincère, qui prouve qu’on peut encore faire frissonner sans en faire des tonnes. Ni révolutionnaire, ni nanar : juste un bon moment de cinéma de genre, au croisement entre cauchemar domestique et conte cruel.
Ouille ouille ouille... ce film est une daube finie. Je me suis mis devant ça la bouche en cœur, croyant faire plaisir à un ami féru de films d'horreur mais bon sang que ma désillusion fut grande (et celle des fauvettes aussi au passage) Bah oui car l'araignée n'est pas réaliste, les acteurs sont effroyables et ne parlons pas des effets spéciaux... bref j'ai eu l'impression de me mettre devant un mauvais épisode des contes de la crypte des années 80 tant c'était comique, kitsch et pas effrayant ! Bref une horreur... allons rideau !
Nul.
Ne perdez votre temps, peu d’action, araignée mal faite. Fin sans intérêt. Scénario de piètre qualité.
Ne perdez votre temps, peu d’action, araignée mal faite. Fin sans intérêt. Scénario de piètre qualité.
Décidément la petite bête à 8 pattes a la "toile" en poupe pour venir effrayer les cinéphiles. Après Vermines, la très moyenne version française sortie en 2023,c'est au tour des Australiens en la personne de Kiah Roache Turner d'y mettre leurs pattes. Comme sa version française on assiste à un huit clos dans un HLM qui va être confronté à une lutte sans merci face un prédateur arachnéen sans merci.
Cet opus "aussie" est plutôt réussi car contrairement à l'outrance de Vermines, les personnages ont un peu plus d'épaisseur en apportant soit une touche d'humeur (Gunter délicieusement caustique et acariâtre et Franck le désinsectiseur déjanté) soit de bravoure avec l'adolescente Charlotte l'héroîne de ce film. On pardonnera les quelques facilités scénaristiques pour passer 1h30 devant son écran à (légèrement) frissonner. Cependant tout cela n'est pas au niveau de l'excellentissime Arachnophobie qui bien que sorti il y a déjà 35 ans reste la référence du genre...
Cet opus "aussie" est plutôt réussi car contrairement à l'outrance de Vermines, les personnages ont un peu plus d'épaisseur en apportant soit une touche d'humeur (Gunter délicieusement caustique et acariâtre et Franck le désinsectiseur déjanté) soit de bravoure avec l'adolescente Charlotte l'héroîne de ce film. On pardonnera les quelques facilités scénaristiques pour passer 1h30 devant son écran à (légèrement) frissonner. Cependant tout cela n'est pas au niveau de l'excellentissime Arachnophobie qui bien que sorti il y a déjà 35 ans reste la référence du genre...
Un petit téléfilm qui n’arrive pas à remplir le contrat d’un film d’horreur.
Pas vraiment de scènes interessantes
Pas vraiment de scènes interessantes
Le film STING, réalisé par Kiah Roache‑Turner, déploie une mise en scène inventive et efficace, mariant avec succès gore viscéral et ambiance claustro dans un seul immeuble. L’araignée, mélange de CGI et d’animatronique travaillé par Wētā, est remarquablement réalisée : on y croit, les effets sont tangibles et s’avèrent véritablement glaçants .
Les scènes gores sont saisissantes, notamment lorsqu’elle dévore des animaux (un chien dans un pull, un perroquet), voire des humains (on pense à Alien ou The Silence of the Lambs), ça ne fait pas dans la dentelle .
Le ton légèrement second degré fait mouche, entre humour noir et hommage assumé aux classiques du genre (Arachnophobia, Evil Dead, Aliens) . On sent que le film se prend un peu moins au sérieux, ce qui le rend divertissant et accrocheur .
Quelques bémols : la galerie de personnages secondaires est assez simpliste (stéréotypes de voisins, parents peu attachants), et le rythme vacille parfois, donnant une impression de scénario bâclé . De plus, la partie famille – notamment la relation belle‑père/belle‑fille – aurait mérité plus de profondeur .
En résumé, STING n’invente rien, mais compense par sa technique solide, un monstre crédible et un équilibre savoureux entre humour noir et tension corrosive. Une petite pépite B‑movie pour amateurs de frissons et de rigolades sanglantes.
Les scènes gores sont saisissantes, notamment lorsqu’elle dévore des animaux (un chien dans un pull, un perroquet), voire des humains (on pense à Alien ou The Silence of the Lambs), ça ne fait pas dans la dentelle .
Le ton légèrement second degré fait mouche, entre humour noir et hommage assumé aux classiques du genre (Arachnophobia, Evil Dead, Aliens) . On sent que le film se prend un peu moins au sérieux, ce qui le rend divertissant et accrocheur .
Quelques bémols : la galerie de personnages secondaires est assez simpliste (stéréotypes de voisins, parents peu attachants), et le rythme vacille parfois, donnant une impression de scénario bâclé . De plus, la partie famille – notamment la relation belle‑père/belle‑fille – aurait mérité plus de profondeur .
En résumé, STING n’invente rien, mais compense par sa technique solide, un monstre crédible et un équilibre savoureux entre humour noir et tension corrosive. Une petite pépite B‑movie pour amateurs de frissons et de rigolades sanglantes.
Bon film. Peu d’incohérences. Il est bien tournée. C’est rare aujourd’hui les films d’araignées géantes
Belle surprise ! Acteurs, ambiance, l'histoire à la base peut paraître simpliste mais la sauce prend !
Sting est un excellent film !
désolé mais je monte la note à 5
car il est très rare de nos jours, de voir un film d'araignée geante.
Honnêtement, il tient en haleine le spectateur jusqu'a la fin.
bien que Sting n'est pas parfait à tous les étages
comme le fait que le scénar soit prévisible,
il a un bon jeu d'acteur ainsi que des éffets spéciaux
qui eux restent simple mais éfficace avec une petite touche de subtilité
surtout pour les arachnophobes.
En toute franchise, il mérite la soirée pop-corn !
désolé mais je monte la note à 5
car il est très rare de nos jours, de voir un film d'araignée geante.
Honnêtement, il tient en haleine le spectateur jusqu'a la fin.
bien que Sting n'est pas parfait à tous les étages
comme le fait que le scénar soit prévisible,
il a un bon jeu d'acteur ainsi que des éffets spéciaux
qui eux restent simple mais éfficace avec une petite touche de subtilité
surtout pour les arachnophobes.
En toute franchise, il mérite la soirée pop-corn !
A l'exception des arachnophobes avérés, le film ne fera pas frissonner grand monde. Encore crédible lorsqu'elle est petite, l'araignée extraterrestre ne l'est plus du tout à l'âge adulte. On se demande d'ailleurs bien pourquoi le réalisateur a tenu à ce que la bestiole en question provienne de l'espace. Oublions en outre la "substance" improbable qui la fait fuir... Reste le portrait d'une famille attachante qui prend vite le pas sur l'aspect horrifique du film. Sting ne nécessite franchement pas d'appeler la Police.
gabdias
Petit film d'horreur rappellant avec nostalgie les films arachnophobes des années 80. Scénario un peu basique mais quelques belles scènes de terreur bien old school.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse