Note moyenne
3,6
1040 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
41 critiques
3
48 critiques
2
7 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
“Le Prix du danger”, film d’anticipation sorti en 1983, frappe aujourd’hui par son incroyable actualité. Malgré ses quarante ans, il aborde deux thèmes qui résonnent particulièrement avec notre époque.
D’abord, il anticipe l’essor de la téléréalité et interroge, avec une ironie mordante, la dérive mercantile des producteurs de télévision : jusqu’où sont-ils prêts à aller pour l’audience ? Le film multiplie les clins d’œil à la télévision contemporaine, comme ces publicités omniprésentes, devenues indispensables au financement des programmes.
Ensuite, il préfigure un genre cinématographique en plein essor ces dernières années : les films de survie, où les personnages doivent gagner un “jeu” pour échapper à la mort. Sur ce plan, le scénario est visionnaire, et l’idée de base reste captivante.
Côté interprétation, le film bénéficie d’une distribution solide. Michel Piccoli incarne à la perfection un présentateur cynique, prêt à tout pour le spectacle, tandis que Gérard Lanvin convainc dans le rôle d’un homme traqué.
La mise en scène, en revanche, constitue le point faible du film. La première partie, trop bavarde et peu démonstrative, manque de rythme et de tension visuelle. On sent qu’il y avait là une marge de progression, et cette faiblesse atténue quelque peu l’impact final. Malgré tout, “Le Prix du danger” reste un film surprenant, intelligent, même s’il ne parvient pas tout à fait à transcender son sujet pour devenir un chef-d’œuvre inoubliable.
D’abord, il anticipe l’essor de la téléréalité et interroge, avec une ironie mordante, la dérive mercantile des producteurs de télévision : jusqu’où sont-ils prêts à aller pour l’audience ? Le film multiplie les clins d’œil à la télévision contemporaine, comme ces publicités omniprésentes, devenues indispensables au financement des programmes.
Ensuite, il préfigure un genre cinématographique en plein essor ces dernières années : les films de survie, où les personnages doivent gagner un “jeu” pour échapper à la mort. Sur ce plan, le scénario est visionnaire, et l’idée de base reste captivante.
Côté interprétation, le film bénéficie d’une distribution solide. Michel Piccoli incarne à la perfection un présentateur cynique, prêt à tout pour le spectacle, tandis que Gérard Lanvin convainc dans le rôle d’un homme traqué.
La mise en scène, en revanche, constitue le point faible du film. La première partie, trop bavarde et peu démonstrative, manque de rythme et de tension visuelle. On sent qu’il y avait là une marge de progression, et cette faiblesse atténue quelque peu l’impact final. Malgré tout, “Le Prix du danger” reste un film surprenant, intelligent, même s’il ne parvient pas tout à fait à transcender son sujet pour devenir un chef-d’œuvre inoubliable.
Tiré du roman de Robert SHECKLEY, Yves BOISSET l'a parfaitement adapté en long métrage. A sa sortie, c'était un film d'anticipation, aujourd'hui, on pourrait le qualifier de "visionnaire". Il dénonce les dérives de la télé, la course à l'audience, la télé réalité et ses bidonnages...
Bluffant, quand on sait que le film date de 1983 et adapté d'une nouvelle datant des années 50... Dans un monde où le dollar est devenu la monnaie mondiale, le chômage un fléau, la CTV propose un nouveau jeu " Le prix du Danger". L
spoiler:
e but , un candidat est sélectionné pour participer à ce jeu dont le principal candidat doit effectuer un parcours où il est poursuivi par des adversaires qui ont le droit de tuer..... François est le prochain candidat choisi, malgré les remontrances de sa compagne, Il commence le jeu, mais il se rend compte que tout est truqué. Bien décide à gagner et faire découvrir au public et aux téléspectateurs la vérité, vas t il réussir à gagner et dévoiler la vérité...
Il est sélectionné pour un jeu télévisé un peu particulier : une chasse à l'homme dont il doit se sortir indemne, poursuivi par une meute d'hommes (et une femme, de mémoire) armés jusqu'aux dents. L'animateur télé est joué par Piccoli (excellent), la productrice par M.F. Pisier (très très bien) et le candidat par Gerard Lanvin, qui voit au fur et à mesure de sa fuite que le jeu est pipé du début à la fin à des fins d'audience. Film intéressant car il dénonce déjà à l'époque une télé poubelle (et/ou) sensationnaliste, qui est désormais bien implantée de nos jours dans nos vies (certes, pas avec le même degré de violence). Film haletant, émouvant, très bien interprété, avec Yves Boisset à la réalisation qui avait toujours le don pour dénoncer les travers de notre société contemporaine. Le film a peut être vieilli désormais, mais je le trouve vraiment très bon ne serait ce que pour son côté visionnaire.
Adaptation du roman portant le même nom, un message fort face à cette surenchère de ''divertissement''.
C'est osé et réussi dans l'ensemble mais ce côté surjoué, les énonciations particulièrement. Les personnages qui se comportent comme des PNJ même si voulu par le scénario, ça rend mal.
C'est osé et réussi dans l'ensemble mais ce côté surjoué, les énonciations particulièrement. Les personnages qui se comportent comme des PNJ même si voulu par le scénario, ça rend mal.
Avec un titre et une affiche qui claque, un casting 5 étoiles, un réalisateur de renom et une bande originale de qualité, en regardant "Le Prix du danger", on s'attend à regarder un très bon film.
Rassurez-vous, c'est bel et bien le cas.
Tout d'abord, après une intro très mouvementée, le film pose ses bases : introduction de la situation, des personnages et enfin du terrible jeu.
Une fois le personnage de Gérard Lanvin arrivé, le métrage commence réellement et ne fait que monter en suspense et en pression jusqu'à la fin. Les acteurs sont globalement très bons, Michel Piccoli est exceptionnel en présentateur fringant qui en fait des tonnes (me faisant penser à certains, mais je ne citerais pas de nom.), Lanvin en digne héritier de Bébel joue un homme du peuple à la belle gueule beaucoup plus profond qu'il n'y paraît et enfin Bruno Crémer et Marie-France Pisier sont parfaits en magnats de le télé prêts à tout pour l'argent...
Bref, "Le Prix du danger" est un film que je recommande rien que pour son côté étrangement prémonitoire, 4,5/5 pour cette pépite du cinéma français (et ça fait du bien !).
Rassurez-vous, c'est bel et bien le cas.
Tout d'abord, après une intro très mouvementée, le film pose ses bases : introduction de la situation, des personnages et enfin du terrible jeu.
Une fois le personnage de Gérard Lanvin arrivé, le métrage commence réellement et ne fait que monter en suspense et en pression jusqu'à la fin. Les acteurs sont globalement très bons, Michel Piccoli est exceptionnel en présentateur fringant qui en fait des tonnes (me faisant penser à certains, mais je ne citerais pas de nom.), Lanvin en digne héritier de Bébel joue un homme du peuple à la belle gueule beaucoup plus profond qu'il n'y paraît et enfin Bruno Crémer et Marie-France Pisier sont parfaits en magnats de le télé prêts à tout pour l'argent...
Bref, "Le Prix du danger" est un film que je recommande rien que pour son côté étrangement prémonitoire, 4,5/5 pour cette pépite du cinéma français (et ça fait du bien !).
Boisset a eu une idée excellente d'adapter cette nouvelle. Aujourd'hui, la télévision est presque pareille à celle du film. Tel un gladiateur traqué, Lanvin se démène comme il peut sous les caméras de télévision pour survivre dans un monde violent et malhonnête, avec 5 ou 6 tueurs à ses trousses. Boisset n'hésite pas à flirter avec le film d'action, ce qui donne un film divertissant et bougrement intelligent sur les pulsions humaines. Bruno Cremer en Ardisson du futur est parfait dans son rôle. Il y eut un remake avec Schwarzenegger à peu près intéressant, mais cela ne vaut pas le regard sombre de Boisset. Un bon film mais qui met mal à l'aise.
« Le Prix du Danger » est un film visionnaire pour son époque.
Sorti en 1982, le film aborde déjà les excès et méfaits de la télévision spectacle, actuellement représentée par la téléréalité. Tiré d’une nouvelle, le scénario raconte et suit un candidat de télévision confronté à des épreuves dangereuses et à une course-poursuite avec des tueurs chargé de l’éliminer. S’il s’en sort, il peut gagner un importante somme d’argent.
Le concept vous rappelle quelque chose ? Bien sur, « Running Man » avec Arnold Schwarzenegger sorti en 1989 et sa nouvelle version sortie en 2025, s’en sont fortement inspirés, même si le matériau d’origine de ceux-ci est plutôt le roman de Stephen King.
L’amoralité de cette émission qui transparait donc du film était déjà très audacieuse pour l’époque et semble toujours aussi actuel.
Gérard Lanvin est très convaincant dans ce rôle physique et l’excellent Michel Piccoli excelle dans le rôle du présentateur TV immoral.
La fin très cynique achève le film sur une note amère et un peu désespérée qui renforce une fois encore l’amoralité de l’histoire.
Note : 14/20
Sorti en 1982, le film aborde déjà les excès et méfaits de la télévision spectacle, actuellement représentée par la téléréalité. Tiré d’une nouvelle, le scénario raconte et suit un candidat de télévision confronté à des épreuves dangereuses et à une course-poursuite avec des tueurs chargé de l’éliminer. S’il s’en sort, il peut gagner un importante somme d’argent.
Le concept vous rappelle quelque chose ? Bien sur, « Running Man » avec Arnold Schwarzenegger sorti en 1989 et sa nouvelle version sortie en 2025, s’en sont fortement inspirés, même si le matériau d’origine de ceux-ci est plutôt le roman de Stephen King.
L’amoralité de cette émission qui transparait donc du film était déjà très audacieuse pour l’époque et semble toujours aussi actuel.
Gérard Lanvin est très convaincant dans ce rôle physique et l’excellent Michel Piccoli excelle dans le rôle du présentateur TV immoral.
La fin très cynique achève le film sur une note amère et un peu désespérée qui renforce une fois encore l’amoralité de l’histoire.
Note : 14/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse