menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,4
135 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
6 critiques
2
28 critiques
1
23 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout comme le héros qu'il met en scène Bryan Taylor sombre toujours un peu plus dans la médiocrité. Hellboy à déjà droit à sa quatrième aventures sur grand écran même si pour ce dernier, il fut directement balancé en VOD. Pour faire simple c'est très mauvais, de quoi redorer le blason du film de 2019 de Neil Marshall qui était pourtant pas fameux. Pourtant avec Mike Mignola au scénario qui a tout de même créé le personnage, le film est un foutoir complet, le récit nous est balancé de but en blanc, aucune introduction de quoique ce soit, aucun développement narratifs et le scénario globalement est chaotique.La photographie est affreuse, bien loin de ce que Del Toro avait proposé, les dialogues sont affligeants et les acteurs clairement pas à la hauteurs, certe le budget amoindries ne permettait pas de faire des miracles mais quand même. Ne reste que quelques effets visuels pas trop mal, mais l'ensemble ressemble plus un épisode de Supernatural qu'à un moment de cinéma, tant il manque d'inspiration et surtout de style.
Bon délire, c'est pas les versions de del Toro sur, mais ça reste bon avec le personnage de l'homme tordu aka crooked man, toujours intéressante de nouvelles histoires sombres de cette franchise. 3,5/5* a voir
Le Rabzz
Très mauvaise adaptation du comics du même nom sortie en 2008, l’esthétique est moche on dirait un téléfilm voir un film direct to dvd, je n’ai pas aimer le cast, la mise en scène médiocre, c’est dommage car avec ce comics y’avait énormément de potentiel.
Plateforme étrangère
Quel descente aux enfers ce film … vraiment une grande dégringolade dans la dimension hollywoodienne des précédentes versions. C est d un ennui mortel d autant que le casting n est vraiment pas à la hauteur. Très passable et évitable opus.
Quel descente aux enfers ce film … vraiment une grande dégringolade dans la dimension hollywoodienne des précédentes versions. C est d un ennui mortel d autant que le casting n est vraiment pas à la hauteur. Très passable et évitable opus.
Après Neil Marshall, sans grand succès, en 2019, c'est au tour de Brian Taylor de s'attaquer à Hellboy, mais sans plus de réussite. Ce mi-homme, mi-démon, travaille pour le BPRD aux côtés de l'agent Bobbie Jo Song avec qui il escorte une cargaison dangereuse, mais leur voyage prend une tournure sinistre au sein de la forêt des Appalaches... Ça commence très mal avec cette désagréable impression d'arriver en cours de route, mais ce sentiment s'estompe vite face à une intrigue facile à comprendre, mais terriblement ennuyeuse. De la mise en scène, au rythme du récit en passant par le jeu des acteurs, tout est absolument mollasson. L'ensemble du film est apathique et soporifique. Pour être honnête, et comme je ne savais pas qu'une autre adaptation était dans les cartons, je pensais que c'était un simple fanfilm... Même si c'est le "Hellboy" avec le plus petit budget, le rendu est juste mauvais. Un film sans intérêt et ennuyeux avec un Hellboy sans aucun charisme.
Au moins on peut pas dire qu’on a pas de variété avec les Hellboy, qui ont chacun leur type bien arrêté ! Ici on a le droit à la version de Brian Taylor, un réalisateur dont je ne suis pas du tout fan, même si je reconnais qu’avec Neveldine ils avaient un style bien à eux. Je partais d’autant moins enthousiaste que les retours globaux étaient pourris et que la bande annonce faisait vraiment fauché. Je me lance, et la scène d’ouverture m’inquiète. Les effets visuels sont assez médiocres, la mise en scène est assez peu lisibles, ça sent le truc fauché ! Heureusement, cette scène ne résume pas le film. Très sincèrement, j’ai apprécié mon visionnage ! Déjà, le film mise sur son ambiance. Jouant clairement la carte gothique-épouvante, on est dans un film à l’atmosphère sombre, aux cabanes dans les bois, aux églises décrépies, aux manoirs lugubres, aux souterrains obscurs, aux trognes patibulaires d’individus louches ! Plus on avance dans le métrage, plus cette ambiance s’installe avec succès, bien aidé de surcroît par le choix de recourir surtout à des effets pratiques. Les maquillages sont plutôt corrects même si Hellboy n’est pas aussi bien fait que dans les films précédents. Je regrette quand même que le film ne soit pas plus gore, plus violent, plus sombre. La réalisation de Taylor est parfois en délicatesse, notamment avec un recours abusif au flou « artistique » et à des effets improbables dont il a le secret (on a une accélération Benny Hill ridicule !). Heureusement, ça ne domine pas le métrage qui par ailleurs est assez bien fichu, notamment dans les scènes d’épouvante réalisées dans un esprit « à l’ancienne ». C’est aussi dans ces scènes, notamment dans les séquences nocturnes que la photographie du film gagne en élégance, là où le filtre un peu bleuté pour le jour tend à donner un côté cheap au métrage.
Côté intrigue, pour ma part j’ai trouvé la proposition assez soignée. L’histoire est simple, efficace, le choix d’un antagoniste plus folklorique fonctionne. Ok, on sent l’ambition du film diminuée par rapport aux autres films, mais le budget était plus faible, le choix de jouer sur l’aspect huis-clos, avec un méchant moins mégalomane était astucieux (on notera qu’il y a en vérité plusieurs antagonistes). Le rythme du métrage tient la route, avec une entrée assez rapide dans l’action, puis une tension qui s’installe progressivement. Je ne me suis personnellement pas ennuyé, même si la dernière partie donne un sentiment de redondance et de « tournage en rond ».
Côté casting, globalement les acteurs font le travail. Bon, ça manque un peu de charisme, les personnages ne sont pas forcément très bien dégrossis et il est évident qu’il manque la puissance et l’excentricité que l’on avait pu croiser dans les autres films concernant les acolytes d’Hellboy. Néanmoins Jefferson White et Adeline Rudolph ne déméritent pas comme acteur, ni Leah McNamara et Martin Bassindale. Joseph Marcell, un poil cabotin, m’a semblé par moment être un hommage aux films d’horreur religieux des années 70-80, on pourrait le croire sorti d’un Carpenter ! Quant à Jack Kesy, sans avoir la présence d’un Perlman ou même d’Harbour, il tient son rôle et reste convaincant.
A noter, parmi les très bons points du film, une ambiance musicale très soignée, qui recourt à des sonorités folk dissonantes fort à propos pour créer une ambiance de malaise certaine.
Ma conclusion est que Hellboy 4 va avoir du mal à exister avec son petit budget, ses ambitions limitées, son manque de gore. Il a fait le choix d’une épouvante à l’ancienne, dans un quasi huis-clos, avec un rythme lent et peu riche en action au profit d’un travail d’atmosphère gothique. Il va clairement déplaire à beaucoup, mais les amateurs d’horreur d’ambiance trouveront évidemment plaisir à visionner ce métrage franchement pas mal du tout ! 3.5
Vu au cinéma en Belgique
Côté intrigue, pour ma part j’ai trouvé la proposition assez soignée. L’histoire est simple, efficace, le choix d’un antagoniste plus folklorique fonctionne. Ok, on sent l’ambition du film diminuée par rapport aux autres films, mais le budget était plus faible, le choix de jouer sur l’aspect huis-clos, avec un méchant moins mégalomane était astucieux (on notera qu’il y a en vérité plusieurs antagonistes). Le rythme du métrage tient la route, avec une entrée assez rapide dans l’action, puis une tension qui s’installe progressivement. Je ne me suis personnellement pas ennuyé, même si la dernière partie donne un sentiment de redondance et de « tournage en rond ».
Côté casting, globalement les acteurs font le travail. Bon, ça manque un peu de charisme, les personnages ne sont pas forcément très bien dégrossis et il est évident qu’il manque la puissance et l’excentricité que l’on avait pu croiser dans les autres films concernant les acolytes d’Hellboy. Néanmoins Jefferson White et Adeline Rudolph ne déméritent pas comme acteur, ni Leah McNamara et Martin Bassindale. Joseph Marcell, un poil cabotin, m’a semblé par moment être un hommage aux films d’horreur religieux des années 70-80, on pourrait le croire sorti d’un Carpenter ! Quant à Jack Kesy, sans avoir la présence d’un Perlman ou même d’Harbour, il tient son rôle et reste convaincant.
A noter, parmi les très bons points du film, une ambiance musicale très soignée, qui recourt à des sonorités folk dissonantes fort à propos pour créer une ambiance de malaise certaine.
Ma conclusion est que Hellboy 4 va avoir du mal à exister avec son petit budget, ses ambitions limitées, son manque de gore. Il a fait le choix d’une épouvante à l’ancienne, dans un quasi huis-clos, avec un rythme lent et peu riche en action au profit d’un travail d’atmosphère gothique. Il va clairement déplaire à beaucoup, mais les amateurs d’horreur d’ambiance trouveront évidemment plaisir à visionner ce métrage franchement pas mal du tout ! 3.5
Vu au cinéma en Belgique
Hellboy the crooked man. Sympa de revoir cette franchise culte. Cette fois ci retour aux origines avec la connaissance de la mère de celui ci. Très sombre. Trois étoiles et demie.
Je ne connaissais aucun des acteurs jouant ici, et rien ne me fera m'en souvenir : le scénario n'est pas assez travaillé, c'est souvent décousu d'une scène à une autre, des évènements se produisent sans qu'ils soient expliqués au spectateur, et les couleurs sont ternes. C'est au-delà du "pas terrible" pour moi, c'est mauvais.
Quelle incroyable DAUBE, déjà que le précédent était mauvais, la ça dépasse une nouvelle dimension ... un Hellboy limite maigrichon, une mise en scène et des effets spéciaux plus ridicules que jamais ... c'est très mauvais !
Bof bof bof. Visuellement, l'ambiance horrifique est bien. Ils ont oublié le scénario. Hellboy n'a malheureusement aucun charisme ici. Et l'humour tombe à plat.
Vu au États Unis
Vraiment pas terrible, décousu, et moyennement joué. Juste l esprit dark bien présent mais cela ne fait pas un film
Vraiment pas terrible, décousu, et moyennement joué. Juste l esprit dark bien présent mais cela ne fait pas un film
Quel dommage qu''ils aient fait n'importe quoi avec la saga Hellboy, il aurait mieux fallu un troisième épisode à la sage initiée par Guillermo Del Toro.
On en est à avoir un film qui ressemble à un film d'étudiant, ultra cheap et un peu nul.
On en est à avoir un film qui ressemble à un film d'étudiant, ultra cheap et un peu nul.
Frédéric M.
un nouvel hellboy, un nouvel acteur, un nouveau réal mais beaucoup moins de moyens que les opus précédents. On réduit les enjeux dans l'histoire, pour avoir moins d'effets spéciaux à traduire par rapport aux gros blockbusters précédents. Le style est plus gothique, plus sombre, plus dans un mode film d'horreur. Le hic, des acteurs à peine crédibles pour certains. Un manque de charisme pour Hellboy, trop détaché, trop froid. Je ne connais pas les BD pour finalement dire quel est le film qui se rapproche le plus. Je comprends néanmoins sa non sortie en salles.
Les deux ‘Hellboy’ de Guillermo del Toro étaient de formidables adaptations du Comic de Mike Mignola, malgré ou peut-être justement grâce au fait que Del Toro s’est toujours intégralement réapproprié ce qu’il adaptait. Je me suis montré beaucoup plus circonspect quant à la réapparition du personnage sous la houlette de Neil Marshall en 2018. Ce nouvel épisode, sorti à la sauvette en VOD, est clairement un échec…et pourtant, il n’est pas aussi raté qu’on pourrait le penser si on se fie aux dix premières minutes…ou plutôt, il possède une somme de petites qualités réelles qui, au vu de son budget de clochard et de sa médiocrité objective sur presque tous les plans, n’allaient pas de soi. D’un point vue visuel, on sent que le film est fauché comme les blés : c’est gris, sans éclat, à peine digne d’un mauvais téléfilm ou d’un fan-film (ce que j’ai d'abord pensé qu’il était). Cette médiocrité insigne se retrouve au niveau du casting, des dialogues, des effets de mise en scène, des raccords, de la structure du scénario...en fait, on peut dire que presque tout y sonne faux, ou au moins terriblement amateur. Hellboy, joué par un parfait inconnu, ressemblerait pourtant davantage à ce qu’il est dans le Comic emblématique ‘The crooked man’, l’équivalent du ‘Killing Joke’ pour Batman, mais il est difficile de faire oublier le côté massif et mal embouché de Ron Perlman ou même de David Harbour qui collait comme un gant au personnage. Pourtant, cet épisode tente certains trucs, à commencer par le fait qu’il ne s’agit plus d’un Actionner historico-fantasy, avec des monstres et du surnaturel, mais d’un vrai film d’horreur, qu’on pourrait assimiler à de la folk-horror musclée et qui, dans ses meilleurs moments - les plus contemplatifs et atmosphériques - , rappelle parfois ‘Le projet Blair Witch’ ou ‘The witch’ de Robert Eggers. Il se permet également quelques outrances visuelles marquantes dont les films américains ont souvent oublié que ce sont elles qui déterminent si on se souviendra de ce qu’on a vu ou pas. Donc, certes, on s’embrouille dans les tenants et aboutissants, on s’emmerde pendant les longueurs, on soupire devant les dialogues foireux…et pourtant, ‘Hellboy : the crooked man’ s’arrange toujours pour récupérer l’intérêt du spectateur : c’est un vrai paradoxe mais ce qui le rend le plus sympathique, c’est le fait que ses effets de manche et son goût forcé pour l’artisanal mal branlé le rapproche des meilleures productions semi-amateur du moment ou de la (bonne) Fantasy vintage des années 70-80.
ne vaut pas celui de del toro malheureusement. Les effets spéciaux et l’histoire ne tiens pas vraiment debout. Le scénario est à se tirer par les cheveux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse