135 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
73 critiques spectateurs
5
1 critique
4
2 critiques
3
6 critiques
2
28 critiques
1
23 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cine-basket
15 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 10 octobre 2024
Je ne sais pas si cet épisode est sensé renouer avec l'ambiance original de la BD, mais c'était d'un ennui total, alors que j'ai adoré le premier opus.
Si l’ambition d’assombrir les adaptations au cinéma d’Hellboy après trois films plus édulcorés, et ainsi de se raccorder à la série limitée de comics The Crooked Man était louable, elle ne saurait suffire à rattraper la laideur d’ensemble et l’amateurisme de mise en scène qui use et abuse de mouvements de caméra intempestifs et rarement maîtrisés pour conférer à son récit un dynamisme des plus artificiels. L’errance des personnages, une forêt bulgare plongée dans la pénombre comme décor principal, les créatures démoniaques à l’image d’une araignée géante ou d’un serpent noir, la sorcière engagée dans une leçon de cuisine de ses fameuses « boules de poison » ou encore la foule de possédés menaçant l’église, composent une ambiance gothique où l’homme perd ses repères, physiques et moraux, mais dans laquelle les protagonistes ne sont guère éprouvés : Hellboy et ses acolytes traversent tout sans difficultés véritables, passant d’un endroit à l’autre par des transitions grossières. Nous retrouvons là l’esthétique – si tant est que nous puissions l’appeler ainsi – de Brian Taylor, déjà responsable, en duo avec Mark Neveldine, du Ghost Rider: Spirit of Vengeance (2012) : cultiver l’image sale tout en prétendant justifier par elle l’imprécision du geste et l’absence de savoir-faire véritable
Lent et assez loin des films précédents ou de la BD, ça manquait de tout, sans pour autant être inregardable. Il y a un plan super dans le premier tiers par contre.
Pour résumer ça ressemble + à un spin off bas budget de hellboy, orienté suspense. Les acteur sont corrects mais Hellboy est moins crédible que précédemment et les dialogues sont dignes d'une série B. Si les effets spéciaux avaient était mauvais ce serait un pur nanard.
Vu en streaming, quel dommage de détruire cette belle franchise, rien à voir avec les trois premiers films avant celui-ci. Certainement un film tourné avec un petit budget au vu du scénario, du choix des acteurs, des décors, etc. A voir seulement pour les grands fans du héros et encore.
Reboot absolument affligeant. Le second avait un certain charme notammment dû au charisme de Ron Perlman. Là on a un acteur sans charisme, dans un rôle sans plus de charisme, qui est habillé avec un costume aux stries musculaires ridicules et inertes, empoté avec une main prise dans ce qui semble être une souche d'arbre. Le scénario est encore plus ridicule que le reste.
Ils auraient dû s'abstenir. Le choix de l'acteur est ridicule, ont a l'habitude d'un hellboy badas et virile. Ici ont a une tête de gamin qui joue au balaise. Les sfx sont juste digne d'un after effect débutant. J'ai pas pu finir ce "film" t'en c'est insupportable qu'on nous propose une croute pareil. FUTEZ, NE PERDEZ PAS VOTRE ARGENT DANS CE TRUC.
Le film avait un potentiel sympathique qui malheureusement n'a pas été exploité. Le développement de l'histoire et des personnages sont très brouillons, et ce n'est malheureusement pas les effets spéciaux et la lumière qui va venir relever tout ça.
Je ne m'attendais à rien et je suis quand même déçu. Film qui veut se faire passer pour un film d'horreur qui n'en est pas un. L'ambiance est bonne mais le reste ne suit pas. On s'ennuie et il ne se passe pas grand chose. On sent le film a petit budget. Vraiment très moyen. A oublier