AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
3069 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
78 critiques
3
126 critiques
2
58 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film qui mélange thriller et action avec une histoire de vengeance opérée par un génie de l'informatique.
Très bon film d'action sans en faire de trop comme souvent. Du suspense et un fil conducteur bien mené
on est tenu en haleine de bout en bout
je le conseille fortement car un scénario plein de bonnes surprises.
on est tenu en haleine de bout en bout
je le conseille fortement car un scénario plein de bonnes surprises.
Un thriller d'espionnage qui était moyen. Il y avait beaucoup de longueurs. Limite ennuyeux. Rami Malek était un peu convaincant
Vu en avant-première au cinéma UGC ciné Cité Bassin à Flots de Bordeaux.
Synopsis : Charlie Heller est un décodeur brillant mais profondément introverti de la CIA qui travaille dans un bureau au sous-sol du quartier général de Langley. Sa vie est bouleversée lorsque sa femme est tuée dans un attentat terroriste à Londres.
Comment un décodeur de la CIA devient un tueur par vengeance après l'assassinat de sa femme.
L'histoire de départ est pas mal mais pour au final une grosse déception.
Je précise que c'est un film d'espionnage et non un film d'action avec un rythme très lent tout le long du film.
On suit avec une minutie chirurgicale la traque des terroristes et c'est souvent très long.
Et pour être franc quasiment toutes les scènes d'action sont dans la bande-annonce.
Les dialogues sont souvent ennuyeux et soporifiques.
Par contre la mise en place des pièges est très recherché et bien trouvée.
Rami Malek est comme toujours excellent dans le rôle d'un homme ingénieux prêt à tout par vengeance tout comme le charismatique Lawrence Fishburne .
Personnellement je pensais voir un film dans la lignée de Jason Bourne mais ça en est très éloigné niveau rythme.
Apres James Hawes n'est pas Paul Greengrass.
Au final un film d'espionnage très moyen et une grosse déception.
Synopsis : Charlie Heller est un décodeur brillant mais profondément introverti de la CIA qui travaille dans un bureau au sous-sol du quartier général de Langley. Sa vie est bouleversée lorsque sa femme est tuée dans un attentat terroriste à Londres.
Comment un décodeur de la CIA devient un tueur par vengeance après l'assassinat de sa femme.
L'histoire de départ est pas mal mais pour au final une grosse déception.
Je précise que c'est un film d'espionnage et non un film d'action avec un rythme très lent tout le long du film.
On suit avec une minutie chirurgicale la traque des terroristes et c'est souvent très long.
Et pour être franc quasiment toutes les scènes d'action sont dans la bande-annonce.
Les dialogues sont souvent ennuyeux et soporifiques.
Par contre la mise en place des pièges est très recherché et bien trouvée.
Rami Malek est comme toujours excellent dans le rôle d'un homme ingénieux prêt à tout par vengeance tout comme le charismatique Lawrence Fishburne .
Personnellement je pensais voir un film dans la lignée de Jason Bourne mais ça en est très éloigné niveau rythme.
Apres James Hawes n'est pas Paul Greengrass.
Au final un film d'espionnage très moyen et une grosse déception.
Ce n'est pas un grand film, ce n'est pas du grand cinéma, certaine scènes et certains rebondissements ne tiennent pas vraiment debout mais c'est distrayant
Rami Malek fait très bien le job
spoiler: J'ai bien aimé la scène de la piscine/passerelle
Bref pourquoi pas si on a envie de se distraire sans trop se prendre la tête
Rami Malek fait très bien le job
spoiler: J'ai bien aimé la scène de la piscine/passerelle
Bref pourquoi pas si on a envie de se distraire sans trop se prendre la tête
Un film d'espionnage au scenario improbable et incohérent. Les acteurs s'ennuient et sont peu credibles. Son unique intérêt est de mettre en lumiere les actions mafieuses et criminelles de la CIA
Plan plan cet amateur, je me demande toujours pourquoi dans les films la CIA ne liquide pas immédiatement ses opposant après les avoir torturés pour savoir oú sont cachées les preuves contre elle. Dans ce film empli de clichés ne manque que la résurrection de l'épouse.
Un bon film d’espionnage plutôt bien construit, un bon scénario assez cohérent sans temps mort. L’intrigue est basée sur la vengeance que va vouloir effectuer un geek , analyste, employé de la CIA, pour venger sa femme tuée dans un attentat terroriste à Londres. De petit employé gratte papier il va devoir se transformer en commando d’action pour tuer les 4 terroristes un par un. Cela va nous emmener dans différentes parties du monde , sur le mode James Bond ; très belles scènes dans Paris , Londres, puis Istamboul , puis la Sibérie .Les acteurs tous très bons et surtout Rami Malek qui confirme qu’il est un personnage à part dans le cinéma Hollywoodien avec son physique atypique , nonchalant , un peu désabusé, masu qui arrive à nous envouter .Il faudra encore plus compter avec lui.
Guillaume
Le choix de Rami Malek en héros malgré lui est un choix savant, et donne une ampleur particulière au personnage. C'est pour ainsi dire la principale force de cette production, marquée par de nombreuses incohérences factuelles et souffrant d'une dynamique inégale. Mais l'esprit du film d'espionnage est bien là.
Très américain. Trop américain. Ni vraiment crédible, ni vraiment sensible. Une sorte de « mission impossible « revisitée mais sans intérêt particulier.
Mon 3ième film de l'année vue au cinéma : 헧헵헲 헔헺헮혁헲혂헿
Woow quel surprise
헥헮헺헶 헠헮헹헲헸 est toujours aussi incroyable quel que soit ses rôles. Et en plus il y à l'acteur 헝헼헻 헕헲헿헻혁헵헮헹
Je conseil vraiment d'aller voir 헧헵헲 헔헺헮혁헲혂헿, il y a beaucoup de rebondissement et l’histoire est belle, un mec qui veux venger le meurtre de ça bien aimé !
헠헮 헻헼혁헲 헽헼혂헿 헰헲 헳헶헹헺 : ퟰ/ퟱ ⭐⭐⭐⭐ #TheAmateur
Woow quel surprise
헥헮헺헶 헠헮헹헲헸 est toujours aussi incroyable quel que soit ses rôles. Et en plus il y à l'acteur 헝헼헻 헕헲헿헻혁헵헮헹
Je conseil vraiment d'aller voir 헧헵헲 헔헺헮혁헲혂헿, il y a beaucoup de rebondissement et l’histoire est belle, un mec qui veux venger le meurtre de ça bien aimé !
헠헮 헻헼혁헲 헽헼혂헿 헰헲 헳헶헹헺 : ퟰ/ퟱ ⭐⭐⭐⭐ #TheAmateur
Je n'avais ni vu la bande-annonce, ni lu le synopsis ni...rien...
Je tombe dessus je le regarde , je vous le casting plus que sympa, et je me laisse surprendre par ce film qui ne me disais vraiment rien du tout.
Et quand je lis les critiques spectateurs, je les trouve parfois trop sévères (comme ça m'arrive parfois pour d'autres où j'ai de l'attente...) mais j'ai trouvé ce film vraiment bon j'ai passé un EXCELLENT moment.
À voir.
Je tombe dessus je le regarde , je vous le casting plus que sympa, et je me laisse surprendre par ce film qui ne me disais vraiment rien du tout.
Et quand je lis les critiques spectateurs, je les trouve parfois trop sévères (comme ça m'arrive parfois pour d'autres où j'ai de l'attente...) mais j'ai trouvé ce film vraiment bon j'ai passé un EXCELLENT moment.
À voir.
"The Amateur" est un film que j'ai bien apprécié. L'histoire est intéressante, prenante et les personnages sont dans l'ensemble attachants. Par contre j'aurais préféré voir un peu plus de tension et le long-métrage est un peu long à mon goût.
Avec "Une vie", James Hawes avait réussi son entrée dans le monde cinématographique. Du coup, à l'arrivée de son second long-métrage, j'avais hâte de découvrir ce que le réalisateur avait encore à nous offrir. "The Amateur" est donc sa deuxième réalisation, même si cette dernière se veut bien différente de sa précédente. Ici, le film est un thriller d'action, avec un pitch plutôt alléchant sur le papier. Dans son fond, l'idée est de confronter un personnage lambda à des séquences d'actions et à des rebondissements amenant beaucoup de tensions. L'objectif est donc de créer un décalage entre sa méconnaissance de l'action et sa capacité à tenter de s'en sortir. Malheureusement, dans ce domaine, le film est finalement plus banal que ce que l'on pouvait imaginer. Pour le coup, le personnage de Charles est loin d'être un novice, car, même s'il n'est effectivement pas fait pour le terrain, sa connaissance de l'informatique et sa grande intelligence l'aident beaucoup plus qu'un véritable personnage lambda. En soi, cela n'est pas si dérangeant, car on a effectivement des scènes où il doit faire avec les moyens du bord pour s'en sortir. D'ailleurs, il va échouer, recommencer et totalement nous montrer sa forte détermination au sein de celles-ci. Cependant, sa connaissance de l'informatique justifie beaucoup de choses de manière trop évidente. On a du mal à croire qu'un seul homme puisse faire autant de choses aussi facilement, surtout que les informations techniques qui sont données sont très édulcorées. Il ne faut donc pas trop réfléchir si vous souhaitez regarder ce film, car il part vraiment dans la direction classique du film d'espionnage américain. C'est très simpliste et c'est surtout bourré de facilités. Et dans ce domaine, il n'y a pas que l'utilisation de l'informatique, on peut aussi penser à beaucoup de rebondissements, qui semblent toujours trop perchés pour fonctionner.
spoiler:
Je pense surtout à la manière dont il arrête le dernier terroriste, ce qui est assez facile comme résolution.
Mais malgré cela, je serai un menteur de vous dire que je n'ai pas passé un bon moment devant ce film. Globalement, même s'il y a des longueurs, la tension est correctement maintenue, par l'intermédiaire d'un montage bien maîtrisé. Et par la suite, même si Charles est un personnage très cliché, il s'avère quand même assez attachant. Rami Malek l'interprète assez bien d'ailleurs, ce dernier étant aussi efficace que l'entièreté du casting. Dans cette liste, j'ai aussi beaucoup aimé la prestation de Laurence Fishburne, ou encore celle de Caitriona Balfe. Par conséquent, même si le film est rempli de facilités et de clichés, James Hawes réussit à fournir un ensemble agréable à regarder. Son talent pour la mise en scène et la précision du montage aide à nous maintenir à l'affût du moindre rebondissement. Le tout est donc plutôt agréable à regarder, et même si cela ne casse pas trois pattes à un canard, je vous recommande ce long-métrage si vous avez une soirée tranquille à passer. Pour conclure, un thriller classique, mais regardable.
Mais malgré cela, je serai un menteur de vous dire que je n'ai pas passé un bon moment devant ce film. Globalement, même s'il y a des longueurs, la tension est correctement maintenue, par l'intermédiaire d'un montage bien maîtrisé. Et par la suite, même si Charles est un personnage très cliché, il s'avère quand même assez attachant. Rami Malek l'interprète assez bien d'ailleurs, ce dernier étant aussi efficace que l'entièreté du casting. Dans cette liste, j'ai aussi beaucoup aimé la prestation de Laurence Fishburne, ou encore celle de Caitriona Balfe. Par conséquent, même si le film est rempli de facilités et de clichés, James Hawes réussit à fournir un ensemble agréable à regarder. Son talent pour la mise en scène et la précision du montage aide à nous maintenir à l'affût du moindre rebondissement. Le tout est donc plutôt agréable à regarder, et même si cela ne casse pas trois pattes à un canard, je vous recommande ce long-métrage si vous avez une soirée tranquille à passer. Pour conclure, un thriller classique, mais regardable.
Rami Malek joue l'un de ses meilleurs rôles, sensible, charismatique, et investi dans ce thriller d'espionnage à la Jame Bond.
Usa, France, Istanbul,... Ce protagoniste en quête de vengeance et du démantèlement d'une organisation criminelle bien que classique dans sa réalisation, tout y est pour en faire en moment captivant. juste ce qu'il faut avec une BO musicale super cool pour ce genre de film.
Usa, France, Istanbul,... Ce protagoniste en quête de vengeance et du démantèlement d'une organisation criminelle bien que classique dans sa réalisation, tout y est pour en faire en moment captivant. juste ce qu'il faut avec une BO musicale super cool pour ce genre de film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse