Derniers Avis sur Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine
Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine
Note moyenne
2,3
640 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
67 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
11 critiques
3
9 critiques
2
13 critiques
1
17 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael78420
63 abonnés
1 903 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 2 juin 2026
C'est à la faveur d'une programmation hasardeuse d'une chaîne de télévision que j'ai découvert en 2026 cette catastrophe du cinéma français. Coluche à la réalisation, accompagné de toute la troupe du Splendid et d'autres acteurs devenus célèbres depuis, étaient pourtant des signes encourageants. Mais assez vite on regarde surtout pour les voir tous à leurs débuts, non sans ressentir de la peine par moments. Le scénario est ridicule. Les gags tombent tous à plat. Le script ne révèle aucune bonne réplique. J'ai même cherché sans succès un sens caché à cette histoire, Coluche ayant pu vouloir faire une critique politique de son époque. Quant au malheureux Gérard Lanvin, on ne peut que faire preuve de compassion en le voyant interpréter le Chevalier Blanc. On notera, comme le dit Christian Clavier, la voix off, à la fin, que "cette tranche de l'histoire où le roi d'un pays se servit de la crédibilité du peuple pour gagner un trône qu'il avait perdu", en l'occurrence en par une guerre factice, n'est pas sans rappeler ce qui s'est passé en 2022. Et c'est peut-être ici la seule anecdote à retenir de ce film anticipant sans le vouloir une situation survenue quarante-cinq ans après sa sortie. Quant au titre, n'ayant aucun rapport avec l'histoire, on se demande sa signification. Une démonstration que de bons ingrédients ne suffisent pas à faire un bon plat.
Ce film est avant tout une immense bouffonnerie, inventée par notre regretté Coluche. Cela ne vole donc pas haut au niveau de scénario, mais il est d'abord fait pour tenter de faire rire, ou tout au moins divertir. On remarque au passage une belle série d'anachronisme. Quand je vous dis que c'est une bouffonnerie, cela en fait partie. On y retrouve toute la génération montante des acteurs de la fin des années 70, qui feront, ou pas carrière. Et de ce côté, je n'ai pas compter, mais ils sont vraiment nombreux. On passe donc un agréable moment, sa
Coluche s'entoure de l'équipe encore débutante du Splendid pour une farce parodique presque complètement ratée. L'affiche est prometteuse mais ces aventures costumées crypto-historiques à la cour, grotesque, du roi Gros Pif manquent très visiblement de moyens et surtout d'idées. Malgré queques bons mots qui sont autant d'anachronismes verbaux en cette époque médiévale, Coluche n'a pas su éviter les effets les plus lourds. Mais, au-delà de plaisanteries appuyées qui font long feu, c'est sans doute par sa mise en scène que le film trahit le plus ses lacunes. La réalisation de Coluche est simpliste autant que maladroite, et le montage souligne constamment son inexpérience. Le plus souvent, les idées comiques sont mal amenées, les comédiens médiocrement dirigés. Plus manifestement encore, la direction de la figuration est vraiment mauvaise tandis que les décors font apparaitre une très factice reconstitution d'époque. Paradoxalement (ou pas), ce n'est que lorsque Coluche abandonne son exubérance provocante et grossière que le film est le plus amusant.
Hors la prestation kitchissime et cultissime de Gérard Lanvin (et la fameuse chanson qui va avec...) et un casting plein de jeunes loups qui feront les beaux jours de la comédie française par la suite, il n'y a pas grand-chose à retenir de ce qui restera l'unique tentative de Coluche en tant que metteur en scène. L'écriture est balourde, l'histoire capillotractée dans tous les sens et les gags empilés au petit bonheur la chance, avec beaucoup de maladresse et peu de réussite pour cette parodie des films en costumes. Sur le plan filmique, le comique N°1 de l'époque n'a pas toujours eu la main heureuse, loin s'en faut, même en étant à la manoeuvre.
Il y a celles et ceux qui crieront au génie. Tout cela parce que c'est un film de et avec Coluche. Mais n'oublions pas que ce dernier à tourné dans beaucoup de daubes. Lorsque je lis que Coluche était un bon acteur: C'est entièrement faux. La seule fois où il a excellé, c'est dans la seule dramatique qu'il ait tourné : Tchao Pantin. Et pour cause, il n'a eu aucune difficulté à tourner le rôle. Claude Berry a profité d'un fort coup de blues de l'acteur pour le faire tourner. Qui se souvient de la vengeance du serpent à plumes, de Dagobert, etc... Mais revenons à ce film qui est à mourir d'ennui. Il est lourd, piétinant sur l'humour. C'est une fausse comédie.
"Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine", comédie franco-belge réalisée par Coluche et Marc Monnet, sortie en 1977. Premier et seul film réalisé par Coluche. Un film très sympa, avec un petit côté amateur, c'est drôle, décalé. L'histoire de France revisitée par Coluche, qui n'est pas sans rappeler les films des Charlots, populaires à l'époque. Une comédie potache qui rassemble les copains et copines de la Troupe du Splendide avec Coluche dans le rôle du Roi Gros Pif 1er, Dominique Lavanant, Gérard Lanvin, Anémone, Martin Lamotte, Michel Blanc, Roland Giraud, Gérard Jugnot, Thierry Lhermitte, Marie-Anne Chazel, Christian Clavier et Luis Rego. Un film culte pour la génération d'enfants qui chantait dans la cour de l'école chaque lendemain de diffusion du film à la télé " je m'appelle le chevalier blannnnc ♫ ", (chanson écrite par Gainsbourg). Un bon petit divertissement que cette génération reverra avec plaisir.
A une époque pas si lointaine, les mousquetaires font la collecte des impôts et abusent de leurs pouvoirs en pillant tout. Pendant ce temps, au château, l'insouciant roi de France Gros-Pif 1er passe sa vie à table. Mais les ministres, la reine, le bouffon et le cardinal conspirent contre lui, et dans les villages la révolte gronde aussi. C'est alors que les villageois font appel au Chevalier blanc, qui jure de libérer le peuple de la tyrannie du roi...tout en devenant son meilleur pote !
A savoir que le fameux Chevalier blanc est le premier vrai rôle de Gérard Lanvin (comme quoi, un excellent comédien peut débuter en collants blancs et faire une magnifique carrière... mais il lui a fallu ramer quand même après un rôle aussi marquant). L'inoubliable Anémone campe le rôle de la douce princesse, Lucienne (mais d'où ça sort ? :-D), "cousine du roi qui habite au château en attendant que la reine meurt" (pour épouser le roi... mais on ne lui a pas demandé son avis).
Au fil du film s'insèrent d'autres membres du Splendid : Marie-Anne Chazel (reine de Flandres "blonde et sourde), Thierry Lhermitte (hérault d'armes pas très futé), Gérard Jugnot (capitaine des mousquetaires pleutre), Martin Lamotte (bouffon du roi et amant de la reine), Dominique Lavanant (la reine, que toutes ces histoires ennuie), mais aussi les excellents Roland Giraud, Michel Blanc, Philippe Bruneau, Luis Rego, et Christian Clavier en narrateur de cette comédie complètement loufoque et volontairement truffée d'anachronismes.
Cette réalisation de Coluche, qui a reçu à l'époque un accueil décevant, est largement sous-cotée ! Le trio pince-sans-rire Coluche-Anémone-Gérard Lanvin fonctionne à merveille, génial, y'a pas d'autre mot ; les répliques pour moi sont cultes !
Du côté des anecdotes (et ça c'est cadeau) : savez-vous que la fameuse chanson du Chevalier Blanc a été composée par un certain Serge Gainsbourg ?
Coluche qui à joué dans "tchao pantin" où " la femme de mon pote" était excellent dans ses deux rôles, ici dans ce film est vraiment médiocre dans son rôle. Gérard Lanvin en Chevalier Blanc chanteur insupportable, y a que anémone dans son rôle ça passe mais tous est bidon dans ce film à ne pas prendre au sérieux, dur à regardé jusqu'au bout, tellement mauvais.
6 189 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 26 août 2021
Film avec Coluche qui ne peut même pas nous tirer un sourire de temps en temps et on ne peut pas dire que c'est une grande réussite en gros nous n'avons pas le meilleur mais on n'a ce qui peut s'appeler le pire de la comédie française. Avec un casting assez éloquent les deux qui sortent du lot et auquel on s'attache pas pour autant sont Anémone et surtout Gerard Lanvin pour le rôle du chevalier blanc qui essaye mais son humour tombe vraiment a plat...
« Vous n’aurez pas l’Alsace et la Lorraine » de Coluche (1977) nous raconte l’histoire du roi Gros Pif Rouge qui a quelques démêlés avec son cheval et les portes mais qui au passage a inventé le parachute. Il est entouré d’une pléiade d’acteurs dans des rôles incongrus : Dominique Lavanant, la reine qui dort tout le temps ; Martin Lamotte, le bouffon, l’amant de la reine et le chef des conspirateurs ; Anémone, la cousine du roi qui attend que la reine meurt pour épouser le roi ; Gérard Jougnot, le chef des mousquetaires qui ramasse les impôts toutes les semaines … La révolte gronde et les grands du royaume veulent se partager les provinces mais le roi Gros Pif Rouge déclare « Vous n’aurez pas l’Alsace et la Lorraine » et il va avec l’aide de son cousin, le roi des Flandres, et du mystérieux chevalier blanc (Gérard Lanvin), défenseur des pauvres et grand interprète à la Luis Mariano de chansons écrites par Gainsbourg, reprendre les choses en mains et rallier à sa couronne toutes les provinces de France ! Un film fort bien documenté, à voir et revoir avant de passer l’épreuve d’Histoire au Baccalauréat !
Génial ! Une parodie qui arrive à rassembler Coluche et la troupe du splendide ! Que demander de plus ?!? Des répliques qui tordent de rire, un Gérard lanvin tout frais et petit bémol...une fin un chouïa longue ... Un film trop peu connu.
J'ai mis 3 étoile pour les quelque rire que couche arrive à nous faire , sinon les second rôle font se qu'il peuvent avec . Gerard lanvin ni croit en son rôle et anémone encore moins .
Un de mes films préférés pour l'ambiance bonne enfant et absurde à la fois, l'humour café théâtre mélange de Coluche et du splendid, une histoire avec des rebondissements (tout relatifs certes) et une intemporalité... tout ceci est assurément subjectif mais c'est le propre de l'art et des e7motions qu'il sucite non ?