menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
1090 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
21 critiques
3
59 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon polar avec quelques rebondissements bien sentis et un jeu d’acteurs excellent. On ne s’ennuie pas une seconde.
Portée par l'attrait d'une fortune à hériter, l'dée de départ du scénario est alléchante. Seulement le métrage hésite dans la direction à prendre : ni thriller par manque de rythme et de tension, ni comédie sans second degré. Si les événements comportent des invraisemblances, les rebondissements surprennent dans une production qui ne laissera toutefois pas un souvenir impérissable.
spoiler:
Synopsis :
C’est l’histoire de Becket, un jeune homme dont la mère était milliardaire. Sa famille l’a reniée parce qu’elle a eu un enfant avec un « pauvre ». Avant de mourir, elle a fait promettre à Becket de tout faire pour récupérer l’héritage familial, et c’est exactement ce qu’il va tenter de faire.
Histoire / Scénario :
Je dois reconnaître que le scénario est relativement original. Cependant, je dois aussi avouer que ce n’est pas vraiment mon genre de film. En fait, je l’ai regardé surtout parce que j’apprécie l’acteur principal.
Casting :
On retrouve :
Ed Harris, qui se fait vraiment vieux — quel dommage, car j’adore cet acteur.
Glen Powell, qui a joué dans Top Gun: Maverick, Twisters ou encore Running Man. Le beau gosse de service, en somme, et que j’apprécie bien.
Les autres acteurs ne me disent rien, mais dans l’ensemble, le casting est réussi.
Effets spéciaux / Décors :
Pas grand-chose à signaler. C’est assez pauvre en effets spéciaux, mais ce n’est pas vraiment utile dans ce genre de film. Quant aux décors, ils sont principalement urbains.
Mon avis :
Comme je l’ai précisé plus haut, je ne suis pas fan de ce genre de film et je l’ai regardé surtout pour les acteurs. Malgré tout, l’ensemble reste plutôt bon : on ne s’ennuie pas et on se demande ce qui va se passer à la fin, même si celle-ci est assez incompréhensible en ce qui me concerne. On ne sait pas vraiment si elle est positive ou négative.
1h46 de film qui ne restera pas inoubliable, mais qui reste potable.
Casting :
On retrouve :
Ed Harris, qui se fait vraiment vieux — quel dommage, car j’adore cet acteur.
Glen Powell, qui a joué dans Top Gun: Maverick, Twisters ou encore Running Man. Le beau gosse de service, en somme, et que j’apprécie bien.
Les autres acteurs ne me disent rien, mais dans l’ensemble, le casting est réussi.
Effets spéciaux / Décors :
Pas grand-chose à signaler. C’est assez pauvre en effets spéciaux, mais ce n’est pas vraiment utile dans ce genre de film. Quant aux décors, ils sont principalement urbains.
Mon avis :
Comme je l’ai précisé plus haut, je ne suis pas fan de ce genre de film et je l’ai regardé surtout pour les acteurs. Malgré tout, l’ensemble reste plutôt bon : on ne s’ennuie pas et on se demande ce qui va se passer à la fin, même si celle-ci est assez incompréhensible en ce qui me concerne. On ne sait pas vraiment si elle est positive ou négative.
1h46 de film qui ne restera pas inoubliable, mais qui reste potable.
How to Kill avait clairement le potentiel de marquer les esprits. Malheureusement, le scénario reste trop lisse, manquant d’ambition et de véritable énergie. Malgré une excellente performance de Glen Powell, le film peine à dépasser le stade du simple “bon film”.
Cela reste tout de même un moment agréable, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’il aurait pu viser bien plus haut.
Cela reste tout de même un moment agréable, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’il aurait pu viser bien plus haut.
Wow j'ai adoré. Bonne histoire, bien racontée, réalisation et acteurs parfaits, et surtout : une musique MA GNI FIQUE !
Elle m'a collé des frissons de bonheur. Pour moi, ce fût un très bon moment de cinéma comme je les aime. Merci.
5 / 5 non pas parce que c'est un chef d'oeuvre, mais parce que comme souvent sur AC, les notes sont.. incohérentes, et ça a l'air d'être encore le cas ici. (Note presse)
Elle m'a collé des frissons de bonheur. Pour moi, ce fût un très bon moment de cinéma comme je les aime. Merci.
5 / 5 non pas parce que c'est un chef d'oeuvre, mais parce que comme souvent sur AC, les notes sont.. incohérentes, et ça a l'air d'être encore le cas ici. (Note presse)
Il faut que ce M. Powell (sosie de Franck Dubosc) arrête de se prendre pour le nouveau Tom Cruise. L’idée du film s’essouffle au bout d’une demi-heure. Franchement pas terrible !
Mitigé face à L'Ultime Héritier, qui peine clairement à exploiter son potentiel malgré quelques qualités évidentes. Le charisme et la prestance de Glen Powell ne suffisent malheureusement pas à masquer un scénario trop creux, en manque cruel d’idées originales et de véritable direction. Le film souffre d’un manque de dynamisme global, comme s’il n’osait jamais pleinement assumer son ton ou pousser ses enjeux plus loin.
Pourtant, tout n’est pas à jeter. Les scènes de revanche apportent une certaine satisfaction, avec un côté jouissif qui réveille ponctuellement l’intérêt. Le second degré est également bien présent et assumé, ce qui donne au film une identité un peu plus marquée, même si cela reste insuffisant pour le rendre mémorable. La mise en scène, en revanche, demeure trop classique, voire fade, et manque clairement d’inventivité.
Heureusement, Margaret Qualley et Ed Harris apportent une vraie plus-value grâce à leur présence et leur justesse, donnant un peu d’épaisseur à l’ensemble. Mais malgré ces atouts, le film laisse une impression d’inachevé, comme une promesse jamais totalement tenue.
Au final, un divertissement passable, porté par ses acteurs mais plombé par une écriture trop faible pour marquer durablement.
Pourtant, tout n’est pas à jeter. Les scènes de revanche apportent une certaine satisfaction, avec un côté jouissif qui réveille ponctuellement l’intérêt. Le second degré est également bien présent et assumé, ce qui donne au film une identité un peu plus marquée, même si cela reste insuffisant pour le rendre mémorable. La mise en scène, en revanche, demeure trop classique, voire fade, et manque clairement d’inventivité.
Heureusement, Margaret Qualley et Ed Harris apportent une vraie plus-value grâce à leur présence et leur justesse, donnant un peu d’épaisseur à l’ensemble. Mais malgré ces atouts, le film laisse une impression d’inachevé, comme une promesse jamais totalement tenue.
Au final, un divertissement passable, porté par ses acteurs mais plombé par une écriture trop faible pour marquer durablement.
Très bien... ! Très bons acteurs avec du suspens sur l'issu de toutes ces péripéties et une fin plutôt surprenante !
Je ne savais pas trop à quoi m’attendre, et au final c’est plutôt correct.
Le concept est sympa, avec ce mélange entre humour et tension autour de l’héritage.
Glen Powell est plutôt bon et porte bien le film.
Le casting est solide dans l’ensemble.
Il y a de bonnes idées, avec un côté un peu décalé qui fonctionne par moments.
Les dialogues sont parfois assez efficaces, avec quelques répliques qui marchent bien.
Mais le film hésite un peu sur le ton, entre comédie et thriller.
Certaines scènes sont réussies, d’autres moins.
Le rythme est assez irrégulier, avec quelques longueurs.
La fin est correcte, mais pas forcément très marquante.
Au final, un film sympa, mais pas totalement maîtrisé.
Le concept est sympa, avec ce mélange entre humour et tension autour de l’héritage.
Glen Powell est plutôt bon et porte bien le film.
Le casting est solide dans l’ensemble.
Il y a de bonnes idées, avec un côté un peu décalé qui fonctionne par moments.
Les dialogues sont parfois assez efficaces, avec quelques répliques qui marchent bien.
Mais le film hésite un peu sur le ton, entre comédie et thriller.
Certaines scènes sont réussies, d’autres moins.
Le rythme est assez irrégulier, avec quelques longueurs.
La fin est correcte, mais pas forcément très marquante.
Au final, un film sympa, mais pas totalement maîtrisé.
on passe tout de même un bon moment avec ce drame à la légèreté cynique, un flash back dans le couloir de la mort face à un prêtre.
mais l amoralite trouve sa conclusion en enchaînant à vie l' héritier bafoué...
mais l amoralite trouve sa conclusion en enchaînant à vie l' héritier bafoué...
superbe film joue à la perfection par Glen Powell; le scenario très particulier est déroutant et le film nous tiens en halène jus qu'au bout
Un nouvel American Psycho ?
Le film est un excellent divertissement. Le scénario, sans être d'une originalité flagrante, est très solide et captivant. Bien que l'on puisse reprocher par moment des invraisemblances.
Le casting est bon sans plus. Les performances ne sont pas des chef d'œuvres mais elles sont suffisament bonnes pour s'accrocher.
La bande-son quant à elle est plus qu'oubliable. C'est le gros bémol de ce film car cet aspect aurait fortement valorisé l'œuvre (comme dans American Psycho ?).
S'il fallait livrer une analyse plus fine du film, celui-ci offre une critique moderne de la bourgeoisie capitaliste. Bien que l'on reprochera quelques caricatures, le film sait se montrer pertinent dans sa satire. Même lorsqu'elle feint d'ouvrir des portes ouvertes.
Meurtrier ? Wall Street ? Critique du capitalisme ? Critique de la bourgeoisie new-yorkaise ? La comparaison avec American Psycho est inévitable . Mais s'y restreindre reviendrait à ignorer la véritable originalité de ce film par rapport à son comparé: des meurtres intelligents. Les meurtres de notre protagoniste sont bien réels et merveilleux d'ingéniosité. La traque est toute aussi réelle. Bien que parfois peu efficace et avec une tension dramatique faible (c'est un choix -douteux- volontaire pour justifier le sentiment d'impunité d'ailleurs).
Quoi qu'il en coûte , il faut le voir car on passe un excellent moment !
Le film est un excellent divertissement. Le scénario, sans être d'une originalité flagrante, est très solide et captivant. Bien que l'on puisse reprocher par moment des invraisemblances.
Le casting est bon sans plus. Les performances ne sont pas des chef d'œuvres mais elles sont suffisament bonnes pour s'accrocher.
La bande-son quant à elle est plus qu'oubliable. C'est le gros bémol de ce film car cet aspect aurait fortement valorisé l'œuvre (comme dans American Psycho ?).
S'il fallait livrer une analyse plus fine du film, celui-ci offre une critique moderne de la bourgeoisie capitaliste. Bien que l'on reprochera quelques caricatures, le film sait se montrer pertinent dans sa satire. Même lorsqu'elle feint d'ouvrir des portes ouvertes.
Meurtrier ? Wall Street ? Critique du capitalisme ? Critique de la bourgeoisie new-yorkaise ? La comparaison avec American Psycho est inévitable . Mais s'y restreindre reviendrait à ignorer la véritable originalité de ce film par rapport à son comparé: des meurtres intelligents. Les meurtres de notre protagoniste sont bien réels et merveilleux d'ingéniosité. La traque est toute aussi réelle. Bien que parfois peu efficace et avec une tension dramatique faible (c'est un choix -douteux- volontaire pour justifier le sentiment d'impunité d'ailleurs).
Quoi qu'il en coûte , il faut le voir car on passe un excellent moment !
Avec L’Ultime Héritier, John Patton Ford signe un thriller familial qui peine à trouver son ton. Porté par un casting solide et surtout par Glen Powell, l’acteur confirme ici son charisme et sa capacité à incarner des personnages à la fois charmeurs et fragiles.
Le scénario, pourtant intéressant sur le papier, souffre d’une écriture trop prévisible et d’une narration maladroite qui commence par la fin. On devine rapidement les rebondissements et certains meurtres paraissent mécaniques, comme dictés par le déroulement du scénario plutôt que par les choix des personnages. Le film manque ainsi de tension et de drame véritables, ce qui est frustrant au regard du potentiel des intrigues familiales et des “moutons noirs” de la famille.
Côté positif, Glen Powell brille et certaines scènes parviennent à captiver grâce à son énergie et à ses interactions avec les autres personnages. Mais l’humour léger, parfois forcé, dilue la gravité de l’histoire et empêche le film d’atteindre une dimension émotionnelle plus profonde.
On aurait aimé un ton plus sombre et humain, à l’image du thriller Emily the Criminal, qui aurait permis d’explorer la culpabilité, les regrets et les liens familiaux avec davantage de nuance. Quelques scènes clés, comme un rapprochement entre Becket et Whitelaw Redfellow, auraient pu donner plus de densité au dernier acte et transformer le dernier meurtre en moment dramatique poignant plutôt qu’en simple mécanique scénaristique.
En l’état, L’Ultime Héritier se laisse regarder, mais reste un film correct, sauvé par son acteur principal, et peine à laisser une vraie trace.
Le scénario, pourtant intéressant sur le papier, souffre d’une écriture trop prévisible et d’une narration maladroite qui commence par la fin. On devine rapidement les rebondissements et certains meurtres paraissent mécaniques, comme dictés par le déroulement du scénario plutôt que par les choix des personnages. Le film manque ainsi de tension et de drame véritables, ce qui est frustrant au regard du potentiel des intrigues familiales et des “moutons noirs” de la famille.
Côté positif, Glen Powell brille et certaines scènes parviennent à captiver grâce à son énergie et à ses interactions avec les autres personnages. Mais l’humour léger, parfois forcé, dilue la gravité de l’histoire et empêche le film d’atteindre une dimension émotionnelle plus profonde.
On aurait aimé un ton plus sombre et humain, à l’image du thriller Emily the Criminal, qui aurait permis d’explorer la culpabilité, les regrets et les liens familiaux avec davantage de nuance. Quelques scènes clés, comme un rapprochement entre Becket et Whitelaw Redfellow, auraient pu donner plus de densité au dernier acte et transformer le dernier meurtre en moment dramatique poignant plutôt qu’en simple mécanique scénaristique.
En l’état, L’Ultime Héritier se laisse regarder, mais reste un film correct, sauvé par son acteur principal, et peine à laisser une vraie trace.
Une réalisation propre mais un scénario qui manque de rythme et des personnages qui s'avèrent rapidement plus décevants qu'attachants. Un drame social qui vire plus au thriller amoral qu'à la comédie noire, et qui manque cruellement d'humour. On attendait plus de Glenn Powell, qui a déjà montré son talent pour la comédie à plusieurs reprises.
Pas vraiment mauvais mais terriblement ennuyeux. Lent, peu d'action, sourire extrêmement forcé de Glen Powell, qui laisse penser qu'il est sponsorisé par une marque de dentifrice. On ne sait pas si le but était une comédie mais c'est raté. Si c'était un thriller , c'est raté aussi. Caméra années 90; photographie idem. Bande sonore ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse