AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1061 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
14 critiques
3
29 critiques
2
31 critiques
1
28 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fountain of Youth est un Guy Ritchie classique (on reconnait même plus la pâte du Mr). Sans pour autant être un mauvais film. Il reste plus divertissant que Uncharted avec Holland/Marki Mark. Le film reste assez cool. Mais trop banal pour marquer. En terme d'échelle et surtout d'écriture.
C'est navrant, car j'avais vraiment envie de l'aimée. Ça reste sans doute plus tenu qu'un film Netflix (oui). Mais là encore j'ai l'impression qu'on enlève toute personnalité a l'œuvre (déjà le cas pour Ritchie avec Opération Fortune/The Covenant).
Sympathique. Mais oubliable. Dommage.
C'est navrant, car j'avais vraiment envie de l'aimée. Ça reste sans doute plus tenu qu'un film Netflix (oui). Mais là encore j'ai l'impression qu'on enlève toute personnalité a l'œuvre (déjà le cas pour Ritchie avec Opération Fortune/The Covenant).
Sympathique. Mais oubliable. Dommage.
tu as 6 ans tu apprécieras ce film, sinon passe ton chemin, c'est vu, revu, on change de ville, une scène d'action, un gamin autiste, une fin copiée Indiana Jones mais un truc en plus, c'est mal joué.
"Fountain of Youth" est un film qui a beaucoup de potentiel avec une prémisse intéressante et une distribution talentueuse. Les acteurs principaux livrent des performances solides et convaincantes, ce qui rend les personnages attachants et crédibles.
Cependant, malgré ces points forts, le film manque un peu de ce "croustillant" qui aurait pu le rendre vraiment mémorable. L'histoire est bien menée, mais elle manque de ces moments de tension ou de surprise qui auraient pu la rendre plus captivante. Les dialogues sont parfois prévisibles, et certains développements de l'intrigue semblent un peu forcés.
En résumé, "Fountain of Youth" est un film agréable à regarder, avec de bonnes performances et une réalisation solide. Mais il lui manque ce petit quelque chose qui aurait pu en faire un chef-d'œuvre. Je le recommande aux amateurs de films de science-fiction et de mystère, mais avec des attentes modérées.
Cependant, malgré ces points forts, le film manque un peu de ce "croustillant" qui aurait pu le rendre vraiment mémorable. L'histoire est bien menée, mais elle manque de ces moments de tension ou de surprise qui auraient pu la rendre plus captivante. Les dialogues sont parfois prévisibles, et certains développements de l'intrigue semblent un peu forcés.
En résumé, "Fountain of Youth" est un film agréable à regarder, avec de bonnes performances et une réalisation solide. Mais il lui manque ce petit quelque chose qui aurait pu en faire un chef-d'œuvre. Je le recommande aux amateurs de films de science-fiction et de mystère, mais avec des attentes modérées.
On est loin d’Indiana Jones. Quelques scènes d’action sympas (dans l’idée) mais sans rythme, l’humour est quasi absent ou mauvais, la relation frère sœur n’est pas convaincante, pas d’alchimie entre certains protagonistes là où on nous dit qu’il y en a. Le film est plat, sans réelle intensité, du coup on attend que ça commence ou la fin, on ne sait plus trop.
Ça fait téléfilm / film qui sort directement en VHS (pour ceux qui s’en souviennent), sans envergure… est-ce à cela qu’on doit s’attendre des films produits directement pour le streaming ?
Ça fait téléfilm / film qui sort directement en VHS (pour ceux qui s’en souviennent), sans envergure… est-ce à cela qu’on doit s’attendre des films produits directement pour le streaming ?
Film d'aventures doté d'un bon casting, d'une excellente mise en scène, et d'une réalisation de qualité, il remplit ses promesses en restant captivant de bout en bout.
Dans la lignée des sagas d'Indiana Jones et de Benjamin Gates, on suit les personnages dans plusieurs coins du monde pour résoudre des énigmes de rebondissements en rebondissements.
Dans la lignée des sagas d'Indiana Jones et de Benjamin Gates, on suit les personnages dans plusieurs coins du monde pour résoudre des énigmes de rebondissements en rebondissements.
Guy Ritchie + John Krasinski + Natalie Portman dans une chasse au trésor à travers le monde à la recherche de la fontaine de jouvence sur le papier ça donnait envie.
Surtout avec d'autres seconds rôles comme Eiza Gonzalez, Domhnall Gleeson ou Stanley Tucci.
Sauf que le réalisateur anglais, on le sait, il est capable du meilleur (Sherlock Holmes) du très moyen (Le Roi Arthur) et du pire (le live action Aladdin).
Et à vrai dire je vous le donne en mille, ici on a le droit à la dernière version. Alors ce n'est pas un désastre non plus mais c'est juste regardable et vite oubliable. Guy Ritchie nous pond une sorte de Sous-sous d'Indiana Jones qui fait même passer Benjamin Gates et sa suite pour d'agréables Blockbusters.
Pourtant ça ne commence pas trop mal avec une poursuite dans les rues de Bangkok mais ce sera à peu près tout. La faute à un scénario ultra convenu et une réalisation à peine moyenne où on reconnaît pourtant sa patte dans certains effets de style (Les ralentis outranciers, la caméra qui se retourne etc etc)
Le rythme n'est pas trépidant non plus et l'intérêt du spectateur va décroissant au fur et à mesure des deux heures malgré un casting plutôt fourni, tous venus chercher leur petit chèque from Apple Movie.
Et ce n'est pas la découverte du trésor qui nous sort de l'ennui et de l'impression de déjà vu tant le final flirte quasi avec le fantastique kitch.
Surtout avec d'autres seconds rôles comme Eiza Gonzalez, Domhnall Gleeson ou Stanley Tucci.
Sauf que le réalisateur anglais, on le sait, il est capable du meilleur (Sherlock Holmes) du très moyen (Le Roi Arthur) et du pire (le live action Aladdin).
Et à vrai dire je vous le donne en mille, ici on a le droit à la dernière version. Alors ce n'est pas un désastre non plus mais c'est juste regardable et vite oubliable. Guy Ritchie nous pond une sorte de Sous-sous d'Indiana Jones qui fait même passer Benjamin Gates et sa suite pour d'agréables Blockbusters.
Pourtant ça ne commence pas trop mal avec une poursuite dans les rues de Bangkok mais ce sera à peu près tout. La faute à un scénario ultra convenu et une réalisation à peine moyenne où on reconnaît pourtant sa patte dans certains effets de style (Les ralentis outranciers, la caméra qui se retourne etc etc)
Le rythme n'est pas trépidant non plus et l'intérêt du spectateur va décroissant au fur et à mesure des deux heures malgré un casting plutôt fourni, tous venus chercher leur petit chèque from Apple Movie.
Et ce n'est pas la découverte du trésor qui nous sort de l'ennui et de l'impression de déjà vu tant le final flirte quasi avec le fantastique kitch.
Un film long et ennuyant.
Mal écrit, mal casté, mal joué.
John Krasinski prouve une nouvelle fois qu'à part son personnage de The office, il ne sait rien jouer.
Mal écrit, mal casté, mal joué.
John Krasinski prouve une nouvelle fois qu'à part son personnage de The office, il ne sait rien jouer.
C'est très mauvais. Pas du tout au niveau des productions Apple et mention à Natalie Portman qui prouve sa nullité.
Un film bien réalisé, naïf et classique, qui est un indiana jones sans la réalisation excellente de Spielberg mais avec le charme sympathique de John Krasinsky. Un divertissement sans profondeur mais agréable.
Après plusieurs passages - non remarqués - sur Prime Video, Guy Ritchie se tourne cette fois vers Apple TV+ pour un film d'aventure tout en originalité et plein de surprises ! Spoiler alert : ce n'est pas le cas. Et pourtant, je dois dire que je suis très indulgent avec le genre car je l'apprécie beaucoup ; ainsi, on pourrait me resservir la même soupe de film en film que ça ne me dérangerait pas trop. Mais en plus de ça, le rythme est sacrément lent ! Comme vous l'aurez compris, le film a beaucoup de problèmes, à commencer par son scénario. Luke Perdue, un chasseur de trésors, entraine sa sœur, qui a maintenant une vie bien rangée, dans une quête pour trouver la Fontaine de Jouvence, commanditée par un riche homme d'affaire. Durant tout le film, j'ai eu la naïveté de penser que l'histoire n'allait pas tomber dans les écueils du genre, qu'elle faisait souvent exprès d'être clichée, voire même ringarde par instants, pour mieux surprendre le spectateur à la fin. Mais non. Un cliché devant elle ? Elle fonce dedans ! Un personnage tellement stéréotypé que ça n'est plus crédible depuis les années 80 ? Pas de soucis, on essaie quand même de créer un semi-suspense comme si de rien n'était. Même l'histoire, la quête aux indices, les nombreux voyages etc. ; tout a déjà été vu. Alors certes, c'est le genre qui veut ça et on pourrait comparer le film à "Indiana Jones", "Benjamin Gates", Tomb Raider" ou encore "Uncharted" et ce ne serait pas très constructif (car tous ces films se copient déjà plus ou moins les uns, les autres mais, encore une fois, nous sommes face à un genre particulièrement codifié) mais force est d'admettre que le film ne fait absolument aucun effort pour sortir un tant soit peu des sentiers battus. On nous refait même la fin moralisatrice en mode "Dernière Croisade", c'en devient limite risible. Et puis, il y a ce problème de rythme ! À la limite, je peux faire l'impasse sur les problèmes précédemment cités tout en en ayant conscience, c'est-à-dire que même si c'est cliché à outrance, je peux passer un bon moment avec le côté divertissement. Et le début du film est plutôt réussi, on retrouve en plus le style un peu énervé du réalisateur par moments, notamment avec la scène du train ou la course-poursuite et puis ensuite, tout devient mou. Une fois le film bien en place sur ses rails, il semblerait que le réalisateur ait laissé sa caméra filmer passivement le peu d'action que nous avons sous les yeux. Ainsi, le spectateur devient aussi passif que la caméra et commence à sérieusement s'ennuyer surtout, qu'encore une fois, il connait tous les enjeux. Bref, malgré un très bon casting, "Fountain of Youth" n'est rien d'autre qu'un téléfilm (genre "Flynn Carson") avec beaucoup d'argent.
Avec ces aventures aux quatre coins de monde, G. Ritchie marche dans les pas de sagas bien connues du genre, entre archéologie, énigmes, fusillades et courses poursuites avec des méchants. On reconnaît la pâte du réalisateur, le côté quelque peu clinquant, avec un brin d'humour et des énormités scénaristiques aussi. Le casting choisi n'est pas vraiment convaincant dans ses personnages et ce type de production, bien en deça de ses modèles.
On dirait que Guy Ritchie a voulu se prouver qu'il est capable de faire des films d'aventure / action. ça ressemble un peu (trop) à Benjamin Gates
Le style Guy Richie jure un peu avec le style aventure. Peut-être un manque de rythme. Les effets spéciaux piquent un peu les yeux, la musique n'est pas terrible. Mais l'ensemble est plutôt sympathique.
Le style Guy Richie jure un peu avec le style aventure. Peut-être un manque de rythme. Les effets spéciaux piquent un peu les yeux, la musique n'est pas terrible. Mais l'ensemble est plutôt sympathique.
J’avais prévu de voir ce film d’aventure pour passer du bon temps un dimanche soir. Mal m’en a pris. Mauvais à tous les niveaux à l’exception de la course poursuite d’ouverture, « Fountain of Youth » n’est qu’un ersatz bas de gamme d’Indiana Jones.
Le film d'aventure à la Indiana Jones tentait son retour au début des années 2000 avec Nicolas Cage qui essayait de reprendre le flambeau de Harrison Ford. Benjamin Gates n'était pas parvenu à imposer son empreinte dans le cinéma du genre. 20 ans plus tard, nouvelle tentative de percer les mystères du succès de cinéma d'aventure en invitant, cette fois-ci, John Krasinski à montrer toutes ses capacités en Indiana Jones bis. Une fois de plus, il est peu probable que la production d'Apple réussisse à marquer les esprits. En effet, difficile d'impressionner avec un personnage principal s'illustrant plus par la maladresse et le guignolesque que par sa connaissance ou son audace. Il en va de même pour l'ensemble des personnages qui sont caractérisés par leur ridicule et leurs réactions systématiquement absurdes et visant à provoquer le rire. En résulte un film à l'humour constant qui alourdit le récit et plombe l'ambiance aventurière pour ne laisser apparaître qu'une comédie potache. C'est fort dommage car les comédiens sont bons et on sent la volonté de l'équipe derrière le projet à proposer une oeuvre travaillée. On constate effectivement une mise scène soignée et surtout de beaux décors naturels et variés qui nous dépaysent tout au long du récit. Malheureusement, la légèreté du ton, l'histoire prétexte et le manque d'ambition ne permettent pas à Fountain of Youth à s'émanciper et s'apparente plus à un film calibré pour plateforme, mais que l'on regarde sans déplaisir.
Une première partie intrigante, mais sans vraiment être originale, Un casting intéressant, mais qui manque cruellement de charme. Des scènes d'action déjà vues que l'on oublie la seconde d'après. Mais surtout une fin ridicule où le scénario est en roue libre et qui finit d'achever ce pauvre film d'aventure raté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse