Note moyenne
2,3
1091 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
15 critiques
3
32 critiques
2
31 critiques
1
28 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je met 5 étoiles pour relever un peu le niveau des critiques que j'ai pu lire ça et là
Le film est loin d'être parfait mais il n'est pas non plus dégueulasse
À en croire certains ils ont connaissance de films cultes ces derniers temps moi il y a longtemps que je n'en ai pas vus
Le film est loin d'être parfait mais il n'est pas non plus dégueulasse
À en croire certains ils ont connaissance de films cultes ces derniers temps moi il y a longtemps que je n'en ai pas vus
Les acteurs et l'histoire pourraient permettre de croire à un grand spectacle. Mais voilà, ce film montrent 2 frères et soeurs s'associant pour découvrir la mythique fontaine de jouvence ne convainc absolument pas. La faute à un scénario abracadabrantesque, des acteurs loin de leur meilleur niveau, des dialogues ridicules avec un humour omniprésent mais mal pensé, des évènements incohérents, ... on est loin des grand Indiana Jones et même Benjamin Gates.
Bref : une fontaine à oublier définitivement !
Bref : une fontaine à oublier définitivement !
Un Indiana Jones assez modeste mais honnete pour les amateurs de fllms d aventure familiale. Il remplit sa part en énigmes archéologiques et action-poursuite. La principale faiblesse est l écriture des personnages et leurs interactions.
Le scénario est calqué sur celui de "Indiana Jones : la dernière croisade" avec la même trame :
spoiler:
recherche d'un objet miraculeux, expédition financée par un richissime mécène qui est en réalité une crapule, groupe multi centenaire qui doit coûte que coûte protéger le secret de la localisation de l'objet, fin où le héros blessé par le méchant est sauvé par l'objet finalement découvert et le méchant est puni et détruit par les conséquences de sa cupidité
. Il y a d'autres similitudes mais on comprend bien que l'inspiration vient de là.
Mais c'est quand même agréable à regarder et on ne boude pas son plaisir.
. Il y a d'autres similitudes mais on comprend bien que l'inspiration vient de là.
Mais c'est quand même agréable à regarder et on ne boude pas son plaisir.
Pas le film parfait, mais très agréable à regarder. On passe un agréable moment dans l’ensemble. Les effets visuels sont bien amenés et le scénario tient bien la route.
C’est à chier. J’adore Guy Ritchie mais là c’est pas possible. John Krasinski est un mauvais acteur, il a fait The Office de sympa mais sinon y’a rien, son personnage est le mix de tout ce qui est chiant dans les personnages principaux de ce genre de film à la Indiana Jones du pauvre. Nathalie Portman est mauvaise mais s’en sort quand même bien que l’autre. Sinon, le scénario est redite de tout ce qui a déjà été fait. La révélation finale est prévisible à partir de la première demi-heure du film. Honnêtement, rien est à garder.
Diabloxrt
Encore abonné à la plateforme Apple TV+. Guy Ritchie revient avec "Fountain of Youth". Et comme depuis que ce dernier nous sort un film par an, le résultat est vraiment très moyen. Honnêtement, tout n'est pas à jeter au sein du projet, et quelques éléments sont à sauver. Mais quand on se lance dans la découverte de Guy Ritchie, on s'attend forcément à mieux. Ici, les problèmes sont assez visibles et dérangent beaucoup dans le bon déroulé de ce qui est censé être un mélange entre le film d'action et le film d'aventures. Déjà, le rythme est particulièrement en dents de scie, ce qui pose un problème en matière de divertissement. Si les choses réussissent à trouver leurs places au moment de la conclusion, la première partie est particulièrement lente. On s'ennuie beaucoup, et les scènes de tensions se font rares lors de la première heure. Si l'histoire prend autant de temps, c'est uniquement parce qu'elle souhaite développer le lore lié à son univers. Malheureusement, même de ce point de vue-là, le résultat est assez cliché. Je ne vais évidemment pas développer sur le scénario en lui-même, ces histoires de tableaux et d'endroits secrets à découvrir étant les bases de ce genre. Le véritable souci vient clairement plus du développement des personnages, qui tente d'être intéressant, mais qui est toujours dérangé par quelque chose. En grande majorité, c'est l'humour qui vient brider cette partie, on est trop souvent confronté à une séquence de dialogues qui tente de développer le scénario, mais qui va être parasitée par une blague lourde et qui casse la tension de celle-ci. Cela pose donc un vrai problème d'implication émotionnelle, même si le casting est plutôt intéressant dans sa globalité. De mon côté, j'ai apprécié ce que proposent Natalie Portman et John Krasinski, ils forment un bon duo. Mais en vérité, de tout cet ensemble très foutraque, il n'y a que la partie finale que je retiens. Comme je l'ai dit, je trouve que c'est la mieux rythmée, mais aussi la plus réussie en matière de tensions. Prenant place au sein de décors vraiment réussis, il y a une vraie ampleur qui se dégage de cette fin, et j'ai vraiment pris du plaisir à le regarder. Mais honnêtement, s'il faut passer la moitié du temps à s'ennuyer pour voir cela, je trouve que ça ne vaut pas le coup. Par conséquent, je ne vous conseille pas de regarder ce film, vous allez perdre votre temps. Pour conclure, encore un projet trop moyen de la part de Guy Ritchie.
Noah N
Quand un grand réalisateur décide de s’approprier un des plus grands mythes de l’Histoire, ça peut être synonyme d’une grande aventure. Le style Guy Ritchie est bien présent avec ses dialogues dignes d’un film british avec un humour bien adapté et de s personnages haut en couleur. Mais c’est justement le problème, cet humour est omniprésent et fait paradoxalement tâche aux films. Et puis, il y a des facilités et autres problèmes scénaristiques qui ne font pas avancer l’intrigue de façon naturelle.
Les acteurs surjouent et les personnages sont creux. Si le casting est plutôt charismatique et que leurs interactions ont leurs petits effets, John Krasinski et Natalie Portman semblent toujours de se défier en mode « on verra qui sortira la meilleure vanne ». Quant aux personnages secondaires, ils manquent cruellement de personnalités et de profondeur et c’est donc difficile de sentir de l’empathie. Pour donner idée, spoiler: le mec d’Interpool n’est là que pour ralentir les héros et le films de Charlotte est un Deus-Exmachina
. En plus, certains sortent de nulle part.
Guy Ritchie étant très bon metteur en scène, j’ai eu du mal à m’ennuyer devant notamment dans les scènes de combats qui enchaînent les mouvements de caméra fluide. La musique correspond également à son style et il se mélange bien au côté mystique de la Fontaine. Les effets numériques étant peu présents, mais sympas, on a aussi droit à des effets pratiques comme de vrais décors qui renforcent l’immersion.
"Fountain of Youth" est un mélange entre "Da Vinci Code" et "Indiana Jones" mené par G. Ritchie qui n’est pas un manche, mais c’est clairement son moins bon film que j’ai vu. Si son style fait toujours le taf, il dépasse des limites et aurait mérité plus de révisions, surtout sur le scénario. La plus grande réussite reste la partie technique qui est très agréable à regarder et à écouter.
Les acteurs surjouent et les personnages sont creux. Si le casting est plutôt charismatique et que leurs interactions ont leurs petits effets, John Krasinski et Natalie Portman semblent toujours de se défier en mode « on verra qui sortira la meilleure vanne ». Quant aux personnages secondaires, ils manquent cruellement de personnalités et de profondeur et c’est donc difficile de sentir de l’empathie. Pour donner idée, spoiler: le mec d’Interpool n’est là que pour ralentir les héros et le films de Charlotte est un Deus-Exmachina
. En plus, certains sortent de nulle part.
Guy Ritchie étant très bon metteur en scène, j’ai eu du mal à m’ennuyer devant notamment dans les scènes de combats qui enchaînent les mouvements de caméra fluide. La musique correspond également à son style et il se mélange bien au côté mystique de la Fontaine. Les effets numériques étant peu présents, mais sympas, on a aussi droit à des effets pratiques comme de vrais décors qui renforcent l’immersion.
"Fountain of Youth" est un mélange entre "Da Vinci Code" et "Indiana Jones" mené par G. Ritchie qui n’est pas un manche, mais c’est clairement son moins bon film que j’ai vu. Si son style fait toujours le taf, il dépasse des limites et aurait mérité plus de révisions, surtout sur le scénario. La plus grande réussite reste la partie technique qui est très agréable à regarder et à écouter.
Je trouve ce film un peu trop démoli. C'est très correct, c'est plutôt bien joué, c'est un film familial avec des raccourcis, de l'humour, de l'action et quelques retournements de situation et des situations improbables qui se finissent bien. Ce n'est pas le film du siècle mais c'est largement regardable. Une fin un peu poussive je trouve mais qui clôture correctement le film.
Je pense que Guy Ritchie n’est clairement pas fait pour les films d’aventure avec cette quête complètement anecdotique. De l’écriture à la forme, je ne sauverais pas grand chose. J’ai trouvé beaucoup de répliques gênantes, des inspirations totalement grillées et mal digérées, un humour peu efficace et une alchimie entre les comédiens quasiment inexistante. On dirait un jeu vidéo sans créativité et aux rebondissements plus que prévisibles. 8,5/20
Film d’aventure familial.
Tout dans le film est pensé pour réunir le meilleur des films d’aventure en allant puiser des idées et concepts par ici et par là. On a bien entendu du Indiana Jones à la grosse louche, un peu du film la momie, un parfum de la poursuite du diamant vert ou aussi une inspiration de Jack Burton. Pour la dérision, le film fait un peu penser à pirate des caraïbes. Pour la partie énigme, le style de Benjamin Gates ou encore Da Vinci code.
A cela on ajoute un peu de technologie et une ambiance contemporaine et c’est ficelé.
Le problème est que la recette fonctionne mal. Le film n’a pas une identité, une signature, un style et donc tout est bien exécuté mais sans profondeur. Les énigmes sont pertinentes et originales mais sans saveur. Tout est axé sur le divertissement et cela enlève pas mal d’intérêt pour le coté mystère. Oui, cela manque de ce coté sombre et inquiétant. Cependant, coté action, c’est carton plein. Un festival de courses poursuites, d’enquêtes animées, de voyages à travers le monde et autres péripéties avec parfois un côté fantastique. C’est le film comédie d’aventure familiale par excellence. Il ne faut pas mettre la barre trop haut dans ses attentes car Guy Richie a clairement voulu épater par le visuel et l’action au détriment d’une intrigue tordue. Les acteurs sont du coup assez moyen car ils ne peuvent pas développer leur talent autrement que par un jeu d’action à pleine allure. Le mérite du film est que le budget a permis de faire de belles choses et ça se voit. Mais cela reste très léger. Pour conclure, l’intérêt de Fountain of Youth est que c’est uniquement mais assurément très distrayant.
Tout dans le film est pensé pour réunir le meilleur des films d’aventure en allant puiser des idées et concepts par ici et par là. On a bien entendu du Indiana Jones à la grosse louche, un peu du film la momie, un parfum de la poursuite du diamant vert ou aussi une inspiration de Jack Burton. Pour la dérision, le film fait un peu penser à pirate des caraïbes. Pour la partie énigme, le style de Benjamin Gates ou encore Da Vinci code.
A cela on ajoute un peu de technologie et une ambiance contemporaine et c’est ficelé.
Le problème est que la recette fonctionne mal. Le film n’a pas une identité, une signature, un style et donc tout est bien exécuté mais sans profondeur. Les énigmes sont pertinentes et originales mais sans saveur. Tout est axé sur le divertissement et cela enlève pas mal d’intérêt pour le coté mystère. Oui, cela manque de ce coté sombre et inquiétant. Cependant, coté action, c’est carton plein. Un festival de courses poursuites, d’enquêtes animées, de voyages à travers le monde et autres péripéties avec parfois un côté fantastique. C’est le film comédie d’aventure familiale par excellence. Il ne faut pas mettre la barre trop haut dans ses attentes car Guy Richie a clairement voulu épater par le visuel et l’action au détriment d’une intrigue tordue. Les acteurs sont du coup assez moyen car ils ne peuvent pas développer leur talent autrement que par un jeu d’action à pleine allure. Le mérite du film est que le budget a permis de faire de belles choses et ça se voit. Mais cela reste très léger. Pour conclure, l’intérêt de Fountain of Youth est que c’est uniquement mais assurément très distrayant.
On dira ce que on voudra, mais après 2 films pas géniaux (Opération Fortune et Le ministère de la sale guerre) et un moyen (The Covenant) et deux excellentes séries (The Gentlemen et MobLand), Guy Ritchie réussi à revenir sur le devant de la scène avec un film brillamment mis en scène, dynamique, plutôt drôle, et avec de la bonne musique. Un casting plutôt réussi et des effets spéciaux propres, pour donner un film agréable a regarder le vendredi soir et très divertissant.
Un film d'aventure bien calibré qui ne manque pas d'atouts : de l'action, des poursuites, de l'humour, du charme... Mais tout cela semble un peu en pilotage automatique et manque cruellement d'âme. On est plus sur un ersatz de Benjamin Gates que d'Indiana Jones.
Mouais, c'est divertissant, marrant parfois, avec de l'action. Pas un film à prendre pour autre chose qu'un divertissement.
Un mauvais Indiana Jones. les acteurs sont sympathiques mais on a déjà vu ça cent fois et il n'y a rien qui accroche vraiment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse