AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1061 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
14 critiques
3
29 critiques
2
31 critiques
1
28 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit film d’aventure sympathique. Ça lorgne du côté d’Indy sans jamais avoir le niveau mais il faut reconnaître que l’ensemble est assez prenant, Guy Ritchie, devenu tout de même un vulgaire Yes Man, nous réserve quelques belles scènes d’action, pas mal d’humour et son casting est intéressant. Dommage que le final abracadabrantesque parte dans tous les sens mais pour le coup le cahier des charges est rempli et ce divertissement atteint son but. On s’en contentera.
Ce n'était pas un film que je me prédestinai à regarder.
Puis il est arrivé sur Canal sous l'égérie Apple Tv, le casting est TRÈS sympa, et le synopsis est on ne peut plus simple et déjà vu.
Les notes souvent catastrophiques sur AlloCiné m'ont un peu découragé, et au final, j'avais besoin de film d'aventures et pour le coup, ça reste ce pourquoi il est fait... Un film d'aventures, qui ne renouvelle strictement rien au genre, j'en conviens, mais la mayonnaise prend, on sent que le cast' et le réal' ont dû rigoler durant le tournage, il y'a de l'action et de l'humour et in fine... j'ai passé un bon moment.
Ça passe le temps comme on dit.
À revoir à l'occasion ne serait-ce que pour l'alchimie entre le duo "frère sœur" principal.
Puis il est arrivé sur Canal sous l'égérie Apple Tv, le casting est TRÈS sympa, et le synopsis est on ne peut plus simple et déjà vu.
Les notes souvent catastrophiques sur AlloCiné m'ont un peu découragé, et au final, j'avais besoin de film d'aventures et pour le coup, ça reste ce pourquoi il est fait... Un film d'aventures, qui ne renouvelle strictement rien au genre, j'en conviens, mais la mayonnaise prend, on sent que le cast' et le réal' ont dû rigoler durant le tournage, il y'a de l'action et de l'humour et in fine... j'ai passé un bon moment.
Ça passe le temps comme on dit.
À revoir à l'occasion ne serait-ce que pour l'alchimie entre le duo "frère sœur" principal.
L’humour est poussif, tout comme son scénario vu et revu. Personne relève ne niveau dans cette caricature aux films du genre. Ringard.
Le début du film est bien pour un film moderne eu au fur et à mesure il baisse en qualité(evenement illogique, scène d’action désastreuse,rien ne tenait debout) tout ça pour que la fin se résume à "tu est un esprit fort, je t’aime bien" 2h05 dont 1h30 d’ennuie
Quelle purge! autant j'ai surkiffé sa denière série Mobland, autant faut savoir que c'est du Guy Ritchie, et meme en sachant, on est pas vraiment sur que cela en est.
En VF c'est catastrophique, Portman insupportable, et aucun acteur n'arrive à se demarquer... Rien à voir avec du Guy Ritchie.
En VF c'est catastrophique, Portman insupportable, et aucun acteur n'arrive à se demarquer... Rien à voir avec du Guy Ritchie.
Beaucoup de budget pour un scénario paresseux et sans surprise (ni intérêt). On se demande à quoi bon tourner encore et encore ce genre de films ou les effets spéciaux remplissent un vide narratif sidéral.
Fountain of Youth m’a vraiment laissé sur ma faim. L’histoire manque totalement de surprises et de profondeur, comme si on avait déjà vu tout ça des dizaines de fois dans d’autres films d’aventure sans réel charme. Les personnages sont plats, leurs motivations peu intéressantes, et même les décors exotiques ne suffisent pas à masquer le manque d’originalité. Je n’ai pas réussi à accrocher au scénario, qui est juste prévisible et tiède, et les moments “émotionnels” tombent souvent à plat.
le film essaie de reprendre une vieille légende pour en faire un blockbuster d’aventure, mais au final ça sonne creux, sans énergie ni vrai intérêt.
Résumé : Concept déjà‑vu sans relief, personnages plats et scénario prévisible un film d’aventure qui n’embarque jamais.
le film essaie de reprendre une vieille légende pour en faire un blockbuster d’aventure, mais au final ça sonne creux, sans énergie ni vrai intérêt.
Résumé : Concept déjà‑vu sans relief, personnages plats et scénario prévisible un film d’aventure qui n’embarque jamais.
Mais qu'allaient ils faire dans cette galère. Guy Ritchie au pire de sa forme, avec des acteurs poussifs dans une "aventure" totalement invraisemblable. L'incongruité des scènes le dispute à l'indigence du scénario. Ce qui serait le plus fantastique et incroyable pour cette nouvelle "licence" c'est qu'il y ait une suite.
Mais que fait Natalie Portman dans ce film ?
Un petit film dans lequel spoiler: on a mis le paquet sur les poursuites et les bagarres, mais ça sonne faux, les faux-raccords et les aberrations rendent toutes ces scènes plus saugrenues qu’impressionnantes. Le scénario est très léger : une espèce de copie amateure d’Indiana Jones, mais sans le talent de Spielberg, et surtout, sans le scénario ! Oui, la quête pour la Fontaine de jouvence est agitée dans ce film d’aventure en carton, mais elle ne déclenche aucun suspense, ni aucun frisson. Les dialogues se veulent drôles mais c’est raté : Les vannes téléphonées, et les réflexions à la Indiana Jones tombent souvent bien à plat, comme les pales copies qu’elles sont. Dans la famille, « Indiana Jones de pacotille », le personnage de la sœur, joué par Natalie Portman, est une espèce de girouette qui dit non non non et qui fait quand même tout tout tout comme son grand frère. On a très envie de lui dire d’arrêter de se plaindre, puisqu’elle finit par participer à tout ce que son frère organise. Et là on enchaîne des actions plus débiles les unes que les autres : comme remonter une épave d’un cargo du fond de l’océan avec des ballons juste pour y récupérer un truc, ou encore explorer les tunnels secrets des pyramides à double-fond, en créant une véritable guerre à l’arme lourde sur le site… le tout sans jamais aucune autorisation, ni organisation, ni simulation, ni entraînement, et en décidant la veille pour le lendemain avec des dialogues impressionnants du genre « Préparez vos valises, demain on part pour l’Égypte ». Ça n’en finit pas, c’est en même temps lassant, bête, et ridicule. Quant au charisme du frère, personnage principal, il y a encore beaucoup de travail à faire. L’ersatz d’Indy reste un chef de file amateur sans personnalité, qui au final ne sert à rien dans l’équipe, puisque c’est sa sœur avec son gamin HPI, qui, petit à petit, résolvent l’énigme jusqu’à la Fontaine. Un film ? Non, un malentendu. En fait rien ne va et on hésite à classer ce film dans la catégorie Navet pour adultes, ou Film d’action pour préadolescents. Bref, même en faisant un effort, il n’y a pas grand chose à retenir, sauf qu’il y a un petit groupe de gentils qui cherchent la Fontaine de jouvence, un groupe de méchants qui leur courent après pour les empêcher de la trouver, (ou alors juste parce qu’ils sont très méchants), et un groupe de policiers très bêtes (et un peu méchants aussi) qui court après tout le monde. Et ce pendant 2 longues heures, où on se surprend à décrocher toutes les 15-20 min, et à utiliser son imagination à d’autres choses plus intéressantes.
spoiler: La fin ? Il trouvent la fameuse Fontaine sous la pyramide de gizeh (niveau -30, voire plus ! Mais il y a de la lumière, pas de soucis) et, suspens inattendu (sarcasme), ou écriture du scénario pathétiquement limpide ; le gentil Bill Gates mécène de tout ce cirque s’avère être lui aussi très très méchant, (on nous épargne tout de même la scène où il enlève son masque en disant « et ben non en fait c’est moi le méchant ») et c’est la Fontaine qui lui règle son compte. Petite morale : On a trouvé la Fontaine, mais on ne dira rien à personne, car, comme disait papa « c’est la quête qui est la plus importante, pas le but » (oui, c’est la phrase affichée dans la salle d’attente de votre Coach de vie). Alors des deux frère-soeur ennemis se rabibochent, laissent la Fontaine rester secrète, et partent vers d’autres aventures, car comme disait aussi papa : « Certaines choses ne doivent pas être trouvées, mais il y a toujours des choses à chercher » (les deux citations sont authentiques).
[/spoiler]
Bref, si vous devez passer une soirée ciné avec quelqu’un que vous n’aimez pas, ce film tombe à pic, sinon : à éviter.
Un petit film dans lequel spoiler: on a mis le paquet sur les poursuites et les bagarres, mais ça sonne faux, les faux-raccords et les aberrations rendent toutes ces scènes plus saugrenues qu’impressionnantes. Le scénario est très léger : une espèce de copie amateure d’Indiana Jones, mais sans le talent de Spielberg, et surtout, sans le scénario ! Oui, la quête pour la Fontaine de jouvence est agitée dans ce film d’aventure en carton, mais elle ne déclenche aucun suspense, ni aucun frisson. Les dialogues se veulent drôles mais c’est raté : Les vannes téléphonées, et les réflexions à la Indiana Jones tombent souvent bien à plat, comme les pales copies qu’elles sont. Dans la famille, « Indiana Jones de pacotille », le personnage de la sœur, joué par Natalie Portman, est une espèce de girouette qui dit non non non et qui fait quand même tout tout tout comme son grand frère. On a très envie de lui dire d’arrêter de se plaindre, puisqu’elle finit par participer à tout ce que son frère organise. Et là on enchaîne des actions plus débiles les unes que les autres : comme remonter une épave d’un cargo du fond de l’océan avec des ballons juste pour y récupérer un truc, ou encore explorer les tunnels secrets des pyramides à double-fond, en créant une véritable guerre à l’arme lourde sur le site… le tout sans jamais aucune autorisation, ni organisation, ni simulation, ni entraînement, et en décidant la veille pour le lendemain avec des dialogues impressionnants du genre « Préparez vos valises, demain on part pour l’Égypte ». Ça n’en finit pas, c’est en même temps lassant, bête, et ridicule. Quant au charisme du frère, personnage principal, il y a encore beaucoup de travail à faire. L’ersatz d’Indy reste un chef de file amateur sans personnalité, qui au final ne sert à rien dans l’équipe, puisque c’est sa sœur avec son gamin HPI, qui, petit à petit, résolvent l’énigme jusqu’à la Fontaine. Un film ? Non, un malentendu. En fait rien ne va et on hésite à classer ce film dans la catégorie Navet pour adultes, ou Film d’action pour préadolescents. Bref, même en faisant un effort, il n’y a pas grand chose à retenir, sauf qu’il y a un petit groupe de gentils qui cherchent la Fontaine de jouvence, un groupe de méchants qui leur courent après pour les empêcher de la trouver, (ou alors juste parce qu’ils sont très méchants), et un groupe de policiers très bêtes (et un peu méchants aussi) qui court après tout le monde. Et ce pendant 2 longues heures, où on se surprend à décrocher toutes les 15-20 min, et à utiliser son imagination à d’autres choses plus intéressantes.
spoiler: La fin ? Il trouvent la fameuse Fontaine sous la pyramide de gizeh (niveau -30, voire plus ! Mais il y a de la lumière, pas de soucis) et, suspens inattendu (sarcasme), ou écriture du scénario pathétiquement limpide ; le gentil Bill Gates mécène de tout ce cirque s’avère être lui aussi très très méchant, (on nous épargne tout de même la scène où il enlève son masque en disant « et ben non en fait c’est moi le méchant ») et c’est la Fontaine qui lui règle son compte. Petite morale : On a trouvé la Fontaine, mais on ne dira rien à personne, car, comme disait papa « c’est la quête qui est la plus importante, pas le but » (oui, c’est la phrase affichée dans la salle d’attente de votre Coach de vie). Alors des deux frère-soeur ennemis se rabibochent, laissent la Fontaine rester secrète, et partent vers d’autres aventures, car comme disait aussi papa : « Certaines choses ne doivent pas être trouvées, mais il y a toujours des choses à chercher » (les deux citations sont authentiques).
[/spoiler]
Bref, si vous devez passer une soirée ciné avec quelqu’un que vous n’aimez pas, ce film tombe à pic, sinon : à éviter.
Un film à la Unchartaded : un héros à la cool qui évite les balles on ne sait pas écrit. Sinon on profite d’
Fountain of Youth est un film qui ne casse pas les codes mais qui pourrait quand même plaire aux amateurs du genre aventure légère. Si on le prend comme un divertissement sans prétention, il remplit son rôle : beaux décors, moments de suspense, scènes spectaculaires.
Mais si l’on attend un film d’aventure ayant une vraie originalité, une écriture solide, des personnages mémorables, alors on reste un peu sur sa faim.
Mais si l’on attend un film d’aventure ayant une vraie originalité, une écriture solide, des personnages mémorables, alors on reste un peu sur sa faim.
Habituellement j'adore les films de Guy Ritchie, mais là beaucoup de choses ne passent pas.
J'ai rarement vu un héros aussi toxique et insupportable à la fois, notamment avec sa famille ou le personnage féminin qui n'est là que pour lui servir de crush.
Des antagonistes peu inspirés et souvent pas doués/naïfs.
Une Natalie Portman qui n'a pas l'air de réellement vouloir être là… et pas seulement parce que son personnage ne le veut pas non plus.
Des acolytes uniquement là pour servir de témoin ou de taxi, ils sont sans background.
L'enfant qui sert uniquement à débloquer le scénario, et à flatter l'égo du héros contre sa sœur.
Aucune dynamique intéressante entre les personnages… ils semblent tous être ensemble par la force du scénario, et pas du tout parce qu'ils ont en ont réellement envie.
Bilan : c'est creux, c'est bancal, et c'est donc peu convaincant.
J'ai rarement vu un héros aussi toxique et insupportable à la fois, notamment avec sa famille ou le personnage féminin qui n'est là que pour lui servir de crush.
Des antagonistes peu inspirés et souvent pas doués/naïfs.
Une Natalie Portman qui n'a pas l'air de réellement vouloir être là… et pas seulement parce que son personnage ne le veut pas non plus.
Des acolytes uniquement là pour servir de témoin ou de taxi, ils sont sans background.
L'enfant qui sert uniquement à débloquer le scénario, et à flatter l'égo du héros contre sa sœur.
Aucune dynamique intéressante entre les personnages… ils semblent tous être ensemble par la force du scénario, et pas du tout parce qu'ils ont en ont réellement envie.
Bilan : c'est creux, c'est bancal, et c'est donc peu convaincant.
Ça va mais c'est pas le film de l'année. ça se regarde quand même. Ça ressemble beaucoup de Benjamin Gates mais en moins bien
Exelent Film!!! j'ai vraiment passé un bon moment. Bien mieux que les films à gros budget sortie cette année comme superman ou Jurassic Park. Si vous avez aimé Benjamin Gates, alors allez y c'est pour vous.
Nouveau film de Guy Ritchie, sorti directement en plateforme. La mise en scène est dynamique, on ne s’ennuie pas, et le casting est solide. John Kinsky cabotine à souhait, Natalie Portman est comme toujours très bien, même si on aimerait la voir retrouver un rôle vraiment à sa hauteur. Au final, ça se laisse regarder, mais on est clairement devant un sous Indiana Jones des temps modernes. Je ne sais pas si c’est un film de commande, mais on ne retrouve ni la patte de Guy Ritchie, ni l’humour mordant qui faisaient le charme de ses débuts. Divertissant, mais vite oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse