Derniers Avis : Fountain of Youth - Page 5

Surprenant que le grand réalisateur Guy Ritchie ait pu pondre ce type de film dont la conception pioche dans la plupart des films d'aventure du genre. Jusqu'aux caractères du générique piqués certainement à (lettres jaunes type Jacky Brown et musique d 'ambiance...). Enfin, cette aventure sans grande surprise n'est pas si exaltante, entre personnages caricaturés et moments attendus voir déjà vu, on est tantôt sur du Benjamin Gates, tantôt sur du Indiana Jones voir les Gonnies parfois ! Une petite note humoristique grossière entre deux fusillades parfaitement orchestrées, on est loin de l'aventure poussiéreuse authentique attendue. Le film reste lent, on s'ennuie parfois et la fin est plutôt décevante.

Le film d'aventure à la Indiana Jones tentait son retour au début des années 2000 avec Nicolas Cage qui essayait de reprendre le flambeau de Harrison Ford. Benjamin Gates n'était pas parvenu à imposer son empreinte dans le cinéma du genre. 20 ans plus tard, nouvelle tentative de percer les mystères du succès de cinéma d'aventure en invitant, cette fois-ci, John Krasinski à montrer toutes ses capacités en Indiana Jones bis. Une fois de plus, il est peu probable que la production d'Apple réussisse à marquer les esprits. En effet, difficile d'impressionner avec un personnage principal s'illustrant plus par la maladresse et le guignolesque que par sa connaissance ou son audace. Il en va de même pour l'ensemble des personnages qui sont caractérisés par leur ridicule et leurs réactions systématiquement absurdes et visant à provoquer le rire. En résulte un film à l'humour constant qui alourdit le récit et plombe l'ambiance aventurière pour ne laisser apparaître qu'une comédie potache. C'est fort dommage car les comédiens sont bons et on sent la volonté de l'équipe derrière le projet à proposer une oeuvre travaillée. On constate effectivement une mise scène soignée et surtout de beaux décors naturels et variés qui nous dépaysent tout au long du récit. Malheureusement, la légèreté du ton, l'histoire prétexte et le manque d'ambition ne permettent pas à Fountain of Youth à s'émanciper et s'apparente plus à un film calibré pour plateforme, mais que l'on regarde sans déplaisir.

Un grand, très grand sentiment de déjà vu… Ce film est dépourvu de toute originalité … Dommage les moyens engagés semblent importants

Le Uncharted qu'on a pas eu, un peu d'humour, des acteurs justes et une bonne réalisation. Ce n'est pas le film de l'année pour sûr mais on passe un bon moment sans faire de remarques sur les décors ou le jeu des acteurs

On pouvait se dire super un nouvel Indiana Jones ou un nouveau Benjamin Gates.
Mais là, on a un héros insupportable, ne respectant rien, prêt à risquer la vie de sa sœur, sans aucun idéal si ce n'est que lui-même. Sans compter un côté du héros supérieur en tout. Du coup, on s'attache pas à lui et on reste en retrait du film, on adhére pas.
On regrette Indi et Benjamin, Allan Quatermain, Sydney Fox et tant d'autres...
Quand à Portman, elle ne joue pas super, y croit-elle?
Bref un film raté de Richie capable du meilleur avec ses 2 Sherlock Holmes comme du mauvais avec son roi Arthur.
Bref on peut éviter sans regrets.

Un film long et ennuyant.
Mal écrit, mal casté, mal joué.
John Krasinski prouve une nouvelle fois qu'à part son personnage de The office, il ne sait rien jouer.

Un excellent moment de détente, un peu comme un Indiana Jones, avec un excellent casting. Un peu bateau comme histoire, mais il y a de l'humour, des émotions et on ne voit pas le temps passer. Je redécouvre Natalie Portman que j''ai adoré dans son rôle. Je dois avouer que j'ai été très en colère avec elle pour sa prestation ratée dans SW (mais ce n'était pas de sa faute).

Après plusieurs passages - non remarqués - sur Prime Video, Guy Ritchie se tourne cette fois vers Apple TV+ pour un film d'aventure tout en originalité et plein de surprises ! Spoiler alert : ce n'est pas le cas. Et pourtant, je dois dire que je suis très indulgent avec le genre car je l'apprécie beaucoup ; ainsi, on pourrait me resservir la même soupe de film en film que ça ne me dérangerait pas trop. Mais en plus de ça, le rythme est sacrément lent ! Comme vous l'aurez compris, le film a beaucoup de problèmes, à commencer par son scénario. Luke Perdue, un chasseur de trésors, entraine sa sœur, qui a maintenant une vie bien rangée, dans une quête pour trouver la Fontaine de Jouvence, commanditée par un riche homme d'affaire. Durant tout le film, j'ai eu la naïveté de penser que l'histoire n'allait pas tomber dans les écueils du genre, qu'elle faisait souvent exprès d'être clichée, voire même ringarde par instants, pour mieux surprendre le spectateur à la fin. Mais non. Un cliché devant elle ? Elle fonce dedans ! Un personnage tellement stéréotypé que ça n'est plus crédible depuis les années 80 ? Pas de soucis, on essaie quand même de créer un semi-suspense comme si de rien n'était. Même l'histoire, la quête aux indices, les nombreux voyages etc. ; tout a déjà été vu. Alors certes, c'est le genre qui veut ça et on pourrait comparer le film à "Indiana Jones", "Benjamin Gates", Tomb Raider" ou encore "Uncharted" et ce ne serait pas très constructif (car tous ces films se copient déjà plus ou moins les uns, les autres mais, encore une fois, nous sommes face à un genre particulièrement codifié) mais force est d'admettre que le film ne fait absolument aucun effort pour sortir un tant soit peu des sentiers battus. On nous refait même la fin moralisatrice en mode "Dernière Croisade", c'en devient limite risible. Et puis, il y a ce problème de rythme ! À la limite, je peux faire l'impasse sur les problèmes précédemment cités tout en en ayant conscience, c'est-à-dire que même si c'est cliché à outrance, je peux passer un bon moment avec le côté divertissement. Et le début du film est plutôt réussi, on retrouve en plus le style un peu énervé du réalisateur par moments, notamment avec la scène du train ou la course-poursuite et puis ensuite, tout devient mou. Une fois le film bien en place sur ses rails, il semblerait que le réalisateur ait laissé sa caméra filmer passivement le peu d'action que nous avons sous les yeux. Ainsi, le spectateur devient aussi passif que la caméra et commence à sérieusement s'ennuyer surtout, qu'encore une fois, il connait tous les enjeux. Bref, malgré un très bon casting, "Fountain of Youth" n'est rien d'autre qu'un téléfilm (genre "Flynn Carson") avec beaucoup d'argent.

Remake au scénario banal d un Indiana Jones, les gros moyens ne compensent pas la faiblesse d une réalisation convenue et de dialogues ridicules - surtout ceux de frère / sœur des acteurs principaux. Ce casting prestigieux lui non plus ne brille pas. Un film d aventure décevant ou tout tombe à plat. Dommage

Une première partie intrigante, mais sans vraiment être originale, Un casting intéressant, mais qui manque cruellement de charme. Des scènes d'action déjà vues que l'on oublie la seconde d'après. Mais surtout une fin ridicule où le scénario est en roue libre et qui finit d'achever ce pauvre film d'aventure raté.

Il n'y a franchement pas grand chose à dire sur ce film sans envergure qui tente en vain de copier Indiana Jones, la Momie ou Benjamin Gates. Et qui en est à des années lumières. Après une toute première scène de poursuite prometteuse, on s'ennuie ferme pendant deux heures, entre scénario vu et revu, réalisation sans originalité et casting raté pour des personnages inconsistants. Natalie Portman n'a rien à faire dans ce film (elle semble d'ailleurs se le demander elle-même) et John Krasinski aurait clairement mieux fait de rester travailler dans son bureau de "The Office". Seule Eiza Gonzalez sort un peu du lot et semble croire un peu à son rôle. C'est à se demander si les producteurs, réalisateurs et scénaristes sont encore capable de nos jours de nous proposer des films d'aventure dignes de ce nom. La fontaine de la créativité et de l'originalité s'est-elle tarie après les années 80-90 ? C'est à se le demander.

Franchement pas terrible. Je m'attendais à un gros film d'aventure mais finalement, il ne se passe pas grand chose. Beaucoup de blabla pour rien et le rôle de natalie porteman est insupportable. Incohérences sur Incohérences, bref, vraiment pas terrible. Dommage.

Film qui sera oublié dès le générique de fin. Trop long pour répéter sans cesse les mêmes blagues et situations déjà vues et revues. Flirt avec le nanar.

Reste un divertissement léger qui peut faire passer un moment sans prise de tête…

Un mauvais film d'aventure de chasse au trésor et pourtant je suis friand de ce genre.
Loin d'Indiana Jones, de Banjamin Gates ou de Sahara (avec Matthew Mcconaughey et Penelope Cruz)...
Un scénario qui colle mal et des références à la ramasse :
- les merveilles du monde (décidées en 2007) pointées par des tableaux du 17° siècle...
- des instruments de musiques inventés en 1980 (handpan) dans une tombe égyptienne...
Et surtout un mauvais jeu d'acteurs.
Dommage pour un film de Guy Ritchie (Snatch) avec Nathalie Portman (Black Swan)...

Vu le film Foutain of Youth de Guy Ritchie (sur Apple+) avec Natalie Portman Eiza Gonzalez John Krasinski Domhnall Gleeson Stanley Tucci Carmen Ejogo Arian Moyaed Laz Alonzo

Un chasseur de trésors chevronné rassemble une équipe pour une aventure qui bouleversera sa vie. Afin de déjouer les pièges qui se dresseront sur sa route et pour trouver la mythologique fontaine de jouvence qui confère l'immortalité à ceux qui y boivent, il aura besoin de sa sœur.

On aurait tant aimé retrouver l’énergie frondeuse du Guy Ritchie d’Arnaques, Crimes et Botanique, de Snatch, voire même de Sherlock Holmes, période où le cinéaste, alors adulé pour son style graphique nerveux et ses dialogues percutants, réinventait le film de gangster britannique en patchwork ludique. Mais avec Fountain of Youth, nouveau-né de son pacte avec la plateforme Apple TV+, il faut se rendre à l’évidence : ce Ritchie-là a rangé les gants. On n'est plus dans le ring, mais sur un tapis moelleux aux couleurs pastels, au cœur d'une chasse au trésor aseptisée et formatée.

Le pitch pourtant, sur le papier, avait de quoi séduire : deux anciens camarades d’unité spéciale, incarnés par John Krasinski (plutôt fade) et Natalie Portman (étonnamment peu investie), se retrouvent embarqués dans une course contre la montre pour retrouver une légendaire source de jouvence, poursuivis par des ennemis mercenaires et un mystérieux inspecteur Abbas, censé représenter la loi… ou du moins ce qu’il en reste. L’action nous transporte de la jungle amazonienne à un temple englouti sous les sables africains, en passant par des bases secrètes dignes d’un Mission: Impossible du pauvre. Mais à l’image de ses personnages qui manquent de chair, le film reste désespérément creux.

La vraie question devient vite : mais où est passé le Guy Ritchie de nos jeunes années ? Celui qui osait des scénarios tordus, des montages syncopés et des envolées visuelles iconoclastes ? Ici, à peine reconnaît-on sa patte dans quelques transitions comiques, souvent forcées, et dans deux ou trois effets de caméra qui surnagent, comme pour rappeler qu’il fut un temps où il dictait la cadence. Le reste ? Une platitude visuelle, un découpage paresseux, un récit qui avance par automatismes, sans fièvre, sans nerf.

Le personnage de l’inspecteur Abbas, censé dynamiter les lignes avec sa verve et son flair à la Colombo sauce orientale, devient au contraire l'un des éléments les plus irritants du film. Présenté comme un génie de la déduction, il surgit à chaque étape du périple comme par magie, sans qu’aucune logique scénaristique ne vienne étayer ses apparitions. Il semble doté d’un GPS divin, et agit souvent avec un mépris absolu pour la procédure ou la légalité, flirtant parfois avec le ridicule. Dans un film plus loufoque ou plus assumé, cela aurait pu passer pour un trait d’humour noir, mais ici, tout semble simplement mal écrit.

Les dialogues, eux, sont expédiés, banals, sans le mordant qui faisait autrefois le sel du cinéaste. Même les confrontations verbales, autrefois croustillantes chez Ritchie, tombent à plat. À aucun moment on ne ressent l’adrénaline d’une bonne joute verbale, ni la tension d’un affrontement bien construit. C’est comme si tout avait été conçu pour ne heurter personne, pour cocher des cases dans un cahier des charges pré-établi par les services de contenu d’Apple. Le film avance comme une brochure touristique, chaque lieu visité semblant vidé de substance, réduit à un décor de carte postale sans mystère.

Là où Snatch nous éblouissait par son montage kaléidoscopique, où Rock’n Rolla dynamitait les conventions par une narration éclatée, ici Fountain of Youth déroule une trame plate, linéaire, sans risque. On sent l’envie de créer un divertissement familial, un peu dans l’esprit des anciens Indiana Jones ou Benjamin Gates, mais sans l’âme, sans la fougue, sans même une bande-son digne de ce nom pour soutenir l’action. Même les scènes dites “climatiques” (l’effondrement du temple, la révélation de la source) tombent comme des pétards mouillés, sans intensité dramatique ni vrai enjeu émotionnel.

Au final, le film ressemble davantage à un pilote de série trop longue qu’à un long-métrage de cinéma. La patte de Ritchie semble ici bridée, comme si le contrat passé avec Apple l’avait privé de tout élan personnel. On comprend que les plateformes offrent des budgets confortables, mais si c’est pour accoucher d’un produit aussi tiède, aussi dépersonnalisé, le prix à payer est lourd : celui de la disparition d’un style.

Il reste peut-être à Ritchie quelques éclairs — une ou deux scènes d’action sont correctement menées, quelques traits d’humour surnagent — mais cela ne suffit pas à raviver la flamme. Fountain of Youth n’est ni honteux ni totalement raté, c’est bien pire : c’est fade. Et d’un cinéaste comme Guy Ritchie, qu’on aimait pour ses excès, ses outrances et ses coups de poker stylistiques, c’est presque une trahison.

Ce film donne l’étrange impression d’un réalisateur qui, au lieu de boire à la source de jouvence, s’est endormi à son bord.