menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
3670 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
118 critiques
3
102 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ennuyeux, de la première image à la dernière. Paul Kirscher est insupportable. Les autres acteurs sont tellement mal dirigés que même Gilles Lelouche en ressort mauvais.
Changement d'ambiance pour les frères Boukherma (Teddy, L'année du requin), qui adaptent ici le roman de Nicolas Mathieu, prix Gongourt 2018.
Rappelant des œuvres comme «Chien de la casse» et surtout le récent «L'Amour Ouf» (son histoire, son époque, son décor désindustrialisé, sa BO...et Gilles Lellouche), le film nous parle de l'ennui du quotidien, des passions éphémères et du cycle de la violence grandissante et absurde.
Se déroulant sur plusieurs étés, une chronique douce-amère qui ne m'a pas particulièrement convaincu, la faute à un film trop long pour ce qu'il a à raconter, et à une galerie de personnages qui m'a laissé assez froid la plupart du temps, trop antipathiques ou trop à la ramasse (un peu à l'image du jeu en mode simplet de Paul Kircher, avec lequel j'ai vraiment eu du mal une partie du métrage).
Un film marchant mieux dans sa reconstitution sans filtre d'une époque (pas si) révolue et d'une classe ouvrière laissée à l'abandon, qu'au niveau de l'histoire qu'il veut nous raconter à l'intérieur de ce cadre-là.
Hormis spoiler: une belle séquence de fête du 14 juillet où l'émotion vient doucement pointer le bout de son nez
, pas grand-chose qui m'ait vraiment emballé ou emporté sur ces 2h20 de film, malgré une réalisation de bonne tenue.
Sans oublier ce jukebox spécial années 90 qui s'emballe un peu trop sans raison.
Bref, une petite déception à mes yeux, et un film qui ne restera pas gravé dans ma tête ni dans mon cœur.
Rappelant des œuvres comme «Chien de la casse» et surtout le récent «L'Amour Ouf» (son histoire, son époque, son décor désindustrialisé, sa BO...et Gilles Lellouche), le film nous parle de l'ennui du quotidien, des passions éphémères et du cycle de la violence grandissante et absurde.
Se déroulant sur plusieurs étés, une chronique douce-amère qui ne m'a pas particulièrement convaincu, la faute à un film trop long pour ce qu'il a à raconter, et à une galerie de personnages qui m'a laissé assez froid la plupart du temps, trop antipathiques ou trop à la ramasse (un peu à l'image du jeu en mode simplet de Paul Kircher, avec lequel j'ai vraiment eu du mal une partie du métrage).
Un film marchant mieux dans sa reconstitution sans filtre d'une époque (pas si) révolue et d'une classe ouvrière laissée à l'abandon, qu'au niveau de l'histoire qu'il veut nous raconter à l'intérieur de ce cadre-là.
Hormis spoiler: une belle séquence de fête du 14 juillet où l'émotion vient doucement pointer le bout de son nez
, pas grand-chose qui m'ait vraiment emballé ou emporté sur ces 2h20 de film, malgré une réalisation de bonne tenue.
Sans oublier ce jukebox spécial années 90 qui s'emballe un peu trop sans raison.
Bref, une petite déception à mes yeux, et un film qui ne restera pas gravé dans ma tête ni dans mon cœur.
pas lu le livre. Jolie histoire d'amour sur 6 ans, bien tournée, prenant, mais ça ne fait pas un grand film
La catastrophe du cinéma français incarnée où la finesse de l’analyse sociale du roman et ses enjeux politiques sont invisibilisés au profit d’une image se voulant percutante et spectaculaire. Ce film est la figure archétypale de ce que doit être le populaire aujourd’hui : indigent. Tout l’inverse du roman de Nicolas Mathieu, brûlant de vérité pour toute personne issue des classes populaires et de la ruralité, ayant fait les frais d’une violence inouïe mais inqualifiable sur le moment : la lutte des classes.
N’allez pas voir ce film sans intérêt sinon celui de voir 2h d’images standardisées (qui, on le concède, peuvent être agréable pour le divertissement) mais foncez à la librairie pour lire le roman du même nom.
N’allez pas voir ce film sans intérêt sinon celui de voir 2h d’images standardisées (qui, on le concède, peuvent être agréable pour le divertissement) mais foncez à la librairie pour lire le roman du même nom.
Christian RZ
Assez rare pour être souligné le film est bien meilleur que le roman éponyme, tout Goncourt soit-il, dont il est tiré. Et ce grâce à une tension permanente qui n’existait pas dans le livre et que les réalisateur ont su créer et maintenir , aussi par le talent de performants jeunes acteurs.
Magnifique, on est à la fois bouleversé, pris à la gorge, mais on rit aussi on prend beaucoup de plaisir à être dans les années 90…
Quel beau film juste, une histoire qui ne tombe pas dans le cliché, qui montre qu’avec une histoire racontée simplement et sans artifice on peut faire un beau film que l’on dévore chaque instant : un beau moment !
Une bande son juste géniale qui fait aussi que le film est une petite pépite !
Quel beau film juste, une histoire qui ne tombe pas dans le cliché, qui montre qu’avec une histoire racontée simplement et sans artifice on peut faire un beau film que l’on dévore chaque instant : un beau moment !
Une bande son juste géniale qui fait aussi que le film est une petite pépite !
Absolument fabuleux !
La lumière, les décors, le découpage, le jeu des comédiens fidèles à l’oeuvre de Nicolas Mathieu
Bref, 1 chef d’œuvre
La lumière, les décors, le découpage, le jeu des comédiens fidèles à l’oeuvre de Nicolas Mathieu
Bref, 1 chef d’œuvre
Une plongée réaliste dans la France des années 90. Les personnages sont attachants, et l'histoire est captivante. Certaines scènes sont un peu lentes mais l’émotion est telle qu’on est cueilli.
Ce film m'a vraiment touchée. Les acteurs sont incroyables, surtout Paul Kircher. L'histoire est prenante et reflète bien les défis de l'adolescence. La bande-son est géniale, même si parfois un peu trop présente. À voir absolument!!
Beaucoup d'émotions sur cette tranche de vie adolescente dans une France en mutation. Du presque Ken loach tricolore, ce n'est pas si fréquent, goûtons donc notre plaisir.
Je trouve que "Leurs Enfants après eux", offre au cinéma français un nouveau souffle, ça fait du bien!. La direction artistique est impeccable, les performances des acteurs sont d'une authenticité rare, et la bande-son, évocatrice, nous transporte dans une époque révolue avec une nostalgie enivrante. Bravo!
Les frères Boukherma signent une adaptation magistrale du roman de Nicolas Mathieu, capturant avec une justesse bouleversante les tourments et les aspirations d'une jeunesse en quête de sens dans une vallée oubliée de l'Est. Leur mise en scène sensible et immersive nous plonge au cœur des années 90, rendant chaque émotion palpable.
très joli film, qui fait écho a l'Amour Ouf. Cette jeunesse tellement attachante, mal dans ses baskets, qui se cherche, qui découvre les premières émotions. La relation a des parents totalement largués, qui ne se souviennent pas de leur jeunesse. Un film universel, quelque soit le pays. Une Bande son extraordinaire. A voir absolument.
Mon film de l’année tout simplement.
La bande son ajoute autant au film que le jeu des acteurs d’un réalisme profond.
La bande son ajoute autant au film que le jeu des acteurs d’un réalisme profond.
Une déception à la hauteur de mes attentes. Deux heures vingt pour suivre Paul Kircher, génial dans le Règne animal, exaspérant ici en écoutant un best of des 90's, ce n'est pas l'expérience que j'avais en tête en allant au cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse