Note moyenne
4,1
5024 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
174 critiques
3
100 critiques
2
49 critiques
1
24 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sensible sur le deuil incarné par une Jessie Buckley à l'énergie maternelle et animale (et justement oscarisée). Jacobi Jupe finit de nous bouleverser dans la peau du courageux Hamnet. On ne verra plus la pièce de Shakespeare de la même façon.
La nature et le spectacle vivant sont les forces de ce film fort, simplement beau, avec une actrice époustouflante, Jessie Buckley et des enfants comédiens très justes. Un film marquant
Le succès de ce film me rend très perplexe… le pathos est poussé à son paroxysme, c’est un film tire l’arme, surjoué notamment par l’actrice principale, tout est surligné.. et une fin douteuse selon moi.. je ne comprends pas le cinéma de cette réalisatrice que je trouve d’une pauvreté abyssale.. elle rend aussi ses personnages assez irritants (c’était déjà le cas avec Nomadland)
On comprend pourquoi l’actrice a eu l’Oscar, qu’elle performance ! Paul Mescal est extrêmement touchant lui aussi.
G vraiment adorée ce film il est incroyable et les acteurs sont fantastique surtout les enfant qui joue incroyablement bien pour leur âge
Une histoire bouleversante sur la génèse d’Hamlet, la célèbre pièce de William Shakespeare. Chloé Zhao met en œuvre une finesse et une sensibilité rares pour nous faire ressentir la relation familiale dans l’Angleterre du XVIIème siècle. Plus globalement ce film nous parle de la nature humaine dans sa beauté et sa complexité, tout en nous permettant de mieux lire la plus célèbre pièce du dramaturge. Jessie Buckley impressionne en mère courage en communion avec la Nature et Paul Mescal affiche un jeu toujours aussi subtil ne laissant percevoir ses failles intimes que par son héritage créatif.
Bouleversant .
Intelligent.
Émouvant .沈
Bon , tout ça c’est vrai - à part l’acteur qui joue Shakespeare, qui est aussi expressif qu’une écorce de chêne ou un plat de spaghetti trop bouilli .
Mais l’actrice sur qui tout le film repose est INCROYABLE ( J Buckley ) - expressive et prodigieuse.
Un film qu’on n’oublie pas .
Même des semaines après.
Intelligent.
Émouvant .沈
Bon , tout ça c’est vrai - à part l’acteur qui joue Shakespeare, qui est aussi expressif qu’une écorce de chêne ou un plat de spaghetti trop bouilli .
Mais l’actrice sur qui tout le film repose est INCROYABLE ( J Buckley ) - expressive et prodigieuse.
Un film qu’on n’oublie pas .
Même des semaines après.
Le film est classique, la photographie est belle, l'ensemble donne une impression de sécurité ,compréhensible vu le sujet de la perte, mais bien peu incarné.
Adaptant librement un pan de la vie de William Shakespeare, notamment ce qui l'a conduit à écrire "Hamlet", "Hamnet" va pourtant bien au-delà car il nous montre comment l'auteur de génie et sa famille ont réagi face à un deuil tragique, tout comme il nous expose l'histoire d'amour passionnelle entre William et Agnes. Alors quand en plus, on a des plans d'une beauté à couper le souffle (notamment ceux dans la forêt), du folklore à la limite de la sorcellerie donnant au film un ton onirique, des acteurs magnifiques (le duo principal ainsi que l'enfant incarnant Hamnet) et que l'on se rend compte que cinéma et théâtre n'avaient pas fait aussi bon ménage depuis l'allégorique "The baby of Mâcon" de Peter Greenaway, on se dit qu'on tient là un bien beau métrage singulier méritant d'être vu et partagé !
Ce film se construit en trois parties de la passion amoureuse entre le cultivé Will Shakespeare et la jeune et farouche Agnès. L'amour est au rendez-vous dès le début. Dans la deuxième partie, c'est le poids des absences de Will et la solitude d'Agnès qui prédomine. Cette partie parait la moins intéressante pour le spectateur mais elle est la base fondatrice d'une suite merveilleuse endeuillée par la mort d'Hamlet. Le troisième volet est une œuvre, non une pièce de théâtre sensible et triste, insoutenable et tumultueuse, morne et paisible.... La sensibilité est palpable jusqu'au final et je comprends pourquoi, ce film et l'actrice ont été récompensés.
Jessie Buckley est fascinante dans ce rôle. Son visage totalement captivé par la représentation d'Hamlet à la fin du film est pour moi inoubliable. C'est en cela que ce film est marquant et quand Terrence Malick lui-même approuve...
Si la première partie du film n'avait pas été si ennuyeuse et tant déconnecté du cœur de l'histoire, nul doute que ce film aurait pu gagner les Oscar. Les deux favoris de l'édition 2026, Sinners et Une bataille après l'autre, avaient un rythme survitaminé, un style totalement différent de ce Hamnet. Si la seconde partie de l'œuvre n'emballe pas le rythme cardiaque, il nous plonge tout de même en apnée une fois le drame survenu dans la famille. Attristé comme jamais avec ce deuil, nous découvrons comment ce décès a eu pour conséquence la mise en place de la pièce légendaire de Shakespeare. Tout d'un coup, tout prend sens, les différentes pièces du puzzle s'assemblent et on découvre comment tout les évènements vécus ont permis l'élaboration de cette pièce et comment l'hommage à l'être perdu est célébré comme jamais sur les planches. Que dire d'ailleurs de la prestation MAGISTRALE de Jessie Buckley, qui retranscrit si bien la peine et la joie qu'elle ressent.
Très beau film et très bon acting. L’ambiance du film est pesante avec chez un sentiment de malaise dans la vie familiale.
Shakespeare est un bon client : un génie dont on ne connaît pas grand chose de la vie, une période où les génies se croisent, le théâtre. Tout est donc possible, même le pire. C’est le cas. Quitte à inventer « Shakespeare in love » était plus réussi. Rien ne touche dans ce mélo, tout est forcé, le rapport avec Hamlet est tiré par les cheveux et frise le ridicule et surtout on s’ennuie.
Une histoire qui prône l’amour et ses valeurs : courage, témérité, loyauté… Je recommande vivement à tous les cœurs qui rêvent de liberté
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse