AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
5 critiques
3
10 critiques
2
12 critiques
1
17 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Non, c'est nul. J'ai voulu donner une chance à ce film, car j'aime beaucoup Liam Neson, et j'avais trouvé le premier plutôt sympa avec une bonne tension. Là je ne sais pas pourquoi il s'appelle Ice Road, vu qu 'on ne peut pas parler de route de glace dans celui-ci. C'est long, interminable, j'ai décroché au moment où ils se cachent dans une maison en disant d'eteindre la lumière et fermer les volets, alors qu ils ont garé un bus jaune reconnaissable entre mille juste devant.
Est-ce l'IA qui a fait le scénar? Je crois, ou alors des scénaristes 1ère année... c'est très convenu et pas trop réaliste !
Est-ce un nanar? Oh oui... Le jeu d'acteurs est insipide, (l'adolescente perd son père mais n'est même pas triste une minute).
Le bus a l'air de faire du 2km/h.. les effets spéciaux euh.. des cascades en "plastiques"...
Le cadrage caméra est assez bizarre, donc :
Fuyez pauvres f... (sauf les fans de Liam qui veulent aussi prendre 2h)
PS : Le premier était chouette.
Est-ce un nanar? Oh oui... Le jeu d'acteurs est insipide, (l'adolescente perd son père mais n'est même pas triste une minute).
Le bus a l'air de faire du 2km/h.. les effets spéciaux euh.. des cascades en "plastiques"...
Le cadrage caméra est assez bizarre, donc :
Fuyez pauvres f... (sauf les fans de Liam qui veulent aussi prendre 2h)
PS : Le premier était chouette.
Ça par contre c'est vraiment du nanar pur jus digne de certains films d'action des années 80 aujourd'hui risible. Quand le un est sorti en 2021 qui plus est en salle je me suis dit que proposé une telle oeuvre dans les salles obscures c'était de l'abus. En faire une suite ça l'ai tout autant voire plus mais "heureusement" c'est sorti sur prime vidéo. En fait Ice Road 2 c'est pas un film c'est un projet expérimental qui se paye le luxe d'avoir Liam Neeson en tête d'affiche. Des DTV bidons et ridicules j'en bouffe depuis des années mais une production cette acabit il faut oser. Niveau scénario c'est du DTV basique reprenant le concept du personnage au mauvais endroit au mauvais moment qui se retrouve mêler à une salle histoire. Ce qui rend ce film totalement inadmissible ce sont les effets spéciaux. Nous sommes sur un niveau d'effets spéciaux hors catégorie, alors en général je suis assez indulgent en fonction du type de production mais là c'est honteux. Il y a des effets spéciaux constamment et c'est jamais propre alors quand on a pas les moyens de ses ambitions on s'adapte où on propose autre chose après je sais bien qu'ils allaient pas aller tourner en décors réels et donner un bus à Liam Neeson pour qu'il conduise sur un flanc de montagne. Finalement malgré tout ça le film se regarde plutôt facilement grâce à un bon rythme et des personnages sympathiques à suivre
Y a vraiment pas grand chose à sauver de ce film. Le pitch est plus que tiré par les cheveux, Le casting à peine suffisant et Les effets spéciaux bâclés. Seuls quelques pointes d'humour bien placées et une performance à peine suffisante des deux protagonistes m'empêchent de lui donner un zéro pointé. Je lui donne une demi étoile en plus pour le personnage du chauffeur du bus, qui est assez simpatique et aurait peut-être mérité plus de chance.
De l'action, de beaux paysages, de l'exotisme, des méchants... que demandez de plus! Faites vous votre propre opinion. Moi j'ai aimé... après les gouts et les couleurs.
une suite catastrophe.... une histoire pauvre.. mais le pire étant le Visuel de faux arrière plan d'une médiocrité absolue... une catastrophe en Therme de visuel
Ma plus grande (et seule) surprise en regardant ce film a été de me souvenir du 1er "Ice Road", comme quoi ce 1er opus n'était pas si mauvais qu'il en a l'air et m'a plus marqué que je le croyais dans la longue liste de films d'action qu'enchaine ce bon vieux Liam Neeson depuis des années. Bon de là à imaginer une suite je ne sais pas, mais en tout cas les producteurs et scénaristes se sont dits que oui ça valait le coup. Voyons voir...
Nous voilà donc de retour avec le camionneur Mike McCann qui cette fois n'est pas dans le grand nord canadien mais... dans l'Himalaya. En effet, son frère militaire vient de mourir au combat en Irak et sa dernière volonté est qu'on éparpille ses cendres en haut de l'Everest. Pour remettre dans le contexte, les 2 frères s'adonnaient à l'alpinisme durant leur temps libre, ceci explique donc cela.
Ni une ni deux, Mike se rend fissa au Népal avec l'urne de son frère et une fois sa brève visite effectuée de Katmandou (en rendu photo vraiment moche pour un film récent), il monte dans un bus direction un premier camp de base pour gravir l'Everest aux côtés d'une guide locale (Dhani) et de plusieurs autres touristes. Sauf que, rapidement, tout ce petit monde est pris en otage par des vilains qui en veulent à un passager en particulier. La suite, vous la devinez, Liam Neeson n'est pas là pour enfiler des perles et laisser faire les méchants, la révolte s'organise !
Le reste ne réserve aucune surprise entre fusillades, poursuites (en bus donc) et séquences de bravoure, le tout avec des effets spéciaux qui jurent un peu, mais ça reste correct et les cascades n'ont rien d'incroyables de toute façon. On aurait aimé un peu plus de beaux panoramas de la région, parce qu'il y a de quoi faire, mais le réalisateur de l'a pas jugé bon (et ce n'est peut-être pas tourné au Népal de toute façon), dommage...
On remarquera que les talents de conducteur de Mike sont moins mis en évidence dans cet opus, au contraire de sa ténacité dans la castagne. Par contre, sa compère d'aventure Dhani se révèle elle une redoutable combattante. On peut dire qu'il a eu du bol de tomber sur elle^^ Les méchants en revanche, y'a à redire. Avoir des fusils d'assaut c'est bien, savoir s'en servir c'est mieux. Autant dire que quand ça sort carrément le lance-roquettes, on a déjà deviné l'issue.
J'ignore s'il y a un message politique dans ce film. On a parfois l'impression qu'on dépeint un peu les méchantes et corrompues autorités népalaises qui oppriment les locaux face aux gentils voisins chinois, mais peut-être que c'est moi qui me fait des films. En tout cas on notera que l'héroïne, jouée par l'actrice chinoise Fan Bingbing (un nom qui ne s'invente pas), est présentée comme une Malais, ce qui évite donc tout incident diplomatique (même si les Malais sont des chinois... de Malaisie).
Ces considérations mises à part, est-ce que "Ice Road : Vengeance" est un bon film ?
Je n'irais pas jusque là, mais dans l'absolu il n'a rien de honteux, contrairement à ce que certains commentaires indiquent, ou alors il faut vraiment n'avoir aucune idée de ce qu'est ce film d'action sans prétention. Pourtant, dans la longue liste des rôles de Liam Neeson, surtout récemment, on comprend tout de suite à quoi on a à faire. Je ne dirais psa que j'ai passé un mauvais moment à le regarder, à vous de voir...
Nous voilà donc de retour avec le camionneur Mike McCann qui cette fois n'est pas dans le grand nord canadien mais... dans l'Himalaya. En effet, son frère militaire vient de mourir au combat en Irak et sa dernière volonté est qu'on éparpille ses cendres en haut de l'Everest. Pour remettre dans le contexte, les 2 frères s'adonnaient à l'alpinisme durant leur temps libre, ceci explique donc cela.
Ni une ni deux, Mike se rend fissa au Népal avec l'urne de son frère et une fois sa brève visite effectuée de Katmandou (en rendu photo vraiment moche pour un film récent), il monte dans un bus direction un premier camp de base pour gravir l'Everest aux côtés d'une guide locale (Dhani) et de plusieurs autres touristes. Sauf que, rapidement, tout ce petit monde est pris en otage par des vilains qui en veulent à un passager en particulier. La suite, vous la devinez, Liam Neeson n'est pas là pour enfiler des perles et laisser faire les méchants, la révolte s'organise !
Le reste ne réserve aucune surprise entre fusillades, poursuites (en bus donc) et séquences de bravoure, le tout avec des effets spéciaux qui jurent un peu, mais ça reste correct et les cascades n'ont rien d'incroyables de toute façon. On aurait aimé un peu plus de beaux panoramas de la région, parce qu'il y a de quoi faire, mais le réalisateur de l'a pas jugé bon (et ce n'est peut-être pas tourné au Népal de toute façon), dommage...
On remarquera que les talents de conducteur de Mike sont moins mis en évidence dans cet opus, au contraire de sa ténacité dans la castagne. Par contre, sa compère d'aventure Dhani se révèle elle une redoutable combattante. On peut dire qu'il a eu du bol de tomber sur elle^^ Les méchants en revanche, y'a à redire. Avoir des fusils d'assaut c'est bien, savoir s'en servir c'est mieux. Autant dire que quand ça sort carrément le lance-roquettes, on a déjà deviné l'issue.
J'ignore s'il y a un message politique dans ce film. On a parfois l'impression qu'on dépeint un peu les méchantes et corrompues autorités népalaises qui oppriment les locaux face aux gentils voisins chinois, mais peut-être que c'est moi qui me fait des films. En tout cas on notera que l'héroïne, jouée par l'actrice chinoise Fan Bingbing (un nom qui ne s'invente pas), est présentée comme une Malais, ce qui évite donc tout incident diplomatique (même si les Malais sont des chinois... de Malaisie).
Ces considérations mises à part, est-ce que "Ice Road : Vengeance" est un bon film ?
Je n'irais pas jusque là, mais dans l'absolu il n'a rien de honteux, contrairement à ce que certains commentaires indiquent, ou alors il faut vraiment n'avoir aucune idée de ce qu'est ce film d'action sans prétention. Pourtant, dans la longue liste des rôles de Liam Neeson, surtout récemment, on comprend tout de suite à quoi on a à faire. Je ne dirais psa que j'ai passé un mauvais moment à le regarder, à vous de voir...
Un véritable nanar, comment Liam Neeson a t'il pu signer pour un tel film ? Mauvais jeu d'acteur. Une construction et des décisions prises par les personnages irrealiste et/ou stupide.
On lit des critiques sur la crédibilité liée à l'âge de Luam Neeson vs ses cabrioles. Au-delà de l'âgisme, mon pays compte un grand nombre d'alpinistes actifs qui ont la soixantaine, la septentaine, avec un record de longévité pour un alpiniste de 99 ans. Ces personnes ne font pas partie des alpinistes de la rubrique faits divers et pourtant, ils gravissent toujours le Cervin ou même la face Nord de l'Eiger.
Donc l'argument de l'âge n'a pour moi aucune valeur.
Ce film est largement dans la moyenne des bons films, avec de bons acteurs, des paysages splendides et vus assez rarement dans le cinéma occidental.
Le scénario peut certes paraître cousu de fil blanc mais l'action et le rythme sont là pour 115mn de bon divertissement.
Donc l'argument de l'âge n'a pour moi aucune valeur.
Ce film est largement dans la moyenne des bons films, avec de bons acteurs, des paysages splendides et vus assez rarement dans le cinéma occidental.
Le scénario peut certes paraître cousu de fil blanc mais l'action et le rythme sont là pour 115mn de bon divertissement.
Avec mon conjoint, nous adorons Liam Neeson et avons adoré le premier Ice Road. Mais celui ci n’est clairement pas à la hauteur.
Les effets spéciaux et incrustations 3D sont plus que médiocres, c’est faux et ça se voit. Ça tue a tout va : spoiler: le père de Starr, Spike auquel on s’attache direct, le père de Vijay..
Le film est vraiment décevant, alors qu’il partait vraiment bien, c’est dommage.
Les effets spéciaux et incrustations 3D sont plus que médiocres, c’est faux et ça se voit. Ça tue a tout va : spoiler: le père de Starr, Spike auquel on s’attache direct, le père de Vijay..
Le film est vraiment décevant, alors qu’il partait vraiment bien, c’est dommage.
Que dire !!!
Je vais faire simple, c'est le plus mauvais que Liam Neeson ait pu faire.
Scènes d'actions peu crédible, mal faites etc etc
Je me suis ennuyé du début à la fin et c'est bien la première fois que ça m'arrive en regardant un film dont l'acteur principal est Liam Neeson.
Je vais faire simple, c'est le plus mauvais que Liam Neeson ait pu faire.
Scènes d'actions peu crédible, mal faites etc etc
Je me suis ennuyé du début à la fin et c'est bien la première fois que ça m'arrive en regardant un film dont l'acteur principal est Liam Neeson.
Oh lalalala, c'est l'une des premières fois que j'arrête de regarde run film !
Effets spéciaux horribles, scénario pas crédible.
Quelle tristesse. Il est temps pour Liam Nesson d'arrêter de faire des films...
Effets spéciaux horribles, scénario pas crédible.
Quelle tristesse. Il est temps pour Liam Nesson d'arrêter de faire des films...
Beaux paysages chouettes acteurs mais ne convainc pas. Les scènes d’action sont invraisemblables dommage
Rarement vu un aussi mauvais film ! Liam avait vraiment besoin d'argent pour tourner ce navet. L'intrigue est plate, les trucages (incrustations et autres fonds verts) sont très mal faits, le scénario est banal et en plus comme le film a été tourné en Australie, les incrustations de montagnes en arrière plan sont mal faites. Un film a petit budget et ça se voit ! Et le gentil garde frontières chinois qui vient à la fin... Pathétique
C'est l’illustration parfaite du film inutile, celui qui semble exister uniquement pour cocher des cases marketing plutôt que pour raconter une histoire digne de ce nom. Présenté comme un thriller d’action glacial, le film se révèle être un enchaînement poussif de clichés usés jusqu’à la corde, sans tension réelle ni enjeu crédible.
Liam Neeson, autrefois charismatique dans ce type de rôle, donne ici l’impression d’être en pilotage automatique. Son personnage est une variation paresseuse de figures qu’il a déjà incarnées dix fois : taciturne, traumatisé, vaguement vengeur. Le scénario ne lui offre rien à jouer, et il traverse le film comme s’il attendait la fin du tournage. Autour de lui, les personnages secondaires sont à peine esquissés, interchangeables et vite oubliables.
La mise en scène manque cruellement d’ampleur et de créativité. Les paysages enneigés, qui auraient pu devenir un atout visuel, sont sous-exploités, souvent mal filmés, parfois plombés par des effets numériques approximatifs. Les scènes d’action, censées être le cœur du film, sont molles, mal rythmées et dénuées de suspense. Quant à l’intrigue, elle accumule les incohérences et les facilités scénaristiques, au point qu’on cesse rapidement d’y croire — ou même de s’y intéresser.
Liam Neeson, autrefois charismatique dans ce type de rôle, donne ici l’impression d’être en pilotage automatique. Son personnage est une variation paresseuse de figures qu’il a déjà incarnées dix fois : taciturne, traumatisé, vaguement vengeur. Le scénario ne lui offre rien à jouer, et il traverse le film comme s’il attendait la fin du tournage. Autour de lui, les personnages secondaires sont à peine esquissés, interchangeables et vite oubliables.
La mise en scène manque cruellement d’ampleur et de créativité. Les paysages enneigés, qui auraient pu devenir un atout visuel, sont sous-exploités, souvent mal filmés, parfois plombés par des effets numériques approximatifs. Les scènes d’action, censées être le cœur du film, sont molles, mal rythmées et dénuées de suspense. Quant à l’intrigue, elle accumule les incohérences et les facilités scénaristiques, au point qu’on cesse rapidement d’y croire — ou même de s’y intéresser.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse