Note moyenne
2,9
838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
22 critiques
3
20 critiques
2
22 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Guy Ritchie enchaîne les films comme on enfile des perles, six films entre 2023 et 2026 et l'année n'es pas finie, avec ce rythme effréné forcément la qualité en pâti. Heureusement le casting prestigieux est toujours au rendez-vous ce qui permet de faire passer ce scénario ultra basique et passe partout un peu mieux, mais aussitôt le générique entamé l'on aura oublié les trois quarts de l'intrigue. Concentré d'action teinté d'espionnage à la mission impossible, c'est avec passivité que l'ont suit cette extraction sans aucune émotions ou quelconques excitations. Un Guy Ritchie bien décevant qui ne marquera pas sa carrière.
Comme pour son précédent film, le Ministère De La Salle Guerre, on ne tremble ni ne vibre tant c'est plein de manies et dépourvu de nuances. Le réalisateur enchaine quelques commandes entre deux projets perso et confond précision et savoir-faire. S'il est vrai qu'il ne manque pas du second, on lui préfère quand il excelle dans son registre de petits malfrats et où il continu de nous surprendre. Malgré tout, ce petit Expendables en ravira plus d'un.
Guy Ritchie affectionne les scénarios mettant en scène un groupe de malfrats hors du commun, qui fonctionnent de façon complémentaire, dans le but de réussir un plan bien tordu mais qui rapporte toujours très gros. On est une fois de plus dans le sensationnel et l'audacieux, le tout mené à un train d'enfer. Au programme : fort peu de profondeur scénaristique, des personnages assez insipides et vite oubliés, mais qui cassent la baraque. Je dois reconnaître que le film n'est qu'une énorme scène d'action qui jamais ne ralentit le rythme. Les nombreuses scènes de poursuite, cascades, infiltrations et escroqueries en tout genre se font généralement, tôt ou tard, sous un déluge de balles.
Au final, le film n'a qu'une qualité : sa capacité à divertir en procurant une énorme charge d'adrénaline sur un ton très léger, plutôt fun. C'est tout ce qu'il faut attendre et retenir de In the Grey.
Sans être mauvais, Guy Ritchie ne signe pas ici l'un de ses meilleurs films.
Au final, le film n'a qu'une qualité : sa capacité à divertir en procurant une énorme charge d'adrénaline sur un ton très léger, plutôt fun. C'est tout ce qu'il faut attendre et retenir de In the Grey.
Sans être mauvais, Guy Ritchie ne signe pas ici l'un de ses meilleurs films.
Certes c est un film d actions avec des moyens et assez divertissant de ce point de vue, en revanche question scénario c est du déjà vu, le jeu d acteurs n étant pas exceptionnel on se trouve avec un film assez peu original qui sera vite oublié après son visionnage
Encore un bon film de la part de Guy Ritchie. Du charme, de l'action, du rythme, c'est un excellent divertissement.
Guillaume
"Les Spécialistes", une production qui use et abuse de toutes les ficelles du genre : des cascades, du sang, du bruit pour justifier un scénario d'une grande pauvreté d'écriture.
Alors le spectateur en a pour son argent certes, mais ce n'est pas par une grande débauche de moyens que l'on obtient la meilleure des cuisines cinématographiques. En résumé, se voit rapidement et s'oublie vite.
Alors le spectateur en a pour son argent certes, mais ce n'est pas par une grande débauche de moyens que l'on obtient la meilleure des cuisines cinématographiques. En résumé, se voit rapidement et s'oublie vite.
Les Spécialistes voit Guy Ritchie renouer avec ce qu'il maîtrise le mieux : un thriller criminel nerveux, peuplé de personnages hauts en couleur, de dialogues incisifs et de trahisons à répétition. Fidèle à son style, le cinéaste orchestre une partie d'échecs où chacun manipule l'autre dans l'espoir de repartir avec le butin.
Lorsqu'un puissant baron du crime détourne une fortune appartenant à une influente société, une avocate missionne ses deux meilleurs spécialistes, Sid et Bronco, pour récupérer l'argent. Leur intervention les entraîne sur une île gangrenée par la corruption, où les alliances changent au gré des intérêts de chacun. Dans cet univers où personne n'est digne de confiance, survivre devient rapidement un défi aussi complexe que récupérer le magot.
Le scénario multiplie les faux-semblants et les retournements de situation sans jamais perdre son sens du rythme. Guy Ritchie retrouve son goût pour les intrigues labyrinthiques, où les personnages évoluent dans une zone grise permanente. Derrière l'action, le film interroge la loyauté, l'appât du gain et la difficulté de distinguer alliés et ennemis dans un monde où chacun joue sa propre partition.
Jake Gyllenhaal apporte toute son intensité à un personnage aussi charismatique qu'imprévisible. Henry Cavill confirme son aisance dans le registre de l'action en incarnant un professionnel méthodique et redoutablement efficace, tandis que Eiza González impose une présence magnétique, donnant à son personnage une véritable épaisseur dramatique.
La mise en scène retrouve la virtuosité propre à Guy Ritchie : montage nerveux, dialogues percutants, humour noir et séquences d'action chorégraphiées avec précision. Les décors exotiques contrastent avec la violence des affrontements, tandis que la photographie élégante renforce l'atmosphère de ce polar sophistiqué.
À travers cette chasse au trésor moderne, Les Spécialistes livre un divertissement particulièrement efficace, porté par une distribution solide et un réalisateur qui maîtrise parfaitement les codes du film de casse et du thriller criminel.
Élégant, explosif et parfaitement rythmé, Les Spécialistes marque le retour en grande forme de Guy Ritchie. Entre action, humour et manipulations, le film offre un spectacle jubilatoire porté par un trio d'acteurs particulièrement convaincant.
Lorsqu'un puissant baron du crime détourne une fortune appartenant à une influente société, une avocate missionne ses deux meilleurs spécialistes, Sid et Bronco, pour récupérer l'argent. Leur intervention les entraîne sur une île gangrenée par la corruption, où les alliances changent au gré des intérêts de chacun. Dans cet univers où personne n'est digne de confiance, survivre devient rapidement un défi aussi complexe que récupérer le magot.
Le scénario multiplie les faux-semblants et les retournements de situation sans jamais perdre son sens du rythme. Guy Ritchie retrouve son goût pour les intrigues labyrinthiques, où les personnages évoluent dans une zone grise permanente. Derrière l'action, le film interroge la loyauté, l'appât du gain et la difficulté de distinguer alliés et ennemis dans un monde où chacun joue sa propre partition.
Jake Gyllenhaal apporte toute son intensité à un personnage aussi charismatique qu'imprévisible. Henry Cavill confirme son aisance dans le registre de l'action en incarnant un professionnel méthodique et redoutablement efficace, tandis que Eiza González impose une présence magnétique, donnant à son personnage une véritable épaisseur dramatique.
La mise en scène retrouve la virtuosité propre à Guy Ritchie : montage nerveux, dialogues percutants, humour noir et séquences d'action chorégraphiées avec précision. Les décors exotiques contrastent avec la violence des affrontements, tandis que la photographie élégante renforce l'atmosphère de ce polar sophistiqué.
À travers cette chasse au trésor moderne, Les Spécialistes livre un divertissement particulièrement efficace, porté par une distribution solide et un réalisateur qui maîtrise parfaitement les codes du film de casse et du thriller criminel.
Élégant, explosif et parfaitement rythmé, Les Spécialistes marque le retour en grande forme de Guy Ritchie. Entre action, humour et manipulations, le film offre un spectacle jubilatoire porté par un trio d'acteurs particulièrement convaincant.
Bon film d'action, un peu tiré par les cheveux par moment , de bonnes actions ici et là, ça se regarde.
Je préfère largement et de loin the gentlemen.
Je préfère largement et de loin the gentlemen.
Pur divertissement dans le genre de film d’exfiltration musclée, mais le réalisateur imite son propre style au lieu de le faire évoluer :
La faiblesse du scénario, le manque de profondeur des personnages (cette formule, qui met en scène des protagonistes qui se la pètent, peut fonctionner une ou deux fois, mais pas plus. Et ça commence déjà à lasser un peu ) et le caractère invraisemblable des situations nuisent à l’intérêt du film.
Scénario faible et acteurs peu valorisés. C’est pour Guy Ritchie , un petit cru sans ce mélange de cynisme, de vitriol et d'humour de ses meilleurs films.
Plusieurs éléments factuels de l'intrigue et des dialogues confirment ou laissent très fortement entendre qu'ils forment un véritable couple gay et leurs dialogues sont truffés de piques et de sous-entendus domestiques évoquant un vieux couple. Ils partagent des blagues et des allusions concernant le nombre de fils des draps de lit ou encore des références humoristiques à la sexualité en prison. Tout cela semble comme intégrée de façon banale et routinière, comme un simple fait établi dans leur vie de mercenaire.
Je me suis demandé s’il s’agissait de Queerbaiting …
Je crois finalement que c’est plutôt vers une représentation réelle, délibérée et moderne d’un couple gay.
Le doute vient de la stratégie marketing frileuse du studio (Lionsgate / Black Bear) qui a a totalement masqué cet aspect de l'intrigue au moment de la promotion du film.
Je lis dans la presse américaine que de nombreux spectateurs et critiques ont reproché au studio d'avoir "enterré" cette représentation inédite — celle de deux immenses stars hollywoodiennes de films d'action (Henry Cavill et Jake Gyllenhaal) jouant un couple de mercenaires de façon totalement banale.
La faiblesse du scénario, le manque de profondeur des personnages (cette formule, qui met en scène des protagonistes qui se la pètent, peut fonctionner une ou deux fois, mais pas plus. Et ça commence déjà à lasser un peu ) et le caractère invraisemblable des situations nuisent à l’intérêt du film.
Scénario faible et acteurs peu valorisés. C’est pour Guy Ritchie , un petit cru sans ce mélange de cynisme, de vitriol et d'humour de ses meilleurs films.
Plusieurs éléments factuels de l'intrigue et des dialogues confirment ou laissent très fortement entendre qu'ils forment un véritable couple gay et leurs dialogues sont truffés de piques et de sous-entendus domestiques évoquant un vieux couple. Ils partagent des blagues et des allusions concernant le nombre de fils des draps de lit ou encore des références humoristiques à la sexualité en prison. Tout cela semble comme intégrée de façon banale et routinière, comme un simple fait établi dans leur vie de mercenaire.
Je me suis demandé s’il s’agissait de Queerbaiting …
Je crois finalement que c’est plutôt vers une représentation réelle, délibérée et moderne d’un couple gay.
Le doute vient de la stratégie marketing frileuse du studio (Lionsgate / Black Bear) qui a a totalement masqué cet aspect de l'intrigue au moment de la promotion du film.
Je lis dans la presse américaine que de nombreux spectateurs et critiques ont reproché au studio d'avoir "enterré" cette représentation inédite — celle de deux immenses stars hollywoodiennes de films d'action (Henry Cavill et Jake Gyllenhaal) jouant un couple de mercenaires de façon totalement banale.
Excellent film d'action. On retrouve le style Guy Ritchie dans le style des personnages qui sont excellents ! Et ce casting est complètement ma cam. J'ai adoré ce film !
Un film solide porté par 2 gros acteurs du genre, beaucoup d'action bien orchestrée, et un déroulé bien ficelé, je recommande !
Film d’action avec de bons acteurs mais servi par un scénario pas renversant, assez convenu.
Arnaque d’un mafieux qui repose sur des montages financiers expéditifs, trop rapides pour être crédibles.
Scènes d’action avec sur des poursuites motorisées , certes bien filmées mais dont je ne suis pas fanatique. Nos héros font mouche à chaque tir et s’en sortent sans une égratignure, avec une débauche d‘armes et moyens techniques chers aux américains .
On a un air de déjà vu avec ce type de film, pas déplaisant mais pas vraiment original.
Cependant les inconditionnels du genre y trouveront probablement leur bonheur.
Arnaque d’un mafieux qui repose sur des montages financiers expéditifs, trop rapides pour être crédibles.
Scènes d’action avec sur des poursuites motorisées , certes bien filmées mais dont je ne suis pas fanatique. Nos héros font mouche à chaque tir et s’en sortent sans une égratignure, avec une débauche d‘armes et moyens techniques chers aux américains .
On a un air de déjà vu avec ce type de film, pas déplaisant mais pas vraiment original.
Cependant les inconditionnels du genre y trouveront probablement leur bonheur.
Guy Ritchie fait du ... Guy Ritchie. Le budget est là, les vedettes sont là, la surexcitation aussi, ainsi qu'un scénario complexe, mais comme d'habitude avec zéro crédibilité. Ce réalisateur a des difficultés à se réinventer, mais il a son public. Personnellement je sais à quoi m'attendre et je perds relativement vite patience. J'ai fait un effort assez important pour visionner ce film jusqu'à la fin.
J’avais hâte de voir ce nouveau Guy Ritchie surtout avec Cavill et Gyllenhaal. Je m'attendais forcément à mieux, le film ne réinvente rien mais reste divertissant, surtout pour ses 30 dernières minutes. Oubliable mais sympathique.
Le réalisateur Guy Ritchie qui tourne plus vite que son ombre livre un film à la production chaotique sans relief ni intérêt. Certes on retrouve plus ou moins la patte du cinéaste avec sa mise en scène dynamique et son travail de montage ciselé. Mais l’ensemble apparait tellement routinier et générique dans sa conception que le film ennui très rapidement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse