AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
29 critiques
3
62 critiques
2
75 critiques
1
43 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne peux pas mettre en dessous de la moyenne car je ne suis pas très objectif concernant ce film . Étant donné que j'ai aimé pratiquement tout les destination finale celui ci est l'antithèse. Les morts sont trop vite expédié et pas extrêmement innovant , l'humour dans le scénario casse toute tension dramaturgie . Une réalisation classique et un scénario un peu borderline. Bref qu'il reste dans le thriller sombre/ fantastique comme son excellent longless . A suivre concernant ses prochains films .
Après une séquence d'intro des plus drôles et prenante qui semble annoncer la couleur du film, The Monkey s'étend et se perd dans des dédales scénaristiques de problèmes familiaux qu'il ne maîtrise pas et qui, entre quelques vraies bonnes séquences (agent immobilière, tante des jumeaux), parasite totalement le film. The Monkey décide également de ne pas s'encombrer avec la présentation de ses personnages dont les morts s'enchaînent sans que cela ne nous touche une seule fois. Ne vous fiez pas à la présence annoncée de Elijah Wood dans le casting puisqu'il n'apparaît pas plus d'une séquence... Bref, peut-être que j'en attendais trop du film d'horreur décrit comme le plus "jubilatoire" et "déjanté" de l'année mais pour moi, The Monkey n'est clairement pas à la hauteur de mes attentes et ne mérite pas sa comparaison avec les Destination Finale.
Jeu d’acteur limite passable, bien que Théo James n’ait aucun charisme. Il est toujours beau mais il n’arrive pas à faire passer les émotions, son visage reste mono-faciale et il est encore moins crédible dans le rôle du jumeau torturé. Présent pendant une bonne partie du film, le gamin jouant la version jeune des jumeaux est largement plus convaincant que Théo James. Pour le scénario, je trouve que l’histoire est incohérente, que les personnages sont bêtes mais que la mécanique des scènes de mort est efficace et ingénieuse. Celleux aimant la saga comprendront pourquoi : on ne sait jamais comment les personnages vont mourrir, à part pour la scène avec l’essaim de frelons. Il faut rajouter aussi à la liste des défauts que les effets CGI sont moches, contrairement aux effets gore réalisés en plateau.
Bizarrement, le tout fait que j’ai bien kiffer le film, que j’ai bien rigoler mais je ne suis pas sûr que le réalisateur ait voulu y mettre de l’humour noir…
Bizarrement, le tout fait que j’ai bien kiffer le film, que j’ai bien rigoler mais je ne suis pas sûr que le réalisateur ait voulu y mettre de l’humour noir…
Adapté d'une nouvelle de Stephen King, "The Monkey" s'avère décevant dans son ensemble. Un singe déclenchant un tambour et les ennuis commencent pour les deux jumeaux, Bill et Hall. Osgood Perkins mélange le gore avec un humour "beauf" qui séduira les amateurs du genre, pour laisser sur le bas-côté les autres. La partie adulte est néanmoins plus intéressante mais l'ensemble est trop convenu pour convaincre.
Une itération du jouet maléfique, sorti tout droit de l'esprit de Stephen King. Le film se veut original et se présente avant tout comme une comédie noire, sanglante et horrifique. Cela fonctionne au début car c'est rythmé et plutôt drôle mais rapidement cela bascule dans le farfelu et grand n'importe quoi. On se retrouve devant un scénario confus, une sorte de Destination finale version comique avec quelques jumpscares ici et là pour tenir le spectateur. Osgood Perkins déçoit, surtout après le très intéressant Longlegs.
Un Stephen King cela ne ce refuse pas même si j'étais dans un état semi comateux avec ma santé...Après un King porté sur grand écran on a soit un film très moyen ("Firestarter" ou "La tour sombre")soit un super film (Les "Ça" ou "Simetierre"). �Étant fan je suis plus critique et pour ce film tiré de la nouvelle du même nom et bien j'ai pas été plus enthousiasmé que cela...je me rappelais pas vraiment et plus le film avancé et plus j'ai eu l'impression de ne jamais l'avoir lu!! C'est assez mou dans son ensemble sauf quand il tambourine et que hop...un mort!!! Bon les différentes façon que cela arrive reste quasi le seul gros intérêt du film et je m'attendais à beaucoup plus de tension...il y bien sur cette enchaînement vers la fin mais sinon cela reste longuet. Donc voilà un film moyen qui fait pas honneur au maître...
NOTE : 5/10
NOTE : 5/10
Long mais loooong . Toujours cette volonté de ce réalisateur de se faire un prénom en tant que réalisateur. Justement la réalisation passe sur le début mais la deuxième partie est plombé par les comédiens qui débordent d énergie pour nous y faire croire . Parfois pas besoin d en faire des tonnes ...mais là n est pas le problème.
Adapté de la nouvelle éponyme, parue d’abord en magazine (1980) puis dans le recueil « Brumes » (« Skeleton crew ») (1985) de Stephen King, le film peut être vu comme une déconstruction de l’histoire biblique d’Abel et Caïn, revisitée, à la fois, par l’écrivain et le réalisateur, qui y ont incorporé des éléments autobiographiques. Il y est question des jumeaux Shelburn, Hal et Bill (interprétés, adultes, par Theo James, 41 ans) où ce dernier martyrise pendant l’enfance son frère cadet, imprégné d’un sentiment de supériorité. Cela s’accentue avec la découverte d’un « jouet » musical, le fameux singe du titre qui joue du tambour quand il est remonté à l’aide d’une clé.
spoiler:
Il a été ramené lors d’un voyage par le père, pilote de ligne et qui a abandonné le foyer conjugal (après avoir découvert le pouvoir maléfique du singe, également indestructible).
Le film traite aussi de la fragilité de la vie, eu égard aux nombreuses morts violentes qui vont se succéder : le père du réalisateur est mort du sida à 60 ans, sa mère, Berry Berenson, photographe, sœur de l’actrice Marisa, a péri, à 53 ans, le 11 septembre 2001, dans l’avion reliant Boston à Los Angeles qui s’est écrasé contre la tour nord du World Trade Center, le père de l’écrivain a abandonné sa famille alors que Stephen avait 2 ans tandis qu’il perdit sa mère à 27 ans, l’année de la publication de son premier roman, « Carrie » (1974). Cela n’en reste pas moins un film de genre, à la grande inventivité dans la mort des personnages, horrible et drôle car proche du grand-guignol. Le générique de début, très années 80’ avec ses caractères et ses couleurs vives, ainsi que sa musique, immerge d’emblée le spectateur dans une période (le film débute en 1999 alors que les jumeaux étaient au collège) où le cinéma de genre ne se prenait pas trop au sérieux.
Le film traite aussi de la fragilité de la vie, eu égard aux nombreuses morts violentes qui vont se succéder : le père du réalisateur est mort du sida à 60 ans, sa mère, Berry Berenson, photographe, sœur de l’actrice Marisa, a péri, à 53 ans, le 11 septembre 2001, dans l’avion reliant Boston à Los Angeles qui s’est écrasé contre la tour nord du World Trade Center, le père de l’écrivain a abandonné sa famille alors que Stephen avait 2 ans tandis qu’il perdit sa mère à 27 ans, l’année de la publication de son premier roman, « Carrie » (1974). Cela n’en reste pas moins un film de genre, à la grande inventivité dans la mort des personnages, horrible et drôle car proche du grand-guignol. Le générique de début, très années 80’ avec ses caractères et ses couleurs vives, ainsi que sa musique, immerge d’emblée le spectateur dans une période (le film débute en 1999 alors que les jumeaux étaient au collège) où le cinéma de genre ne se prenait pas trop au sérieux.
J’ai été voir ce film accompagné de mon tres cher ami. Nous avons utilisé de notre précieux temps afin d’aller se divertir avec un film d’horreur. L’affiche de ce film ainsi que le synopsis semblait très intéressant. Finalement le seul point qui m’a fait peur dans ce film c’est à quel point celui-ci est mauvais dans tout les aspects cinématographiques imaginables. Si vous souhaitez regarder le film le plus horrible qui n’a jamais été créé, je vous conseille de choisir ce film. Ne vous inquiétez pas, une heure et demi est bien plus qu’assez pour ce déchet qu’est « The monkey ». Cordialement, bonne journée.
Ce film est un navet. Et je suis pourtant très bon public. Mais là, c'est une arnaque totale. Le film n'a rien à voir avec la saga des Warrens. Ce n'est même pas un film d'horreur mais plus tôt une comédie gore. Les acteurs jouent très mal et l'histoire n'a aucun sens.
Quand Annabelle rencontre Destination finale, ça ne peut rien donner si ce n’est la médiocrité. Encore un film qui pense que faire exprès d’être nul le rendra moins nul. Je laisserais du positif sur l’auto-dérision à la limite et les vraies fulgurances sur le montage qui apportent un bon humour décalé. Mais tout ce concept pour tomber dans pleins de clichés et de faiblesses de développement. Le film tente de faire peur en s’appuyant sur une musique forte et le singe, sauf que ce dernier est plus risible qu’effrayant. Il aurait dû se concentrer sur son aspect familial au lieu de perdre son temps à enchaîner les morts ridicules. Heureusement que cela ne dure qu’1h30, et encore, il y a vraiment des scènes interminables. J’ai passé mon temps à soupirer. 7/20
Ça aurait pu être pas mal car le film démarre bien mais là j attendais la fin avec impatience.film nul
Heureusement que j avais des pop-corn
Heureusement que j avais des pop-corn
Une « comédie » fantastique dont l’humour noir tombe lamentablement à plat et dont les scènes horrifiques aux effets spéciaux CGI perfectibles sont mal amenées et expédiées, manquant singulièrement d’efficacité. Il manque au récit un rythme, un vrai savoir faire dans l’élaboration des scènes « choc » et une écriture plus rigoureuse (l’opposition entre les frères, le fonctionnement confus du singe..) Peut-être que la nouvelle de King aurait été plus convaincante sous la forme d’un court métrage?
Rien dans ce navet justifie mettre une meilleure note parce que les "haters" blablabla... ce film n'a aucun sens tant il est mal réalisé. Par respect pour le King, je lui attribue 1/5 et je suis encore trop généreux.
"The Monkey" tente de proposer un film d'horreur décalé, mais peine à trouver son équilibre. L’intrigue semble désordonnée et manque de clarté, rendant difficile l’immersion dans l’histoire. Le second degré, qui aurait pu être une force, ne fonctionne pas toujours, laissant une impression de maladresse plutôt que d'ironie maîtrisée. Si quelques moments parviennent à arracher un sourire, l’ensemble souffre de dialogues peu convaincants et d’un manque de profondeur dans le développement des personnages. On sent l’intention de surprendre, voire de déconcerter, mais l’exécution laisse à désirer. "The Monkey" est une tentative audacieuse, mais qui ne parvient pas à captiver.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse