Note moyenne
2,2
1908 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
30 critiques
3
65 critiques
2
77 critiques
1
43 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Stephen King est de nouveau porté à l’écran et, comme pratiquement tous ses écrits ont déjà été adaptés, les studios continuent de piocher dans ses nouvelles. Cette fois, c’est The Monkey qui passe à la moulinette sous la direction d’Osgood Perkins. Un choix intrigant sur le papier, d’autant plus que Perkins, après Longlegs l’année dernière, semblait revenir en force avec un projet plus grand public. Mais autant être clair d’entrée de jeu : c’est une immense déception.
Déjà, l’histoire de base est assez mince pour tenir sur un long-métrage, et Perkins a donc dû broder. La première partie reste relativement fidèle à la nouvelle de King, bien que structurée différemment : au lieu d’alterner entre présent et flashbacks comme dans le texte original, le film adopte une narration plus linéaire, mettant davantage l’accent sur le passé de Hal. On y retrouve les personnages principaux et bien sûr le singe maléfique, même si, premier regret, il ne joue pas de cymbales comme dans la nouvelle mais un tambourin. Un choix étrange qui amoindrit un peu l’impact visuel, car l’image du singe aux cymbales était l’un des éléments les plus marquants du récit original.
Mais surtout, là où le film aurait pu tirer son épingle du jeu en s’appropriant le matériau de base avec une vraie patte, Perkins échoue complètement. On sent qu’il cherche à aller dans une direction différente en accentuant le côté cynique et absurde de l’histoire, mais ça ne fonctionne jamais. Là où certains films parviennent à mélanger l’horreur et la comédie noire avec une vraie maîtrise du rythme (Destination Finale en tête), The Monkey se contente de scènes qui se veulent ironiques sans jamais être vraiment mordantes. Le cynisme tombe complètement à plat, faute d’une mise en scène percutante et d’un scénario qui assume son délire.
Pire encore, la mise en scène de Perkins, d’habitude si travaillée et atmosphérique, est ici totalement aseptisée. On ne retrouve ni la tension feutrée de February ni la bizarrerie hypnotique de I Am the Pretty Thing That Lives in the House. Tout est lisse, sans saveur, et même les rares moments de gore fun peinent à masquer un ennui latent. Le film semble constamment hésiter entre horreur sérieuse et satire absurde, et au final, il ne choisit jamais vraiment. Résultat : un scénario qui traîne en longueur, des dialogues souvent creux, et une tension qui ne prend jamais.
Et c’est là où la déception est immense. Parce que j’adore Osgood Perkins. Il a un vrai univers, une façon unique de créer l’angoisse, et j’attendais de voir ce qu’il ferait avec un Stephen King. Mais au final, il ne fait rien. Il n’imprime pas sa patte, il ne transcende pas la nouvelle, il ne fait que livrer une adaptation de plus qui rejoindra rapidement le cimetière des King oubliables. Un ratage frustrant, et surtout, une énorme occasion manquée.
Déjà, l’histoire de base est assez mince pour tenir sur un long-métrage, et Perkins a donc dû broder. La première partie reste relativement fidèle à la nouvelle de King, bien que structurée différemment : au lieu d’alterner entre présent et flashbacks comme dans le texte original, le film adopte une narration plus linéaire, mettant davantage l’accent sur le passé de Hal. On y retrouve les personnages principaux et bien sûr le singe maléfique, même si, premier regret, il ne joue pas de cymbales comme dans la nouvelle mais un tambourin. Un choix étrange qui amoindrit un peu l’impact visuel, car l’image du singe aux cymbales était l’un des éléments les plus marquants du récit original.
Mais surtout, là où le film aurait pu tirer son épingle du jeu en s’appropriant le matériau de base avec une vraie patte, Perkins échoue complètement. On sent qu’il cherche à aller dans une direction différente en accentuant le côté cynique et absurde de l’histoire, mais ça ne fonctionne jamais. Là où certains films parviennent à mélanger l’horreur et la comédie noire avec une vraie maîtrise du rythme (Destination Finale en tête), The Monkey se contente de scènes qui se veulent ironiques sans jamais être vraiment mordantes. Le cynisme tombe complètement à plat, faute d’une mise en scène percutante et d’un scénario qui assume son délire.
Pire encore, la mise en scène de Perkins, d’habitude si travaillée et atmosphérique, est ici totalement aseptisée. On ne retrouve ni la tension feutrée de February ni la bizarrerie hypnotique de I Am the Pretty Thing That Lives in the House. Tout est lisse, sans saveur, et même les rares moments de gore fun peinent à masquer un ennui latent. Le film semble constamment hésiter entre horreur sérieuse et satire absurde, et au final, il ne choisit jamais vraiment. Résultat : un scénario qui traîne en longueur, des dialogues souvent creux, et une tension qui ne prend jamais.
Et c’est là où la déception est immense. Parce que j’adore Osgood Perkins. Il a un vrai univers, une façon unique de créer l’angoisse, et j’attendais de voir ce qu’il ferait avec un Stephen King. Mais au final, il ne fait rien. Il n’imprime pas sa patte, il ne transcende pas la nouvelle, il ne fait que livrer une adaptation de plus qui rejoindra rapidement le cimetière des King oubliables. Un ratage frustrant, et surtout, une énorme occasion manquée.
Ce film est un navet. Et je suis pourtant très bon public. Mais là, c'est une arnaque totale. Le film n'a rien à voir avec la saga des Warrens. Ce n'est même pas un film d'horreur mais plus tôt une comédie gore. Les acteurs jouent très mal et l'histoire n'a aucun sens.
Les automates ont toujours quelque de flippant. Sursauts, moments musicaux bien placés, morts originales mais.... Non, il reste le cul entre deux chaises, voire 3. Destination finale / film de jouets tueurs / parodie du genre. Il aurait fallu chosir son camp car là, ça ne fonctionne pas du tout !
On est vraiment sur une COMÉDIE d’horreur, presque un Scary Movie légèrement plus sérieux. C’est un bon divertissement, mais rien de vraiment inoubliable.
The Monkey est une film d'épouvante qui sort des sentier battus en prenant une direction humoristique tout en ne tournant pas au ridicule en préservant une certaine tension.
l'esthétique très 80's du film avec ses effets spéciaux assez grossiers amplifie ce coté humour et donne à The Monkey un charme certain.
Coté scénario on a une intrigue plutôt intéressante ce qui est assez rare dans les films d'horreur pour le notifier. Même si Osgood Perkins n'en est pas à son coup d'essai puisqu'il avait réalisé en 2024 Longlegs qui pouvait également se vanter d'avoir un scénario assez prenant même si celui-ci s'effondre sur son dernier quart.
Coté casting Théo James nous offre une belle double performance puisque l'acteur de Divergentes joue le personnage principal ainsi que son frère jumeau. Lui aussi apporte un coté assez goofy via son jeu et nous aide vraiment à nous plonger dans cet univers.
The Monkey est un très bon divertissement qui vaut la peine de se déplacer en salle
l'esthétique très 80's du film avec ses effets spéciaux assez grossiers amplifie ce coté humour et donne à The Monkey un charme certain.
Coté scénario on a une intrigue plutôt intéressante ce qui est assez rare dans les films d'horreur pour le notifier. Même si Osgood Perkins n'en est pas à son coup d'essai puisqu'il avait réalisé en 2024 Longlegs qui pouvait également se vanter d'avoir un scénario assez prenant même si celui-ci s'effondre sur son dernier quart.
Coté casting Théo James nous offre une belle double performance puisque l'acteur de Divergentes joue le personnage principal ainsi que son frère jumeau. Lui aussi apporte un coté assez goofy via son jeu et nous aide vraiment à nous plonger dans cet univers.
The Monkey est un très bon divertissement qui vaut la peine de se déplacer en salle
Film qui porte très bien le genre de comedie épouvante horreur. Le côté jouet maléfique n'est pas tiré par les cheveux et reste très simple : s'il se met à jouer, quelqun meurt, ni plus ni moins. Les morts sont gores et comiques. Les musiques sont géniales ainsi que les acteurs. Le film reste très simple, sans gros suspense mais très agréable à regarder.
Quelle dinguerie ! Quel ovni ! J'imagine que les mauvaises notes viennent du fait que les gens s'attendaient à du sérieux, de leffrayant Stephen king, je comprends. Mais comment ne pas kiffer ce coktail de scènes de gore en mode destination finale et l'humour noir dosé à souhait. Comédie horrifique de haut niveau
J'ai beaucoup aimé ce film
Le personnage principal joue très bien!
ATTENTION HUMOUR NOIR mais ça fait comme même du bien, c'est un vent de fraîcheur dans un monde ou chaque film se ressemble de plus en plus
Si vous aimez le GORE allez y ☺️
Le personnage principal joue très bien!
ATTENTION HUMOUR NOIR mais ça fait comme même du bien, c'est un vent de fraîcheur dans un monde ou chaque film se ressemble de plus en plus
Si vous aimez le GORE allez y ☺️
Un film globalement réussi avec un scénario tenu, organisé et drôle. Le gore est répétitif au point d'être hilarant avec des morts sont tout le temps surprenantes. Le jeu d'acteur est acquis malgré quelques imperfections dans les rôles comme le frère jumeau adulte. Mais on comprend très vite que la réalisateur n'a pas grand chose à dire, et puis au final, on s'en lasse.
Stephen King fait un bien meilleur travail en écrivant cette nouvelle, qui n'avait pas besoin d'être adaptée.
Un film correct mais assez inutile qui aurait pu être mieux réalisé.
Stephen King fait un bien meilleur travail en écrivant cette nouvelle, qui n'avait pas besoin d'être adaptée.
Un film correct mais assez inutile qui aurait pu être mieux réalisé.
Mi-gore, mi-comédie noire, « The Monkey » est une sorte de croisement entre Annabelle et Destination Finale. Adaptée d'une nouvelle de Stephen King, l'histoire est assez décalée ce qui fait sa force, mais la seconde partie s'essouffle et j'ai personnellement décroché. Les scènes gores sont assez comiques car too much malgré qu'elles soient expéditives, mais cela reste finalement un film « d'horreur » un peu trop classique comme on en voit souvent. Un peu déçue.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
Film entre la comédie burlesque, le gore, même très gore...
Un scénario prévisible mais plutôt original, cela fait drôle de revoir l acteur du seigneur des anneaux dans ce genre de film. Vu en VF,peut être plus intense en vo. Il ya quand même des moments où on est perdu....
Un scénario prévisible mais plutôt original, cela fait drôle de revoir l acteur du seigneur des anneaux dans ce genre de film. Vu en VF,peut être plus intense en vo. Il ya quand même des moments où on est perdu....
Énormément déçu, ce film est un enchaînement soporifique de morts légèrement comique sans aucune trame ni histoire réelle . J’étais juste impatient de quitter la salle de cinéma , je ne l’ai pas fait simplement par ce que de la famille m’accompagnais . Étant un grand fans des livres de MR King je suis extrêmement déçus de ce film qui âmes yeux est totalement bâclé .
Stephen King est de nouveau porté au cinéma et comme pratiquement tous ses bouquins ont été adaptés au cinéma, voire même plusieurs fois pour certains, les studios commencent depuis quelques temps à piocher dans ses nouvelles pour des résultats nécessairement en demi-teinte. Eh oui, à moins de combler les lacunes en respectant le style de l'auteur ou se réappropriant l'œuvre avec une véritable patte, il est compliqué de construire tout un long-métrage autour d'une histoire d'une cinquantaine de pages (voire bien moins pour certaines). Et ici OZ Perkins, qui nous avait déjà pondu le très mauvais "Longlegs" l'année dernière, tente de faire un espèce de mix des deux (et en profite d'ailleurs pour faire un petit hommage à Annie Wilkes). C'est-à-dire que la première partie du film est relativement fidèle au livre, même si ce n'est pas le même schéma narratif qui est mis en place (la nouvelle alternait présent et flashbacks et développait beaucoup moins le passé de Hal), on retrouve les mêmes personnages, plus ou moins les mêmes situations et bien-sûr le fameux singe maléfique. Petite aparté sur le singe d'ailleurs qui n'a pas de cymbales qui font "dzing-dzing-dzing" comme dans la nouvelle mais un petit tambourin, ce qui est assez dommage car moins impactant visuellement parlant (enfin, on a tous en tête cette image du singe flippant avec ses cymbales quoi). Bref, tout commence comme dans le livre donc mais, puisqu'il faut bien étoffer l'histoire pour arriver à une durée convenable, le film part totalement en vrille ! Et franchement, ce n'est pas une mauvaise idée puisque le ton change de celui de la nouvelle, c'est-à-dire que nous sommes ici dans de la comédie noire cynique complètement assumée. En effet, le réalisateur parvient assez souvent à déjouer les attentes du spectateur avec un montage efficace et une bonne maitrise des codes du genre. De plus, on a du gore fun et complètement décomplexé avec des morts toujours originales qui jouent sur l'attente des spectateurs, à la manière d'un "Destination Finale". Mais alors l'histoire en elle-même est d'un ridicule sans nom. En effet, même en jouant la carte de la comédie, le réalisateur (qui en est aussi le scénariste) aurait pu construire une histoire crédible parce-que certes, le ton du film est absurde mais ça tombe bien trop souvent dans le grotesque, d'autant plus avec des raccourcis narratifs grossiers qui n'aident pas. Et puis, tout simplement, le rythme n'est pas bon. En effet, on sent que le film ne sait pas toujours quoi faire et ça tire alors en longueur pour tenter maladroitement de faire avancer l'histoire mais ça ne fonctionne jamais vraiment. Même si c'est parfois rigolo (même souvent, le film est tout de même divertissant), "The Monkey" rejoindra très certainement la montagne d'adaptations oubliables de King.
Virgil GATINE
Rend un bel hommage aux films d'horreur des années 80-90. Il y a des petites références bien intégrées à l'histoire. Bien dégueulasse à des moments.
Vue hier franchement je m'attendais à mieux, au début ça part bien mais après ça devient aussi ridicule que les derniers destinations finales et je vous parle même pas de la fin
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse