Note moyenne
2,1
395 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
20 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film correct mais sans plus. Il ne méritait pas de sortir au cinéma. Les dialogues ne sont pas travaillés.
Plus un téléfilm qu' un vrai film, relativement mal joué, l'histoire peut être crédible.... bref sans plus, vraiment sans plus....
Comment peut-on, en 2025, produire un tel mauvais film qui s’inspire de Piège de Cristal ou SkyScraper ou similaire, où tout est quasi téléphoné avec des acteurs qui jouent mal ; sans parler des effets spéciaux d’un autre âge ?!
Sympatique DTV d'action avec quelques surprises. Plutôt bien joué et divertissant. La prod pèche un peu (décors limités, impression de "fait avec les moyens du bord"), mais c'est sûrement lié au budget. Divertissant.
vu sur canal. Manque un peu de profondeur dans le scénario et les persos et quelques raccourcis mais ça fonctionne quand même et l'action est assez efficace
Alors là! Je ne m'attendais pas à une telle nullité. Je ne m'attendais pas non plus à grand chose, mais ce "film" n'a rien : mal joué, mal réalisé, un scénario réchauffé. Je n'ai pas pu finir... simplement ridicule
Un peu faible et pas très crédible avec la partie autiste à la dustin HOFFMANN…. Après toute cette corruption existe bel et bien
Mauvais
Thriller de seconde zone, inintéressant et mal joué.
Les enjeux sont flous et l’action inexistante.
Thriller de seconde zone, inintéressant et mal joué.
Les enjeux sont flous et l’action inexistante.
Film très court et oubliable le casting est plutôt bon mais l’histoire est tout simplement du déjà vue !
Bon film d’action on ne s’ennuie pas ! Une bonne surprise ! Comme quoi un film sans promotion médiatique peut être bon
Film d’action série B vu sur canal+, un divertissement passable mais rien de très intéressant, scénario cliché mais une fin morale et des scènes d’action correctes.
Une bonne surprise anglaise qui nous permet de retrouver des acteurs d’horizons variés … et surtout « Rey » toujours en en guerre, mais pas des étoiles
Méga Nanard !
À regarder en débranchant les neurones...
On arrive ainsi (sans trop réfléchir) à regarder jusqu'au bout cette pâle copie de Die Hard (le premier) qui manque d'acteurs charismatiques et qui suit un scénario cousu de fil blanc.
Daisy Ridley a du mal à convaincre dans ce rôle de soldat d'élite au gros muscles.
À regarder en débranchant les neurones...
On arrive ainsi (sans trop réfléchir) à regarder jusqu'au bout cette pâle copie de Die Hard (le premier) qui manque d'acteurs charismatiques et qui suit un scénario cousu de fil blanc.
Daisy Ridley a du mal à convaincre dans ce rôle de soldat d'élite au gros muscles.
Courte série et c'est tant mieux.
Beaucoup d'imperfection dans la mis en scène et d'invraisemblance dans le scénario que le montage au taquet peine à redresser nôtre intérêt...mais on réussit finalement à se laisser porter par l'histoire...
Beaucoup d'imperfection dans la mis en scène et d'invraisemblance dans le scénario que le montage au taquet peine à redresser nôtre intérêt...mais on réussit finalement à se laisser porter par l'histoire...
Vu sur C+, SPOILER :
film convenu dans le genre prise d’otages , sauveur/sauveuse mal considéré.e mais qui finit par sauver le monde …
film convenu dans le genre prise d’otages , sauveur/sauveuse mal considéré.e mais qui finit par sauver le monde …
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse