AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1358 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
21 critiques
3
54 critiques
2
52 critiques
1
42 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon petit film pas prise de tête. c'est rapide et efficace, un bon moment vite oublié. Mark Walhberg est excellent
Un naufrage total. Ce film n’a aucun suspense, aucune émotion, aucun scénario solide. Tout ce qui compte, c’est de marteler un message féministe jusqu’à l’excès. L’intrigue passe au second plan, et tout ce qu’on nous sert, c’est un personnage principal qui passe son temps à montrer à quel point elle est forte et indépendante, comme si c’était plus important que l’histoire elle-même. Résultat : un film creux, sans âme, totalement oubliable. Nul, nul, mais vraiment nul. Une perte de temps totale
rien à dire on passe un bon moment Mark Walberg est excellent dans un rôle de sadique tueur pure moment un régal je recommande
Une marshall aux nerfs d'acier dans le cockpit d'un petit avion pris en otage! Michelle Dockery (la seule à tirer son èpingle du jeu) mène la danse face au mèchant et cabotin Mark Wahlberg! Un huis-clos aèrien quasiment en temps rèel comme on croyait ne plus en voir aujourd'hui! On se croirait revenir dans les 90's! Classique et efficace, sans plus! Dans tous les cas il est recommandè d'attacher sa ceinture! A condition de passer outre un scènario usè jusqu’à la corde et un côtè très prèvisible de la chose! Quand on se penche sur la carrière de Mel Gibson rèalisateur, ce cauchemar dans les airs est quand même assez dècevant à l'arrivèe! Puisse t-il trouver les ressources (et les fonds) pour son projet de film de « Vikings » que tous les fans attendent depuis la nuit des temps! Au fait Mel, pourquoi ne pas avoir choisi le frère de Wahlberg (Donnie) pour jouer les psychopathes en plein ciel ? Le bad guy aurait sans doute ètè plus convaincant capillairement parlant...
De retour sur le terrain après avoir été mise au placard, l'US Marshall Madolyn est chargée d'assurer le transport d'un témoin vers Seattle. Un vol d'à peine plus d'une heure qui ne va pas être de tout repos... "Flight Risk" se déroule donc quasiment en temps réel alors que les imprévus et les problèmes s'enchaînent dans ce petit avion. Un cadre restreint pour des enjeux qui ne se limitent pas à ce trio. C'est bien de ne pas faire un simple film catastrophe dans les airs et l'enquête a du potentiel, mais le film ne fonctionne juste pas. On dirait parfois une blague... J'étais surpris de voir Mel Gibson à la réalisation. Il n'a jamais été trop prolifique, mais il proposait jusqu'ici des films ambitieux. Là, c'est à la limite du banal téléfilm. Au moins, Mark Wahlberg s'amuse même si son personnage est ridicule avec son crâne dégarni et son comportement risible. C'est peut-être une bonne représentation du film qui ne sait pas où se situer en étant à la fois sérieux et complètement tiré par les cheveux. Au final, un film très moyen qui n'est pas parvenu à me passionner ou à me divertir.
"Vol à haut risque" marque le retour de Mel Gibson derrière la caméra. Le récit suit une Marshals chargée d'escorter un criminel et informateur, qui va témoigner contre un parrain de la mafia. Pendant leur voyage en avion, elle se méfie rapidement du pilote et se retrouve au cœur d’une prise d’otages en plein ciel. Un pitch qui aurait pu donner lieu à une belle montée en tension, mais qui s’essouffle vite à force de ficelles déjà bien usées. On sent une certaine paresse créative, comme si l’objectif était simplement de cocher les cases d’un film d’action classique. Les acteurs font le job et c'est avec un certain plaisir que l'on retrouve l'actrice Michelle Dockery, célèbre pour son rôle dans "Downton Abbey".
Court, efficace, péchu et bien réalisé. Ce huis-clos dans un avion focntionne à merveille et vaut le détour pour tout fans d'action qui se respecte.
Je trouve que ce film a une moyenne spectateurs trop sévère, je suis plus en accord avec celle des critiques de la presse, située à 2,8 /5 ; aussi, hésitant entre entre 2,5 et 3/5, je vais lui donner la plus haute.
Vol à haut risque n'est pas un mauvais film mais souffre, comme on pouvait s'y attendre avec son résumé et même sa bande-annonce, de son huis-clos, qui limite forcément l'action et même l'intrigue. Si l'on ajoute à cela le manque de charisme des trois acteurs principaux - quasi les seuls qu'on voit d'ailleurs -, Mark Wahlberg compris à cause de sn affreuse coupe de cheveux, je peux comprendre que certains spectateurs l'aient descendu.
Cependant, il n'est pas dénué de suspens, et l'approche de la fin ainsi que la fin relèvent suffisamment le niveau pour au moins que je le qualifie de moyen, voire de frôler l'assez bon. Pour l'aider, je lui accorde donc un petit 3/5, certes sans grande conviction. Ce ne sera clairement pas la meilleure réalisation avec Mark Wahlberg, qui a connu bien mieux.
Vol à haut risque n'est pas un mauvais film mais souffre, comme on pouvait s'y attendre avec son résumé et même sa bande-annonce, de son huis-clos, qui limite forcément l'action et même l'intrigue. Si l'on ajoute à cela le manque de charisme des trois acteurs principaux - quasi les seuls qu'on voit d'ailleurs -, Mark Wahlberg compris à cause de sn affreuse coupe de cheveux, je peux comprendre que certains spectateurs l'aient descendu.
Cependant, il n'est pas dénué de suspens, et l'approche de la fin ainsi que la fin relèvent suffisamment le niveau pour au moins que je le qualifie de moyen, voire de frôler l'assez bon. Pour l'aider, je lui accorde donc un petit 3/5, certes sans grande conviction. Ce ne sera clairement pas la meilleure réalisation avec Mark Wahlberg, qui a connu bien mieux.
C'est bel et bien l'une des seules fois où Mel Gibson déçoit en tant que réalisateur. Un Polar de classe moyenne, froid, avec un vrai - faux suspense qui ne tient pas debout et qui laisse sur sa faim. Dommage ...
En toute petite forme, Mel Gibson nous livre un insipide et totalement dispensable huis clos aérien. Autant dire qu’il nous avait habitué à beaucoup mieux en tant que réalisateur. Et mieux vaut ne pas s’étendre non plus sur le rôle et/ou la prestation de Mark Wahlberg. Maigre consolation, Michelle Dockery est la seule à se sortir sans trop de dommage de cette nanaresque ânerie.
Mel Gibson, Mark Wahlberg, le duo de choc aux performances variables ! Ils nous ont chacun offert des moments de grâces comme des moments bien gras comme un fast-food. Ici, le résultat est mitigé. L'exercice est audacieux, tenir un film entier dans un petit coucou, c'est risqué, mais il parvient à s'en sortir sans trop de temps mort, poussant l'intrigue à l'extérieur sans jamais en sortir. Pourtant, le trio d'acteur se montre peu inspiré, un peu caricatural, on frise le nanar sans mettre les deux pieds dedans. On sort de la séance sans s'être ennuyé, mais sans être subjugué. Très loin d'être à la hauteur d'un Braveheart (1995) ou Tu ne tueras point (2016), Vol à Haut risque est un film d'action tout juste correct et très vite oubliable.
"Vol à haut risque", le thriller aérien de Mel Gibson, décolle avec de grandes ambitions mais peine à prendre de l'altitude. Le film, mettant en vedette Michelle Dockery, Mark Wahlberg et Topher Grace, tente de raviver le genre du huis clos en avion, mais finit par tourner en rond dans les airs.
La performance de Michelle Dockery est l'un des rares points positifs, offrant une interprétation solide d'une agente fédérale déterminée. Cependant, elle est souvent éclipsée par le jeu excessif de Mark Wahlberg, dont l'approche caricaturale du rôle de psychopathe nuit à la crédibilité de l'ensemble.
Le scénario, malheureusement prévisible, enchaîne les clichés du genre sans apporter de réelle innovation. Les dialogues manquent de finesse, oscillant entre un humour forcé et des répliques peu subtiles. Le rythme du film, bien que soutenu sur ses 91 minutes, ne suffit pas à compenser le manque de profondeur des personnages et des enjeux.
La réalisation de Mel Gibson, loin de ses œuvres précédentes plus ambitieuses, semble ici manquer d'inspiration. Les effets spéciaux, notamment les vues extérieures de l'avion, sont décevants et trahissent un budget limité.
En conclusion, "Vol à haut risque" est un film d'action qui ne décolle jamais vraiment. Malgré quelques moments de tension et l'effort louable de son casting, il reste cloué au sol par un scénario convenu et une réalisation sans envergure. Les amateurs du genre pourront y trouver un divertissement passager, mais le film ne laissera probablement pas un souvenir impérissable dans l'histoire du thriller aérien.
La performance de Michelle Dockery est l'un des rares points positifs, offrant une interprétation solide d'une agente fédérale déterminée. Cependant, elle est souvent éclipsée par le jeu excessif de Mark Wahlberg, dont l'approche caricaturale du rôle de psychopathe nuit à la crédibilité de l'ensemble.
Le scénario, malheureusement prévisible, enchaîne les clichés du genre sans apporter de réelle innovation. Les dialogues manquent de finesse, oscillant entre un humour forcé et des répliques peu subtiles. Le rythme du film, bien que soutenu sur ses 91 minutes, ne suffit pas à compenser le manque de profondeur des personnages et des enjeux.
La réalisation de Mel Gibson, loin de ses œuvres précédentes plus ambitieuses, semble ici manquer d'inspiration. Les effets spéciaux, notamment les vues extérieures de l'avion, sont décevants et trahissent un budget limité.
En conclusion, "Vol à haut risque" est un film d'action qui ne décolle jamais vraiment. Malgré quelques moments de tension et l'effort louable de son casting, il reste cloué au sol par un scénario convenu et une réalisation sans envergure. Les amateurs du genre pourront y trouver un divertissement passager, mais le film ne laissera probablement pas un souvenir impérissable dans l'histoire du thriller aérien.
Chaque nouveau film de Mel Gibson a le don de susciter la curiosité. En effet, l’acteur/réalisateur à la filmographie parfois sulfureuse a toujours eu beaucoup de talent, en témoigne sa filmographie imprévisible mais qualitative (« La passion du Christ », « Apocalypto », « Tu ne tueras point » …). C’est donc avec une joie non dissimulée que chaque de ces nouvelles sorties est scrutée avec l’idée de prendre des claques visuelles et narratives. Pour « Vol à haut risque », il semble être passé du côté obscur de la force car son film est d’une nullité absolue sans aucun enjeu, sans idée, sans une once d’intérêt.
Son huis clos n’est jamais oppressant, tant et si bien que le dénouement (si on peut l’appeler comme ça) est deviné dès les premières minutes du film. Les trois acteurs principaux font ce qu’ils peuvent pour influer une petite poésie à la narration mais ça n’est jamais suffisant. Mark Wahlberg, qu’on a l’habitude de voir étincelant devant la caméra, n’est que l’ombre de lui-même. Il est en roue libre dans une roue qui tourne en rond, encore et toujours. Passez votre chemin, très clairement !
Son huis clos n’est jamais oppressant, tant et si bien que le dénouement (si on peut l’appeler comme ça) est deviné dès les premières minutes du film. Les trois acteurs principaux font ce qu’ils peuvent pour influer une petite poésie à la narration mais ça n’est jamais suffisant. Mark Wahlberg, qu’on a l’habitude de voir étincelant devant la caméra, n’est que l’ombre de lui-même. Il est en roue libre dans une roue qui tourne en rond, encore et toujours. Passez votre chemin, très clairement !
darkvash
Le retour de Mel Gibson derrière la caméra est étonnant, lui qui nous avait plutôt habitué à des films plus épiques.
Un presque huis clos assez banal, assez série B et qui n'aurait pas dénaturé dans les années 90, voila ce que je retiendrai du film.
Mark Wahlberg a donné de sa personne (plutôt ses cheveux) et voila. De plus cela ne sert pas à grand chose dans le propos.
Le reste du casting fait le café.
La réalisation n'est pas terrible, les effets spéciaux vont de passable à horrible.
Le scénario est assez mince et la durée du film est correcte, ni trop court, ni trop long.
Au final, le film se regarde et on passe rapidement à autre chose, vous ne vous retournerez pas.
Un presque huis clos assez banal, assez série B et qui n'aurait pas dénaturé dans les années 90, voila ce que je retiendrai du film.
Mark Wahlberg a donné de sa personne (plutôt ses cheveux) et voila. De plus cela ne sert pas à grand chose dans le propos.
Le reste du casting fait le café.
La réalisation n'est pas terrible, les effets spéciaux vont de passable à horrible.
Le scénario est assez mince et la durée du film est correcte, ni trop court, ni trop long.
Au final, le film se regarde et on passe rapidement à autre chose, vous ne vous retournerez pas.
Étonnant de voir que le grand Mel Gibson est aux manettes de cette petite série B avec son titre de téléfilm. Ce huis clos d'action et plein d'humour se révèle efficace et emprunt du style 90's.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse