Wall Street
Note moyenne
3,7
3532 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

245 critiques spectateurs

5
51 critiques
4
93 critiques
3
65 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 mai 2010
film efficace, tres bon duo d'acteur sheen douglas. fin trop rapide a mon gout. Super Film
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 mai 2010
C un super film si vous aimer la bourse style golden boy
cylon86

2 842 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 décembre 2016
Aimant cogner là où ça fait mal, Oliver Stone dénonce la corruption de la haute finance américaine avec "Wall Street" dans lequel le jeune courtier Bud Fox fait tout pour s'attirer les faveurs de Gordon Gekko, immense magnat de la finance pour lequel l'avidité est un moteur. Nous faisant découvrir les magouilles, les non-dits et la corruption de ce milieu, Stone nous plonge dans un récit classique dans lequel un jeune loup fait ses classes auprès d'un vieux briscard pour ensuite découvrir que l'ambition et l'argent ne sont pas les seules choses qui comptent dans la vie. L'idée, bien que classique, de ce récit d'apprentissage, de grandeur et de décadence, fonctionne très bien et c'est à travers Bud (personnage pas forcément sympathique au demeurant) que nous découvrons comment toute la mécanique de la finance s'articule. Certes, le film est désormais un peu daté alors que l'on a vu débouler sur nos écrans une multitude de films sur le même sujet depuis mais "Wall Street" reste un classique du genre, diablement efficace et parfaitement orchestré par un Oliver Stone en grande forme. Et si l'on doit reconnaître que la subtilité n'a jamais été la grande qualité du cinéaste (les grands méchants capitalistes, l'opposition entre Bud et son père, la fin réconciliant les valeurs familiales et l'honneur), on ne peut pas lui enlever le fait qu'il ne fait pas les choses à moitié et offre un portrait véritablement affreux de ces gens qui ne vivent que par le besoin de faire encore plus de fric. Michael Douglas, lauréat d'un Oscar pour le rôle de Gekko, est forcément impérial mais Charlie Sheen n'a pas à démériter dans un rôle peu évident. A noter aussi la jolie prestation de Martin Sheen, jouant le père de son fils, opposé à lui dans sa façon de voir les choses.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 mars 2010
L'ouverture sur Sinatra est belle et nous plonge directement dans le stress de Wall-Street, les acteurs masculins sont très bon (sacré Dr.Cox de Scrubs qui a fait beaucoup de bon second rôle), la fille l'est moins, le scénario est prévisible et la chute un peux rapide. Bon film tout de même.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 mars 2010
"Wall Street" vaut surtout pour l'interprétation de Gekko par Michael Douglas. Sinon le film a malheureusement bien mal vieilli. Le personnage de Gekko est si charismatique qu'il rend le film un peu plus intéressant. Ce qui aurait été une charge polémique peu subtile devient un peu plus que çà et le discours "Greed is good" a paradoxalement motivé une génération de trader. A voir pour Douglas donc.
Akamaru

3 515 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 juillet 2010
"Wall Street" est une oeuvre qu'Oliver Stone a voulu effervescente,impitoyable,fascinante et où la morale n'a aucune place.Le pari est réussi.On ressort en se disant que le monde des traders est invivable,et qu'il y a de quoi perdre la tête devant les sommes manipulées et le pouvoir qui en résulte.Gordon Gekko est le roi des fumiers,un esprit vif et vicieux,s'enrichissant en toute impunité dans l'illégalité,sans se soucier du respect de l'offre et de la demanche.Il veut être le seul à profiter du capitalisme triomphant,la cupidité en bandoulière.Michael Douglas se régale à camper ce personnage haut en couleur,qui lui a valu son seul Oscar en 1988.Face à lui,un jeune loup,en provenance du milieu ouvrier,attiré irrésistiblement par ce miroir aux alouettes,insuffisamment aguerri pour déceler les manipulations ambiantes.Charlie Sheen se présente là en clone de Tom Cruise,gominé et déterminé,sans la prestance.Cocasse que son père du film soit aussi son véritable père:Michael Sheen,pas dupe sur cet univers archi-corrompu.Il est regrettable qu'Oliver Stone ne pousse pas plus loin le bouchon de l'amoralité,et les réactions du jeune courtier,Bud Fox,sont toutes prévisibles.Dramatiquement,le film n'est jamais aussi efficace que lorsqu'il dépeint le quotidien de traders overbookés et ayant perdu tout sens des réalités.Terriblement d'actualité.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 mars 2010
Une démonstration.

Ce film est une réelle démonstration car Oliver Stone nous plonge dans l'enfer boursier avec ses travers, ses initiés et ses sirènes mais à aucun moment je ne me suis vu détester Gordon Gekko. Pourtant le personnage interprété de manière magistrale par Michael Douglas est sombre, vil, intéressé et sans scrupules mais on ne peut s'empêcher de lui porter une vraie admiration parce qu'il contrôle,parce qu'il dirige et surtout parce qu'il sait.

Le fil de l'histoire est, certes, quelque peu attendu mais jamais rasoir. On s'attend en voyant Charlie Sheen en jeune borker plein d'ambition que celui-ci va connaitre une assension fulgurante pour ensuite connaitre le revers de la médaille. Si pour certains Bud Fox est trop "gentil", trop "aseptisé ",pour ma part je le trouve surtout humain (je parle ici du dénouement du film). En effet il se rend aux autorités, le gentil Bud Fox etc... moi je ne vois qu'une chose: il flippe, Oliver Stone ne nous montre pas ici la victoire du gentil bud contre le vilain capitaliste alias GG mais simplement un homme qui, conscient qu'il est allé trop loin, qui parce qu'il s'est fait coincé et s'est sentit trahis par GG ne voit rien d'autre à faire que balancer douglas pour bluestar et parce que balancer ça réduit la peine. Voila ce que je pense du Role de Sheen.

En ce qui concerne Michael douglas, je ne vais pas redire ce qui a déjà été répété et re-répété. Un prestation incroyable qui nous fait ressentir une foule se sentiments: on le respecte, on l'envie, on le renie et on le reprends, on le comprend et on se surprend même à vouloir être lui.

Seule réelle tache sur cette belle toile: Daryl Hannah: une interprétation de cruche peu convainquante pour des dialogues qui ne la mettent pas non plus réellement en valeur.

J'ai aussi beaucoup apprécié la courte mais intense apparition de Terence Stamp en Sir Wildman aux prises avec GG.

Un film que je ne peux que recommander tant pour l'intensité que le jeu des acteurs.
gimliamideselfes

3 452 abonnés 4 018 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 mars 2010
Film sympa, mais juste sympa, au moins c'est pas chiant, mais au lieu de pousser l'avidité jusqu'au bout et ainsi de déshumaniser totalement ce système Stone s'encombre d'un héros pas franchement intéressant, qui ne va faire que des choses prévisibles et qui se trouvent être au final pas si avides que ça. C'est trop clean, pas assez corrosif et surtout ça ne dit rien que l'on ne sait déjà. Mais ça se regarde, même si c'est très classique.
Aussi j'avoue ne pas voir l'intérêt de filmer père et fils (même si le père est un excellent acteur).
totoro35
totoro35

123 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 septembre 2010
Plus en phase avec son époque que jamais, Oliver Stone signait une critique virulente sur le monde des traders et offrait à Michael Douglas un de ses rôles les plus marquants. Malheureusement, le film a très mal vieilli et s'avère au final assez pauvre cinématographiquement parlant et franchement ennuyeux pour qui ne comprenant rien à ses chiffres étranges.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 février 2010
Mené tambour battant par un Oliver Stone des grands jours, interprêté magistralement par Michael Douglas au sommet de son art, "Wall Street" nous plonge dans la vie trépidente d'un magnat de la bourse aux prises avec tous ses aspects positifs et negatifs que constitue le monde de la finance. Des seconds rôles au couteau (Daryl Hannah, Martin et Charlie Sheen) donnent de l'épaisseur au personnage de Gordon Gekko en nous montrant ses aspects les plus noirs. Nous sommes impatients de découvrir près de 25 ans après, le nouvel opus d'Oliver Stone sur un monde toujours d'actualité qu'est le monde de la bourse.
wesleybodin

1 257 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 janvier 2010
Parler de la bourse et du métier de courtier au grand public n'est pas chose aisé et en ce point, Oliver Stone a parfaitement réussit son pari en nous faisant miraculeusement avaler cette pilule un brin étouffante. Les seconds rôles sont de qualité et l'univers bien retranscrit. Maintenant, à mes yeux, l'intrigue s'essouffle au bout de la moitié du film et Charlie Sheen devrait sérieusement arrêter cette manie de jouer sans cesse son Tom Cruise. Epuisant à la fin.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 janvier 2010
Un casting de qualité, un Michael Douglas pourri, sanguin, calculateur ... Un bon film sur les années fric et les coulisses de la bourse.
Buzz063
Buzz063

101 abonnés 919 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 juillet 2010
Le film se retrouve de nouveau très actuel depuis quelques temps. C'était l'époque où Oliver Stone faisait encore de bons films. Il faut dire que le metteur en scène est bien plus interessant lorsqu'il s'appuie sur un scénario solide et documenté pour décortiquer son sujet. Bon casting.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 novembre 2009
Un très bon film avec de excellents acteurs et une bonne intrigue.
moket

673 abonnés 4 742 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 novembre 2009
Un casting impeccable, un scénario très bien écrit et une réalisation énergique. Bienvenue dans l'univers impitoyable des traders parfaitement dépeint et qui trouve une résonnance aujourd'hui ! Oliver Stone était bien meilleur avant !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse