Note moyenne
3,6
6575 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
650 critiques
4
459 critiques
3
170 critiques
2
116 critiques
1
63 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai grandi devant le premier film "Sur la piste du Marsupilami", que j’avais découvert alors que j’étais très jeune.
À l’époque, malgré un humour parfois jugé « lourd » par certains adultes, le film restait globalement cohérent avec sa classification Enfants/Comédie. L’exagération, le burlesque et les blagues un peu appuyées faisaient partie d’un humour accessible, compréhensible par un jeune public, sans pour autant franchir de véritables limites, ce qui correspondait à l'attente d’un film familial.
C’est donc avec une forme de nostalgie que j'avais décidé d'aller voir une séance du deuxième volet.
Or, ce que j’y ai découvert m’a profondément choqué. La suite proposée apparaît comme une déformation grotesque de l’esprit original. Là où le premier film pouvait parfois frôler la maladresse, le second plonge sans retenue dans un humour beaucoup plus malsain, volontairement provocateur, et clairement inadapté à une jeune audience.
Tout au long du film, les blagues obscènes, les sous-entendus sexuels et les situations volontairement dérangeantes s’enchaînent à un rythme tel qu’il devient difficile de les ignorer ou de les considérer comme de simples « clins d’œil » destinés aux adultes accompagnateurs.
Leur accumulation donne l’impression que le film ne cherche plus à être familial, mais qu’il tente plutôt de choquer ou de provoquer, au détriment de toute cohérence avec son public cible.
Ce qui rend cette démarche d’autant plus problématique, c’est le contraste flagrant entre le fond et la forme. Le design des Marsupilami, toujours coloré, expressif et attendrissant, semble clairement pensé pour attirer les enfants. Cette apparence enfantine crée une ambiguïté dérangeante. Ce décalage donne l’impression d’un film qui ne sait pas à qui il s’adresse ou pire, qui le sait très bien, mais choisit de l’ignorer.
En définitive, cette suite ne trahit pas seulement l’esprit du Marsupilami, elle trahit aussi la promesse implicite d’un cinéma familial responsable. Là où le premier film pouvait encore être défendu par sa naïveté et son ton bon enfant, le second franchit un seuil inquiétant, laissant un sentiment de malaise et de déception profonde, en particulier pour celles et ceux qui, comme moi, ont grandi avec cet univers.
À l’époque, malgré un humour parfois jugé « lourd » par certains adultes, le film restait globalement cohérent avec sa classification Enfants/Comédie. L’exagération, le burlesque et les blagues un peu appuyées faisaient partie d’un humour accessible, compréhensible par un jeune public, sans pour autant franchir de véritables limites, ce qui correspondait à l'attente d’un film familial.
C’est donc avec une forme de nostalgie que j'avais décidé d'aller voir une séance du deuxième volet.
Or, ce que j’y ai découvert m’a profondément choqué. La suite proposée apparaît comme une déformation grotesque de l’esprit original. Là où le premier film pouvait parfois frôler la maladresse, le second plonge sans retenue dans un humour beaucoup plus malsain, volontairement provocateur, et clairement inadapté à une jeune audience.
Tout au long du film, les blagues obscènes, les sous-entendus sexuels et les situations volontairement dérangeantes s’enchaînent à un rythme tel qu’il devient difficile de les ignorer ou de les considérer comme de simples « clins d’œil » destinés aux adultes accompagnateurs.
Leur accumulation donne l’impression que le film ne cherche plus à être familial, mais qu’il tente plutôt de choquer ou de provoquer, au détriment de toute cohérence avec son public cible.
Ce qui rend cette démarche d’autant plus problématique, c’est le contraste flagrant entre le fond et la forme. Le design des Marsupilami, toujours coloré, expressif et attendrissant, semble clairement pensé pour attirer les enfants. Cette apparence enfantine crée une ambiguïté dérangeante. Ce décalage donne l’impression d’un film qui ne sait pas à qui il s’adresse ou pire, qui le sait très bien, mais choisit de l’ignorer.
En définitive, cette suite ne trahit pas seulement l’esprit du Marsupilami, elle trahit aussi la promesse implicite d’un cinéma familial responsable. Là où le premier film pouvait encore être défendu par sa naïveté et son ton bon enfant, le second franchit un seuil inquiétant, laissant un sentiment de malaise et de déception profonde, en particulier pour celles et ceux qui, comme moi, ont grandi avec cet univers.
Quand Alain Chabat adaptait Marsupilami, c’était avec un respect du support d’origine, à savoir une bande-dessinée dotée de personnages attachants, d’un cadre forestier et de situations typiques que nous retrouvions, orchestrées sous diverses variations, album après album. Quand Philippe Lacheau et son équipe s’y collent, le résultat relève moins de la trahison – qui aurait pu avoir un intérêt, à la rigueur – que de l’inconséquence : Bibi et la jungle palombienne deviennent des prétextes à
spoiler:
l’avalanche des sempiternels mêmes gags, orchestrés eux aussi sous diverses variations sous la ceinture,
et que retranscrit servilement une mise en scène tout entière dédiée à l’efficacité immédiate. Placer un élément qui doit aussitôt servir puis disparaître, tel est le credo d’un long métrage peu original et inoffensif alors qu’il ne cesse de clamer son irrévérence quant aux sujets de société prétendument malmenés.
Nous retrouvons le crescendo burlesque qui constitue la signature des productions de la Bande à Fifi, spoiler: jusqu’au grand n’importe quoi final
, ainsi qu’un goût pour les hommages et références à d’autres films bien connus du grand public, américains pour la plupart, sans autre justification que leur propre suffisance : spoiler: Top Gun version el gringo (hahaha), un gremlins jaune (mignon), le vol des vélos d’. (douloureux), un dauphin du Grand bleu (plouf), la partition orchestrale de Jurassic Park quand vogue le navire, la pause lascive de Rose dans Titanic, la « place dans la forêt » détourné d’Indiana Jones etc.
Ce jeu des sept ressemblances finit par agacer tant il révèle un défaut d’écriture, incapable de penser le comique sur un temps long ; à la place se succèdent des saynètes interchangeables, durant lesquelles les apitoiements familiaux des acteurs parents écrasent les enjeux propres aux enfants, marsupilami compris. Dommage.
Film vu en avant-première au cinéma Turenne de Sedan.
et que retranscrit servilement une mise en scène tout entière dédiée à l’efficacité immédiate. Placer un élément qui doit aussitôt servir puis disparaître, tel est le credo d’un long métrage peu original et inoffensif alors qu’il ne cesse de clamer son irrévérence quant aux sujets de société prétendument malmenés.
Nous retrouvons le crescendo burlesque qui constitue la signature des productions de la Bande à Fifi, spoiler: jusqu’au grand n’importe quoi final
, ainsi qu’un goût pour les hommages et références à d’autres films bien connus du grand public, américains pour la plupart, sans autre justification que leur propre suffisance : spoiler: Top Gun version el gringo (hahaha), un gremlins jaune (mignon), le vol des vélos d’. (douloureux), un dauphin du Grand bleu (plouf), la partition orchestrale de Jurassic Park quand vogue le navire, la pause lascive de Rose dans Titanic, la « place dans la forêt » détourné d’Indiana Jones etc.
Ce jeu des sept ressemblances finit par agacer tant il révèle un défaut d’écriture, incapable de penser le comique sur un temps long ; à la place se succèdent des saynètes interchangeables, durant lesquelles les apitoiements familiaux des acteurs parents écrasent les enjeux propres aux enfants, marsupilami compris. Dommage.
Film vu en avant-première au cinéma Turenne de Sedan.
c'est un téléfilm de TF1 qui ne mérite pas sa place au cinéma. L'humour est vu et revu, c'sst à regarder en faisant des pates mais pas à 15e la séance
Un film léger et qui fait tellement de bien
Des clichés certes mais c’est bon enfant
On rigole ; on passe un bon moment et c’est l’essentiel
Des clichés certes mais c’est bon enfant
On rigole ; on passe un bon moment et c’est l’essentiel
Nullissime. Les gags prévisibles. Certaines blagues à base de Viagra qui n'ont rien à faire dans un film pour enfants à la base. Du Philippe Lacheau dans toute sa non-splendeur. Le cinéma français est définitivement mort. Merci de ne pas le réanimer
Franchement, Sur la piste du Marsupilami, c’est une énorme déception.
L’humour est lourd, répétitif, et souvent gênant plutôt que drôle. On enchaîne les blagues faciles sans finesse, avec des sous-entendus sexuels à répétition qui n’apportent absolument rien à l’histoire.
Le jeu d’acteur est caricatural au possible : ça surjoue, ça crie, ça grimace… mais ça ne fait jamais vraiment rire. On a l’impression que tout est forcé, comme si le film essayait trop fort d’être comique sans jamais y parvenir.
Au final, c’est long, bruyant, et franchement pas drôle. Un film qui mise tout sur l’exagération, mais qui manque cruellement de subtilité, d’intelligence et surtout d'humour.
L’humour est lourd, répétitif, et souvent gênant plutôt que drôle. On enchaîne les blagues faciles sans finesse, avec des sous-entendus sexuels à répétition qui n’apportent absolument rien à l’histoire.
Le jeu d’acteur est caricatural au possible : ça surjoue, ça crie, ça grimace… mais ça ne fait jamais vraiment rire. On a l’impression que tout est forcé, comme si le film essayait trop fort d’être comique sans jamais y parvenir.
Au final, c’est long, bruyant, et franchement pas drôle. Un film qui mise tout sur l’exagération, mais qui manque cruellement de subtilité, d’intelligence et surtout d'humour.
Mal dosé, mal rythmé et très rarement drôle : le Marsupilami et la formule de la Bande à Fifi (qui ne sont pas les ZAZ), ça le fait pas. Lacheau, lâche l'affaire.
on rit beaucoup ! A voir pour se détendre. beaucoup de clein d'œil à d'autres films. un bon moment
C'est dommage pour la bande à Phiphi mais nous n'avons pas ri, du tout, du gag lourd et pas drôle. Peu de rire dans la salle. Nous sommes partis au bout de 50 minutes pour mettre fin au supplice. Pas loin de dire grotesque.
Franquin doit se retourner dans sa tombe.
Voir son univers, si riche, si fin, si vibrant, réduit à un vacarme de grimaces et de gags poussifs relève presque du sacrilège. Là où son trait respirait l’élégance, la poésie et l’inventivité, ces adaptations n’offrent qu’un simulacre tapageur, une caricature sans âme qui trahit l’esprit même de son œuvre. On n’y retrouve ni la malice, ni la tendresse, ni l’étincelle qui faisaient la magie de Franquin.
Ce qu’on nous sert n’est qu’une coquille vide, bruyante, vulgaire — l’exact opposé de ce que son génie méritait.
Voir son univers, si riche, si fin, si vibrant, réduit à un vacarme de grimaces et de gags poussifs relève presque du sacrilège. Là où son trait respirait l’élégance, la poésie et l’inventivité, ces adaptations n’offrent qu’un simulacre tapageur, une caricature sans âme qui trahit l’esprit même de son œuvre. On n’y retrouve ni la malice, ni la tendresse, ni l’étincelle qui faisaient la magie de Franquin.
Ce qu’on nous sert n’est qu’une coquille vide, bruyante, vulgaire — l’exact opposé de ce que son génie méritait.
Je suis très surpris et franchement choqué par ce nouveau film Marsupilami.
Il est présenté comme adapté aux enfants à partir de 6 ans, ce qui est totalement trompeur.
Même pour des adultes, le contenu est vulgaire, avec de nombreuses allusions choquantes, des blagues lourdes et déplacées, et un ton qui n’a rien à voir avec un dessin animé familial.
Je ne comprends pas comment un film de ce type peut être classé pour enfants, sans aucun avertissement, alors que l’univers du Marsupilami est historiquement associé à l’innocence, à l’aventure et à l’humour accessible.
En tant que parent, je trouve cela très problématique : on fait confiance à l’affiche, à la classification d’âge et au format “dessin animé”, et on se retrouve face à un contenu totalement inadapté pour de jeunes enfants.
Un avertissement clair aurait été indispensable.
En l’état, je déconseille fortement ce film aux familles et aux enfants, malgré son apparence trompeusement “jeunesse”.
Il est présenté comme adapté aux enfants à partir de 6 ans, ce qui est totalement trompeur.
Même pour des adultes, le contenu est vulgaire, avec de nombreuses allusions choquantes, des blagues lourdes et déplacées, et un ton qui n’a rien à voir avec un dessin animé familial.
Je ne comprends pas comment un film de ce type peut être classé pour enfants, sans aucun avertissement, alors que l’univers du Marsupilami est historiquement associé à l’innocence, à l’aventure et à l’humour accessible.
En tant que parent, je trouve cela très problématique : on fait confiance à l’affiche, à la classification d’âge et au format “dessin animé”, et on se retrouve face à un contenu totalement inadapté pour de jeunes enfants.
Un avertissement clair aurait été indispensable.
En l’état, je déconseille fortement ce film aux familles et aux enfants, malgré son apparence trompeusement “jeunesse”.
Je ferai court, ma fille et les autres enfants de la salle ont ri durant 1h30 et les adultes n'étaient pas en reste également ! Ça me suffit pour dire que ce film est réussi. Quand je vois les inrock, Télérama et autres mettre 1 étoile, pfff...
Philippe Lacheau a pris la relève du Marsupilami avec succè rire garantit le film reprends des références cultes comme ,Les Grimlins et j'en passe . Le casting est incroyable,les plans super jolies et il n'y a aucun ralentissement . Juste petite incohérence pour les fans de la BD va savoir pourquoi le Marsupilami n'a eu qu'un bébé.
Conclusion : Le film vaut la peine d'être vu au cinéma
Conclusion : Le film vaut la peine d'être vu au cinéma
La médiocrité est à la hauteur des effets spéciaux. Un film stupide. Aucune fidélité à Franquin. Désolant.
Plutôt moyen avec quelques passages drôles, assez caractéristique des films de Lachau. Les enfants ont adoré, même s'ils ne comprennent pas les nombreuses références cinématographiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse