Note moyenne
3,5
872 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
52 critiques
3
84 critiques
2
23 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film vu sur Prime Video. Il y a trop de longueurs pour moi, et cela est trop étiré. Film "à l'ancienne" manquant d'ambition. Dommage.
C'est déjà sorti... pourtant pas possible de laisser une note.
En tout cas, un certain plaisir à regarder ce film sans grande prétention.
En tout cas, un certain plaisir à regarder ce film sans grande prétention.
Ce faux "Heat" est barbant. En outre, très mou. Dommage car les acteurs sont ok. Mais que de bâillements !
pas mal, petit délire anti riche, personnages sympathiques, pas le film le plus ambitieux de la terre mais on passe un bon moment
Crime 101 est un thriller de braquage réalisé par Bart Layton, adapté d’une nouvelle de Don Winslow. Le film suit Davis, un voleur de bijoux particulièrement méthodique, traqué par le détective Lou Lubesnick après une série de braquages commis le long de l’autoroute 101 en Californie. Halle Berry complète le trio principal dans le rôle de Sharon, une courtière en assurances prise entre les deux hommes.
Ce qui fonctionne le mieux, c’est l’ambiance. Le film propose un Los Angeles élégant et poussiéreux, avec des braquages préparés avec précision, une photographie soignée et une tension constante entre le voleur et le policier. Chris Hemsworth est convaincant dans un rôle très calme et réservé, tandis que Mark Ruffalo apporte une énergie plus nerveuse et obsessionnelle au détective.
J’ai aussi apprécié le côté classique du récit. Crime 101 assume le film policier à l’ancienne, avec un duel entre deux hommes que tout oppose mais qui se ressemblent sur certains points. Les scènes de préparation des cambriolages sont efficaces et donnent envie de voir si Davis parviendra réellement à mener son dernier grand coup.
En revanche, le film est beaucoup trop marqué par l’influence de Heat. Certaines situations, la mise en scène, la relation entre le criminel et le policier ou encore les plans de Los Angeles donnent régulièrement l’impression de revoir une version moins forte du film de Michael Mann. Plusieurs critiques ont d’ailleurs relevé cette ressemblance très visible.
Le scénario est également assez long et manque parfois de surprises. Les personnages secondaires, notamment Sharon et les proches de Davis, auraient mérité davantage de développement. Quant à Barry Keoghan, il apporte une vraie présence inquiétante, mais son personnage est surtout utilisé comme une menace imprévisible et caricaturale.
Ce qui fonctionne le mieux, c’est l’ambiance. Le film propose un Los Angeles élégant et poussiéreux, avec des braquages préparés avec précision, une photographie soignée et une tension constante entre le voleur et le policier. Chris Hemsworth est convaincant dans un rôle très calme et réservé, tandis que Mark Ruffalo apporte une énergie plus nerveuse et obsessionnelle au détective.
J’ai aussi apprécié le côté classique du récit. Crime 101 assume le film policier à l’ancienne, avec un duel entre deux hommes que tout oppose mais qui se ressemblent sur certains points. Les scènes de préparation des cambriolages sont efficaces et donnent envie de voir si Davis parviendra réellement à mener son dernier grand coup.
En revanche, le film est beaucoup trop marqué par l’influence de Heat. Certaines situations, la mise en scène, la relation entre le criminel et le policier ou encore les plans de Los Angeles donnent régulièrement l’impression de revoir une version moins forte du film de Michael Mann. Plusieurs critiques ont d’ailleurs relevé cette ressemblance très visible.
Le scénario est également assez long et manque parfois de surprises. Les personnages secondaires, notamment Sharon et les proches de Davis, auraient mérité davantage de développement. Quant à Barry Keoghan, il apporte une vraie présence inquiétante, mais son personnage est surtout utilisé comme une menace imprévisible et caricaturale.
spoiler:
Une superproduction MGM Prime Original. Que retenir de ce film, relativement routinier ? Mais son défaut est dans le "relativement". Le principal est que notre cambrioleur de génie, Chris Hemsworth, a des états d'âme et des sujets psychologiques parce qu'il rencontre l'amour. Cette composante là de l'histoire, même si nous comprenons la volonté de sortir du lot avec cet arc dramatique, parait forcée et nous la percevons comme ridicule.
La grande qualité du film, outre le très bon niveau de tous les départements techniques, est sa distribution, avec beaucoup d'actrice et acteurs chevronnés pour accompagner Chris Hemsworth. Mention particulière pour Mark Ruffalo dont le personnage est bien écrit. Cela fait plaisir de revoir Halle Berry, même si son personnage est cousu de fil blanc.
Nous pourrions dire que ce film est une belle tentative, mais reste imparfait. Et permet à Chris Hemsworth de sortir des sentiers battus des supers productions avec superhéros.
Un casting de rêve : Chris Hemsworth, Halle Berry , Mark Ruffalo , Nick Nolte....mais est ce que cela suffit . Le film bénéficie d'une belle photo , d'un beau packaging mais il souffre de temps morts sur une durée de 2h20 c'est un peu long !!!! A voir mais rien de bien extraordinaire.
Un très bon petit film au scénario scabreux comme on aime. Hallé Berry est magnifique, la mise en scène parfaite, le rythme n’est jamais perdu.
Dommage que le premier rôle soit si peu convaincant. C’est sans doute la grosse faiblesse du film.
Dommage que le premier rôle soit si peu convaincant. C’est sans doute la grosse faiblesse du film.
film déjà sorti sur Prime. pas mauvais mais pas vraiment palpitant et pas très original. par contre un très beau casting .
Jolie brochette d'acteurs servie par un scénario hérissé de rebondissements, de l'action en filigrane;
un bon divertissement.
un bon divertissement.
Tentant d'être ambitieux, mais ne tenant pas sur la longueur, le polar trop propret de Bart Layton ne convainc pas assez.
2h20min c'est vraiment trop pour un film qui s'essoufle beaucoup trop vite, la faute à une histoire beaucoup trop revue et très prévisible.
Ca a beau être bien filmé, tout comme dans ses scènes d'actions, ça ressemble à "Heat", ou "Drive" (pour ne citer qu'eux), mais de chez Lidl et surtout le scénario n'est vraiment pas à la hauteur et le tout aurait pu être beaucoup plus réduit à une durée de 2h grand max.
Oui, parce-qu'au final, ça traîne en longueurs, ça blablate trop, ça devient trop rapidement cliché (les trois personnages principaux en sont remplis), ça manque d'audace, de risques, de tension et d'un minimum d'originalité.
Le casting n'est d'ailleurs pas incroyable, Chris Hemsworth n'a pas grand chose à faire, à part se la jouer mystérieux (et ça ne fonctionne plus très rapidement), Mark Ruffalo semble aussi fatigué que dans "Task" (série bien meilleure qu'ici) et Halle Berry... Mouais.
Il faut dire que le casting n'a pas grand chose à se mettre sous la dent, tant leurs personnages sont si clichés et pas très bien écrits. Mention spéciale à Barry Keoghan en surjeu constant et qui est de loin, le plus agaçant.
Un thriller très gentillet, qui se laisse regarder (en même temps que sa montre) et aurait pu faire quand même un effort pour tenter de prendre plus de risques, dans sa mise en scène et son histoire, plutôt que de se retrouver avec un film beaucoup trop lisse et décevant (même si on en attend rien).
2h20min c'est vraiment trop pour un film qui s'essoufle beaucoup trop vite, la faute à une histoire beaucoup trop revue et très prévisible.
Ca a beau être bien filmé, tout comme dans ses scènes d'actions, ça ressemble à "Heat", ou "Drive" (pour ne citer qu'eux), mais de chez Lidl et surtout le scénario n'est vraiment pas à la hauteur et le tout aurait pu être beaucoup plus réduit à une durée de 2h grand max.
Oui, parce-qu'au final, ça traîne en longueurs, ça blablate trop, ça devient trop rapidement cliché (les trois personnages principaux en sont remplis), ça manque d'audace, de risques, de tension et d'un minimum d'originalité.
Le casting n'est d'ailleurs pas incroyable, Chris Hemsworth n'a pas grand chose à faire, à part se la jouer mystérieux (et ça ne fonctionne plus très rapidement), Mark Ruffalo semble aussi fatigué que dans "Task" (série bien meilleure qu'ici) et Halle Berry... Mouais.
Il faut dire que le casting n'a pas grand chose à se mettre sous la dent, tant leurs personnages sont si clichés et pas très bien écrits. Mention spéciale à Barry Keoghan en surjeu constant et qui est de loin, le plus agaçant.
Un thriller très gentillet, qui se laisse regarder (en même temps que sa montre) et aurait pu faire quand même un effort pour tenter de prendre plus de risques, dans sa mise en scène et son histoire, plutôt que de se retrouver avec un film beaucoup trop lisse et décevant (même si on en attend rien).
Très bon film à voir . très bon casting qui joue très bien bon je Mets une critique car je suis obligé
Bon film policier, assez classique malgré tout. J'ai toujours plaisir à retrouver Mark Ruffalo, qui m'a fait un peu fait penser à Peter Falk dans Colombo.
Crime 101 est un polar correct avec une ambiance réussie et quelques bonnes idées, mais le rythme inégal et des personnages peu approfondis empêchent le film de vraiment marquer. Ça se regarde, sans être mémorable.
Tout est parfait dans ce film très captivant.
La musique, le casting, le scénario
Suspens, Action, Intrigue au programme.
Je recommande.
La musique, le casting, le scénario
Suspens, Action, Intrigue au programme.
Je recommande.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse