Avis : Taram et le chaudron magique - Page 2

Si ce film garde une aura particulière parmi les grands classiques Disney (il a lancé une nouvelle génération d'animateur dont Tim Burton), force est de constater que la finesse du scénario et une quasi absence d'humour en font un film mineur. Le public visé, des ados garçons, ne peut pas s'intéresser à cette histoire enfantine. Les adultes n'y trouvent rien, à part la scène avec les sorcières, à double lecture. L'héroïc fantasy passe mal son adaptation en dessin animé.

Taram et le chaudron magique ! 25ieme long-métrage d'animation ainsi que l'avorton qu'on s'est débarrassé au bord de la route de Disney ! Au début, je croyais connaitre tous les DA de Disney jusqu'à ce que j'ai entendu qu'il y avait ce film. Je l'ai vu et mon avis ne change pas car ce DA n'a rien à faire dans le catalogue Disney !

Taram : Prétentieux, vantards et aussi inutile que Ritournelle ! Tout le début du film, il ne fait que de rêvasser à devenir un brave guerrier. D'accord, c'est typique des héros de héroic-fantasy sauf qu'il nous saoule avec ça. Le pire c'est qu'il est constamment aidé (comme Arthur dans Merlin sauf que lui était plus sympathique) que ce soit par la princesse ou encore l'épée Epilepsie (c'est pas son nom mais je vous assure qu'on a mal aux yeux lorsqu'il l'utilise), une épée volée dont on ne connait rien d'elle. Et pour finir en beauté, il ne commet AUCUN acte héroique ! Bonjour l'évolution de personnage.

Eloise : Pas aussi nunuche que d'autres princesses Disney mais on finit vite par en avoir vite marre d'elle et apporte son lot d'inutilité.

Ritournelle : Franchement, pour un barde c'est décevant car à part s'arranger avec des sorcière, il ne sert à rien pour apporter un peu de musique !

Gurki : Le héros du film ! Je rigole pas, c'est lui et lui seul qui résout le problème en permettant d'arrêter le méchant ! En plus c'est le seul à être un tantinet sympathique (avec la voix de Carel, ça m'étonne pas et au passage, ce bon vieux Roger à fait 3 personnages dans ce film !

Le seigneur des ténèbres : Ah ça c'est un méchant qui pète la classe !! Rien que son intro montre qu'il est effrayant et charismatique même si niveau puissance, c'est pas ça. J'adore tous ces moments car sa prestance et sa voix m'emplissent de frisson !

Il y a aussi des sorcière assez amusantes mais apparaissent peu, dommage.

Animation : Même si le fond est vide comme tout, sa forme reste pas en moins excellente. L'animation est belle, c'est du bon travail mais je crois que les animateurs se sont trompés dans l'ordre d'animer les scènes. Au début, c'est dynamique notamment avec l'attaque des deux dragons (belle scène en plus) pour finir sur de la lenteur d'escargot. En clair, le climax est mou ! L'armée des morts n'a même pas franchit les portes du chateau et le méchant crève d'une lenteur inexpliquée (ou alors c'est le chaudron qui manque de souffle ).

Décors : Ici, on a droit au Disney le plus sombre qu'il soit car rien que le chateau du seigneur, c'est à la fois impressionnant et terrifiant ! Et cette ambiance pesante continuera jusqu'à la fin (même le passage des fées ne redonne pas plus de lumière et de couleurs). Faut savoir que Tim Burton a participé pour le design des créatures et hélas ces dessins n'ont pas été retenu. Disney aurait du assumer cet univers sombre même si ça contredit tout ce que le studio a construit. Cependant, on a pu avoir des scènes assez marquante comme la mort du seigneur des ténèbres qui est une sacré mort et l'aurait été plus si c'était pas aussi lent.

Musique : A part celle de l'intro du méchant et celle des fées, c'est no sound ou alors c'est ultra discret jusqu'à ne pas collé à l'ambiance. Ce qui fait surtout sursauté c'est le manque total de chanson !! Le film à plus d'une fois eu la chance de mettre une chanson et rien du tout, d'autant plus qu'on a un barde !

Emotion : L'ennui le plus totale a part certains frisson avec le méchant.

Avis personnel : Je trouve que les récits d'héroic-fantasy ne doivent jamais se faire en un film car c'est trop peu pour développer l'univers et les personnages. En plus, ce film est bien trop sombre pour les enfants ce qui explique qu'il est une hérésie au studio.

Conclusion : Personnages insipide mais un méchant qui se démarque, animation jolie mais lente, décors sombre et angoissant et aucune chanson ! Bref, le pire Disney jusqu'à présent !

Un film rejetté et méconnu est-il toujours signe d'insjustice ? Visiblement non. Ce Walt Disney est anormalement sombre, l'histoire minimaliste et floue et le héros principal n'est pas vraiment attachant... Pas de quoi ravir et éveiller les plus jeunes, si ce n'est en plus leur donner des cauchemards.

Le Walt Disney qui m'a traumatisé étant petit. Beaucoup trop sombre, les personnages ne sont pas attachants, surtout pas l'espèce de chien. Un Dessin-animé pour ados pour l'époque, mais qui n'intéresserait plus aucun ados de nos jours.

S'inscrivant dans un univers d'heroic fantasy très codifié voire trop pétri de références, ce dessin animé se distingue par son âpreté voire sa cruauté, notamment à l'encontre du pathétique Gurki dont le sacrifice poignant incarne la noirceur ambiante. Difficile d'accès pour des enfants, d'autant qu'il ne bénéficie guère d'humour, les créatures l'incarnant souffrant de traits repoussants, et frustrant pour les adultes par son dessin simpliste voire grossier, éloigné des canons de la firme, malgré quelques trouvailles visuelles (surtout au moment de la visite dans le monde des nains) le film ne saurait ravir l'une ou l'autre cible. Riche d'idées au large potentiel, mais à l'exploitation maladroite, son échec fut logique.

1985.Les studios d'animation Disney sont moribonds(à ce propos,je vous recommande le très bon documentaire "Walking sleeping beauty").Et c'est cette année-là que sort "Taram et le chaudron magique".Instantanément,ce Disney se démarque par son côté sombre prononcé et par son orientation clairement héroïc-fantasy.Le déroulement ressemble même à s'y méprendre à un certain "Seigneur des anneaux"...,avec sa quête,son objet maudit,son méchant fantômatique et son sidekick original.Il fut un échec considérable,car en dépit d'un éloignement avec les contes de fées classique,il se révèle trop violent pour les enfants(on aperçoit même du sang)et trop simplet pour les adultes(scénario inexistant).Le héros,Taram est trop lisse tout comme la princesse Eloïse.La manière dont ils sont animés n'est guère convaincante.Heureusement,Gurki,la petite boule de poils frondeuse,apporte son lot de sourires et le barde Ritournelle également.Premier Disney possédant un générique de fin,et surtout premier à avoir utilisé la CAO(Conception assistée par ordinateur),ce qui se voit dans certains passages à la profondeur de champ inédite.Le sentiment qui prédomine est:bâclé.

Aaaaah ! ce film est un de mes premiers films vu au ciné.... toute ma jeunesse... j'avais bien aimé à l'époque... plus de 20 ans après, le film reste sympatique mais l'animation peche, le scenario est pauvre, les décors moches.... beaucoup d'éléments m'ont fait penser aux seigneur des anneaux... bref, un disney bien dispensable... Un énorme flop d'ailleurs à sa sortie qui avait failli couler les studios..

Un chef-d'oeuvre.Un incroyable film d'animation fantastique de Ted Berman et Richard Rich des studios d'animation Disney.Une histoire heroic fantasy drole,aventurière et remplie de rebondissements,une excellente mise en scène et des personnages droles,cruelles ou attachants.Un film d'animation qui berça mon enfance !

Déçu... Après avoir rêver de ce film depuis sa sortie et mon enfance, je l'ai enfin vu. Et que de déception. Certes, ce Disney est très différent du reste des films de la marque aux deux grandes oreilles. Et on adorerait rentrer dans le film. Mais le scénario est trop décousu. Taram est coincé, une princesse est en train de s'enfuir. Taram doit faire face à des ennemis, ca tombe bien, une épée traîne juste à côtés. Taram cherche le chaudron, ca tombe bien, il tombe sur un peuple caché qui sait où il se trouve. Bref, pas de vrai cohérence entre les différentes scènes. Dommage, car tout le reste est là : les personnages attachants, valeureux, courageux, drôles, la 2D qui mine de rien fait son effet face à la mode de la 3D. Les scénaristes ont manqué d'audace. Allez, ils vont bien reprendre le risque d'une nouvelle tentative, et cette fois si travailler à fon le scénario, et là c'est le succès !

On plonge de suite dans ce monde heroic fantasy, on ne s'ennuie pas une seconde, une belle histoire très bien faite.

TARAM ET LE CHAUDRON MAGIQUE a de très bonnes attention de vouloir faire un disney classique en monde médiéval bouré de créatures surnaturel dans une ambience noir........ malheureusement.... rien ne fonctionne.

la ressemblance a dragon's lair est ENNORME mais....ne fonctionne pas, dragon's lair étant déjà un HORRIBLE jeux vidéo.

le doublage français est affreux et fait office de parodie, les dialogues de la version originale sont remplacé (dans la VF) a tel point que plus rien n'as de sens,

le doublage anglais (en vo) le cochon a une voix de robot mais bon au moins les dialogues sont les bon comparé a la catastrophique VF, donc du coup la VO devient obligatoire.

Le scénario n'as absolument aucun sens, les scènes s'enchaines en mode cartoon sans intérêt (woody woodpecker est plus intéressant) , la qualité des dessin n'est pas a la hauteur même pour 1985 (dragon ball de la même époque fesait 10 fois mieux) les méchants n'ont absolument aucun sens, le héros est un gars complètement stupide a la samy de scooby doo mélangé a l'ADN de peter pan (il porte même la tunique verte de peter pan). histoire de coller avec l'ambience médiéval ont met une princesse a sauver.... manque de bol.... elle aussi est stupide, ont dirait qu'ils sont tous sous LSD, l'épé se transforme en master sword (épé de zela) magique qui devient rouge foncé, les ennemis ne savent pas viser et rate les héros 8 fois de suite !!, la princesse insulte le héro après qu'il l'ai sauvé. bref la catastrophe est TOTALE.

Un bon petit walt disney. Certes un peu vieux, maintenant, mais classique. Toujours agréable à regarder avec ses enfants.

Pas mal, on passe un bon moment !!

Une production Disney qui sort du lot par sa noirceur et sa violence. L'univers de "Taram..." n'a presque rien à voir avec la mièvrerie habituelle de la maison. Le film se déroule dans un univers hostile où règne la misère et la mort, aussi froid et impitoyable que les contes celtiques dont il s'inspire au point d'en devenir peu recommandable pour les jeunes âmes sensibles. Des barbares sans pitié s'y entretuent dans des décors gothiques aux couleurs lugubres. "Taram..." aurait pu être le projet ultime de Disney et ouvrir la maison a des projets plus ambitieux, moins préfaits et plus adultes, seulement voila, si le film remplit sa part du contrat visuellement, pour ce qui concerne le scénario il est d'une platitude extrême. Rien dans les personnages ni dans les péripéties n'arrive à nous faire prendre part à l'aventure. "Taram..." est un projet qui se veut sombre et épique mais qui est obligé de se rabattre sur les codes du film pour enfants, il n'arrive à retranscrir ses ambitions que par ses décors qui sont malheureusement le seul atout du film. Un emballage original qui cache un contenu des plus banal...

Un film sombre, mais qui reste un dysney, impossible ? Et ben oui, sa existe ! Taram et le chaudron magique est une pur réussite, époustouflant, on n'en perd pas une miette. Un accord parfait ...