AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4509 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
206 critiques
3
175 critiques
2
54 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'adore Auteuil et je ne manque aucune de ses sorties cinées, mais là grosse déception.
Des films de prétoire, nous en avons déjà vu une vingtaine, mais celui ci est à classer dans le bas du panier.
Le procès n 'est jamais "vivant"...c'est platement filmé et réalisé et rien "n'accroche" durant toute la plaidoirie... je me suis vite ennuyé... et ce ne sont pas les seconds roles qui réhaussent l'ensemble tant ils jouent mal à commencer par Alice Belaidi (que j ai appréciée notamment dans Hippocrate ) non crédible en avocate...
Il faut vraiment attendre les 5 dernières minutes pour nous sortir de la léthargie dans lequel le film vous plonge...
Des films de prétoire, nous en avons déjà vu une vingtaine, mais celui ci est à classer dans le bas du panier.
Le procès n 'est jamais "vivant"...c'est platement filmé et réalisé et rien "n'accroche" durant toute la plaidoirie... je me suis vite ennuyé... et ce ne sont pas les seconds roles qui réhaussent l'ensemble tant ils jouent mal à commencer par Alice Belaidi (que j ai appréciée notamment dans Hippocrate ) non crédible en avocate...
Il faut vraiment attendre les 5 dernières minutes pour nous sortir de la léthargie dans lequel le film vous plonge...
Vu en séance spéciale à Cannes "le fil" est un film qui veut cocher toutes les bonnes cases mais ne réussit pas à emporter le spectateur compte tenu du côté factice de la réalisation d'Auteuil.
Ultra classique dans son scénario et sa réalisation, il offre quelques surprises mais on a déjà une petite idée du dénouement à mi chemin du long métrage.
Reste le plaisir de voir Sidse Babett Knudsen l'interprete de "Borgen" en épouse ahurie que son mari veuille défendre un coupable idéal
Ultra classique dans son scénario et sa réalisation, il offre quelques surprises mais on a déjà une petite idée du dénouement à mi chemin du long métrage.
Reste le plaisir de voir Sidse Babett Knudsen l'interprete de "Borgen" en épouse ahurie que son mari veuille défendre un coupable idéal
Pour son cinquième long-métrage, Daniel Auteuil, qui est une fois de plus très bon, propose un drame judiciaire inspiré d'une histoire vraie dans lequel il incarne un avocat qui décide en quelque sorte de reprendre du service pour défendre un homme accusé d'avoir tué sa femme... Nicolas est du genre un peu bébête, un homme loyal qui ne semble pas être capable du pire, mais qu'en est-il réellement... Bien que très bien fait et surtout prenant, "Le fil" semble être très souvent un énième film judiciaire sans avoir une petite particularité, mais c'est pourtant le cas avec une réflexion intéressante sur le métier d'avocat qui prend encore plus de consistance au cours d'une dernière partie aussi marquante que glaçante. En somme, un bon film qui est rondement bien mené grâce à un solide scénario, engageant jusqu'au bout avec des scènes de procès captivantes et très bien incarné par l'ensemble du casting.
Un film de facture classique qui vaut surtout pour son storytelling prenant et son interprétation ciselée et sur le fil. On regrettera une réalisation un peu chargée, lorgnant sur Anatomie d'une chute, qui nuit à la simplicité d'un récit édifiant et s'avère parfois même légèrement soporifique. En revanche, le plot-twist final est absolument terrifiant.
Ce que raconte ce film de procès est dans le fond passionnant et son dernier acte est plutôt réussi. Malheureusement sa mise en scène peu inspirée et son rythme poussif ne m'emportent jamais complètement.
Un film efficace inspiré d'une histoire vraie, où Daniel Auteuil et Grégory Gadebois livrent, comme à leur habitude, des performances remarquables. Leur jeu subtil et intense porte le récit et compense une mise en scène sobre, qui bien que maîtrisée, manque parfois de véritable éclat. Ce drame judiciaire sans prétention plonge le spectateur dans un procès d'assises peu connu, avec un dénouement surprenant qui laisse une impression troublante. Bien que le film souffre de quelques longueurs, il reste captivant par son intrigue et la tension qu’il parvient à maintenir jusqu’à la fin.
Daniel Auteuil avec François Cluzet et Vincent Lindon représentent les quelques grands acteurs venus des années 1970 et 80 qui parviennent encore à maintenir la qualité d’ensemble de leur filmographie, se faufilant entre les scénarios quelques fois un peu paresseux qui sont le quotidien du cinéma français actuel. Sur presque cent films tournés depuis 1973, les films excellents sont plutôt nombreux et hormis ceux des tout débuts la plupart sont dignes d’intérêt avec à chaque fois un jeu juste et impliqué proposé par le grand acteur qui n’a cessé de progresser vers l’épure. Ses derniers films ou séries posent leur intrigue dans le milieu judiciaire qui semble fasciner Daniel Auteuil. « Le mensonge » (2020) de Vincent Garenq et « Un silence » (2024) de Joachim Delafosse ont été rejoints par « Le fil » que Daniel Auteuil à lui-même réalisé. Le scénario s’inspire d’une histoire vraie extraite du « Livre de maître Mô » écrit par l’avocat Jean-Yves Moyart. Un avocat réputé qui n’a plus plaidé au pénal depuis une affaire douloureuse remontant à quinze ans se trouve à nouveau confronté à un cas de conscience alors qu’il remplace occasionnellement sa compagne (Sidse Babett Knudsen) pour une garde à vue comme commis d’office. L’avocat fait face à un homme interprété par Gregory Gadebois, un des plus grands acteurs français de sa génération, dont l’humanité et surtout la situation familiale (cinq enfants à charge) percutent la conscience de celui qui avait décidé de se protéger. Possiblement accusé du meurtre de sa femme, cet homme simple et d’évidence aimant ne peut être coupable ? Telle est l’intime conviction de maître Jean Monier qui va s’emparer de l’affaire en y mettant toute son âme peut-être pour effacer la trace d’une affaire qui l’a meurtri. Encore faut-il ne pas faire d’un cas judiciaire une affaire personnelle règle d’or du dur métier d’avocat. Comme autrefois André Cayatte, c’est de la fragilité de la vérité judiciaire dont veut nous parler Daniel Auteuil. Formidablement aidé par un Gregory Gadebois qui apporte sa pâte humaine pour démontrer que tous les êtres aussi simples peuvent-ils paraître ont plusieurs facettes. Le scénario écrit par Auteuil et Steven Mitz offre un suspense très efficace même si les retournements finaux ôtent beaucoup de sa crédibilité au récit. Cette cinquième réalisation de Daniel Auteuil si elle pose des questions est sans doute un peu trop maligne même si le spectateur peut y prendre plaisir. On pourra donc préférer les adaptations de Pagnol réalisées par le grand acteur sans doute plus dans son élément au sein de l’univers du grand écrivain, provençal comme lui.
Film lourd .. fort .... des acteurs au top . On en ressort pas indemne ... un film de procès somme assez classique .. mais très réel .. et c'est une histoire vraie . A voir absolument
Un film-procès vraiment haletant et intéressant comme on en voit peu ! Daniel Auteuil au mieux de sa forme qui réalise et est acteur principal de ce film..
Gadebois juste et parfait dans son rôle..
Sans être grandiose on est prit dans l’histoire du début à la fin !
Gadebois juste et parfait dans son rôle..
Sans être grandiose on est prit dans l’histoire du début à la fin !
Le fil est un film de procès filmé classiquement mais l intrigue est suffisamment intéressante pour rendre le film prenant. on y voit à quel point être reconnu coupable ou innoncent tient à peu de choses. on y voit aussi 2 acteurs excellents qui jouant plutôt en retenue donne vie à leur personnage, aussi bien dans les scènes fe procès que dans les scènes intimes. auteuil impliqué à tous les niveaux jeu, mise en scène, scénario, signe un film solide et intelligent.
Film de procès, de et avec Daniel Auteuil, Le Fil entretient une certaine ambiguïté et nous livre un message d'une force rare. Nous plaçant du point de vue de l'avocat de la défense, le scénario et la mise en scène nous trompent habillement, et nous captivent de bout en bout. La prestation de Grégory Gadebois est incroyable, jouant avec brio le rôle de ce père de famille un peu paumé. Un film prenant, aux grilles de lecture multiples.
Un bon film de procès à la fin inattendue , où le personnage principal est l’avocat de la défense (Daniel Auteuil). C’est lui qu’on appends à connaître plus que la victime, les témoins ou les accusés.
Rétrospectivement quand on connaît la fin tout se tient tout est cohérent.
Un bon thriller un peu glauque et bien mené.
Rétrospectivement quand on connaît la fin tout se tient tout est cohérent.
Un bon thriller un peu glauque et bien mené.
Un très bon Daniel Auteuil derrière et devant la camera dans cette histoire judiciaire véridique qui vous tiendra en haleine jusqu’à la fin du film.
Très bon !
Très bon !
Si la France brille bien dans un domaine cinématographique, c’est celui des procès. L’an dernier, Anatomie d'une chute avait défrayé la chronique. Un an plus tard, Le Fil pose de manière brillante sa pierre à l’édifice. Le casting est parfait. Daniel Auteuil joue parfaitement cet avocat plein de conviction, jusqu’à en perdre la raison. Alors que Grégory Gadebois nous touche dans le rôle de cet accusé que l’on ne peut pas croire coupable. Tout l’enjeu est donc là... Est-ce que cet homme inoffensif a pu tuer sa femme ? Le procès va tant bien que mal essayer de départager la vérité du mensonge. Dans des échanges tendus, on est passionné par tout ce qui se dit, cherchant à déceler la moindre incohérence de l’accusation ou de la défense. En parallèle, des flash-backs permettent de mieux cerner la personnalité des deux personnages principaux. On comprend mieux leur comportement. Le final nous promet aussi un impact considérable.
J'apprécie les affaires judiciaires avec le tribunal en fond. Les plaidoiries des uns et des autres, des discussions ouverte ou les petites discussions en off. Et ce film ne fera pas exception à la règle grâce au duo impeccable Auteuil/Gadebois, l'un comme avocat et l'autre comme accusé.Tiré de fait réel, ce qui, je le répète, donne une émotion particulière en plus. Dans ce genre de film le spectateur que nous sommes est amené à prendre parti pour ou contre selon ce que les avocats nous donne et notre ressenti. Et bien, sans spoiler le film, il faut dire que je me suis fait bien avoir et la fin et ben merde pour être poli surtout sachant que cela sait passé en vrai c'est terrible...mais voilà le film à fait mouche et j'étais à fond dedans.
NOTE : 8.5/10
NOTE : 8.5/10
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse