AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
5 critiques
3
11 critiques
2
19 critiques
1
15 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Blanchett et Menochet , le casting était prometteur. Au final je n’ai pas compris si la it de ce film était volontaire ? A ce niveau de grotesque c.est trop exagéré pour que cela ne soit pas volontaire. Perso j’ai détesté malgré des acteurs qui essaient de survivre dans ce désastre sans style.ln
Film inintéressant sans rythme et ennuyeux. a déconseiller. après 20 minutes effet somnifère garantit
Un château, un huis clos, une élite réduite à l’errance. Rumours, nuit blanche au sommet narre un récit cynique où le pouvoir, privé de ses artifices, se délite dans une pantomime absurde. Convoquant l’esprit du théâtre de l’absurde, le film enferme les dirigeants du G7 dans un décor coupé du monde, les laissant s’effondrer sous le poids de leurs propres contradictions. Ici, le langage politique se vide de toute substance, et les décisions ne sont plus qu’un rituel vain, une performance creuse où la langue de bois et la logorrhée bureaucratique devient dialecte officiel.
D’abord burlesque, la mise en scène évolue vers une étrangeté inquiétante. À mesure que la nuit avance, la structure du film se dérègle, épousant la panique diffuse des protagonistes. La disparition soudaine du personnel laisse place à des interrogations : qui les a abandonnés ? Sont-ils surveillés ? Isolés, ils se replient sur eux-mêmes, s’accusant mutuellement, révélant les failles et la peur. La forêt qui encercle le château prend alors une symbolique, incarnation du chaos extérieur qu’ils tentent vainement de juguler par des discours désincarnés.
Mais à force d’appuyer son propos, le film finit par se perdre. La critique du vide politique, d’abord percutante, s’essouffle sous la répétition. L’humour, qui fonctionne dans un premier temps, devient pesant à force d’être martelé. L’image, maladroite, peine à instaurer l'horreur auquel elle aspire, et certaines scènes semblent si mal filmées, plombées par des effets visuels mal maîtrisés. Le film veut dénoncer l’inanité du pouvoir, mais il finit lui-même par tourner à vide.
Et lorsque vient le temps de conclure, Rumours s’égare dans un dernier acte chaotique, accumulant les pistes et les discours. À l’image de ses personnages, il se noie dans ses propres discours, laissant le spectateur face à un constat amer : sous la satire, il n’y a peut-être rien d’autre qu’un écho creux.
D’abord burlesque, la mise en scène évolue vers une étrangeté inquiétante. À mesure que la nuit avance, la structure du film se dérègle, épousant la panique diffuse des protagonistes. La disparition soudaine du personnel laisse place à des interrogations : qui les a abandonnés ? Sont-ils surveillés ? Isolés, ils se replient sur eux-mêmes, s’accusant mutuellement, révélant les failles et la peur. La forêt qui encercle le château prend alors une symbolique, incarnation du chaos extérieur qu’ils tentent vainement de juguler par des discours désincarnés.
Mais à force d’appuyer son propos, le film finit par se perdre. La critique du vide politique, d’abord percutante, s’essouffle sous la répétition. L’humour, qui fonctionne dans un premier temps, devient pesant à force d’être martelé. L’image, maladroite, peine à instaurer l'horreur auquel elle aspire, et certaines scènes semblent si mal filmées, plombées par des effets visuels mal maîtrisés. Le film veut dénoncer l’inanité du pouvoir, mais il finit lui-même par tourner à vide.
Et lorsque vient le temps de conclure, Rumours s’égare dans un dernier acte chaotique, accumulant les pistes et les discours. À l’image de ses personnages, il se noie dans ses propres discours, laissant le spectateur face à un constat amer : sous la satire, il n’y a peut-être rien d’autre qu’un écho creux.
Malgré quelques moments de tension et de bons acteurs, un film sans queue ni tête. Pour ceux qui aiment le cinéma expérimental métaphorique...
Ni le casting prestigieux, ni l'humour (parfois vraiment) efficace ne sauvera ce film qui ne m'a tout simplement pas plus. Vu en Compétition au festival de Gérardmer, je ne sais pas ce que le film fait dans la catégorie. Mention spéciale à Denis Ménochet, le meilleur du casting.
Avec un tel casting, un tel pitch de départ, comment réussir à tout casser en sachant pas filmer, pas dialoguer et en livrant juste un film d'une platitude absolue, pas drôle, rien, nada...
Film vu au festival du film fantastique de Gérardmer le 31 janvier 2025.
Film jubilatoire et très "sympa" mais un peu "gore" et mystèrieux : que est ce sens ce cerveau humain aperçu dans la forêt ?
spoiler: Résistons à l'intelligence artificielle !
Film jubilatoire et très "sympa" mais un peu "gore" et mystèrieux : que est ce sens ce cerveau humain aperçu dans la forêt ?
spoiler: Résistons à l'intelligence artificielle !
Film d'un ennui incroyable. Prétendument classé comédie, mais à aucun moment on ne rit. Cela manque de rythme, les personnages sont dénués d'intérêt, à la fois caricaturaux et irréaliste.
Quand le G7 se réunit en Allemagne pour un sommet mondial, que se passe t-il vraiment?La réponse est donnée ici.
Mais comme c'est un film fantastique on a maquillé tout ça avec des petits hommes verts censés habiter les lieux depuis des millénaires et leur sépulture à été profanée lors de travaux.
Mais qu'on se le dise lorsque les hommes préhistoriques se donnent du plaisir, c'est très métaphorique car c'est pour bien appuyer que c'est les grands de ce monde qui s'autocongratulent devant leurs prises de décision qui aboutissent à la destruction de la planète.
Côté interprétation, de grands noms sont quand même présents avec Cate Blanchett, Denis Ménochet, Charles Dance et Alicia Vikander, mais c'est très théâtral. La faute à une réalisation très plate. Un peu comme le scénario quoi.
Si vous voulez voir un film de masturbation intellectuelle c'est pile poil pour vous. Sinon pour les autres, comme moi, c'est un navet. Mais qui a conquis le jury à Gérardmer en lui octroyant son prix ex aequo avec Exhuma.
Mais comme c'est un film fantastique on a maquillé tout ça avec des petits hommes verts censés habiter les lieux depuis des millénaires et leur sépulture à été profanée lors de travaux.
Mais qu'on se le dise lorsque les hommes préhistoriques se donnent du plaisir, c'est très métaphorique car c'est pour bien appuyer que c'est les grands de ce monde qui s'autocongratulent devant leurs prises de décision qui aboutissent à la destruction de la planète.
Côté interprétation, de grands noms sont quand même présents avec Cate Blanchett, Denis Ménochet, Charles Dance et Alicia Vikander, mais c'est très théâtral. La faute à une réalisation très plate. Un peu comme le scénario quoi.
Si vous voulez voir un film de masturbation intellectuelle c'est pile poil pour vous. Sinon pour les autres, comme moi, c'est un navet. Mais qui a conquis le jury à Gérardmer en lui octroyant son prix ex aequo avec Exhuma.
Vu au festival de Gerardmer.
Volontairement décalé dans son scénario, dans ses musiques, dans ses lumières ou dans ses dialogues, et malgré un casting hollywoodien, le film ne gagne jamais vraiment en intérêt. Certaines scènes sont tout simplement inutiles et inintéressantes pour le reste de l’histoire.
Enfin, le film nous laisse avec de nombreuses questions sans réponse. Mais au final, je ne pense pas avoir envie d’en savoir plus. À éviter
Volontairement décalé dans son scénario, dans ses musiques, dans ses lumières ou dans ses dialogues, et malgré un casting hollywoodien, le film ne gagne jamais vraiment en intérêt. Certaines scènes sont tout simplement inutiles et inintéressantes pour le reste de l’histoire.
Enfin, le film nous laisse avec de nombreuses questions sans réponse. Mais au final, je ne pense pas avoir envie d’en savoir plus. À éviter
Une longue private-joke dont on n'a pas la notice. Rumeurs (Rumours) enchaîne les délires les plus bizarres (des hommes-zombies-bouillasse, Denis Menochet qui n'est là que pour faire des bad trips dans une brouette, Alice Vikander qui parle suédois jusqu'à la fin du film, un cerveau luminescent géant de 2m de hauteur... Oui, vous avez malheureusement bien lu) sur un sujet qui se la raconte à mort le peu de temps qu'il est sérieux (crise mondiale, incompétence des dirigeants internationaux, discours emphasés et vains...). On ne rit pas, car le film se placarde lui-même comme une parodie grinçante à chaque scène (on nous surligne tout, des fois qu'on ne comprenne pas la critique comique... Apparemment, une brouette et des feuillages sur la tronche de l'Ambassadeur français ne suffisent pas à le rendre ridicule, il faut qu'on nous dise "Regarde, on en fait un bouffon, c'est drôle.", ce qu'on est capable de trouver tout seul, normalement...). Mais on n'arrive pas non plus à trouver l'intrigue intéressante, du fait de l'humour chaotique qui casse tout rythme, toute implication du spectateur. Le casting cinq étoiles s'ennuie, dans des rôles ultra-caricaturaux auxquels on ne croit jamais (dépeints en une ligne et demi), aux dialogues affligeants ("Ce ne sont pas des manifestants." / "Alors quoi, ce sont des terroristes ?!" / "Non, pas des terroristes... mais pas des manifestants."... Achevez-le, ce pauvre dialoguiste qui souffre.), aux situations ubuesques (le cerveau géant avec Denis Menochet au casting, pardon, mais on a fait le lien avec l'attribut masculin géant qu'il interprétait chez Ari Aster juste avant, dans Beau is Afraid et, on aurait préféré le voir déguisé en cerveau luminescent, au point où on en était avec ce Rumeurs...). On ne comprend jamais où ce film veut en venir, le popotin coincé entre son envie de satire politique et comédie fantastique... Un ratage sur les deux tableaux. Rumeurs se contente de traiter de demeurés nos dirigeants, c'est bien, mais encore faut-il nous contextualiser pourquoi ils le sont, ce qu'il oublie complètement au profit de sauts fantastiques qui font tâches. C'est au scénario (et aux dialogues, par pitié), qu'il manquait un cerveau de 2m.
Je me demande qui s intéressera à ce film plutôt absurde .... Mêlant la science fiction a des politiques très hors sol essayant le mode extra terrestre.. je laisserai la note aux autres ;)
C'est un film qui sera au festival de Gérardmer en 2025 et c'est le 2ᵉ film que je vois du festival et après Azrael qui est très mauvais et bien je viens de voir la plus grande purge de l'histoire du cinéma.
Ce film est lent, pas maîtrisé et il est aussi intéressant qu'une partie de bingo du 3ᵉ âge du samedi soir.
Le scénario est complétement flou, fade, sans aucun intérêt, il ne se passe absolument rien, sans parler du jeu des acteurs qui ne ressemble à rien.
Il n'y a absolument rien à tirer de ce film qui est complètement grotesque
0,5 sur 5, c'est encore gentil , car il ne mérite aucune côte
Ce film est lent, pas maîtrisé et il est aussi intéressant qu'une partie de bingo du 3ᵉ âge du samedi soir.
Le scénario est complétement flou, fade, sans aucun intérêt, il ne se passe absolument rien, sans parler du jeu des acteurs qui ne ressemble à rien.
Il n'y a absolument rien à tirer de ce film qui est complètement grotesque
0,5 sur 5, c'est encore gentil , car il ne mérite aucune côte
Guy Maddin et les frères Johnson plongent dans une fresque politique, portée par un casting international éclatant ; Cate Blanchett, Alicia Vikander, Charles Dance ou encore Denis Ménochet. Cette ambition se heurte toutefois à une incohérence de ton. En mêlant comédie, drame, satire et même horreur, "Rumeurs" peine à trouver son équilibre, chaque registre semblant court-circuiter le précédent. Si l’audace formelle séduit par moments, l’ensemble manque d’une vision claire pour transformer ce chaos stylistique en une œuvre véritablement percutante.
L'idée est bonne, la vision sarcastique des dirigeants sympa, mais le film ne va nulle part et on se lasse très très vite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse