2466 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
461 critiques spectateurs
5
42 critiques
4
92 critiques
3
114 critiques
2
121 critiques
1
57 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lil
3 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 15 novembre 2025
C’est le pire film que j’aie jamais vu au cinéma. Il n’a vraiment aucun intérêt, c’est bien la première fois que j’ai failli quitter la salle avant la fin. Vu le prix des places, c’est une honte ! L’histoire est nulle et certaines scènes ne sont pas du tout crédibles
Je n’ai pas vu le film précédent qui semble être marquant aussi suis-je allé voir ce film sans a priori. Partons du positif : quelques scènes réussies avec la petite fille, avec des séquences de survivor ingénieuses. Jean Dujardin est un peu hiératique mais assez convaincant. Mais que de réserves. D’abord c’est un peu froid et désincarné donc je n’ai ps accroché. Ensuite les scènes « d’action » notamment spoiler: avec l’araignée sont assez ridicules. Le contexte est effleurés (spoiler: famille, médecine, disparition sociale) mais laisse sur sa faim et donne un sentiment d’artificialité. Enfin la voix off et son message sont insupportables et donne une emphase qui vire d’autant plus au risible qu’elle n’est pas servie par la réalisation ou la force d’un message qui est ici du ressort du poncif.
Vu la première version quand j’étais môme, la fameuse scène de l’araignée m’avait impressionné. Ce film reste donc une référence et cette opus 2025 est parfaitement honorable. Pas fan de Dujardin, je dois admettre qu’il est bluffant de sincérité. Le tout est bien filmé dans une atmosphère angoissante et l’empathie pour le personnage ne tarde pas à venir.
Un peu seul au monde, une ambiance pas très joyeuse, un cadre restreint. J'ai apprécié le style, les effets spéciaux, les nombreuses réflexions, par exemple l'homme dans sa durée de vie et son espace qui semblent à l'équilibre entre l'infiniment petit, cout, et l'infiniment grand et éternel.
Un film philosophique sur notre place dans le monde, par le biais d'un homme qui ne va faire que rétrécir. Je n'ai pas vu le film original, donc pas de comparaison. J'ai trouvé le concept intéressant, d'autant plus que l'expression « les petites bêtes ne mangent pas les grosses » prend tout son sens face au rétrécissement de Paul, incarné par Jean Dujardin. Le rythme cependant s’essouffle et traîne parfois en longueur, m'ayant fait décroché plusieurs fois de l'histoire. Il n'en reste pas moins agréable à regarder, surtout concernant des scènes de tension face à de nouveaux dangers. Pas mal. Mon blog : cinephile critique
Ça se regarde mais ça manque de profondeur. Niveau effets speciaux c’est nouveau à ce que j’ai compris... J’ai préféré la première partie avec sa famille et la fin, sa libération.
L'homme qui s'ennuie... Ce film doit être le navet de l'année. Je me faisais une joie de retrouver Jean Dujardin... Hélas! Après une trop longue introduction un trop lent déroulement, on finit par ne plus y croire.
Franchement, quel gâchis que le bide de ce film... Un film français de genre réussi, assez rare pour être souligné. Alors oui, c'est un classique de la littérature et du cinéma déjà adapté, mais je ne crois pas avoir déjà vu un film fantastique français aussi réussi sur le plan technique ! Les effets spéciaux sont impeccables et impressionnants, la mise en scène très réussie en termes d'échelles. Et Jean Dujardin assez touchant dans le rôle de cet homme qui rétrécit et voit sa famille l'abandonner progressivement... même si je ne peux m'empêcher de rire en le voyant survivre à ses péripéties, sa fibre comique étant indissociable de son jeu. Mais ça ne rend pas le film moins plaisant pour autant, ni ridicule. Quel dommage qu'il ait été si mal vendu et programmé, invisibilisé tel son personnage face à la Kaamelott-mania qui ne fait même plus le plein en plus de ça. Et même si la promo de Dujardin (qui n'a peut-être plus la cote malgré son Oscar) était ratée (préférant parler de son "amour pour la France" contrarié), ce n'est certainement pas ça qui a dû justifier ce flop. Alors que le public français se plaint de son cinéma qu'on résume à ses comédies populaires rarement drôles et ses drames sociaux, on avait là une vraie proposition pourtant boudée. Il faudrait savoir ce qu'on veut. Rien peut-être... Laissons les Américains nous divertir dans ce cas...
D'un ennui profond, dès les premières minutes. Un scénario complètement raté qui ne retient jamais l'attention du spectateur. Des poncifs hallucinants sur la vie de famille, d'une banalité confondante. Et quand on arrive dans le vif du sujet, on ne croit pas. Une seconde au effets spéciaux. Revoyez le classique de Jack Arnoldille fois meilleur.