C'est sûr que c'est l'un des plus mauvais téléfilms de la série "Meurtres à". Et pourtant, il y en a déjà qui touchaient le fond. Mais à ce point-là. On a atteint un sommet. Ce qui m'étonne, c'est que personne parmi celles qui ont la gentillesse d'écrire un avis, n'a mis le doigt sur LE problème. Je balaye tout de suite les points sur lesquels je suis d'accord avec les autres, en complétant. Musique insupportable, stridente, couvrant les paroles. Attitude des deux enquêtrices pas agréable, raccrochage au nez. Omniprésence du portable au lieu de communiquer, c'est-à-dire d'avoir des scènes où les acteurs se parlent. Quand on regarde des films ou séries d'avant le temps du portable, quel bonheur de voir en priorité de telles scènes ! Invraisemblances, contradictions, erreurs, désintérêt, nonchalance parfois, scènes pas très crédibles de poursuite avec des talons hauts....Il y a tant à revoir que la liste n'est pas exhaustive ! A l'origine, un duo qui ne fonctionne pas. J'appréciais Julie Debazac, mais elle a fait mieux. Quant à Carole Bianic, je ne peux plus, depuis Chérif..où elle voulait renommer la série à son nom ....Cet improbable duo explique cela, la mayonnaise ne prend pas, comme je dis souvent !
MAIS le pire, que personne ne semble pas avoir VU. C'est un épisode où il y a la reconstitution de la PREMIERE BATAILLE DE LA MARNE. J'insiste sur le terme 'première". La seconde est lors de la reprise de la guerre de mouvement en 1918. La première commence en septembre 1914, pour se terminer progressivement au cours du mois de décembre 1914, lorsque la guerre de mouvement s'achève pour laisser la place à la guerre de tranchées, ou guerre de position. A la lecture de ces premières phrases, vous pouvez deviner que je connais très bien le sujet, je suis historienne. Je ne vais pas vous faire un cours, ce n'est pas le lieu et tout le monde peut se renseigner et vérifier ce que j'écris. Donc quand j'ai vu les premières images de cet opus, qui m'intéressait forcément, j'ai eu un choc ! La reconstitution faite montre des soldats côté français portant un uniforme bleu horizon, c'est censé se passer à l'automne 1914, comme je viens de l'expliquer !! Tout est vérifiable et cet épisode de l'histoire de la première Guerre mondiale l'est encore plus que tout autre chose, il est célèbre. En 1914 quand les soldats français partent au combat, ils n'ont pas cet uniforme, qui est décidé en 1915, vers les mois du printemps, plutôt en juin et progressivement remplace durant cette année 1915, l'ancien uniforme. Oser filmer une reconstitution de 1914 avec des uniformes qui ne peuvent pas exister cette année-là, à ce moment-là, il faut oser une telle bourderie, mais que font le réalisateur et les costumiers ? N'ont-ils pas eu un conseiller historique, étant donné le thème du téléfilm ? D'autant plus que c'est essentiel dans l'histoire, puisque c'est quelqu'un qui s'occupait de regrouper des objets et autres de cette guerre. On peut supposer donc que si le scénario, lui-même, était solide, la personne assassinée n'aurait pas fait une telle erreur ! Cela discrédite totalement tout le téléfilm et justifie ma note. Je conclus enfin en vous donnant l'info : au début de la guerre en 1914 et jusqu'au milieu de l'année 1915, les soldats français portent un uniforme bleu marine pour le haut et le fameux pantalon rouge garance. Et sans casque. Cela les faisait se repérer considérablement dans les tranchées et accentuer l'hécatombe, d'où le changement d'uniformes. Vous pouvez vérifier, aucun uniforme bleu marine et garance dans la reconstitution !!! Tout ceci n'est vraiment pas sérieux ni professionnel.