AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2651 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
38 critiques
3
56 critiques
2
64 critiques
1
21 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une sorte de jeux de Rome ultra-violent mis en place par un espèce de pouvoir dictatorial dans une société du futur.. Dans l'ensemble c'est pas trop mal..
Ce film est incroyable. Avec un jeu d'acteur absolument desastreux, il parvient a installer malgre tout une tension de tous les moments. Le film a pris quelques rides, mais reste terriblement d'actualite. Digne d'un K. Dick, le scenario est tres bien vu, les sujets sont bien traites, meme si il s'agit d'un film au final tres brutal et plutot violent.
Pas si mal pour un film qui a 20 ans maintenant, bon ok je crois que c'est la 3ième fois que je le revois lol... mais je n'ai eu aucun problèmes à aller jusqu'au bout, malgré le coté assez vieillot de certains effets spéciaux.
C'est lourd et imposant, du Schwarzenegger à son meilleur ! Et le film traite d'un sujet encore bizarrement d'actualité, 25 ans après…
Je n'ai pas lu le bouquin, mais j'ai vu "le prix du danger", duquel ce film (réalisé par Starsky pour mon plus grand désarroi) n'atteint pas le petit orteil. Schwarzy "ne tue pas un homme sans défense", et pourtant l'execrable présentateur y a le droit qd même...?!! "Happy end" oblige! Bref, cette chose d'une banalité affligeante, ne mérite qu'un conseil tout aussi convenu : sans intérêt.
«Tout ce que je vois, c'est une bande d'intellectuels de pacotille qui croient qu'on peut tout changer avec des rêves et des discours. Maintenant c'est trop tard. Si vous n'êtes pas prêts à passer aux actes, épargnez-moi vos salades et fermez-là.»
ou la politique selon Arnold ... Yeeeaaaaahhhh !!!!
[à part ça, y'a rien d'intéressant]
ou la politique selon Arnold ... Yeeeaaaaahhhh !!!!
[à part ça, y'a rien d'intéressant]
tres bon remake,scharzy est a son aventage.
Le bouquin n'était déjà pas terrible mais le film est pire.
Tout ce qui était intéressant dans le bouquin a disparu dans le film.
La réalisation est digne d'une série Z... les costumes, les décors et les différents gadgets "futuristes" sont à mourir de rire... mais bon c'est un film des années 80 !! Peut-être qu'à l'époque j'aurai écrit une autre critique !
Tout ce qui était intéressant dans le bouquin a disparu dans le film.
La réalisation est digne d'une série Z... les costumes, les décors et les différents gadgets "futuristes" sont à mourir de rire... mais bon c'est un film des années 80 !! Peut-être qu'à l'époque j'aurai écrit une autre critique !
alala, qu'est je rit en regardant l'essence même du navet Americain. Rire mais aussi desespoir que King est accepté que cette "chose" soit disant tiré de son propre livre est été réalisé. Un livre, il est vrai, totalement different du film: de l'action, du suspence, et bien sûr une veritable critique de la société, baigné dans un vrai scenario!(Attention je parle du livre là.) Parce que ce qui est question du film... Oh,oh. Flash Back Power Rangers mélé à Dragon Ball Z, tout ça dans une réalisation et des plans d'une monstruosité qui ferait vomir tout cinéphiles. Quand j'ai acheté ce film, après avoir lu le livre, j'étais heureux de voir comment le réalisateur avait reconstitué ce saisissant bouquin, mais je ne me doutais en aucune façon que j'allai voir un des plus gros navets de l'histoire du cinema!! Si je met aujourd'hui une étoile, c'est en hommage aux nombreux fou rires qui me sont tombé dessus en visionnant ce film d'une inneffable absurditée!
TRès TRès decu par le film.
J'avais lu le livre. Ca na rien a voir avec ce film qui n'aurait pas du s'appeller comme ca.
Le livre était prenant, il y avait beaucoup de suspens.
Dans le film c'est completement different.
J'avais lu le livre. Ca na rien a voir avec ce film qui n'aurait pas du s'appeller comme ca.
Le livre était prenant, il y avait beaucoup de suspens.
Dans le film c'est completement different.
Un film au concept très intéressant mais qui n'exploite pas son potentiel dans son intégralité. Si Running Man bénéficie d'une ambiance assez sombre, il souffre quand même de son côté bourrin et kitsch. Présence d'Arnold Schwarzenegger oblige, le film a son lot de scènes de bagarres et de membres cassés, de répliques pas toujours fines mais efficaces et d'acteurs pas toujours convaincants mais qui savent rendre leur personnages agréables. A défaut d'avoir une oeuvre de science fiction poussée, on se contente d'un film d'action divertissant aux messages qui fonctionnent quand même puisque la critique sur les dérives de la télé réalité, la manipulation des médias, les ravages d'un Etat totalitaire, la banalisation et le goût pour la violence ressort sans problème. Dommage que le film ait quand même mal vieilli, mais seulement sur la forme puisque le fond reste toujours d'actualité. Pour le coup, un remake serait le bienvenu.
Voila un bon film d'action comme on en trouvait dans les années 80. Certes le film pose les questions de la tv réalité mais il reste surtout un fantastique défouloir avec un schwarzy en pleine forme pour un bon divertissement ultra spectaculaire bien violent comme on n'en fait plus.
Un bon remake américain du film français, rien n'est laissé de côté.
Un film sans prétention qui ne fait que divertir,et qui tente un aspect critique sur la société mais on arrive pas à y croire vu le ridicule des acteurs et de certaines répliques fracassantes du héros.Mais ca montre un nouveau genre d'acteurs de film d'action,ceux qui sortent des salles de muscu,aprés on aime ou on deteste.
AH LA TV réalité !!! Plus américain (donc plus spéctaculaire, plus d'effets spéciaux, de bang bang, de costumes, de décors...) que le PRIX DU DANGER (Boisset) mais néanmoins aussi affolant. Va t on en arrivé là ? En tout cas on en prend le chemin. Me fait un peu penser à BR !!
Bon film à voir. 14/20
Bon film à voir. 14/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse