Dans un futur proche, un policier condamné pour avoir désobéi aux ordres se voit contraint de participer à "The Running Man", un jeu télévisé où il va devoir échapper à des bourreaux. Sa peine sera annulée s’il parvient à s’en sortir vivant.
Officiellement, le film est adapté de la nouvelle éponyme de Stephen King (crédité sous le nom de Richard Bachman). Officieusement, il s’agit d’un plagiat (condamné après 11ans de procès) du film d’Yves Boisset (Le Prix du danger - 1983), lui-même adapté du film de Tom Toelle : Le Jeu des millions (1970).
A la réalisation, on retrouve Paul Michael Glaser (le "Starsky" de la célèbre série télévisée Starsky et Hutch), déjà responsable du catastrophique nanar Kazaam - 1996). Ici, il a privilégié le film bourrin écervelé au détriment d’une satire sociale sur fond de dystopie et de critique acerbe des médias. A défaut d’avoir adapté l’œuvre de King (il ne reste rien du roman, tout a été expurgé), on a surtout affaire à un remake officieux & bourrin où Gérard Lanvin est remplacé par Arnold Schwarzenegger dans une ridicule combinaison moulant en spandex.
Running Man (1987) est l’archétype du film d’action des 80’s qui n’a lieu d’être que pour sa star qui débite des punchlines dès qu’il en a l’occasion. C’est kitch et l’ensemble a particulièrement mal vieillit, soit tout le contraire de l’adaptation française. Une Série B qui semble ne pas vouloir se prendre au sérieux alors que le sujet aurait mérité tout le contraire. Tout juste divertissant mais pas mémorable pour autant.
Une série B un peu cheapos ou Schwarzie fait le job. Véritable remake du "Prix du Danger" ou nouvelle adaptation du roman de King / Bachman ? En tout cas, c'est un cran en dessous du film de Boisset. Efficace mais sans personnalité.
excellent film d'action et science fiction, tiré du roman de Stephen King mon écrivain préféré, mis en scène parfaite, on s'ennuie pas une seconde, à voir absolument.
J'aime bien ce film pour son coté kitch mais on ce demande ce qui s'est passé avec le scenariste, a-t-il lu le livre en entier? Car s'il avait suivi l'histoire du livre, le film aurait était un classique aujourd'huis, il ne passe tellement plus de chose dans le livre et celà n'aurai pas couter plus cher de les mettre en scene plustot que de mettre des "méchants" tout droit sortis de jeux vidéo.
Et ben ça fait des années que je ne l’avais pas revu ce film de ma jeunesse (réalisé par Starsky !). Cette dystopie qui se déroule en 2017 avec pour cadre la puissance des médias n’est pas inintéressante. Film d’action burné des années ‘80 avec mon Schwarzinou, je ne peut qu’apprécier d’autant que le film est sans temps mort. En points négatifs : il n’y a pas beaucoup de suspense et on se doute bien que ça se terminera en Happy End, la mise en scène, quelques décors et effets spéciaux sont aussi ultra kitsch. En positif : Un peu d’humour (Killian, je vais revenir … dans une rediffusion alors !lol!) et de l’action non-stop. Que de souvenirs même si ce n’est évidemment pas mon Schwarzy préféré et 4 étoiles en perdant mon objectivité !
Très vague adaptation du roman "Running Man". Même si Schwarzy fait correctement son boulot, le style est trop kitsch (les méchants, la combinaison), on est à la limite du ridicule.
"La vérité ? Ça n'a pas été très populaire ces derniers temps."
Running Man (1987), réalisé par Paul Michael Glaser, est basé sur le roman éponyme de Stephen King; publié sous son pseudonyme de Richard Bachman en 1982.
C'est une grande histoire dystopique sur le pouvoir toxique des médias et sur la façon dont les magnats de la télévision se plient aux instincts les plus bas des gens tout en les utilisant pour imposer leur régime fasciste spoiler: : « Ben Richards : La vérité ? Ça n'a pas été très populaire ces derniers temps. [... ] Damon Killian : « C'est de la télévision, c'est tout. Ça n'a rien à voir avec les gens, ça a à voir avec l'audience ! Pendant cinquante ans, on leur a dit quoi manger, quoi boire, comment s'habiller... Bon sang, Ben, tu ne comprends pas ? Les Américains adorent la télévision. Ils élèvent leurs enfants avec. Écoute. Ils adorent les jeux télévisés, ils adorent la lutte, ils adorent le sport et la violence. Alors, qu'est-ce qu'on fait ? On leur donne « ce qu'ils veulent » ! Nous sommes numéro un, Ben, c'est tout ce qui compte, crois-moi. Je suis dans le métier depuis trente ans. »
Il y a 35 ans, Arnold Schwarzenegger, accompagné de Maria Conchita Alonso, luttait contre ce pouvoir cupide et maléfique, dans les États-Unis d'Amérique dystopiques de 2017, devenus une société liberticide où le mensonge a remplacé la Constitution et où les meurtres pour de l'argent l'emportent sur les droits humains.
Remake officieux du prix du danger running man ne manque pas de charmes de part sa critique de la télé réalité et de ses dérivés d autant qu il a été tourné à la fin des années 80 donc bien avant l éclosion de celles ci. Schwarzy tient bien le rôle et comme à son habitude est très à l aise dans ce genre violent . Les costumes sont kitch et semblent tout droit sorti d un comic Par contre gros défaut du film la mise en scène de Paul Much Michael Glasser du niveau d un téléfilm er d un niveau cinéma
Un chef-d'œuvre ce film, le réalisateur imaginait déjà les années 2000 assez futuristes ! Paul Michael Glaser y signe son premier film et a mis la barre très haut mais c'est réussi !
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 octobre 2021
Dans ce monde futuriste particulier la classe sociale est divisée entre ceux qui travaillent pour le gouvernement et ceux qui ne le font pas et qui vivent de la crasse dans les rues en dessous. C'est dans ce monde qu'arrive Arnie qui est trahi par ses employeurs et jeté dans un camp de prisonniers. Arnie réussit à s'échapper avant d'être malheureusement rattrapé sur la piste d'un aéroport. C'est là après un démarrage lent que le plaisir de ce film commence. L'incroyablement gluant Richard Dawson joue le rôle de Killian un animateur de jeux télévisés mégalomane qui veut Arnie pour son émission. Arnie est contraint de se soumettre jeté dans la fosse avec quelques-uns de ses compagnons d'évasion et doit affronter une série de méchants aux noms amusants et aux costumes encore plus amusants. Finalement il bat le système dévoile la vérité infiltre l'émission de télévision et élimine tous les méchants à temps pour une fin heureuse. Que voulez-vous de plus un peu d'intelligence peut-être non désolé vous êtes dans le mauvais film changez-en. C'est un divertissement il y a parfois un soupçon d'intelligence mais pour la majorité ce film n'est que de l'action pure et simple et que demandez de plus a un film d'action...
Inspiré du livre de Stephen King (Richard Bachman) du même nom, le film reprend le thème principal du livre, mais le contenu est assez éloigné. Au final pas mal mais sans plus. D'ailleurs je ne connaissais pas du tout ce film, qui n'a pas dû souvent passer à la télé à des heures de grande écoute, et ça peut se comprendre...
Stephen King, en magistral écrivain qu'il est, a su rendre avec "Running Man", ici correctement adapté au cinéma par P. M. Glaser, la bêtise et la versatilité des foules, leur avidité sanguinaire et leur voyeurisme. Il préfigurait ainsi l'ère de la télé-réalité et dénonçait la toute-puissance des médias et du monde du spectavle. Une histoire édifiante qui vient conforter l'inévitable misanthropie des fins observateurs de la société humaine.