menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
1124 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
43 critiques
2
38 critiques
1
26 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La ligne a été coupée.
Film sans intérêt. Pas ou peu d’intensité. Scénario sans créativité. Bref, on passe et on oublie
Film sans intérêt. Pas ou peu d’intensité. Scénario sans créativité. Bref, on passe et on oublie
Une suite qui tient ses promesses. Un rythme soutenu et un scénario qui pour moi n'est pas tiré par les cheveux même si il lorgne un peu trop vers une série de films bien connus. Justement à voir si le studio a la mauvaise idée de refaire une suite après cet opus .
De très belles images, un bon jeu d'acteur, une musique incroyable et une ambiance folle mélangeant neige et sang. Bref j'ai vraiment trop aimé vive la Super 8. Par contre le scénario reste un peu bof et simple. Pas trop d'horreur mais les apparitions de l'attrapeur palalalala le charisme. Bref incroyable moment j'ai trop trop aimé voir le film, mais moins l'histoire.
Aterrant de nullité. Moi qui pensais avoir vu le pire avec les ( dont le dernier marche ou crève) , bin non. C'est un concours de daube? Le genre touche le fond. Bien profond. Et moi je n'ai pas encore compris comment j'ai fait pour rester jusqu'au bout. Incroyable.
J' avais bien aimé le Black Phone initial du même réalisateur Scott Derrickson et j' attendais donc un suspense au moins équivalent ! Quelle déception ! Non pas sur les décors très réfrigérants, des conditions extrêmes ( au Canada ) que le casting a du affronter, mais à propos d' un scénario tiré par les cheveux et n' apportant rien de neuf, en regard des productions ayant été réalisées à ce jour.... Voire même moins innovant. A part une cabine téléphonique à pièces qui occupe une place centrale dans ce scénario, dont l' utilisation satanique reste peu crédible, ainsi que la cave vieillie et plus encombrée qu' à l" initiale, il n' y a rien de nouveau..... Le casting offre des rôles sympathiques à Madeleine McGraw ( Gwen ) ou Arianna Rivas ( Mustang ), on a froid pour elles.... Le suspense est plat, surtout en seconde partie, à l' image de la très faible quantité d' hémoglobine versée. Une suite inutile, Finn ( Mason Thames ) peut dormir tranquille, tout comme sa soeur Gwen. Ah si : super idée d' avoir choisi le morceau culte de Pink Floyd "Another Brick in the Wall" pour le parcours en voiture dans le blizzard "planant". Ouf...... !!**
J avais particulièrement aimé le premier volet et j étais tres impatient de découvrir le 2:quelle.. déception, il s agit d un film de commande tres lent sans suspense dont le scénario est tiré par les cheveux..c est nul,nul et archi nul,les jeunes comédiens ont des têtes à claques ,c etait vraiment du temps perdu..je suis furax
Black Phone 2 — décrocher encore, fallait vraiment ?
Bon, déjà, on va pas se mentir : Black Phone 2 n’existe que pour une raison, remplir les poches des producteurs qui ont vu le premier cartonner et se sont dit “tiens, on va rappeler les morts, ça rapporte”. Le problème, c’est qu’à force de ressusciter tout et n’importe quoi, Hollywood ressemble à un médium cocaïné. Le premier film était carré, flippant, bien bouclé — bref, parfait pour s’arrêter là. Mais non, fallait rallumer le combiné. Résultat : on décroche sur une suite qui traîne des pieds comme un ado un lundi matin.
Le film commence en mode somnifère : on retrouve Finney, traumatisé, et sa sœur Gwen qui a plus d’énergie que tous les médiums de Ghost Whisperer réunis. Le téléphone, lui, se remet à sonner, cette fois dans les rêves. Super idée sur le papier, sauf que l’exécution est aussi fluide qu’un téléchargement en 2002. On sent les scénaristes forcer chaque rebondissement, comme s’ils essayaient de faire tenir un cadavre debout avec des ficelles. L’intro dure une éternité, et t’as envie de crier “mais fais-le sonner ton foutu téléphone, qu’on en finisse !”
Ethan Hawke revient en Attrapeur, ce croque-mitaine sadique au masque divinatoire, et putain, il est encore bon. Son personnage a cette présence dérangeante, ce calme morbide, ce côté “je t’étrangle mais avec élégance”. Le problème, c’est qu’il apparaît trop peu, comme un DLC qu’on aurait oublié d’installer. Là où il portait le premier film sur ses épaules, ici, il flotte dans les limbes d’un scénario qui ne sait plus quoi foutre de lui. Le mec est plus mort que vivant, et paradoxalement, c’est le moment où le film commence à respirer qu’il disparaît.
Scott Derrickson, lui, fait le taf. Sa mise en scène reste soignée, l’ambiance visuelle est moite, les images d’archives flippent toujours autant, et la bande-son cogne bien. Il a ce talent pour te foutre mal à l’aise sans te jeter des jumpscares dans la gueule toutes les 10 secondes. C’est du vrai cinéma d’épouvante, pas du fast-horror pour ados sous Red Bull. Le problème, c’est que l’histoire n’avance pas, elle piétine. On dirait une rediffusion de la saison précédente, avec plus de brouillard et moins d’idées.
Et là, la dernière scène. Celle qui est censée t’achever. Ben non. Ça arrive, ça fait “bof”, et ça repart. Pas de vraie tension, pas de climax digne de ce nom, juste une conclusion molle qui tente maladroitement d’émouvoir. Le tout donne l’impression qu’on a débranché le téléphone avant la dernière sonnerie. Dommage, parce qu’avec un peu plus de couilles, ce final aurait pu sauver le tout. Au lieu de ça, t’as un goût de “déjà vu” collé au palais.
Black Phone 2, c’est comme rappeler ton ex un soir de solitude : tu sais que c’est une mauvaise idée, mais tu le fais quand même. Et forcément, tu raccroches déçu. Oui, la mise en scène est propre, oui, Ethan Hawke reste monstrueux, mais tout le reste sent la rallonge scénaristique et la fatigue créative. Ce n’est pas une catastrophe, c’est juste inutile. Comme si le cinéma d’horreur refusait d’écouter son propre conseil : parfois, il vaut mieux ne pas décrocher.
Plus de critiques sur
Bon, déjà, on va pas se mentir : Black Phone 2 n’existe que pour une raison, remplir les poches des producteurs qui ont vu le premier cartonner et se sont dit “tiens, on va rappeler les morts, ça rapporte”. Le problème, c’est qu’à force de ressusciter tout et n’importe quoi, Hollywood ressemble à un médium cocaïné. Le premier film était carré, flippant, bien bouclé — bref, parfait pour s’arrêter là. Mais non, fallait rallumer le combiné. Résultat : on décroche sur une suite qui traîne des pieds comme un ado un lundi matin.
Le film commence en mode somnifère : on retrouve Finney, traumatisé, et sa sœur Gwen qui a plus d’énergie que tous les médiums de Ghost Whisperer réunis. Le téléphone, lui, se remet à sonner, cette fois dans les rêves. Super idée sur le papier, sauf que l’exécution est aussi fluide qu’un téléchargement en 2002. On sent les scénaristes forcer chaque rebondissement, comme s’ils essayaient de faire tenir un cadavre debout avec des ficelles. L’intro dure une éternité, et t’as envie de crier “mais fais-le sonner ton foutu téléphone, qu’on en finisse !”
Ethan Hawke revient en Attrapeur, ce croque-mitaine sadique au masque divinatoire, et putain, il est encore bon. Son personnage a cette présence dérangeante, ce calme morbide, ce côté “je t’étrangle mais avec élégance”. Le problème, c’est qu’il apparaît trop peu, comme un DLC qu’on aurait oublié d’installer. Là où il portait le premier film sur ses épaules, ici, il flotte dans les limbes d’un scénario qui ne sait plus quoi foutre de lui. Le mec est plus mort que vivant, et paradoxalement, c’est le moment où le film commence à respirer qu’il disparaît.
Scott Derrickson, lui, fait le taf. Sa mise en scène reste soignée, l’ambiance visuelle est moite, les images d’archives flippent toujours autant, et la bande-son cogne bien. Il a ce talent pour te foutre mal à l’aise sans te jeter des jumpscares dans la gueule toutes les 10 secondes. C’est du vrai cinéma d’épouvante, pas du fast-horror pour ados sous Red Bull. Le problème, c’est que l’histoire n’avance pas, elle piétine. On dirait une rediffusion de la saison précédente, avec plus de brouillard et moins d’idées.
Et là, la dernière scène. Celle qui est censée t’achever. Ben non. Ça arrive, ça fait “bof”, et ça repart. Pas de vraie tension, pas de climax digne de ce nom, juste une conclusion molle qui tente maladroitement d’émouvoir. Le tout donne l’impression qu’on a débranché le téléphone avant la dernière sonnerie. Dommage, parce qu’avec un peu plus de couilles, ce final aurait pu sauver le tout. Au lieu de ça, t’as un goût de “déjà vu” collé au palais.
Black Phone 2, c’est comme rappeler ton ex un soir de solitude : tu sais que c’est une mauvaise idée, mais tu le fais quand même. Et forcément, tu raccroches déçu. Oui, la mise en scène est propre, oui, Ethan Hawke reste monstrueux, mais tout le reste sent la rallonge scénaristique et la fatigue créative. Ce n’est pas une catastrophe, c’est juste inutile. Comme si le cinéma d’horreur refusait d’écouter son propre conseil : parfois, il vaut mieux ne pas décrocher.
Plus de critiques sur
Une suite qui n'a vraiment aucun intérêt, « Black Phone » se suffisait à lui tout seul. On part dans une ambiance à la Freddy, faisant ressusciter l'Attrapeur dans les rêves. Quelle idée va t-on inventer pour justifier d'un Black Phone 2 ? C'est ce qui a été mon ressenti pendant tout le film. C'est poussé, c'est gênant, on est loin de l'ambiance angoissante instaurée dans le premier. C'est lent, les dialogues sont médiocres et on reste de marbre face à cet Attrapeur qui nous faisait à l'origine frissonner. Grande déception. Mon blog : cinephile critique
j’ai trouvé ce film inutile. Le premier Black Phone m’avait vraiment accroché avec son ambiance sombre, son suspense bien géré et une vraie tension du début à la fin. Mais cette suite… c’est juste un copier-coller fatigué qui n’apporte rien de nouveau. On sent que le réalisateur a voulu surfer sur le succès du premier sans avoir d’idée solide derrière.
Le scénario est plat et prévisible. Les scènes censées faire peur tombent complètement à plat, et le côté “psychologique” est tellement survolé qu’on n’y croit pas une seconde. Même le tueur, pourtant iconique, perd tout son mystère et devient presque banal. Tout ce qui faisait la force du premier film a disparu : plus de vraie peur, plus de surprise, plus d’émotion.
Les personnages secondaires sont inutiles, juste là pour remplir les trous du scénario. Et visuellement, c’est triste à dire, mais ça ressemble à une version low-cost du premier. Même la mise en scène paraît molle, sans identité, sans intensité.
Black Phone 2 est une suite sans âme, qui tourne en rond et gâche totalement le potentiel de son univers. Le téléphone sonne encore, oui, mais cette fois, personne n’a envie de répondre.
Le scénario est plat et prévisible. Les scènes censées faire peur tombent complètement à plat, et le côté “psychologique” est tellement survolé qu’on n’y croit pas une seconde. Même le tueur, pourtant iconique, perd tout son mystère et devient presque banal. Tout ce qui faisait la force du premier film a disparu : plus de vraie peur, plus de surprise, plus d’émotion.
Les personnages secondaires sont inutiles, juste là pour remplir les trous du scénario. Et visuellement, c’est triste à dire, mais ça ressemble à une version low-cost du premier. Même la mise en scène paraît molle, sans identité, sans intensité.
Black Phone 2 est une suite sans âme, qui tourne en rond et gâche totalement le potentiel de son univers. Le téléphone sonne encore, oui, mais cette fois, personne n’a envie de répondre.
Black Phone 2 réalisé par Scott Derrickson est le second film de Black Phone (2022). Nous sommes 4 ans après les événements du premier film ou le jeune garçon Finey Blake se fait kidnapper par l’attrapeur. Mais dans ce second opus c’est la petite sœur de Finey qui va être confronté à l’attrapeur dans ses rêves et va les conduire dans les montagnes ou leurs pires cauchemars vos débuter. Ce second film est très bon je ne comprend pas ses mauvaises notes non fondée… on en apprend beaucoup sur l’antagoniste et l’ambiance est glaciale.
Diabloxrt
3 ans après le premier volet, "Black Phone 2" débarque. Forcément, au vu de la fin du précédent, l'arrivée de cette nouvelle histoire nous est rapidement apparue comme une simple directive de studio pour faire de l'argent. Et effectivement, cela se ressent dans le scénario de ce projet. Jouant sur les zones d'ombre laissées par le premier film et sur son concept un peu flou, le déroulé de celui-ci est donc très forcé. Le point qui m'a fait le plus ressentir cela étant le rythme, le début du film traînant énormément la patte. Étant donné que la conclusion précédente avait été satisfaisante, tout doit repartir au sein de celui-ci. Alors, on intègre de nouveaux personnages, on change le contexte, on réactive des éléments déjà résolus du précédent, etc... En bref, on sent très rapidement que ce second volet force pour redémarrer, et cela prend beaucoup de temps. La mise en situation est vraiment pénible à regarder et elle nous prouve bien qu'aucun second volet n'était nécessaire. Heureusement, Scott Derrickson est encore à la réalisation, et je dois dire que c'est le gros point positif du film. En matière d'ambiance, cette licence est clairement un cran au-dessus de beaucoup de projets d'horreur actuels. Par un jeu sur l'ajout d'images d'archives flippantes, par un montage jouant constamment sur une montée de tension avant tout et grâce à une bonne bande-son, on est vraiment immergé. Ce que j'aime avec cette saga, c'est sa capacité à crédibiliser sa menace. Une nouvelle fois, L'Attapeur est vraiment dérangeant, Ethan Hawke continuant de bien interpréter son personnage. Les séquences de rêve lui permettent de s'exprimer, et je dois dire que le résultat est plutôt satisfaisant. Malheureusement, j'avoue avoir été très déçu par la dernière scène horrifique. À mon sens, elle manque vraiment de tension et n'apparaît pas si différente des autres, ce qui m'a beaucoup surpris quand je me suis rendu compte que c'était la toute dernière. Elle tente également d'amener de l'émotion de manière assez peu subtile, ce qui n'a clairement pas fonctionné sur moi. Et c'est donc dommage d'avoir redémarré une licence qui n'avait pas besoin de plus, pour un résultat aussi banal. Clairement, l'ensemble n'est pas mauvais, il est même tout à fait correct. C'est bien réalisé, bien interprété et beaucoup de scènes fonctionnent très bien. Mais je n'ai cessé de sentir les gros sabots du scénario, ce dernier tentant péniblement de relancer quelque chose de déjà conclu. Pour conclure, un second épisode assez inutile.
Une suite correcte. Moins angoissant que le un mais plus gore. Je conseille aux gens d’attendre la sortie sur une plateforme pour ce film.
Dites vous j’ai jamais écris d’avis je suis actuellement entrain de le regarder je comprends ps le film vraiment
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Autant le premier volet était intéressant et bien troussé, on était tenu en haleine de bout en bout, autant sa suite est très dispensable : bavarde par des dialogues trop explicatifs et souvent vulgaires, poussive dans le rythme et le scénario. Quant à la « nouveauté » d’un tueur qui s’introduit dans les rêves de ses victimes, je préférais l’original, Freddy Krueger, de Wes Craven.
Il était bien mais je pensais qu’il y allait avoir un peu plus d’action , l’esthétique en revanche est magnifique, le lieu dans la montagne est super beau mais ya des scène pas très cohérente, le
spoiler:
fait qu’on ne le voit que dans les rêve c’est un peu dommage , aussi le fait qu’il n’y est aucun meurtre
sinon Sava j’ai passé un bon moment
sinon Sava j’ai passé un bon moment
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse