3163 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
388 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
50 critiques
3
81 critiques
2
114 critiques
1
80 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bertie Quincampoix
142 abonnés
2 088 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 19 février 2025
Du point de vue de l’intention, ce film de la Néerlandaise Halina Reijn était fort séduisant. L’histoire de cette femme de pouvoir à la vie familiale idéale (Nicole Kidman) déstabilisée par un stagiaire (Harris Dickinson) et entamant avec lui une liaison teintée de sadomasochisme avait de quoi intriguer. Hélas, dans les faits, Babygirl n’est pas loin du naufrage. La faute à une mise en scène inexistante, à un montage catastrophique, et à un scénario affligeant, qui n’explore jamais les zones sombres qu’il prétend inspecter. À force de ne pas choisir, de vouloir tout dire, de trop expliciter – ou au contraire, à certains moment, de ne rien expliciter – le long-métrage se plante complètement. Au cours d’une dernière heure interminable, il devient même compliqué de rester concentré sur l’écran tant dialogues et situations ne portent plus aucun enjeux, ou alors sonnent terriblement faux. C’est raté.
Baby Girl présente une intrigue qui, malheureusement, manque de profondeur et d'originalité. Le scénario, bien que prometteur sur le papier, s'avère souvent prévisible et manque de surprises. Les personnages peinent à captiver, leur développement est superficiel et les interactions entre eux semblent souvent forcées. La réalisation, malgré quelques moments visuellement intéressants, échoue à maintenir une cohérence stylistique, et certains choix de mise en scène peuvent paraître maladroits. La fin peut rattraper quelque peu l'entièreté du film mais cela reste très léger. Sujet qui aborde les fantasm mais du manière peut convaincante selon moi.
Les premiers plans du film vous mettent directement dans l’ambiance, c’est un film à la limite de l’érotique. Cependant il met bien en avant l’attirance de l’impossible et la volonté de briser les limites morales.
Cela expose également les risques pour chaque partie et l´aspect déchirant qui peut en découdre. Nous pouvons le percevoir comme une morale mais cela reste un film tourné vers la manipulation et l’attirance néfaste que deux êtres humains peuvent avoir entre eux.
Babygirl rappelle qu'il y a la vie publique, d'apparence et les désirs enfouis même lorsque l'équilibre semble établi. Ce portrait de femme, la cinquantaine, a tout réussi mais montre finalement que l'humain n"'est jamais totalement comblé et que le pouvoir peut changer de camp. Le propos tourne tout de même en rond et peut-être une variation de métrages déjà vus. En outre, l'origine du trouble, le lien avec le passé n'est pas assez developpé et l'ensemble manque d'intensité. Sur une bande son bien choisie (Inxs, G. Michael), H. Dickinson se montre magnétique face à une N. Kidman dans un rôle courageux.
Un film sur les ambivalences du "féminisme" (ou de la femme moderne) : Pourquoi celle-ci continue-t-elle d'être attirée par les bad boys plutôt que par les gentils garçons? de se comporter comme soumise sexuellement ? Pourquoi se comporte-t-elle comme un homme quand elle accède au pouvoir, en couchant avec des subordonnés plus jeunes au lieu de promouvoir d'autres femmes? Romy continue de porter un tablier fleuri à froufrous chez elle et de jouer à la parfaite maîtresse de maison. Romy continue d'être obsédée par son apparence physique (botox, cryogénie, etc)
Seul point positif : des parents qui acceptent totalement l'homosexualité d'une de leurs filles, ce qui permet l'établissement de très beaux liens familiaux. Romy bénéficiera d'ailleurs en retour de cette absence de jugement et de soutien de la part de sa fille.
Trop de points négatifs : - Le personnage de femme d'affaires n'est pas crédible : jamais on ne la voit prendre une décision, technique, économique, interne ou autre (même le suivi d'un stagiaire lui est imposé). Elle est seulement dans la représentation (photos, vidéos) ; - Nicole Kidman est censée camper une femme d'âge mûr mais elle est surtout une ode à l'extrême maigreur, jamais questionnée, et au contraire valorisée par maints compliments ; - Un film fait par une réalisatrice qui perpétue les habitudes masculines : on voit la femme entièrement nue, jamais les hommes. Prétendre servir ainsi le propos du film ne serait guère convaincant vu les scènes vêtues tout aussi efficaces.; - Une happy end à l'américaine : tout cela se passe dans un milieu ultra privilégié, comme dans une bulle inaccessible aux communs des mortels (et à la mortelle commune). Romy conserve son travail et son mariage, finalement rien n'a changé si ce n'est sa satisfaction lors du devoir conjugal. C'est-à-dire bien peu : elle conserve aussi ses réflexes conditionnés.
J’ai adoré ce film de bout en bout. Nicole Kidman est incroyable, c’est sexy, divertissant et vraiment original. Assez bouleversant parfois. J’aimerais voir des films de cette qualité beaucoup plus souvent !
Je cherche le thriller… Le côté érotique se résume plus à une femme qui souhaite assouvir ses pulsions sexuelles via la soumission avec le jeune stagiaire sachant qu’aucune scène n’est montré (mais je crois que lié au désir de Nicole Kidman de ne pas montrer son corps). Bref comme beaucoup ici, je n’ai pas aimé ce film !
je retiendrai la prestation divine et envoûtante de Nicole Kidman. Se mettre à nu (à son age) au sens propre et figuré comme elle le fait est impressionnant. On voit enfin des besoins sexuels du côté de la femme.je n'ai pas aimé le jeune arriviste qui s'en donne à cœur joie, il manque de carisme je trouve. Le scénario est tout de même léger et il m'a manqué un peu de corps (enfin, celui de N. K est bien visible). pour la prestation de N.K, je conseille de le voir et vous vous ferez votre propre avis.
Moi qui pensais enfin avoir un film qui puisse mettre en lumière les autres sexualités féminines qui existes et les dynamiques homme femmes qui y sont rattachés...une sorte de 50 nuances de grey mais corrigé meilleur et surtout plus réaliste crédible et respectueux de certaines pratiques. Mais non. Ce film malheureusement est tout bonnement mauvais. Et malheureusement entache de très grands acteurs ce qui est un drame cinématographique en soit. Après bon ils ont lu le scénario ils ont signés en connaissance de cause mais tout de même. Le film est une affreuse perte de temps. Pas une seule scène de profonde , crédible et enivrante. Pas de montées de chaleur plus un froid glacial de désintérêt...bref, si vous ne l'avez pas encore vu vous ne loupez rien. Vraiment rien. J'attend donc encore un film enfin bon sur ce thème.
Neuf semaines et demie à la sauce metoo mais sans You can leave your hat on… Les temps ont changé, le pouvoir à changé de mains, mais le mâle reste dominant. Kidman ose beaucoup y compris des injections, mais cela ne suffit pas pour croire à cette histoire de super woman. Tromperie sur marchandise…
Un film érotique. Romy, PDG d'une société, a tout pour être heureuse : une belle situation, un mari aimant et deux enfants. Mais elle cherche autre chose. Elle jette son dévolu sur le stagiaire de sa boîte avec lequel elle se livre à des ébats houleux. Film creux sans véritable intrigue. Deux spectateurs ont quitté la salle en plein milieu.
Bonjour, Un rôle taillé sur mesure pour N.K J'ai personnellement adoré ce film qui nous emmène dans "les et dans nos" secrets intimes inavoués , réalisés ou pas !! Les désirs , les envies et la raison. Que choisir ? L'interdit ou la routine de nos vies ? Bref ... Un film à voir absolument.
Le film réussi à nous faire ressentir ce jeu de séduction et sexuel entre cette femme puissante et ce jeune homme très séduisant. Montre les effets de pouvoir et domination avec subtilité