menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
3424 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
124 critiques
4
204 critiques
3
87 critiques
2
32 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui tient ses promesses. Les acteurs jouent très juste. Russel Crowe et rami malek sont très bon dans un duel psychologique à la hauteur de ce que l on attendait.
Le récit des horreurs perpétrées par les nazis est present mais ne dure que quelques minutes
Le film met plutot l accent sur la personnalité des Protagonistes notamment sur goering.
Le récit des horreurs perpétrées par les nazis est present mais ne dure que quelques minutes
Le film met plutot l accent sur la personnalité des Protagonistes notamment sur goering.
le grand écran accueille un pan d’histoire avec Nuremberg, le nouveau long-métrage de James Vanderbilt. Loin d’être un simple film de procès académique, cette œuvre s’impose comme une plongée psychologique intense dans les méandres de l’âme humaine et de la justice internationale.
Grandiose.
Une reconstitution du procès, comme si vous le viviez de l'intérieur. Il nous montre que le mal n'a pas forcément des cornes et des dents pointues.
Et ce que la haine peut engendrer .
Un jeu d'acteur formidable
Une reconstitution du procès, comme si vous le viviez de l'intérieur. Il nous montre que le mal n'a pas forcément des cornes et des dents pointues.
Et ce que la haine peut engendrer .
Un jeu d'acteur formidable
Sympa à voir malgré un style classique
Histoire un peu arrangé et il faut le savoir
Un vrai plaisir de voir Russel Crowe dans ce rôle
Par contre j avais déjà dit que rami Malek est surcote et ne vaut pas toutes ses louanges
Toujours le même jeu emprunté
Histoire un peu arrangé et il faut le savoir
Un vrai plaisir de voir Russel Crowe dans ce rôle
Par contre j avais déjà dit que rami Malek est surcote et ne vaut pas toutes ses louanges
Toujours le même jeu emprunté
L’oscar du meilleur acteur , il est là ! Russel Crow est époustouflant dans ce rôle de göring , sur une histoire bien connue mais dont on ne connaissait pas les détails lors de son incarcération! Vraiment à voir !
Ce ne sera que le 5ieme ou le 6ieme film de cinéma sur le procès de Nuremberg donc on reviendra pour l'aspect novateur du projet mais on voit quand même de gros moyens mis à disposition de l'histoire et un casting au niveau ( un bon Russel Crowe et Rami Malek tout en subtilité dans son rôle de psychiatre attaché aux dirigeants du Reich) . Le film prend tout de même quelques libertés avec l'histoire - le procureur fut victime de son manque de charisme dans la vraie histoire.
Cela reste néanmoins un bon "divertissement historique" si tant est que l'expression convienne.
Cela reste néanmoins un bon "divertissement historique" si tant est que l'expression convienne.
Un film solide et prenant, globalement fidèle au déroulé du procès et à ses enjeux moraux. Malgré une vision très américano‑centrée et quelques omissions historiques choisies, "Nuremberg" reste une œuvre efficace.
spoiler:
La naïveté du personnage principal, parfois trop appuyée, simplifie certains enjeux mais offre un point d’entrée émotionnel.
Une mise en scène hollywoodienne assumée pour une réflexion troublante sur la capacité humaine à répéter l’horreur.
Une mise en scène hollywoodienne assumée pour une réflexion troublante sur la capacité humaine à répéter l’horreur.
Ce film, par son jeu d'acteurs, le scénario, ce duo, la force de l'histoire, est une réussite. Vous êtes collé à l'écran en ne sachant plus si vous le détestez, ou bien lui vouez de l'admiration. A ne pas manquer.
film qui retrace avec précision ce procès mondial contre le nazisme. Quelques longueurs dans les rapports du jeune psychiatre avec Hermann Göring.
Dès les trois premières minutes j’ai su que j’allais passer un moment de grand cinéma. Les acteurs sont au top, l’image parfaite, la mise en scène sublime. A ne pas rater !! Plusieurs scène sont époustouflantes et rendent hommage à la dureté du sujet.
Vu en avant-première, le 18 janvier à l'Arlequin.
Bonne reconstitution du premier procès international hors normes. Donne envie de se replonger dans l'histoire pour mieux comprendre le présent qui, malheureusement, continue de reproduire les erreurs passées. Certaines citations, entre autres du psychiatre Douglas Kelley qui fut, à l'époque, chargé de déterminer l'état mental des accusés, sont d'une effrayante actualité. Un film didactique, intelligent et, si tant est que l'on puisse utiliser ce qualificatif au regard du sujet, "grand spectacle".
A montrer impérativement aux jeunes générations.
Bonne reconstitution du premier procès international hors normes. Donne envie de se replonger dans l'histoire pour mieux comprendre le présent qui, malheureusement, continue de reproduire les erreurs passées. Certaines citations, entre autres du psychiatre Douglas Kelley qui fut, à l'époque, chargé de déterminer l'état mental des accusés, sont d'une effrayante actualité. Un film didactique, intelligent et, si tant est que l'on puisse utiliser ce qualificatif au regard du sujet, "grand spectacle".
A montrer impérativement aux jeunes générations.
Nuremberg est un film qui choisit la voie la plus risquée et la plus fascinante : raconter le procès de Nuremberg non pas
spoiler:
depuis la salle d’audience, mais depuis les cellules où se joue un duel psychologique d’une intensité rare
. James Vanderbilt enferme le spectateur aux côtés du psychiatre Douglas Kelley, incarné par Rami Malek, face à Hermann Göring joué par Russell Crowe, un manipulateur et étrangement charismatique.
spoiler: Le film repose sur leurs échanges, filmés comme un thriller mental où chaque mot devient une arme
. La tension est constante, presque suffocante, spoiler: mais Vanderbilt n’hésite pas à glisser quelques touches d’humour noir ou de sarcasme, souvent portées par Göring lui‑même ou d’autres acteurs, afin de relâcher brièvement la pression d’un récit lourd
, marqué par les crimes du Reich et l’ombre d’Adolf Hitler.
spoiler: Visuellement, l’œuvre adopte une esthétique froide, clinique, qui renforce l’impression d’être piégé dans un huis clos moral. La musique de Brian Tyler, discrète mais pesante, accompagne cette plongée dans les zones grises de la conscience humaine
. Si le film reste globalement pudique, il réserve quelques scènes visuellement dures dans son dernier acte, laissant au spectateur le temps de s’y préparer avant de lui rappeler frontalement la réalité des atrocités jugées.
Pour un adolescent étudiant la Seconde Guerre mondiale, Nuremberg a une valeur pédagogique indéniable. Le procès n’est presque jamais abordé en profondeur dans les programmes scolaires, et le film offre une porte d’entrée pertinente, accessible et enrichissante vers un moment fondateur du droit international. Cela peut réellement enrichir la culture personnelle de ceux qui souhaitent comprendre l’après‑guerre autrement que par les manuels.
spoiler: La dernière partie est un sommet de tension : on ne respire plus. Le procureur, Sir David Maxwell-Fyfe, peine à sceller le sort du bras droit d’Hitler, tandis que Göring semble reprendre l’avantage par sa maîtrise oratoire. Mais grâce à l’aide de son ami britannique, interprété par Michael Shannon, celui-ci et le procureur parviennent finalement à le coincer, ce qui met fin au suspense qui devenait insoutenable, sonnant comme une sentence morale autant qu’historique et soulage enfin le téléspectateur.
Nuremberg est un film austère, exigeant, mais profondément nécessaire. Il ne cherche pas à expliquer le mal : il montre comment il se fabrique, comment il séduit, et comment il doit être jugé.
. James Vanderbilt enferme le spectateur aux côtés du psychiatre Douglas Kelley, incarné par Rami Malek, face à Hermann Göring joué par Russell Crowe, un manipulateur et étrangement charismatique.
spoiler: Le film repose sur leurs échanges, filmés comme un thriller mental où chaque mot devient une arme
. La tension est constante, presque suffocante, spoiler: mais Vanderbilt n’hésite pas à glisser quelques touches d’humour noir ou de sarcasme, souvent portées par Göring lui‑même ou d’autres acteurs, afin de relâcher brièvement la pression d’un récit lourd
, marqué par les crimes du Reich et l’ombre d’Adolf Hitler.
spoiler: Visuellement, l’œuvre adopte une esthétique froide, clinique, qui renforce l’impression d’être piégé dans un huis clos moral. La musique de Brian Tyler, discrète mais pesante, accompagne cette plongée dans les zones grises de la conscience humaine
. Si le film reste globalement pudique, il réserve quelques scènes visuellement dures dans son dernier acte, laissant au spectateur le temps de s’y préparer avant de lui rappeler frontalement la réalité des atrocités jugées.
Pour un adolescent étudiant la Seconde Guerre mondiale, Nuremberg a une valeur pédagogique indéniable. Le procès n’est presque jamais abordé en profondeur dans les programmes scolaires, et le film offre une porte d’entrée pertinente, accessible et enrichissante vers un moment fondateur du droit international. Cela peut réellement enrichir la culture personnelle de ceux qui souhaitent comprendre l’après‑guerre autrement que par les manuels.
spoiler: La dernière partie est un sommet de tension : on ne respire plus. Le procureur, Sir David Maxwell-Fyfe, peine à sceller le sort du bras droit d’Hitler, tandis que Göring semble reprendre l’avantage par sa maîtrise oratoire. Mais grâce à l’aide de son ami britannique, interprété par Michael Shannon, celui-ci et le procureur parviennent finalement à le coincer, ce qui met fin au suspense qui devenait insoutenable, sonnant comme une sentence morale autant qu’historique et soulage enfin le téléspectateur.
Nuremberg est un film austère, exigeant, mais profondément nécessaire. Il ne cherche pas à expliquer le mal : il montre comment il se fabrique, comment il séduit, et comment il doit être jugé.
Un reconstitution historique qui offre une analyse forte intéressante du procès de Nuremberg, du régime nazi et de ses principaux leaders. On retiendra un très beau casting d’acteurs impliqués à 1000% dans leur rôle. Le film comporte toutefois quelques longueurs et un début qui peine à démarrer.
Un très grand film, porté par deux acteurs excellents, Cowe et Malek, bien soutenus par de très bons seconds rôles. Grand film de procès, servi par des dialogues efficaces et une mise en scène soignée, ainsi que l'integration d'images d'archives bouleversantes.
Vu en avant première. Le film retrace a merveille l'après guerre avec le Docteur Kelly et Göring en tant que personnages principaux. Le film est exceptionnel et poignant.
spoiler:
Encore plus grâce aux images réelles des camps montrés lors du procès.
Au global un très bon film sur le procès et la psychologie derrière les dirigeants Nazi spoiler: qui comme le dit Kelly ne sont pas bien differents de nous, et c'est ce qui fait peur.
Au global un très bon film sur le procès et la psychologie derrière les dirigeants Nazi spoiler: qui comme le dit Kelly ne sont pas bien differents de nous, et c'est ce qui fait peur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse