Aîe aîe aîe. Si vous avez du temps à perdre, regardez ce film. Sinon, passez votre chemin. Les scènes d'action sont mal filmés, le scénario est bancal, les acteurs sont mous et pas dans leur rôle. C'est un vrai naufrage pour tous, notamment pour Stallone.
Ce huis clos à ciel ouvert ressemble à une compétition d'élimination de soldats masqués, tous aussi incapables et débiles les uns que les autres, en face de quelques agents que les balles ne touchent jamais. À part quelques idées intéressantes, une belle photographie, et un univers très obscur, cela ne suffira pas pour aller au delà d'un divertissement du dimanche soir, oublié le lundi matin.
Sylvester Stallone, icône du cinéma d’action, revient avec Alarum, un thriller tourné en Europe de l’Est avec un budget visiblement très maigre. Ce film, qui n’a même pas eu l’honneur d’une sortie en salle (et on comprend vite pourquoi), nous rappelle tristement que l’âge d’or des films de Stallone est derrière lui. L’intrigue de Alarum ? Un ex-agent des forces spéciales (Stallone) est recruté pour stopper une organisation criminelle qui menace… quelque chose. Franchement, difficile de s’en souvenir tant tout est générique. On nous balance quelques noms de code, des méchants qui marmonnent dans un sous-sol mal éclairé et un héros fatigué qui Filmer en Europe de l’Est, c’est souvent un moyen économique de donner une ambiance “internationale” à un film. Mais ici, on voit surtout des ruelles vides, des entrepôts abandonnés et des immeubles gris déprimants. Les scènes sont filmées n’importe comment, avec des zooms maladroits et des cadrages approximatifs qui donnent parfois l’impression d’un documentaire mal monté.
Un film d’action, c’est avant tout… de l’action. Mais ici, tout est lent, mal chorégraphié et dénué d’énergie. Les méchants tombent comme des dominos sans qu’on comprenne vraiment ce qui les touche, et Stallone, malgré tout son charisme, semble se contenter de marcher en ligne droite en tirant vaguement autour de lui. À plusieurs reprises, les montages semblent masquer des erreurs ou des plans ratés, ce qui renforce cette impression de film bâclé.
Stallone en pilote automatique
On adore Sylvester Stallone. C’est une légende. Mais ici, il joue avec une lassitude évidente. Ses dialogues sont récités avec un air absent, et on a parfois l’impression qu’il découvre le script en même temps que nous. Il fait le strict minimum, sans jamais donner l’impression de croire à ce qu’il joue. À ses côtés, les seconds rôles sont à peine plus investis : entre les méchants génériques et les alliés oubliables, personne ne parvient à donner un peu de vie à l’ensemble.
Ça fait toujours plaisir de revoir Sly et Scott Eastwood s'en sort plutôt bien mais le film est globalement moyen avec un scénario ultra-classique et féminisme oblige malheureusement une tueuse trop talentueuse pour être crédible. Une copie B-.
Avant première !!! C'est vraiment vraiment un scénario de daube !!! Un montage médiocre !!! Qu'est ce que vient faire dans ce genre de navet !!! Stallone ou le fils du maître clint Eastwood !!!? Très mauvaise série B .. même la musique est à mille lieu de créer une atmosphère !!!! A fuir !!!!!
Mauvais jeu d’acteur. Intrigue nullisime . De l’hémoglobine et rien d’autre. Sylvester Stallone vieillissant fait pitié. Comment produire un pareil navet!
Mais que vient faire Sly dans un navet pareil! Je ne comprends pas. De plus le fil du film reste assez flou avec une fin incertaine !? Raccroche les gants sly et profite du temps qu’il reste avec tes proches . Très déçu… mais bon ça reste personnel. Trop d’acteurs sur le retour comme Bruce Willis, Nicolas cage, mel Gibson, Liam neeson et j’en passe font des films pour des raisons économiques … C’est dommage de terminer des carrières en ce sens…………..
Quelle tristesse de voir mon idole de jeunesse Mr Stallone jouer dans un film de série z, tout est mauvais de la réalisation, effets spéciaux, photographie, bande originale à côté de la plaque, scénario, comment il a pu accepter ce film...... j ai mal à mon Stallone
Dès les premières scènes, l'ennui m'a rapidement envahi. L'intrigue semble manquer de dynamisme et les personnages ne m'ont pas du tout captivé. Peut-être que le rythme était trop lent pour moi, ou que la réalisation n'a pas su me prendre dans son univers, mais en tout cas, j'ai eu beaucoup de mal à rester intéressé. C'est dommage, car l'idée de base semblait prometteuse. Mais au final, cette œuvre ne m'a pas du tout accroché."
C'est franchement dommage car le duo Eastwood et sly aurait pu être sympa mais la c'est vide de bon sens. Limite incompréhensible. Qu'est-ce que stallone fait dans ce film. Ou il a un second rôle... Aucune idée. Je suis "alaru"... C'est vraiment pas fameux. À éviter.
ça doit être une blague, les derniers films de bruce willis sont limite mieux que celui là des dialogues pauvres et pas du tout crédibles, des scènes de combats presque ridicules et les scènes d'échanges de coups de feux sont ridicules. Sans oublier un énorme faux raccord ou Stallone se retrouve à terre sans la moindre raison et au mauvais endroit bref ne perdez pas votre temps avec ce film
Plate-forme étrangère Film d espionnage avec un beau casting mais ça s arrête là, l intrigue peu crédible nous donne un scénario entendu, il reste les scènes d actions qui ne sont pas très exceptionnelles : ça ne restera pas dans les annales…
Une daube! scénario bidon plein d'incohérences. effets spéciaux à 2 balles. le film n'est même pas sauvé par la présence de Stalone qui a un second rôle en carton pâte !! j'ai perdu mon temps à le regarder.