AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
708 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
23 critiques
3
32 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette chasse à l'homme s'avère être plutôt une recherche du bonheur inaccessible pour la famille d'un vétéran en retraite ! Aucune longueur dans ce chef d’œuvre de Lucas Belvaux où la tension est maintenue pendant 1h50 jusqu'à la fin, l'apothéose ! Chaque protagoniste exelle dans son rôle, y compris les chiens enragés. Participez à cette chasse au trésor, vous en resortirez heureux d'avoir découvert ... une véritable pépite !
l'écriture du film et la réalisation, c'est pas passionnant
Mais Ramzy donne une vrai profondeur à son personnage, dés qu'il est à l'écran, il capte de spectateur
il a une force de jeu assez impressionnante
donc rien que pour lui, j'ai mis 3 étoiles
Mais Ramzy donne une vrai profondeur à son personnage, dés qu'il est à l'écran, il capte de spectateur
il a une force de jeu assez impressionnante
donc rien que pour lui, j'ai mis 3 étoiles
Très beau film élégant, sensible et poignant. L'histoire est tout à fait plausible, tout comme la fin que beaucoup semblent décrier car ils s'attendaient à une vraie chasse à l'homme. Je ne me suis pas ennuyée, j'ai aimé découvrir avec surprise les caractères de chacun des personnages, tous tourmentés pour des raisons différentes. Les enfants jouent superbement bien. Les chiens également, tout comme leur maîtresse qui est finalement la plus tourmentée. Et elle a de bonnes raisons. Je le conseille fortement aux amateurs de psychologie. Et non à ceux qui veulent voir un film sur une chasse à l'homme.
Film digne d un thriller. Un film axe sur les relations et interactions humaines, et les conséquences psychologiques du vécu de chacun. Le film est assez lent et pourtant haletant. La fin est surprenante. Il faut oublier la chasse à l homme, ce n est pas l essence de l histoire.
Skender, ancien légionnaire, devient la proie d’une riche veuve et passionnée de chasse…
La première chose à laquelle on pense est bien évidemment au célèbre film Les Chasses du comte Zaroff (1932), mais la comparaison s’arrête là puisque nous ne verrons rien de la chasse à l’homme (ce pour quoi j’avais fait le déplacement pour voir le film). Alors qu’elle ne fut pas ma déception en découvrant qu’en réalité, Les Tourmentés (2025) n’est rien d’autre qu’un drame psychologique qui interroge les traumas de chaque personnage.
En adaptant son roman éponyme, Lucas Belvaux nous perd en alternant passé, présent et futur. Le film ne cesse d’enchaîner les flash-backs et autres flash-forwards comme pour mieux noyer le poisson. Ça devient bêtement assommant et verbeux, on finit inlassablement par trouver le temps et donc, par s’ennuyer, dommage.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
La première chose à laquelle on pense est bien évidemment au célèbre film Les Chasses du comte Zaroff (1932), mais la comparaison s’arrête là puisque nous ne verrons rien de la chasse à l’homme (ce pour quoi j’avais fait le déplacement pour voir le film). Alors qu’elle ne fut pas ma déception en découvrant qu’en réalité, Les Tourmentés (2025) n’est rien d’autre qu’un drame psychologique qui interroge les traumas de chaque personnage.
En adaptant son roman éponyme, Lucas Belvaux nous perd en alternant passé, présent et futur. Le film ne cesse d’enchaîner les flash-backs et autres flash-forwards comme pour mieux noyer le poisson. Ça devient bêtement assommant et verbeux, on finit inlassablement par trouver le temps et donc, par s’ennuyer, dommage.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Déborah François nous laisse un sentiment de vide. Ell ne témoigne aucune émotion. Le scénario l’est tout autant. Le film est lent et assez prévisible.
Nils Sneider n’est pas convaincant en clochard. Un moment insipide d’un grand ennuis.
spoiler:
Nils Sneider n’est pas convaincant en clochard. Un moment insipide d’un grand ennuis.
spoiler:
Bon sujet mais résultat un peu décevant...acteurs très bon malgré tout et un ramsi étonnant dans ce rôle
Mais qui sont les tourmentés dans cette histoire ? Les personnages du film ou les spectateurs ? C’est incontestablement nous autres que Lucas Belvaux tourmente ! On se réjouissait de revoir réunis Ramzi et Schneider dans un thriller haletant mais le casting ne parvient pas à sauver un scénario et des dialogues bien pauvres. Le jeu d’acteur est lui aussi plutôt mauvais pour tous à l’exception des enfants. Ce n’est pas crédible et la fin est très prévisible. C’est dommage, l’idée de départ était originale mais elle est bien mal exploitée. Décevant,
Voilà un film qui sort du lot, intrigant, attachant, même s'il souffre d'un scénario exagérément abracadabrantesque. Il met en scène trois personnages tourmentés par leur passé, qui ne les lâche pas.
La mise en scène mêle de façon assez complexe des scènes d'extérieur, réelles ou imaginées, des souvenirs, des flashs, des images fantasmées.
Il y a Madame (Linh-Dan Pham); c'est un peu pour elle qu'on est venus, pour voir ce qu'est devenue, trente ans plus tard, notre petite Camille d'Indochine... entre temps, elle a régulièrement tourné, mais peut être pas dans des premiers rôles. Et elle est toujours très belle!
C'est la richissime veuve d'un homme d'affaires; sa seule passion? La chasse. Elle a affronté les Big Five. Et maintenant, elle veut mieux... Sans doute est-elle le personnage le plus trouble, le plus mystérieux; de très rares et brefs flash back nous montrent une jolie petite fille, peut être d'une minorité ethnique, au milieu de sa famille, puis quittant cette famille, vendue, peut être, à un homme très offrant? On n'en saura pas plus. Quel fut son parcours? On l'imagine. En tous cas, il a fait d'elle ce qu'on peut appeler un monstre.
Chasser? Elle veut le top. Elle veut une chasse à l'homme, dans un domaine montagneux et sauvage qui lui appartient en Roumanie. Et cet homme, elle charge son intendant, son factotum, Max, de lui trouver. Max, c'est Ramzy Bedia, grande découverte; je ne le connaissais pas; je pensais que c'était un comique... Or, dans ce rôle très subtil, très complexe, il est formidable!
Max est un ancien légionnaire, un ancien sergent de commandos, et il va chercher un de ses anciens hommes, Skender (Niels Schneider) Max a survécu à cet univers de brutalité et de sauvagerie en accrochant son destin à celui de Madame, dont sans doute il est amoureux, et qui le traite comme un larbin. Skender a sombré, d'abord dans la délinquance, il a connu la prison, puis un devenu un clochard, un miséreux de la rue. Servir de gibier? Il ne demande pas mieux, s'il y a beaucoup d'argent pour assurer l'avenir de ses fils et de sa femme qui a fini par le mettre dehors, lasse de ses disparitions.
Manon (Déborah François), c'est le versant lumineux de ces trois être troubles; infirmière, elle veut juste bien élever ses deux garçons, même si ce retour d'un Skender qui semble avoir changé, sans qu'elle comprenne pourquoi, ne peut que la perturber...
Ne vous y trompez pas: on est très loin des Chasses du comte Zaroff, tout autant que des Scènes de chasse en Bavière.... On est ici sur un tout autre registre.
J'aimerais vous avoir donné envie de voir ce film qui sort de l'ordinaire, qui fait réfléchir, qui nous tient accroché jusqu'à la fin, inattendue, et qui est remarquablement interprété. C'est du cinéma, quoi!
Voilà un film qui sort du lot, intrigant, attachant, même s'il souffre d'un scénario exagérément abracadabrantesque. Il met en scène trois personnages tourmentés par leur passé, qui ne les lâche pas.
La mise en scène mêle de façon assez complexe des scènes d'extérieur, réelles ou imaginées, des souvenirs, des flashs, des images fantasmées.
Il y a Madame (Linh-Dan Pham); c'est un peu pour elle qu'on est venus, pour voir ce qu'est devenue, trente ans plus tard, notre petite Camille d'Indochine... entre temps, elle a régulièrement tourné, mais peut être pas dans des premiers rôles. Et elle est toujours très belle!
C'est la richissime veuve d'un homme d'affaires; sa seule passion? La chasse. Elle a affronté les Big Five. Et maintenant, elle veut mieux... Sans doute est-elle le personnage le plus trouble, le plus mystérieux; de très rares et brefs flash back nous montrent une jolie petite fille, peut être d'une minorité ethnique, au milieu de sa famille, puis quittant cette famille, vendue, peut être, à un homme très offrant? On n'en saura pas plus. Quel fut son parcours? On l'imagine. En tous cas, il a fait d'elle ce qu'on peut appeler un monstre.
Chasser? Elle veut le top. Elle veut une chasse à l'homme, dans un domaine montagneux et sauvage qui lui appartient en Roumanie. Et cet homme, elle charge son intendant, son factotum, Max, de lui trouver. Max, c'est Ramzy Bedia, grande découverte; je ne le connaissais pas; je pensais que c'était un comique... Or, dans ce rôle très subtil, très complexe, il est formidable!
Max est un ancien légionnaire, un ancien sergent de commandos, et il va chercher un de ses anciens hommes, Skender (Niels Schneider) Max a survécu à cet univers de brutalité et de sauvagerie en accrochant son destin à celui de Madame, dont sans doute il est amoureux, et qui le traite comme un larbin. Skender a sombré, d'abord dans la délinquance, il a connu la prison, puis un devenu un clochard, un miséreux de la rue. Servir de gibier? Il ne demande pas mieux, s'il y a beaucoup d'argent pour assurer l'avenir de ses fils et de sa femme qui a fini par le mettre dehors, lasse de ses disparitions.
Manon (Déborah François), c'est le versant lumineux de ces trois être troubles; infirmière, elle veut juste bien élever ses deux garçons, même si ce retour d'un Skender qui semble avoir changé, sans qu'elle comprenne pourquoi, ne peut que la perturber...
Ne vous y trompez pas: on est très loin des Chasses du comte Zaroff, tout autant que des Scènes de chasse en Bavière.... On est ici sur un tout autre registre.
J'aimerais vous avoir donné envie de voir ce film qui sort de l'ordinaire, qui fait réfléchir, qui nous tient accroché jusqu'à la fin, inattendue, et qui est remarquablement interprété. C'est du cinéma, quoi!
un film intéressant qui commence bien mais la fin est ratée, dommage. De l'action, du suspense mais trop de sentiments.
J'ai adoré ce film avec des rebondissements un début de film très particulier et la suite a le tente il y avait bien longtemps que je n'avais pas vu un film qui m'a fait autant plaisir d'aller au cinéma
Bande annonce prometteuse mais le film n'est pas a la hauteur. On pouvait s'attendre a un suspens mais non , a part quelques scenes réussies , le film lui est assez lent , les personnages et leurs reactions pas toujours réaliste et parfois un peu surjoué.
Un chouette film, mérite une note supérieure, un scenario bien construit et original, ... Tout ce que les spectateurs demandent d'un long métrage, des surprises, de l'émotion, de la vérité dans le jeux des acteurs. Tout y est pour passer un bon moment.
Le spectateur précédemment lecteur du roman éponyme (écrit par le réalisateur de ce film, on n’est jamais si bien servi que par soi-même) s’y retrouvera peut-être, sous réserve des difficultés qu’il y a toujours à transposer un récit de l’écrit à l’image. Le spectateur ignorant du contenu du roman sera quant à lui certainement venu pour ce qu’il croit avoir deviné de la bande-annonce : une chasse à l’homme. Peut-être sordide et immorale mais prétexte à l’action… comme on l’imagine. Comme il s’agit plutôt d’une narration sur le registre psychologique explorant trois personnages, les tourmentés comme bien nommés, il y aura possiblement erreur voire déception sur le genre thriller promis et attendu puisque l’action ne sera guère présente. Ça arrive au spectateur de se tromper complètement !
bonjour .
le titre dit tout . mais je reste dessus de la fin. C'est une belle histoire mais j'aurais voulus un peu plus de piquant
le titre dit tout . mais je reste dessus de la fin. C'est une belle histoire mais j'aurais voulus un peu plus de piquant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse