Note moyenne
2,6
1007 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
26 critiques
3
46 critiques
2
35 critiques
1
17 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Étude de caractères ~ de Forts Caractères.
Les gens venus de nulle part peuvent évidemment envisager d'avancer vers l'inconnu, même la peur au ventre, et, en espérant peut-être se débarrasser de leur sac devenu trop lourd à porter.
C'est un peu ce à quoi nous confronte ce quatuor tout cabossé.
Les rapports avec l'Humain sont, à mon sens, l'axe principal de ce film.
Ces quatre personnages sont solides et bien cernés, sans omettre les 2 enfants superbes, ainsi que les 2 cabots !
L'histoire n'est finalement qu'un prétexte pour gratter fort le vernis afin de percevoir le bois dont ils sont faits.
Un bon film sombre mais pas que...
Il y a de la vie dans ce cinéma.
Les gens venus de nulle part peuvent évidemment envisager d'avancer vers l'inconnu, même la peur au ventre, et, en espérant peut-être se débarrasser de leur sac devenu trop lourd à porter.
C'est un peu ce à quoi nous confronte ce quatuor tout cabossé.
Les rapports avec l'Humain sont, à mon sens, l'axe principal de ce film.
Ces quatre personnages sont solides et bien cernés, sans omettre les 2 enfants superbes, ainsi que les 2 cabots !
L'histoire n'est finalement qu'un prétexte pour gratter fort le vernis afin de percevoir le bois dont ils sont faits.
Un bon film sombre mais pas que...
Il y a de la vie dans ce cinéma.
film intéressant car on reste plus sur un film avec la psychologie des personnages que sur un film ou on s’attend à de l’action .
Très bons acteurs déjà appréciés dans l’excellente série d’argent et de sang. On ne s’attend vraiment pas la fin.
C’est certes un peu lent mais on est pris par le suspens
C’est certes un peu lent mais on est pris par le suspens
Ben c'est pas mal du tout !!!
Le scénario casse gueule parvient à être crédible.
Et surtout, TOUS les acteurs sont trés bons, trés convaincants.
Mention spéciale à Ramzy qui en vieillissant gagne en épaisseur,
et en charisme pour ce genre de rôle.
C'est la bonne surprise de ce film.
Il se montre plus que crédible dans ce rôle un peu noir.
Il a son Tchao Pantin en quelques sortes... toutes proportions gardées...
Le scénario casse gueule parvient à être crédible.
Et surtout, TOUS les acteurs sont trés bons, trés convaincants.
Mention spéciale à Ramzy qui en vieillissant gagne en épaisseur,
et en charisme pour ce genre de rôle.
C'est la bonne surprise de ce film.
Il se montre plus que crédible dans ce rôle un peu noir.
Il a son Tchao Pantin en quelques sortes... toutes proportions gardées...
Synopsis complètement trompeur alors voici la correction : Un ancien légionnaire devenu SDF et privé de sa famille accepte, moyennant une juteuse somme, de devenir le gibier d'une riche veuve passionnée de chasse. Mais la chasse est dans 6 mois...
Ceux qui attendent 1h30 de chasse à l'homme seront très déçus ! Ceux qui veulent un film psychologique seront dans leur élément.
Ceux qui attendent 1h30 de chasse à l'homme seront très déçus ! Ceux qui veulent un film psychologique seront dans leur élément.
Un ancien légionnaire (Niels Schneider), marqué en profondeur par la guerre, est devenu SDF. Il a une femme et deux fils, qu’il ne voit presque plus. Un jour, un ancien compagnon de combat (Ramzy Bedia), devenu le factotum d’une veuve richissime (Linh-Dan Pham), reprend contact avec lui pour lui proposer un étrange marché : devenir la proie de son employeuse, dans une chasse à l’homme organisée, en échange d’un salaire très lucratif. S’il meurt, cet argent reviendra à sa famille.
Le sujet fait évidemment penser au très beau film d’Irving Pichel et Ernest B. Schoedsack, « La Chasse du comte Zaroff » (1932) mais, contrairement à ce modèle où, après un début quelque peu bavard, la chasse elle-même était filmée dans un rythme trépidant, avec une caméra d’une belle mobilité, Lucas Belvaux délaisse progressivement l’action pure et la tension de la poursuite. Celle-ci n’existe finalement qu’en tant que fantasme dans l’imagination de la chasseuse ou de sa future proie, le réalisateur préférant se concentrer sur l’intériorité des personnages, leurs blessures cachées et leur rapport à l’argent. Ceux qui s’attendent à un thriller seront donc terriblement déçus, bien qu’une simple attention portée au titre aurait dû leur éviter toute déconvenue.
Le dispositif de la chasse à l’homme sert ainsi surtout de révélateur aux traumatismes de Skender et aux rapports ambigus que les personnages entretiennent avec l’argent. Pour cet ancien légionnaire, accepter de devenir une proie revient en quelque sorte à mettre sa propre vie en jeu pour assurer l’avenir matériel de sa famille. Le film pose ainsi, en filigrane, une question assez vertigineuse : jusqu’où peut-on aller lorsque la misère et le désespoir conduisent à considérer sa propre existence comme une marchandise ?
La photo est belle, l’interprétation de qualité, avec une mention spéciale pour Ramzy Bedia, surtout connu pour ses rôles comiques, mais qui se révèle excellent dans ce drame intimiste. Son personnage de Max, à la fois ancien compagnon d’armes, intermédiaire et homme de confiance de Madame, apporte d’ailleurs une dimension particulièrement intéressante au récit. spoiler: On peut regretter tout de même que le happy end soit un peu trop « gnangnan ».
Le sujet fait évidemment penser au très beau film d’Irving Pichel et Ernest B. Schoedsack, « La Chasse du comte Zaroff » (1932) mais, contrairement à ce modèle où, après un début quelque peu bavard, la chasse elle-même était filmée dans un rythme trépidant, avec une caméra d’une belle mobilité, Lucas Belvaux délaisse progressivement l’action pure et la tension de la poursuite. Celle-ci n’existe finalement qu’en tant que fantasme dans l’imagination de la chasseuse ou de sa future proie, le réalisateur préférant se concentrer sur l’intériorité des personnages, leurs blessures cachées et leur rapport à l’argent. Ceux qui s’attendent à un thriller seront donc terriblement déçus, bien qu’une simple attention portée au titre aurait dû leur éviter toute déconvenue.
Le dispositif de la chasse à l’homme sert ainsi surtout de révélateur aux traumatismes de Skender et aux rapports ambigus que les personnages entretiennent avec l’argent. Pour cet ancien légionnaire, accepter de devenir une proie revient en quelque sorte à mettre sa propre vie en jeu pour assurer l’avenir matériel de sa famille. Le film pose ainsi, en filigrane, une question assez vertigineuse : jusqu’où peut-on aller lorsque la misère et le désespoir conduisent à considérer sa propre existence comme une marchandise ?
La photo est belle, l’interprétation de qualité, avec une mention spéciale pour Ramzy Bedia, surtout connu pour ses rôles comiques, mais qui se révèle excellent dans ce drame intimiste. Son personnage de Max, à la fois ancien compagnon d’armes, intermédiaire et homme de confiance de Madame, apporte d’ailleurs une dimension particulièrement intéressante au récit. spoiler: On peut regretter tout de même que le happy end soit un peu trop « gnangnan ».
Les Tourmentés, c'est le titre d'un roman de Lucas Belvaux que le cinéaste n'avait, a priori, que peu envie de porter à l'écran. Par ailleurs, l'idée de réaliser un remake des Chasses du comte Zaroff lui était bien passée par la tête, mais… Belvaux, il lui faut de la pâte humaine à pétrir et finalement, il est revenu à son livre, qu'il a eu toutes les peines du monde à transposer au cinéma. Il a bien fait d'insister, car Les Tourmentés, après une mise en bouche appétissante, ne cesse de jouer avec les spectateurs, et surtout avec les instincts voyeuristes de ceux-ci. Ce qui l'intéresse, au premier chef, au-delà des mécanismes habituels que sont l'argent, l'amour et la mort, ce sont les rapports entre les êtres, de la confiance à la méchanceté, en passant par l'ambigüité. Et l'on est diablement bien servi dans Les Tourmentés, même si l'on n'est pas obligé de souscrire à tous les rebondissements psychologiques du film et, notamment à son dénouement, lequel en frustrera plus d'un et, a contrario, ravira les autres, pour son pied-de-nez. Dans cette machine de guerre bien huilée, avec ses courts flashbacks et projections sur l'avenir, Niels Schneider et Ramzy Bedia, quoiqu'impeccables, se font ravir la vedette par la surprenante Linh-Dan Pham, jamais vue dans ce registre. Quant à savoir à combien estimer le coût de la vie d'un homme, la réponse figure, ou pas, dans le film
Film vraiment intéressant. Les acteurs sont excellents, l’ambiance est réussie et l’histoire est touchante. En revanche, je trouve que la bande-annonce est trompeuse.
Je m’attendais à un vrai thriller centré sur une chasse à l’homme, avec une traque intense du début à la fin. Finalement, la chasse n’est qu’un prétexte pour raconter le parcours d’un homme qui tente de se reconstruire, de redevenir un père et un mari après son passé militaire.
Ce n’est donc pas un mauvais film, loin de là, mais il ne raconte pas l’histoire qu’il semblait promettre. C’est sans doute ce qui m’a laissé un petit goût de frustration, car le concept de la chasse à l’homme avait un énorme potentiel.
Malgré tout, ça reste un film que je recommande à ceux qui aiment les drames psychologiques, à condition de ne pas s’attendre à un survival ou à un thriller.
Je m’attendais à un vrai thriller centré sur une chasse à l’homme, avec une traque intense du début à la fin. Finalement, la chasse n’est qu’un prétexte pour raconter le parcours d’un homme qui tente de se reconstruire, de redevenir un père et un mari après son passé militaire.
Ce n’est donc pas un mauvais film, loin de là, mais il ne raconte pas l’histoire qu’il semblait promettre. C’est sans doute ce qui m’a laissé un petit goût de frustration, car le concept de la chasse à l’homme avait un énorme potentiel.
Malgré tout, ça reste un film que je recommande à ceux qui aiment les drames psychologiques, à condition de ne pas s’attendre à un survival ou à un thriller.
Une idée de chasse à l'homme très excitante sans que cette dernière n'aie jamais lieu... Drame et psychologie sont au rendez-vous dans ce film qui dérive trop. ----Août 2026----
La critique a, à mon avis, sous évalué ce film. Je l'ai pour ma part beaucoup aimé. Le sujet est original et appelle à la réflexion sur le sens de la vie. Les dialogues en témoignent et nous touchent tous. Les acteurs, que l'on n'a pas l'habitude de voir dans ce genre de rôles sont vraiment très bons....la mise en scène et les prises de vue mettent en valeur ce film que l'on n'oubliera pas...ce qui est souvent le cas des films de Lucas Belvaux.
Je dois admettre que ce film est assez décevant. On part sur une bonne idée de départ, mais le scénario bifurque finalement vers tout autre chose. De plus, la réalisation est confuse : on passe des pensées à la réalité sans transition, avec des scènes qui n'apportent franchement rien à l'histoire. Au bout du compte, le film donne une impression de décousu et s'avère peu agréable à regarder. Le seul point positif réside dans le jeu des acteurs, irréprochable. Mais comme tout le reste est bancal, mon ressenti final reste plutôt négatif.
Une œuvre sombre et torturée qui pose la question du droit à une seconde chance, des personnages complexes servis par une interprétation exceptionnelle. Mais cette impression que le film ne fait que retarder une échéance qui n'arrivera jamais et des choix de mise en scène un peu étrange (qu'on se permette quelques flashbacks passe encore mais les futurs hypothétiques sont un peu déroutants).
C'est un bon film. L'intrigue est prenante, le stress du moment où la chasse humain aura lieu gagne le spectateur et on s'attache aux personnages. Petite frustration donc que cela n'ait pas lieu, mais la fin offre une morale intéressante qui repousse cette déception. Je trouve que le film se démarque de ce que j'ai pu voir. Cependant certains éléments sont abordés sans être traités pleinement, ce qui reste dommage. Mais ça m'a tout de même convaincue. A voir.
Nouveau film de Lucas Belvaux, un réalisateur que j’ai toujours bien apprécié.
Cette histoire, adaptée de son propre roman, se laisse regarder sans problème, mais on reste malgré tout un peu sur sa faim.
La part belle est faite aux acteurs. Niels Schneider est très bien, tout comme Ramzy Bedia, dans un rôle un peu à contre-emploi. On retrouve aussi avec plaisir Linh-Dan Pham, la princesse d’Indochine et la pianiste de De battre mon cœur s’est arrêté, ainsi que la trop rare Déborah François.
Au final, un bon film, bien interprété, mais certainement pas le meilleur de son auteur.
Cette histoire, adaptée de son propre roman, se laisse regarder sans problème, mais on reste malgré tout un peu sur sa faim.
La part belle est faite aux acteurs. Niels Schneider est très bien, tout comme Ramzy Bedia, dans un rôle un peu à contre-emploi. On retrouve aussi avec plaisir Linh-Dan Pham, la princesse d’Indochine et la pianiste de De battre mon cœur s’est arrêté, ainsi que la trop rare Déborah François.
Au final, un bon film, bien interprété, mais certainement pas le meilleur de son auteur.
Tout ça pour ça ? On attend avec gourmandise une fin mouvementée qui ne vient jamais. Le film a au moins l’interêt de ménager le suspence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse